Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hace ya 5 años que se votó el referéndum del Brexit, y seguimos así.
Eso pasa por proponer cosas con cero análisis de riesgos, cero información y cero planificación, que sólo consigues enquistar una situación absurda sin haber solucionado nada y sólo creando problemas.
Eso pasa por proponer cosas con cero análisis de riesgos, cero información y cero planificación, que sólo consigues enquistar una situación absurda sin haber solucionado nada y sólo creando problemas.
#87:
#83 Fueron colonias. Cataluña nunca ha sido una colonia de España. En todo caso participó en sus procesos de colonización.
Por cierto, durante la mayor parte del procés, el independentismo ha perdido en votos, solo le salvaba la ley electoral española mediante asignación de escaños. Parece que de esta no se quieren independizar
Por cierto, durante la mayor parte del procés, el independentismo ha perdido en votos, solo le salvaba la ley electoral española mediante asignación de escaños. Parece que de esta no se quieren independizar
#6:
Ellos lo han querido así, vamos a repasar algunos de los eslogan del Leave:
-Let's Take Back Control
-We Want Our Country Back
-Believe in Britain
-Get brexit done, unleash britain's potential (esto es lo llevaba boris, entre otras cosas se lo puso en unos guantes de boxeo)
Y de ese pelo en docenas de 'llamativos' y populistas mensajes.
-Let's Take Back Control
-We Want Our Country Back
-Believe in Britain
-Get brexit done, unleash britain's potential (esto es lo llevaba boris, entre otras cosas se lo puso en unos guantes de boxeo)
Y de ese pelo en docenas de 'llamativos' y populistas mensajes.
#22:
#8 Saben que es tan irreal la posibilidad de convertirse en país, que tiran para adelante sin complejos.
Mientras tanto, los políticos que promueven esto (tanto los locales como los nacionales, incluyendo el PP) consiguen mantener sus negocios e intereses creando y fomentando conflictos que en realidad no benefician a la sociedad, sólo la divide.
Fomentar la división y desestimar la unión es es lo que crea la mayoría de los conflictos en los países. Y en España, en lo que a esto respecta, somos un laboratorio de pruebas desde hace décadas.
Mientras tanto, los políticos que promueven esto (tanto los locales como los nacionales, incluyendo el PP) consiguen mantener sus negocios e intereses creando y fomentando conflictos que en realidad no benefician a la sociedad, sólo la divide.
Fomentar la división y desestimar la unión es es lo que crea la mayoría de los conflictos en los países. Y en España, en lo que a esto respecta, somos un laboratorio de pruebas desde hace décadas.
#38:
#7 ¿Pero tú te has leído el artículo?
Porque habla de la situación generada por la salida de la UE de un país que tiene una región cultural y geográficamente perteneciente a otro país pero políticamente perteneciente al país que ha salido de la UE, que tuvo un conflicto independentista armado y muy violento hace pocos años, y con el que ha habido arduas negociaciones durante la salida del país de la UE para intentar que no haya frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, pero tampoco entre esa región y el país al que pertenece. Esfuerzo que el nuevo presidente del país saliente se pasó por el forro acordando que habría una frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, acuerdo del que ahora se arrepiente y amenaza con no cumplir.
Es decir, que no tiene absolutamente nada que ver con Cataluña.
Porque habla de la situación generada por la salida de la UE de un país que tiene una región cultural y geográficamente perteneciente a otro país pero políticamente perteneciente al país que ha salido de la UE, que tuvo un conflicto independentista armado y muy violento hace pocos años, y con el que ha habido arduas negociaciones durante la salida del país de la UE para intentar que no haya frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, pero tampoco entre esa región y el país al que pertenece. Esfuerzo que el nuevo presidente del país saliente se pasó por el forro acordando que habría una frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, acuerdo del que ahora se arrepiente y amenaza con no cumplir.
Es decir, que no tiene absolutamente nada que ver con Cataluña.
#24:
#2 Eso también pasa por seguir permitiendo que en redes sociales cualquiera con dinero pueda montar tal pollo. Os imagináis que las calles principales de todas las ciudades estuvieran inundadas, las 24h del día, con puntos de información de negacionistas y conspiranoicos? Eso es lo que pasó con el Brexit y las elecciones de Trump y aquí nos sorprende que el el gobierno monte un observatorio para controlar y regular algoritmos.
También hace falta una ley de comunicación, que ya está bien. Llamarme censor o lo que os de la real gana.
También hace falta una ley de comunicación, que ya está bien. Llamarme censor o lo que os de la real gana.
#23:
#14 Sí, no obstante tendría problemas de inmediato con la política lingüística. Una constitución catalana tendría que dar estatus jurídico al castellano, ya que es una realidad en Cataluña. Esto acarrearía que el modelo de inmersión total en catalán, paradójicamente correría más peligro del que corre ahora.
#58:
#50 Correcto, pero los ingleses querían irse fuera de Europa, votaron y salió que sí. Por lo tanto, querían tener fronteras nuevamente. Irlanda es un país ajeno a Inglaterra, por lo que o se ponen fronteras en Inglaterra o se ponen fronteras en Irlanda, siendo Irlanda un país de la UE, no tiene sentido, así que deben de ponerlo en Inglaterra, que [y repito] para eso decidieron ellos salir de la UE.
#69:
#33 Nadie niega la realidad actual. Dime en qué momento decir que una hipotetica Cataluña independiente tendría que asumir el bilingüismo en su constitución es decir que ahora no exista esa premisa en la normativa actual (concretamente en el Estatut).
Ahora, luego, comprende que en una hipotética Cataluña independiente donde el castellano fuera lengua oficial, minoritaria, o protegida, como quieras llamarla, al igual que lo es ahora, ciudadanos catalanes castellanoparlantes podrían llevar al gobierno ante su tribunal constitucional para defender sus derechos y conseguir cosas que ahora mismo son impensables.
Ahora, luego, comprende que en una hipotética Cataluña independiente donde el castellano fuera lengua oficial, minoritaria, o protegida, como quieras llamarla, al igual que lo es ahora, ciudadanos catalanes castellanoparlantes podrían llevar al gobierno ante su tribunal constitucional para defender sus derechos y conseguir cosas que ahora mismo son impensables.
Comentarios
Hace ya 5 años que se votó el referéndum del Brexit, y seguimos así.
Eso pasa por proponer cosas con cero análisis de riesgos, cero información y cero planificación, que sólo consigues enquistar una situación absurda sin haber solucionado nada y sólo creando problemas.
#2 La chorprecha que se llevarían los independentistas catalanes si consiguieran lo que pretenden, salir a las bravas de España/Europa
#7 Realmente pretenden lo mismo, lanzar un órdago para tener una posición más fuerte en la mesa de negociación.
Si se celebra un referendum legal y gana el Sí, se cagan por las patas para abajo.
Ellos lo han querido así, vamos a repasar algunos de los eslogan del Leave:
-Let's Take Back Control
-We Want Our Country Back
-Believe in Britain
-Get brexit done, unleash britain's potential (esto es lo llevaba boris, entre otras cosas se lo puso en unos guantes de boxeo)
Y de ese pelo en docenas de 'llamativos' y populistas mensajes.
#6 los brexiteers son parecidos a los negacionistas. Cuando les preguntas sobre ésto no tienen ni la más pichula idea sobre la dimensión del problema.
#8 Saben que es tan irreal la posibilidad de convertirse en país, que tiran para adelante sin complejos.
Mientras tanto, los políticos que promueven esto (tanto los locales como los nacionales, incluyendo el PP) consiguen mantener sus negocios e intereses creando y fomentando conflictos que en realidad no benefician a la sociedad, sólo la divide.
Fomentar la división y desestimar la unión es es lo que crea la mayoría de los conflictos en los países. Y en España, en lo que a esto respecta, somos un laboratorio de pruebas desde hace décadas.
#1 Ese es básicamente el eje en torno al que gira el artículo. El problema parece que es que los británicos no quieren, con cierta lógica, tener una frontera interna es su propio país.
#14 Irlanda del Norte no es una colonia, es parte integra de Reino Unido como lo son las Islas Canarias, Ceuta o Melilla en España.
#14 Sí, no obstante tendría problemas de inmediato con la política lingüística. Una constitución catalana tendría que dar estatus jurídico al castellano, ya que es una realidad en Cataluña. Esto acarrearía que el modelo de inmersión total en catalán, paradójicamente correría más peligro del que corre ahora.
#13 En su propio país? UK acaba en Irlanda del Norte. Una frontera entre las dor Irlandas no sería interna a UK si no una frontera externa. A menos que te refieras a que no quieren una frontera terrestre.
#2 Eso también pasa por seguir permitiendo que en redes sociales cualquiera con dinero pueda montar tal pollo. Os imagináis que las calles principales de todas las ciudades estuvieran inundadas, las 24h del día, con puntos de información de negacionistas y conspiranoicos? Eso es lo que pasó con el Brexit y las elecciones de Trump y aquí nos sorprende que el el gobierno monte un observatorio para controlar y regular algoritmos.
También hace falta una ley de comunicación, que ya está bien. Llamarme censor o lo que os de la real gana.
En la campaña a favor del Brexit se dijeron muchas mentiras, ahora la gente del Reino Unido se esta dando cuenta de la realidad... El brexit no es tan bonito y ventajoso como decían Nigel Farage y campañia.
#7 ¿Pero tú te has leído el artículo?
Porque habla de la situación generada por la salida de la UE de un país que tiene una región cultural y geográficamente perteneciente a otro país pero políticamente perteneciente al país que ha salido de la UE, que tuvo un conflicto independentista armado y muy violento hace pocos años, y con el que ha habido arduas negociaciones durante la salida del país de la UE para intentar que no haya frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, pero tampoco entre esa región y el país al que pertenece. Esfuerzo que el nuevo presidente del país saliente se pasó por el forro acordando que habría una frontera entre esa región y la isla a la que pertenece, acuerdo del que ahora se arrepiente y amenaza con no cumplir.
Es decir, que no tiene absolutamente nada que ver con Cataluña.
#83 Fueron colonias. Cataluña nunca ha sido una colonia de España. En todo caso participó en sus procesos de colonización.
Por cierto, durante la mayor parte del procés, el independentismo ha perdido en votos, solo le salvaba la ley electoral española mediante asignación de escaños. Parece que de esta no se quieren independizar
#61 Ni los españoles no catalanes a los catalanes, pero cuánto ruido y mal que hacen unas minorías.
Los ingleses son como los herpes genitales, es difíciles librarse de ellos e igual de molestos
#42 Sí
#14 El valle de Arán.
Dejar la frontera invisible donde está, y poner una frontera dura entre las islas.
#17 no puede haber una frontera entre las dos Irlandas, tal como como se refleja en el Good Friday Agreement.
#17 pásate por #1 y entenderás de qué habla
#4 Aceptaría cierta cuota de responsabilidad si hubiera participado de la decisión de salir de la UE, pero no fue así. Que responsabilidad le atribuyes a la sociedad europea sobre esta situación y porque?
#8 Catalunya no tiene colonizado ningún territorio exterior como seria el norte de Irlanda.
#23 claro porque ahora el castellano no tiene ningún estáis jurídico en Cataluña...
#50 Correcto, pero los ingleses querían irse fuera de Europa, votaron y salió que sí. Por lo tanto, querían tener fronteras nuevamente. Irlanda es un país ajeno a Inglaterra, por lo que o se ponen fronteras en Inglaterra o se ponen fronteras en Irlanda, siendo Irlanda un país de la UE, no tiene sentido, así que deben de ponerlo en Inglaterra, que [y repito] para eso decidieron ellos salir de la UE.
#13 quieren su frontera: que no pasen inmigrantes de ningún tipo “que les quitan el trabajo” pero si exportar e importar sin aranceles.
Y la Unión Europea les ha savado el dedo…. Otra vez
#2 es lo que tiene la combinación de políticos sin escrúpulos por hacerse con el poder y votantes que no se informan
#44 Irlanda ha sido una colonia en el siglo XX . Canarias, Ceuta y Melilla no.
Es lo que querían no? Es lo que votaron, verdad? Que problema hay entonces? Se ponen las frontera y ya esta. Igual deberíamos hacer en Gibraltar, y aquellas empresas gibraltareñas que quieran operar en España bytheface que las pongan en España.
#61 Los centralistas odian que España sea la unión de distintas naciones/nacionalidades.
El resto odia lo ignorantes que son los centralistas.
#56 Los españoles están autodeterminados.
Los catalanes, como españoles, están autodeterminados.
Todos los españoles votan en las generales, y por ejemplo a Rajoy le largaron gracias a los votos de partidos independentistas.
Lo que pides no es un referendum de autodeterminación, lo que pides que que sólo los catalanes sin el resto de españoles puedan dedicir el futuro político de España.
Tiene tanta lógica como pedir un referendum de autodeterminación donde sólo voten hombres, o donde sólo vote gente de derechas.
Por eso no apoyó ni dios al proces.
#17 hay que reunificar las irlandas de una vez
#33 Nadie niega la realidad actual. Dime en qué momento decir que una hipotetica Cataluña independiente tendría que asumir el bilingüismo en su constitución es decir que ahora no exista esa premisa en la normativa actual (concretamente en el Estatut).
Ahora, luego, comprende que en una hipotética Cataluña independiente donde el castellano fuera lengua oficial, minoritaria, o protegida, como quieras llamarla, al igual que lo es ahora, ciudadanos catalanes castellanoparlantes podrían llevar al gobierno ante su tribunal constitucional para defender sus derechos y conseguir cosas que ahora mismo son impensables.
#40 en mi opinión querían un estátus similar al de Suiza o Noruega, ser país asociado con muchas de las ventajas de ser miembro pero conservando cierta independencia para muchos asuntos; pero la UE no se lo ha permitido y ahora se encuentran con que no tienen plan B para muchos temas, como el de Irlanda.
#46 Los catalanes no odian a los españoles.
#14 Territorios de fuera de Cataluña en los que tiene presencia el catalán o valenciano (ya hay polémica):
- La Cataluña que actualmente pertenece a Francia (El Rosellón y la Cerdaña).
- La franja de Aragón en la que se habla el catalán.
- Baleares.
- Valencia.
- Murcia (sólo unas pocas pedanías en Yecla, Jumilla - y alguna de Abanilla en las que gente del Reino de Valencia se estableció y conservan y usan la lengua cotidianamente.
- Alger en Cerdeña.
- Andorra.
Con un "Brexit" como el actual pero de Cataluña esos territorios, menos Andorra, quedarían dentro de la zona Schengen con una frontera para el comercio y el libre tránsito de personas. Como está la cosa ahora sólo hay frontera con Andorra.
No veo una auténtica utilidad práctica a la escisión de España salvo por motivos sentimentales. Ya puestos preferiría, que fuera por amor a su tierra, no por odio al resto de españoles.
El más claro ejemplo del fracaso de la sociedad europea en su conjunto.
#8 Exacto. La política independentista es la de amenazar y poner los cojones sobre la mesa para tener tratamiento especial.
No veo a ningún político nacionalista actual con el nivel de negociar la salida catalana. Pero ni de lejos. Miquel Roca quizá, pero si dejó la política fue precisamente por puro disgusto hacia el pujolismo, así que no creo que fuera a aceptar ese rol.
#16 Sería lo obvio, pero las Irlandas no quieren y podría crear tensiones serias entre unionistas y republicanos irlandeses de nuevo. No es bueno. Y sobre todo, EEUU con Biden a la cabeza no quiere. Como en parte todo este follón empezó porque EEUU fomentó el Brexit como forma de debilitar a la UE (creían que después de UK el resto de países irían cayendo uno detrás de otro), EEUU sigue fomentando que no se haga lo obvio, frontera entre Irlanda y UK. Simplemente por desestabilizar. Aunque todo sea un problema mayor para la marioneta Boris que para la UE.
Solución fácil, la unificación de Irlanda.
#10 Ya han dicho que se van a Malta, que también está en la UE. El dinero no ocupa lugar.
Otra cosa sería que no se dejara salir a los chalets a los gibraltareños, que aquello está mu apretao como para tener jardin y piscina.
Pero siempre sale el tema de los 8000 empleos de los de la Linea.
#3 ¿Por? Él que insistió en irse fue Boris. Nadie le dijo que se fuera. ¿Encima que le dan lo que quiere, la culpa va a ser de la UE?
#50 esos acuerdos se paz están caducados una vez UK está fuera de la UE. Mala suerte para los irlandeses del norte. Que se independicen o se unan a Irlanda.
El artículo está muy bien explicado, sólo le pongo un pero y está ya en el titular. Boris Johnson no "se ha dado cuenta" ahora de las implicaciones del Brexit en Irlanda. Lo supo siempre, de hecho hay declaraciones suyas de hace años explicando por qué UK tenía que mantenerse en el mercado único después del Brexit, precisamente porque lo contrario traería este problema con Irlanda. Lo siento, no tengo enlace (tal vez alguien lo pueda aportar) pero recuerdo verlos hace tiempo.
Sencillamente a este personaje sólo lo mueve una cosa: obtener y agarrarse al poder. Si para eso necesita decir que dos y dos son cinco, lo dice. Si para eso necesita hundir su país, lo hace. Fue el único que quiso coger el timón del Brexit después de una cascada de dimisiones porque ni siquiera sus compañeros conservadores eran tan psicópatas como para firmar lo que él ha firmado y hacer lo que él ha hecho. Ojalá fuese un tema de que es tonto y no se entera, como se podría decir de Trump, pero me temo que en este caso de tonto tiene poco y la realidad es mucho más grave que eso.
#46 El error de parvulario es pensar que el uso mayor o menor de una lengua o dialecto constituye ya de por sí razón suficiente para establecer una frontera de una nación.
#12 Depende de a quien le preguntes.
A los millonarios y a las multinacionales la jugada les ha salido redonda: podrán conservar sus paraisos fiscales intactos, y van a poder cambiar las leyes a su beneficio sin el control de la UE. Para esta gente, el Brexit es y será, fantástico.
Para la gente de a pié: reducción de derechos a granel, más que probable reducción de poder adquisitivo a medio y largo plazo, reducción de calidad de vida, y bajada de pantalones en general.
Estos dos ingredientes: Libertad para legislar al gusto, y empobrecimiento general de las clases bajas, es la receta perfecta para que la economia vaya como un tiro en los próximos años.
Porque no hay nada mejor para los negocios que convertir a parte de la población en esclavos dispuestos a trabajar por un mendgrugo de pan.
#10 #16 El problema es que los acuerdos de paz de Irlanda del Norte dicen que no tiene que haber frontera entre las 2 irlandas. La pueden poner pero corren el riesgo de que vuelvan "los problemas"
Un muro y que lo pague Boris 😜
#5 con la diferencia que los herpes no saltan borrachos del balcón!! No seas tan duro con los pobres herpes, ahí te has pasado
#22 La desunión se genera cuando también se intenta imponer desde una posición autoritaria ciertos puntos de vista. El nacionalismo es un problema venga de donde venga. Y el nacionalismo español también genera desunión, no solo el nacionalismo periférico. Y lo primero, para que no haya desunión es salir de la visión nacionalista y ver a grupos de gentes con diferencias que no son todas iguales y que tienen necesidades diferentes dentro de un marco de respeto común y dentro de unas reglas democráticas.
Y no alimentar ningún tipo de nacionalismo. Y lo primero es reconocer que el nacionalismo o patriotismo es un mal a erradicar. Y eso incluye el patriotismo/nacionalismo visto por muchos como el bueno y válido, ese nacionalismo que muchos dicen que no es tal, que solo los periféricos son nacionalistas.
Y la división, no es mala. Es más, lo ideal, sería destruir los actuales estados y hacer una unión de iguales. Un sistema confederado. Eso, eliminaría muchas de las divisiones. Pero, no creo que tenga sentido la confederación en el sistema actual, así que se habrían que cambiar muchas cosas.
Es un problema de credibilidad si UK no cumple el acuerdo firmado no sera de fiar (si, ya se que UK nunca es de fiar pero no se pueden romper asi como asi los acuerdos) y si UK lo rompe y la UE no hace nada (cosa que tmpc descarto) entonces la bajada de pantalones sera epica
#19 Yo vi el otro día "El Gran Hackeo" https://www.filmaffinity.com/es/film717693.html y me dejó preocupado por lo que veo aquí.
#7 los catalanes creo que no quieren abandonar la UE.
No es lo mismo abandonar una unión de países por desavenencias económicas, que independizarse de un país.
#10 Gibraltar ha sido el chollo del siglo para España. Se abre la frontera y se controla por la UE. Gibraltar, de facto, anexionada a España mientras ondean banderas británicas y pagan en libras. Todo simbólico pero en lo funcional cuando comience el nuevo marco va ser una realidad totalmente diferente para el Campo de Gibraltar.
#8 El solo hecho de que el "democrático" estado español permitiera un referéndum de autodeterminación, significaría que la cosa ha cambiado bastante. (Hasta podría quitar las comillas)
Eres de los que tiene miedo a la democracia? De los que creen, más bien desean, que a los británicos les va a ir mal?
#70 ¿Querían estar en el espacio Schengen?
#13 Tiene toda la lógica del mundo, pero tienen firmados unos tratados que deben respetar.
#46 Ostia puta, valenciano con acento murciano.
¿Y no será que los ingleses quieren forzar que la República de Irlanda tenga que salir también de la UE? Porque a mí me parece que viniendo de ellos es de cajón.
#46 los catalanes no odian al resto de españoles. Puede que odien a esa españa casposa, que añora la dictadura. Cosa que comparto sin ser yo catalán.
#113 Correcto. Una corona puede dominar/controlar varios reinos. Galicia actual es básicamente el condado norte del Reino de Galicia naciendo así Portugal del sur del miño, división administrativa desde la muerte del rey García de Galicia, en 1090 (prisionero).
Sobre su lápida pone en latín "Aquí yace el rey García de Portugal y Galicia, hijo del gran rey Fernando, que fue capturado por su hermano con engaño. Murió preso el 22 de marzo de 1090"
El reino de Galicia entonces fue controlado por las coronas de León y luego Castilla, terminado en herencia con los Borbones. Estos en 1833 retiraron títulos de reinos, pero quedaron cono honoríficos.
Por ello incluso hoy en día la Corona de España, es decir, el Felipe VI es, entre sus múltiples títulos honoríficos es "rey de Galicia".
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fb/Reinos_Antiguo_R%C3%A9gimen.svg/408px-Reinos_Antiguo_R%C3%A9gimen.svg.png
#46 Y estas zonas despues de la independencia de catalunya tendrán aún el sistema político que decidan sus habitantes.
#14 bueno no sé cómo ves tú el Valle de aran, pero yo tengo familia allí y no opinan lo mismo
#10 yo tampoco lo entiendo.
Frontera entre las dos Irlanda y a tomar por culo.
#15 Esto es lo que los británicos temen a medio plazo si hay una frontera dura entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña.
#79 con Galicia
#86 Por aclaración. Igual que ahora el catalán y el castellano son oficiales en Cataluña por la Constitución Española y el Estatut.
Deberíais esperar un poco para llamarles gilipollas, no vaya a ser que les vaya mejor que a nosotros aplicando políticas proteccionistas y salvaguardando su soberanía nacional, que la decadencia de Europa es clara y su influencia en el plano internacional está en mínimos históricos y con las peores expectativas.
Os recuerdo que con las políticas proteccionistas de Trump las cifras de paro antes de la pandemia estaban en mínimos históricos.
#57 Tienen acento del interior de alicante, más bien. Jejeje.
#65 los acuerdos se firmaron para evitar que gente muriera a centenares al año.
En la ciudad de Belfast todavía existe un muro entre las dos facciones para evitar que se maten entre ellos. Y el muro se sigue cerrando cada día al atardecer como de costumbre.
#37 que curioso que los países con políticas proteccionistas sean pobres mientras que los países ricos se caracterizan por los acuerdos de libre comercio...
BJ no "se dió cuenta ahora", eso ya lo sabía él en 2019 (y cualquiera con 2 dedos de frente o que haya escuchado a la anterior PM (May)).
BJ ganó las elecciones con su "oven-ready deal", que era muchísimo peor acuerdo (para RU) que el negociado por May. Incluso ella dijo "ningún PM firmaría un acuerdo que implique frontera entre Gran Bretaña y IdL).
El problema para RU es que BJ es un mentiroso compulsivo, y es capaz de decir "no habrá frontera, ni problemas de transporte de mercancías, y si tienen algún problema, me llaman por teléfono", luego de haber firmado el Acuerdo de Salida que incluía, como ya se sabía y se había anunciado... frontera (y por ende problemas de transporte de mercancías)...
El mismo que en un hospital y con periodistas filmando/grabando, le dijo a un padre a la cara que no había periodistas, que no se preocupe.
#_22 Pues ya sabes, a dejar de repetir los mantras bulo contra el gobierno y a ceñirse a la realidad.
Me tiene en ignorados porque no es capaz de rebatir como las personas
#82 Los cubanos, los saharianos y los guineanos también eran españoles.
Por eso no ganan los independentistas en Catalunya, no?
#95 Cataluña es un remanente de la corona de Aragón, pero esa corona de Aragón no existe.
Y blablabla.
El argumento está bien, pero puedes aplicarlo a muchos niveles sin que pierda validez.
#7 Pues no se parece en absoluto. Precisamente es al contrario; Irlanda del Norte NO es independiente, sino que pertenece a Reino Unido. Menudo calzador...
#64 Si, claro, aquí tenemos a Ovidi Montllor cantando con acento de Puente Tocino.
Lo que hay que leer.
#15 Unificación de Irlanda e independencia de Escocia y quién sabe si Gales....vamos, que seguramente veamos el final de UK.
#26 Sí, un chollo... bueno, ya veremos.
#57 En Alicante el acento valenciano se parece al murciano. Tengo una amiga de Elche que cuando habla sin neutralizar su dialecto corta las palabras como el murciano. Y tiene un léxico particular, por ejemplo, creo que solo por esa región hablan de "mussiguellos". Que alguien me corrija si los "mussiguellos" se dicen en más zonas de Valencia.
...me gustaría equivocarme, pero estos bucaneros siempre se las han ideado para salir "triunfantes" de este tipo de embates
#2 Y muchas mentiras por medio, el famoso todo vale.
#69 Porqué estás diciendo que la independència sería un riesgo para la inmersión porque las dos lenguas tendrían que ser oficiales, cuando ahora ya lo son. No cambia nada en ese aspecto con la independencia. Pasas de una comunidad autónoma con 3 lenguas oficiales, a un país independiente con 3 lenguas oficiales.
#56 democracia no es votar con los ojos cerrados un papel en blanco.
La democrática España estaría dispuesta a hacer un referéndum a dos vueltas.
En la primer vuelta se votaría si quieren iniciar el proceso.
Una vez iniciado los representantes políticos negociarían unas condiciones.
En la segunda vuelta se votaría si se quiere una independencia con esas condiciones específicas y concretas.
Los municipios donde gane el NO permanecen en España.
Eso es democracia y eso es autodeterminación.
#74 No me refiero a que el alicantí sea murciano (castellano). Sino que tiene tendencias a acortar palabras, al menos ella y su familia lo hacia.
Yo que sé, ahora no me acuerdo de los ejemplos que me daba. Pero obviamente, que el alicantí no es murciano ni se parece al ser lenguas diferentes. Nuestra broma interna era a que al acortar esas palabras era el andaluz/murciano del catalán. Y no como algo malo. O peor "dialecto", eso es una estúpidez.
Ahora se entiende mi comentario?
"es tan irreal la posibilidad de convertirse en país"
Sabes que ya son un país, ¿no? y el País Vasco, el País Valenciano, etc, también. ¿te refieres a ser estado?
Si te parece "irreal" ¿por qué? Porque a ti no te sale de los cojones. Ya.
#89 Desde luego, solo explicaba el problema que tiene Boris Johnson. Es un problema que se ha buscado él, pero no me gustaría estar en su posición ahora.
#104 La democracia es lo que digamos entre todos.
Pero hay cosas que claramente no son democracia:
Por ejemplo:
Cuando el voto no es secreto y se vota con miedo a represarias de un cacique o dictadorzuelo.
Cuando se permite votar a personas con sus condiciones intelectuales tan mermadas que son incapaces de saber qué están votando.
¿Tú crees que es democrático un referendum en el que los votantes son incapaces de saber lo que están votando porque la pregunta es ambigua e incierta?
Ejemplo el referendum de la permanencia en la OTAN:
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?
1. No se nombra la OTAN
2. se da pistas a los indecisos de lo que hay que votar
3. La pregunta es totalmente ambigua. ¿Qué significa votar NO ? ¿Salir de la OTAN o permanecer bajo otros términos?
#112 Galicia tambien tuvo reino propio, aunque fuera rey castellano.
#7 De hecho es en lo que muchos incidiamos. Es sorprendente que a veces el debate se centre solo en cuestiones emocionales o en agravios históricos y 0 en practicismo o en un plan viable sobre lo que va a pasar y en cómo se reorganizará todo.
#63 #61 Pero qué sencillo y rentable sale crear odio entre vecinos y que difícil es hacer que se quieran y se respeten.
#55 Pues si fue así, que no lo sé, es una cagada estratégica tremenda de usa, ya que en el mundo que vivimos con oriente volviendose el eje de referencia mundial la ue era el principal aliado natural de usa, y cuanto más fuerte mejor para ellos también, aunque luego compitan en algunas cuestiones comerciales.
#41 No
#9 Tienen que repetir lo que les dicen en sus grupos de Telegram
#15 Y Gibraltar, ya puestos
Perla rara de artículo sobre política internacional en eldiario, enhorabuena
#63odio no. Pero asco hace mucho tiempo que me dan
#69 Al igual que los es ahora? te he votado positivo por los dos comentarios, por muy catalán que sea no tener el castellano como oficial en Cataluña, auqnue como dices haría peligrar la supervivencia del catalán aún más, sería dar la espalda a la realidad. Estoy totalmente de acuerdo contigo en ese punto, lo que no he entendido es lo de "igual que lo es ahora", el castellano o el catalán?
#64 en el interior de valencia (Vall d Albaida) tb decimos mussiguello.
Es que en valencia tenemos un problemilla...solo hablan valenciano en el interior, en la ciudad han sido más de castellano históricamente, de ahí que a Rita Barberá le colaran la política lingüística catalana y con ello, el fin del valenciano y el inicio del catalán en las clases. Pero si atendemos al valenciano de toda la vida, sí, aquí tb usábamos mussiguello
Hay varias versiones: desde el clásico fuck them all pasando por el we all warn you about it a los emoticonitos de toda la vida fuck all you sons of the great brittain 🍡 No queda calippo Boris, solo massibon.
#114 de habla nativa, sí.
Hasta la generación de mis padres aquí solo se hablaba en valenciano entre los del pueblo, pese a que toda educación formal era dada por los profesores en castellano. En valencia capital no hablaba valenciano nadie.
Luego, con la excusa de que iba a perderse el idioma y tal desde el sector con pasta de Cataluña presionaron hasta que se implantó la política lingüística de "valenciano" para que no se perdiera...