Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
A esto se refiere Pablo Iglesias cuando habla de crear bulos y practicar lawfare, con lo de la Cristina Krischner.
Llos 2 fiscales que acusan a Kirschner de corrupción son coleguitas de un entorno muy privado de Macri, los 2 jugaban en una liguilla de fútbol que se celebraba en su propia casa.
https://www.lanacion.com.ar/politica/como-son-los-torneos-de-futbol-en-los-abrojos-la-quinta-de-macri-a-la-que-fueron-el-fiscal-y-el-juez-nid08082022/
No conocía esto ni lo encuentro por meneame.
Y ojo cómo lo encontré. En los comentarios de una web que gogleé al azar, donde dedican 100 párrafos para elogiar a 1 de esos fiscales, y ni una mención a lo de Macri. Debe ser uno de los okdiarios de Argentina. https://www.perfil.com/noticias/politica/quien-es-diego-luciani-fiscal-apunto-cristina-kirchner-causa-obra-publica.phtml
Llos 2 fiscales que acusan a Kirschner de corrupción son coleguitas de un entorno muy privado de Macri, los 2 jugaban en una liguilla de fútbol que se celebraba en su propia casa.
https://www.lanacion.com.ar/politica/como-son-los-torneos-de-futbol-en-los-abrojos-la-quinta-de-macri-a-la-que-fueron-el-fiscal-y-el-juez-nid08082022/
No conocía esto ni lo encuentro por meneame.
Y ojo cómo lo encontré. En los comentarios de una web que gogleé al azar, donde dedican 100 párrafos para elogiar a 1 de esos fiscales, y ni una mención a lo de Macri. Debe ser uno de los okdiarios de Argentina. https://www.perfil.com/noticias/politica/quien-es-diego-luciani-fiscal-apunto-cristina-kirchner-causa-obra-publica.phtml
#19:
No os quedéis solo con el vídeo del primero twit. Es un hilo (aconsejaría a #0 indicarlo como tal en el titular [Hilo]) de lo más interesante de un periodista brasileño destacando paralelismos entre el modus operandi de la derecha o extrema derecha en España, Argentina y Brasil (más bonus: Israel).
Es una mierda que sea en un hilo de twitter: si.
Es una información que dificilmente vamos a ver en cualquier otro medio: también.
Es una mierda que sea en un hilo de twitter: si.
Es una información que dificilmente vamos a ver en cualquier otro medio: también.
#8:
Hoy Sánchez hablando de lo mala que es la derecha mediática aliada del PP y los poderes económicos. Pero RTVE entregada a los mismos. Y después que terminen de hacer de poli bueno ocuparán su lugar en los consejos de administración de las eléctricas.
#13:
#6 En Pagina12 viene saliendo esa info con cierta frecuencia.
https://www.pagina12.com.ar/473178-jueces-y-fiscales-toneladas-de-goles-en-contra
Por cierto, un diputado del partido de Macri pidió la pena de muerte para delitos de corrupción y lo recordó públicamente cuando los fiscales pidieron los 12 años de cárcel:
https://www.pagina12.com.ar/475415-un-diputado-del-pro-pidio-la-pena-de-muerte-para-cristina-ki
En España sólo he visto este artículo, también publicado en Página12:
Cristina Fernández fue procesada en más de doce ocasiones, en casi todas ellas con la intervención de los mismos fiscales y jueces, con probados vínculos con el anterior presidente Mauricio Macri. Hay evidencia de operativos de vigilancia e inteligencia contra Cristina Fernández, así como de escuchas ilegales que fueron convenientemente filtradas a los medios. Se trató de una constante persecución judicial y de las agencias de inteligencia hacia ella y a sus hijos desde la toma del poder de Mauricio Macri. En la causa Vialidad, la líder peronista está siendo acusada por supuestas irregularidades que habrían ocurrido hace más de 15 años y que nunca fueron probadas, pero por las que la Fiscalía pide ahora 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos. Se quiere hacer responsable a la actual vicepresidenta de la nación acudiendo prácticamente a un concepto de responsabilidad objetiva, algo terminantemente prohibido por el derecho penal desde la Ilustración.
También se ha vulnerado su derecho a la defensa, al no permitírsele ampliar su declaración frente a hechos nuevos agregados en los alegatos del fiscal. Además, el juez Gustavo Hornos, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, visitó al entonces presidente Macri en la Casa Rosada dos días antes de dictar el procesamiento de Cristina Fernández. Asimismo, otros jueces del tribunal que está juzgando a la vicepresidenta y del tribunal de la Casación, frecuentemente visitaban a Macri en su residencia presidencial y en la privada, y jugaban al tenis y al fútbol juntos con el fiscal Luciani. Una verdadera camaradería política que une a jueces y fiscales con el poder político conservador más retrógrado de los últimos años en Argentina.
Aunque se dictará sentencia próximamente, todo indica que la apelación y el recurso de casación no estarán resueltos antes de las próximas elecciones presidenciales, por lo que la injerencia del poder judicial en el próximo proceso electoral es más que evidente al carecer de fundamentos y estar viciada en su origen.
https://www.publico.es/internacional/opinion-lawfare-cristina-sanedrin-argentino.html
https://www.pagina12.com.ar/473178-jueces-y-fiscales-toneladas-de-goles-en-contra
Por cierto, un diputado del partido de Macri pidió la pena de muerte para delitos de corrupción y lo recordó públicamente cuando los fiscales pidieron los 12 años de cárcel:
https://www.pagina12.com.ar/475415-un-diputado-del-pro-pidio-la-pena-de-muerte-para-cristina-ki
En España sólo he visto este artículo, también publicado en Página12:
Cristina Fernández fue procesada en más de doce ocasiones, en casi todas ellas con la intervención de los mismos fiscales y jueces, con probados vínculos con el anterior presidente Mauricio Macri. Hay evidencia de operativos de vigilancia e inteligencia contra Cristina Fernández, así como de escuchas ilegales que fueron convenientemente filtradas a los medios. Se trató de una constante persecución judicial y de las agencias de inteligencia hacia ella y a sus hijos desde la toma del poder de Mauricio Macri. En la causa Vialidad, la líder peronista está siendo acusada por supuestas irregularidades que habrían ocurrido hace más de 15 años y que nunca fueron probadas, pero por las que la Fiscalía pide ahora 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos. Se quiere hacer responsable a la actual vicepresidenta de la nación acudiendo prácticamente a un concepto de responsabilidad objetiva, algo terminantemente prohibido por el derecho penal desde la Ilustración.
También se ha vulnerado su derecho a la defensa, al no permitírsele ampliar su declaración frente a hechos nuevos agregados en los alegatos del fiscal. Además, el juez Gustavo Hornos, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, visitó al entonces presidente Macri en la Casa Rosada dos días antes de dictar el procesamiento de Cristina Fernández. Asimismo, otros jueces del tribunal que está juzgando a la vicepresidenta y del tribunal de la Casación, frecuentemente visitaban a Macri en su residencia presidencial y en la privada, y jugaban al tenis y al fútbol juntos con el fiscal Luciani. Una verdadera camaradería política que une a jueces y fiscales con el poder político conservador más retrógrado de los últimos años en Argentina.
Aunque se dictará sentencia próximamente, todo indica que la apelación y el recurso de casación no estarán resueltos antes de las próximas elecciones presidenciales, por lo que la injerencia del poder judicial en el próximo proceso electoral es más que evidente al carecer de fundamentos y estar viciada en su origen.
https://www.publico.es/internacional/opinion-lawfare-cristina-sanedrin-argentino.html
#2:
¿Tener al García Castellón-Marchena y Ana Rosa-Vallés de turno? ahhh y que además necesiten venderse porque no tienen donde caerse muertos.
#18:
Y mientras tanto, al único al que se condena a años de cárcel por generar odio que pueda llevar a la violencia es a un niñato rapero que prácticamente nadie escucha (Valtonyc).
#21:
Cuando lo demás falla, matar a 26 millones de hijos de puta es el método que suelen utilizar. En 1936 les fue bastante bien.
Comentarios
A esto se refiere Pablo Iglesias cuando habla de crear bulos y practicar lawfare, con lo de la Cristina Krischner.
Llos 2 fiscales que acusan a Kirschner de corrupción son coleguitas de un entorno muy privado de Macri, los 2 jugaban en una liguilla de fútbol que se celebraba en su propia casa.
https://www.lanacion.com.ar/politica/como-son-los-torneos-de-futbol-en-los-abrojos-la-quinta-de-macri-a-la-que-fueron-el-fiscal-y-el-juez-nid08082022/
No conocía esto ni lo encuentro por meneame.
Y ojo cómo lo encontré. En los comentarios de una web que gogleé al azar, donde dedican 100 párrafos para elogiar a 1 de esos fiscales, y ni una mención a lo de Macri. Debe ser uno de los okdiarios de Argentina. https://www.perfil.com/noticias/politica/quien-es-diego-luciani-fiscal-apunto-cristina-kirchner-causa-obra-publica.phtml
#6 y lo de Nisman?
Lawfare, ya.
#6 y newtral neutralizada
#6 En Pagina12 viene saliendo esa info con cierta frecuencia.
https://www.pagina12.com.ar/473178-jueces-y-fiscales-toneladas-de-goles-en-contra
Por cierto, un diputado del partido de Macri pidió la pena de muerte para delitos de corrupción y lo recordó públicamente cuando los fiscales pidieron los 12 años de cárcel:
https://www.pagina12.com.ar/475415-un-diputado-del-pro-pidio-la-pena-de-muerte-para-cristina-ki
En España sólo he visto este artículo, también publicado en Página12:
Cristina Fernández fue procesada en más de doce ocasiones, en casi todas ellas con la intervención de los mismos fiscales y jueces, con probados vínculos con el anterior presidente Mauricio Macri. Hay evidencia de operativos de vigilancia e inteligencia contra Cristina Fernández, así como de escuchas ilegales que fueron convenientemente filtradas a los medios. Se trató de una constante persecución judicial y de las agencias de inteligencia hacia ella y a sus hijos desde la toma del poder de Mauricio Macri. En la causa Vialidad, la líder peronista está siendo acusada por supuestas irregularidades que habrían ocurrido hace más de 15 años y que nunca fueron probadas, pero por las que la Fiscalía pide ahora 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos. Se quiere hacer responsable a la actual vicepresidenta de la nación acudiendo prácticamente a un concepto de responsabilidad objetiva, algo terminantemente prohibido por el derecho penal desde la Ilustración.
También se ha vulnerado su derecho a la defensa, al no permitírsele ampliar su declaración frente a hechos nuevos agregados en los alegatos del fiscal. Además, el juez Gustavo Hornos, integrante de la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, visitó al entonces presidente Macri en la Casa Rosada dos días antes de dictar el procesamiento de Cristina Fernández. Asimismo, otros jueces del tribunal que está juzgando a la vicepresidenta y del tribunal de la Casación, frecuentemente visitaban a Macri en su residencia presidencial y en la privada, y jugaban al tenis y al fútbol juntos con el fiscal Luciani. Una verdadera camaradería política que une a jueces y fiscales con el poder político conservador más retrógrado de los últimos años en Argentina.
Aunque se dictará sentencia próximamente, todo indica que la apelación y el recurso de casación no estarán resueltos antes de las próximas elecciones presidenciales, por lo que la injerencia del poder judicial en el próximo proceso electoral es más que evidente al carecer de fundamentos y estar viciada en su origen.
https://www.publico.es/internacional/opinion-lawfare-cristina-sanedrin-argentino.html
#6 Pobre Cristina Kirchner que la enjuician sin razón. Jaja, no me hagas reir, si es la mega-corrupta.
#74 Este hombre tiene certezas y pruebas, podemos saltarnos el juicio.
#93 los demás tenemos la certeza de lo que han significado 80 años en Argentina desde que el amigo de Franco y sus sucesores tomarán el poder en aquél país. Es esto lo que nos ofrece el partido de Iglesias a los españoles?
No os quedéis solo con el vídeo del primero twit. Es un hilo (aconsejaría a #0 indicarlo como tal en el titular [Hilo]) de lo más interesante de un periodista brasileño destacando paralelismos entre el modus operandi de la derecha o extrema derecha en España, Argentina y Brasil (más bonus: Israel).
Es una mierda que sea en un hilo de twitter: si.
Es una información que dificilmente vamos a ver en cualquier otro medio: también.
#20 "Es una mierda que sea en un hilo de twitter: si. Es una información que dificilmente vamos a ver en cualquier otro medio: también." /#19
#29 Muy cierto. Es una "información" que, efectivamente, no cumpliría estándares periodísticos como para publicarse en medios respetables. Por eso la pone en Twitter.
#31 "Estándares periodísticos". Me gustaría que eso no fuera hoy en día casi un unicornio.
Hace ya años que pocos medios de cumunicación tienen algún rigor periodístico en sus artículos. Y si están plenamente financiados por empresas privadas, la tendencia a "estandard periodístico" tiende a cero.
Es una pena, pero hasta el oficio de periodista, del que de verdad es periodista, se podría calificar como un oficio de riesgo. Por exclusión de los medios de comunicación, por detenciones arbitrarias (ver Pablo González actualmente en Polonia), o directamente perseguidos y asesinados por su propio estado (como en Brasil o Israel) o por cárteles de la droga o del petroleo (todos los activistas muertos en defensa del medio ambiente en méxico y el amazonas).
Me gustaría no tener que recurrir a twitter para estar bien informado, pero como seguro sabes, no vale solo con informarse en medios como La Marea, o El Salto, u otros medios que no están vendidos a sus inversores. No dan a basto ni tienen la suficiente financiación. Y aquí twitter, permite un altavoz semi-independiente.
#40 Algunos de esos medios, no vendidos a sus inversores, están vendidos a sus suscriptores que, como vemos mucho por aquí, quieren portadas limpias de lo que no les gusta, aunque en ocasiones resulten casi monotemáticas.
#54 ¿Supongo que te refieres a OKdiario?
#78 Me refiero en general a los medios que subsisten mediante suscripciones.
#29 >> Es una mierda que sea en un hilo de twitter
De acuerdo. Paso de Twitter.
#29 Y que la información se difunda a través de tuits es algo que aprovechan todos los que están encantados con la manipulación mediática para criticarlo. El problema no debería ser el formato, sino la información que se difunde.
#19 #38 No estoy de acuerdo. El formato es tan importante como la información. El meneo es un batiburrillo de fuentes, opiniones personales y ¿reseñas de libros? No cuesta nada menear los originales:
https://ip.digital/politica/17595-axel-kicillof-estuvimos-una-recamara-de-que-mataran-cristina-kirchner
https://ctxt.es/es/20200501/Politica/32294/Bruno-Bimbi-gestapo-Bolsonaro-coronavirus-Brasil.htm
Mucho más rico, más completo, más riguroso, más serio. La información ya la están dando algunos medios; no hay que esperar a Twitter para conocerla.
#58 Eso ya son cuestiones de gusto. Personalmente, cuando encuentro un hilo sobre algún tema que me parece relevante, primero busco para ver si hay una publicación en algún medio. Si la hay, meneo el artículo. Si considero que deja de lado aspectos importantes prefiero menear el hilo.
No voy a menear tres o cuatro artículos diferentes sobre un mismo tema para complementarlos, ni voy a escribir un artículo en menéame (¿cuál sería su relevancia comparándolo con un hilo de Twitter?) compilando varios artículos si ya existe en otro formato.
Y no voy a negar que muchas veces se "retuitea" en Menéame cosas irrelevantes, pero eso no es problema del formato, sino de lo que se difunde, que por supuesto, también afecta a los medios "respetables".
#3 Me cuelgo de mi mismo para que sea más visible ya que a estas horas no lo puedo editar. Como muy bien indica #19 se trata de un [HILO]
Hoy Sánchez hablando de lo mala que es la derecha mediática aliada del PP y los poderes económicos. Pero RTVE entregada a los mismos. Y después que terminen de hacer de poli bueno ocuparán su lugar en los consejos de administración de las eléctricas.
#8 RTVE es un acuerdo a cambio de cambiar el CGPJ, viendo que los han engañado tres años, estan cambiando Director y organigrama.
#14 El acuerdo es un disparate. Y más en un país en el que la mayoría se desinforma en los medios.
Gracias.
¿Tener al García Castellón-Marchena y Ana Rosa-Vallés de turno? ahhh y que además necesiten venderse porque no tienen donde caerse muertos.
Cuando lo demás falla, matar a 26 millones de hijos de puta es el método que suelen utilizar. En 1936 les fue bastante bien.
#21 El balance fue atroz: en el período de 1936 a 1939, la sobremortalidad fue de 110.000 hombres y 22.000 mujeres en el territorio "nacional", y de 154.000 hombres y 59.000 mujeres en el republicano.
La España del 36 tenía 24.810.000 habitantes. Casi 25 millones de personas eran los habitantes de España en el 36.
Crearon de la nada un poco más de un millón de personas de la nada para que tu comentario les saliese bien.
#21 no tantos, españa es más bien facha, con despachar a 4M les bastaba
Y mientras tanto, al único al que se condena a años de cárcel por generar odio que pueda llevar a la violencia es a un niñato rapero que prácticamente nadie escucha (Valtonyc).
#18: Y los #titiriteros, que no fueron a la cárcel, pero estuvieron 5 días encerrados.
https://www.eldiario.es/escolar/dias-prision-demuestran-titiriteros-razon_132_4187309.html
Y estos ni siquiera cometieron un delito "Gora
AlkasetzerAlkaeta" solo era una parte del atrecho del teatrillo de marionetas, como cuando salen pancartas etarras en Cuéntame para ilustrar la historia, y nadie les acusa de etarras.A los que pusieron la #denuncia_falsa no les pasó nada, y a saber si cuenta para las estadísticas del 0.000000000001% de denuncias falsas que dicen cuando justifican estas acciones.
Lawfareméame. El boletín matutino de Pableame.
Venga, negativos a mí, que he dicho algo feo del amado líder.
#34 Cuando no se pueden atacar los datos, se ataca a la fuente.
#35 ¿que datos?
#36 ¿En serio?
Con los datos me refiero a la argumentación que da. A la metodología que describe y que sabéis perfectamente que es real.
#47 no he visto ningún dato. Lo q dice podríamos usarlo los demás con otros discursos y serían los mismos "datos"
Es más, Pablo Iglesias hizo lo mismo antes, solo con el video de Milei, ya podríamos poner el mismo video de Iglesias y encajarían.
Veo relato, ni metodología ni dato.
#48 Discúlpeme usted señor por haber escrito
"Cuando no se pueden atacar los datos, se ataca a la fuente. "
En lugar de
"Cuando no se pueden atacar el argumento, se ataca a la fuente. "
El mensaje estaba claro.
¿Y de verdad no crees que la derecha de este país ha hecho una campaña mediática y judicial a base de fakenews y denuncias falsas para acabar con la izquierda? ¿Te ha llegado información sobre unos señores llamados Villarejo, Ferreras e Inda?
#49 El argumento. Todos los argumentos. "You Are Lawfare"
#51 Claro. Todos se acusan mutuamente de fake news... es el principio de la transposición de Goebbles.
Pero las pruebas están donde están.
Repito... Villarejo, Ferreras, Inda...
#49 donde pone argumento, mejor, relato interesado.
Y la campaña mediática contra el otro ha sido algo muy del La Ser y El País, las fake news son de todos, publicar secretos judiciales se premiaba en esta web cuando interesaba.
No hay dato, solo relato para poner una serie de hechos inconexos y crearlos como si fueran el mismo para sembrar... Odio al otro. Deshunanizarlo y después soltar alertas antifas.
Asi q el mensaje es claro, crear relato para enfrentar. Y eso lo hace Pablo Iglesias muy bien
Por cierto, cuantas querellas le ha metido Podemos a Ayuso? O eso ya no es lawfare?
#55 Por cierto, cuantas querellas le ha metido Podemos a Ayuso? O eso ya no es lawfare?
¿Es verdad o mentira que personas cercanas a Ayuso se han enriquecido con dinero público?
Cuando alguien de Podemos se libra de un juicio es porque había cero pruebas.
Las veces que se libra Ayuso es por cosas como que el tribunal se inhibe y dice "esto lo debe juzgar un tribunal europeo".
Lo mismo es.
#55 La campaña mediática contra el otro siempre se ha hecho en este país, desde periódicos de derechas e izquierdas (si aceptamos que el PSOE es un partido de izquierdas) pero bueno, eran campañas contra el otro, pero se trataba de criticar la gestión y los casos de corrupción del otro, ambos lo hacían y ambos lo tapaban, porque en España hasta que no estalló la cosa apenas se habló de cosas como la que tenía el PSOE montada en Andalucia, hasta que se rompió la baraja y la falta de dinero con la crisis y algunos como el equipo de investigación de actividades financieras de Mayorca tiraron de la manta, por cierto los disolvieron y mandaron a cada uno a un punto de la península, curioso pago por tirar de la manta.
Lo que no se ha hecho es publicar noticias falsas de manera consciente o tener periódicos o periodistas lanzando bulos constantemente sobre un partido y mucho menos tener un equipo policial para crear bulos e informes sobre una formación política, eso en este país no había pasado JAMAS!
Respecto al lawfare no es poner denuncias sobre la actuación de un rival político, el lawfare implica tener control sobre el poder judicial para aplicarlo, el lawfare no son denuncias, el lawfare es que el poder judicial sea utilizado por un partido para atacar a un rival, a ver si usamos los términos con algo de propiedad porque la cosa cambia, que un partido ponga una querella a otro es lo normal si cree que está infligiendo la ley y eso es algo democrático, lo que rompe la separación de poderes son cosas como estas
https://www.google.com/amp/s/www.elplural.com/politica/cosido-pillado-en-whatsapp-controlaremos-desde-detras-la-sala-segunda_206595102_amp
Si lo de García Castellón te parece normal o una actuación ecuánime entoces ya me cayó, queda claro que no te interesa la justicia.
#64 Tenemos a la Ser y a el Pais que reciben las filtraciones interesadas de los juzgados. durante años eso se vio bien.
El Poder Judicial ha mandado a más dirigentes del PP a prisión que del PSOE, q hace unos años Soto del Real era la segunda sede del PP. A los del PSOE los indultan.
Decir q el rival político controla "la justicia" me parece una mentira interesada, pq esa misma justicia ha exculpado a las acusaciones contra Podemos. Así que vaya mierda de control.
Lawfare es la palabra q empezó a usar Podemos para seguir a lo suyo, haciendose la victima en vez de hacer cosas o intentarlas. Pq son expertos en relatos, no en acciones (bueno y en hacer ricos a sus amigos)
Y lo de García Castellno me da igual, es 1 juez, pero 1 no es igual a todos.
#77 Tenemos, A3 (Bueno según lo visto todo el grupo Atresmedia) ABC, El mundo, La Razón, la cope, puedo seguir . Y eso sin contar los medios como Ok diario, estado de alarma... Que no los considero medios de comunicación.
Así que tú qué me vienes a vender que se ha hecho una injusticia con los encarcelados por corrupción del PP me hablas de dar pena, debes estar de coña...
También te parece mal que la familia de griñan presente una solicitud de indulto basada en que no hubo enriquecimiento personal, solicitud que cuentas cómo indulto según parece, y que te parece lo de Zaplana y otros que han sacado de la cárcel porque estaban en un estado de salud deplorable a punto de morir y miralos ahora de chiringuitos en la playa.
Y que se ha cometido lawfare y aún se comete no lo voy ni a discutir, desde luego el que no tiene posibilidad alguna de cometer lawfare es podemos que no ha nombrado a nadie dentro del poder judicial, así que esa afirmación tuya la damos por desmentida y ridícula, como otras cuantas.
Respecto a lo de hacer cosas... No recuerdo un partido en la historia de la democracia que con 35 escaños haya conseguido hacer más cosas, si tú lo recuerdas me lo pones aquí y vemos lo conseguido por unos y otros, donde hay datos no caben las tonterías como decir "hacer cosas o intentarlas" si quieres buscas un partido con representación similar y miramos lo conseguido por uno y otro.
Lo de García Castellón te da igual? Sabes que el pilar básico de la democracia es la separación de poderes y a ti te la suda que se rompa de forma descarada? En serio, eres un buen demócrata, pero la vida es larga e igual mañana un juez progresista y un consejo general del poder judicial permiten ciertas cosas, seguro que también te dará igual y es bueno saberlo.
Por lo pronto ya admitis sin tapujos que lo de García Castellón es un ataque a la democracia sin precedentes, os deja mal como demócratas pero el primer paso es la aceptación, así que enhorabuena, ya aceptáis que la derecha española no respeta la separación de poderes, ni la democracia ni tampoco la ley, como poco preocupante...
Lo de la brigada político policial de Villarejo y Cía. También te da igual? Bueno, son pocos no son todos los miembros de los cuerpos de seguridad del estado no?
#84 todos esos medios no tienen ni los espectadores ni la financiación que tiene el grupo prisa.
Yo no te intento vender nada, pero que se diga q controlan el poder judicial cuando este estaba mandando a la carcel a un montón de dirigentes del PP me parece un argumento q no se sostiene mucho.
A Zaplana ¿cuando lo han condenado?
¿Cuando va a entrar Griñan en la carcel ?
Lo de Garcia Castellon es q no se ni quien es, me imagino q será algo super importante aquí pq después de justificarte con cosas q no he dicho pues será muy importante
Y Villarejo está condenado por sus tropelias, ha estado en la carcel y espero q siga estando. Por cierto, palabra de villarejo: "Soy del PP pero quien me ha hecho ganar más dinero es el PSOE"
No me qquiero ni imaginar la de tropelias que habrá hecho este gobierno y están ocultas por personajes así
#89 Los cojones, así te lo digo.
Te repito, te parecen injustas las condenas? Porque si yo mató a alguien de un tiro con testigos por muy amigo que sea del juez es imposible que me libre, puede que sí me regalan un máster y el único que se beneficia soy yo pero condenan a otros si me libre, pero si las pruebas son claras un juez podrá fallar en contra, pero se juega una condena por prevaricación porque cabe recurso, lo que tú pides ya no es lawfare, lo que tú pides es el coño de la Bernarda y que un partido dicte directamente las sentencias, te recuerdo que estamos en Europa, hay cosas que cantan.
No se le saco de la cárcel y se le interrumpió el proceso porque estaba moribundo por leucemia? Eso es mejor que un indulto, sobre todo viéndolo en la playa tan sanote.
Donde esta el indulto de Griñan? Lo que tú has dicho es que lo han indultado, yo no tengo culpa de que te inventes las cosas, donde dices que está el indulto?
Por cierto, espero que se pudra en la cárcel por hijo de la gran puta, pero eso no justifica que vaya yo soltando bulos por ahí, eso lo entiendes,no?
No sabes quién es García Castellón? Seguro? Pero si has dicho esto:
"Y lo de García Castellno me da igual, es 1 juez, pero 1 no es igual a todos."
No voy a decir más, ya tu solo te retratas, uno es esclavo de sus palabras.
Si es cierto ya saldrá, no te creas que a mí me importa que pillen a los de PPSOE, pero eso no cambia en absoluto que se ha usado a la policía política en contra de un rival político.
A mi me pasa igual, si con el control que tienen de la policía y del poder judicial les han pillado ya en cosas que hacían que es que no se molestaban en esconder, la de tropelías que habrán hecho desde que entró la "democracia".
#77 Perdón por la doble contestación es que se me había pasado:
Por cierto, es el rival político al que cazan diciendo que controla el poder judicial, no es un rumor, entiendes, igual que entiendes que exculpar o alargar una causa hasta que prescribe es fácil, crear un caso ficticio de corrupción antes de un proceso electoral y luego cerrarlo porque no pasa nada es fácil, condenar a un rival político por un caso inventado es complicado actualmente porque el recurso llegará a Europa y eso sí que sería un escándalo y conseguirías el efecto contrario, es decir, de sembrar la duda sobre la honorabilidad en tiempo de elecciones a crear un mártir, hasta la derecha entiende que el lawfare tiene un límite a partir del cual es contraproducente, tu parece que no.
#36 El cherrypicking son los nuevos "datos".
Igual que en los documentales de extraterrestres, un amasijo de datos aislados que se convierten en sospechosas coincidencias y a reglón seguido tengo una gran teoría enrevesada que venderle a usted acerca de una mano que lo mueve todo.
cc #35
#34 Oh pobesito le van a poner negativoff porque es un librepensador independiente!!
No pasa nada bebé te abres otra cuenta y yasta así podremos disfrutar más de ti!!!
#34 hola. Yo no voto negativo a quien expresa su opinión. Algún prejuicio por ahí?
#34 uy dos negativos! Algunos no acertais ni con vuestros lloros preventivos.
#34 Eres el comentario más votado de menéame a pesar de atacar la fuente, dártelas de víctima... no sé, piénsalo.
#34 Vuelve lloreame.
A portada no ya el tuit de un expolítico resentido, sino el tuit de un señor dándole la razón a un expolítico resentido.
#20 Este es el nivel, todo es una conspiración judofachonica.
Un hacendado saludo.
#20 Veo que no te has leído el número de este mes.
Revista "El Meneante", nº 7
#23
Claro que no lo he leído, dice que es el número de octubre.
#20 Ahora mismo hay bastantes gilipollas que rozan la enfermedad mental pensando realmente que el intento de asesinato es una fake creado para blanquear a Cristina Kirchner. A partir de ahí se podría hablar de todo lo demás.
#24 Pues hasta que usted autorice hay barra libre para difundir "todo lo demás" por parte de cualquier "gilipollas que roza la enfermedad mental" pero tenga opiniones opuestas.
Yo preferiría que no atendiésemos a las paranoias de nadie, disculpe el atrevimiento.
#27 Insisto: creer que un intento público de asesinato por parte de un tipo que ya había sido detenido, que lleva tatuajes con simbología nazi y que incluso había hecho declaraciones en TV bastante radicales, no es una "opinión opuesta", es literalmente no saber discernir entre lo real y lo ficticio, es decir, no estar bien de la azotea y además pensar que son los otros los que lo están.
#42 No si la existencia de pirados radicales dispuestos a matar por ahí nadie la pone en duda. Ahora, afiliarlo a una estrategia global de de la ultraderecha para el dominio mundial ya es conspiracionismo barato en nada mejor que el que piensa que esto pueda ser un montaje teatral.
#63 cuál es la conspiración? Han ejecutado exactamente los mismos pasos con los mismos fines en distintos países.
Igual que EEUU hizo exactamente lo mismo en Puente LLaguno (Venezuela) que en la plaza del Maidan, crear una situación de abosluto caos e histeria colocando francotiradores que disparaban a civiles y policías por igual, para forzar en pocas horas un cambio a un gobierno marioneta neoliberal.
Igual que GLADIO usó la misma estrategia en España, Italia, Belgica, Dinamarca, masacar con atentados de falsa bandera para culpar a los comunistas.
No es conspiracionismo. Son conspiraciones reales de la política internacional. Porque en política se conspira.
Ponerse [una persona] de acuerdo con otra u otras para hacer algo, especialmente contra el Estado o el soberano.
"numerosos hijos de reyes conspiraron con alguno de sus progenitores en contra del otro"
2.
Concurrir [varias cosas] a un mismo fin, generalmente malo.
"la malicia y la ignorancia conspiran a corromper las costumbres"
Para compararlo con pensar que fue un montaje, la teoría del montaje debería tener al menos 1 prueba. No la tiene. Tiene todas las posibles en su contra y la primera la puede razonar un niño de 6 años, nadie participa en un montaje cuya recompensa inevitable es ser juzgado por intento de magnicidio. Por eso es conspiracionismo barato.
#71 Sí, lo mueven todo los Illuminati desde un bunker en Boston, tantísima coincidencia no puede ser otra cosa, es casi igual todo
#24 lo vimos en España con las balas enviadas en un sobre a un diputado del congreso, el ¿militar? disparando a fotografías de políticos o el que decía que había que matar a 20 millones de hijos de puta rojos.
Salieron muchos a hablar de que eran invenciones. De ahí a que un perturbado dé el siguiente paso hay un milímetro.
#30: 26 millones, más quisieran ellos que 6 millones se hubieran pasado a Vox como hace la supuesta gente que publica en redes sociales y que probablemente sean copywriters en países de mano de obra barata.
#24 Y por qué piensas que eso no podría ni remotamente ocurrir?
#37 Porque cualquier persona sabría en menos de un mes que eso ha sido un "autoatentado". Y nadie quiere comerse 30 años de cárcel por blanquear a otros.
#24 ¿Me vas a decir que el intento de asesinato es real?
¿Qué es lo próximo? ¿Decir que los americanos llegaron a la luna? ¿Qué la tierra no es plana? ¿Qué Elvis no está vivo?
#72: Lo de la Luna... yo lo dejaría más en duda, sobretodo la parte de que fueron viajes tripulados. #Fake_moon
#20 Y encima lo feo que es y se esta quedando calvo; habiendo tíos guapos como Bertín Osborne, deberían prohibirle malgastar ancho de banda. Al final sólo busca desviar la atención de lo de Paracuellos Del Jarama.
#39: Pues que vaya a #Turquía.
Puro manual de Goebbels.
Te actualizo a 4 de septiembre. 🍃
Supongo que es más fácil votar negativo la realidad que aceptarla.
Pablo se conoce muy bien los pasos, como si hubiese utilizado bastantes de ellos en su carrera.
Parece que le molesta la confrontación y sembrar odio y las guillotinas en las plazas.
Y mira que no hemos hablado aún de los perturbados que quieren matarte y te mandan balas por correo.
#45 el famoso bulo de que el PP, PSOE y Monarquía están llenos de corrutos y llevan años robándonos cientos y cientos de millones, por el que surgió el 15M y multitud de protestas contra esos corruptos en particular.
Ah no, que aquello era cierto y la propia gente lo estaba viendo, no hacía falta propaganda falsa. Que en general aqui quienes se INVENTAN acusaciones contra rivales y luego azuzan a sus perros amaestrados contra ellos, es la derechuza asquerosa, ladrona y asesina de toda la vida. Casi me olvido.
#46 vale, que los políticos roban, pero sólo aquí y no en Argentina, donde destacan por su honestidad, y por eso en el caso de Cristina Fernández el investigarla o encausarla por corrupción es sembrar odio y lawfare.
Lo de la casta, tomar el cielo por asalto, el dame el telediario, alguna referencia a las guillotinas, etc no son sintoma de lo que el mismo dice.
#45 Pablo es un doctor en políticas al que no le han regalado el título como a algunos españoles de bien . Además es licenciado en derecho . Y además lee .
#50 y brilla en la oscuridad.
Y levita!
#50 me alegro por él, ¿pero eso impide lo que he dicho?
#45 Es que viendo quienes formaban el partido al inicio y como iban cayendo uno a uno, da que pensar que sí, sabe muy bien de lo que habla.
El que os estáis comiendo. De primeras sale Milei, que es liberal y rechaza de pleno la violencia (incluyendo explícitamente esta). La realidad es que Cristina Kirchner es una corrupta que ha sumido Argentina en la pobreza absoluta y no hay que hacerle la ola por esto.
Hay que ser un poquito ingenuo para pensar que hace falta "montarle una causa" a CFK con toda la mierda que se le acumula, desde la "Ruta del dinero K" a HOTESUR.
Na, una copia burda de cómo actúa la extrema izquierda, ni es eso son originales.
Lo de las balas y el cuchillo ensangrentado y el su uso torticero de vincularlo con la. Derecha q se hizo el año pasado mejor no hablamos. No?
#0 mira ese titular.....
#1 Dame una pista, no se como expresarlo.
Ah¡ ya me he dado cuenta. Gracias!!
#65 A que vamos a la simplificación chorra? no verás, mataron a una niña en Santa pola porque era una rival política, no lo recuerdas? Era una conocida activista en contra del movimiento Vasco de liberación que estaba esperando el autobús, por eso fueron a por ella, lo de que el cuartel de la guardia civil estuviese enfrente fue casual.
Vamos a ser un poco serio, según Aznar era un "movimiento de liberación". Rival político? Si te oponias a la independencia vasca ya podías ser comunista o fascista eras el enemigo. A ver si ahora vamos a reescribir lo que era ETA mejor que José Mari.
Pablo Iglesias y sus traumas de mierda. Sí, ya sabemos que si no has llegado a presidente de gobierno con mayoría absoluta es por culpa de Ferreras e Inda.
Cudadanos anónimos han sido torturados y han pagado con sus vidas su acitivismo político y éste que ha conseguido vivir de puta madre gracias a las "causas sociales" y embaucar a un montón de idólatras, aún por encima, necesita psicoterapia... a freir espárragos.
#66 no me digas que ahora "si no le han torturado y ejecutado no es de los míos" es el nuevo estandar de pureza de la izquierda.
Y yo que creía que con lo de crucificar al que se compre una casa con su dinero ya estábamos rebasando líneas. Nos vamos a quedar calavera de esperar al nuevo aspirante.
#98: Pues para tortura, la de Cristo, así que ya pueden ir separando Iglesia y estado.
Ah, que no ha sido lo suficientemente torturado, no sirve como referencia para la izquierda...
Lo que faltaba, gente de derechas diciendo a quién tenemos que apoyar, quién es un embaucador con labia y qué méritos hay que tener para merecer dicho apoyo.
#98 No, no fijo esos parámetros para evaluar a un político. Este tipo traicionó al electorado que quería un cambio. Pregúntale a pablo Iglesias que hizo por el caso José Couso (Javier Couso fue parlamentario por su grupo) o que hizo por el caso Lasa y Zabala (Pili Zabala fue dirigente de UP en Euskadi)... Siempre con sus respuestas oportunistas: "Ahora no toca". Lo mejor fue el abrazo a Pedro Sánchez no sin antes echarle en cara el pasado de su partido político manchado de "cal viva".
Jode, saber que Julio Anguita criticaba la corrupción y guerra sucia, llamaba a Felipe González, "El Señor X". Se negó a pactar con el PSOE para mantener su integridad, vivió de forma austera y no iba por ahí de colega de barrio que no se iría de Vallecas.
Como por ejemplo también el bulo de m.rajoy?
#9 Por el que M.Rajoy tiene 12 causas pendientes. Lo mismito.
Argentina es un país muy corrupto pero hay que recordar quien tiene el poder y lo ha tenido durante mucho tiempo. Me aparece muy hipócrita por parte de Iglesias.
Todo esto que dice PabloIglesias yo lo vi ocurrir en Brasil, tal cual.
Lo viste ocurrir en Brasil cuando intentaron matar a Bolsonaro usando las tácticas que describe Pablo Iglesias?
#11 Bolsonaro fue el que creo odio, jugo con la justicia, arengo al odio y a Dios...
#12 Pense que era porque se puso minifalda
#16 Entonces hubiera sido apuñalado por uno de los suyos, tal vez fanático religioso o un fascista, y no un perturbado mental (oficial, no hubo juicio)
#12 Ya.
Razón no le falta, pero Kirschner es una lacra más que debería renunciar y desaparecer en el olvido.
Y cuando alguno de los suyos parece que va a hablar en un juicio... oportunamente sufre un infarto, se sale de la carretera, o mira tú, con el desayuno a medias, decide suicidarse y se sienta al volante y se dispara con una escopeta metida en el coche a la fuerza porque ni cabe.
Ya se ocupan otros de enterrar las investigaciones.
Antes de Trump habían tantos radicales armados ???
Antes de Abascal y compañía habían tanta gente amenazando a diputados y vicepresidentes? Disparando a fotos? mandando balas? Intentando entrar en su casa?? Etc etc...
Pues a eso se refieren
Hay 2 sitios en España. Donde se han asesinado a los. Rivales políticos.
Sin ningún problema para el.
Q tío más oportunista, siempre con el mismo. Discurso de odio
#32 Hombre, Pablo Iglesias ha condenado el terrorismo del frente vasco de liberación, donde no se mataban rivales políticos, se mataba a lo que se consideraba fuerzas de ocupación. Lo digo porque mataron gente de su ideología y de la contraria y gente que no eran políticos principalmente.
Recuerdo que en el último atentado siendo el ya político... Oh wait!!! Si es verdad que ahí no condenó!
Y respecto al oportunismo, si no es este el momento de hablar de este tema y analizarlo ya me dirás tú cuál es, y hablando de discurso del odio a la que han intentado pegar un tiro ha sido a ,esta tipa, así que el odio se está sembrando y mucho desde otros lados, a ver si no se puede hacer siquiera un análisis argumentado de una situación mientras otros van diciendo que ha sido un teatrillo sin más análisis siendo políticos en activo que encima nos representan a nivel europeo.
Por otra parte si no es oportunismo sacar ahora el tema del terrorismo...
#59 ah bueno, que mataron a Miguel Angel Blanco pq era considerado fuerza de ocupación.
Mataron a una niña en Santa Pola pq Santa Pola está en el País Vasco y la niña era una peligrosa agente de la fuerza ocupadora española en el País Vasco...
Yo mas bien diria que fue alli hace unos dias, para que ella siguiese sus mismas estrategias, que en España, para zoquetes como los que veo por aqui se las traguen a diario