Hace 1 año | Por dvdkrku a eleconomista.es
Publicado hace 1 año por dvdkrku a eleconomista.es

El proyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda prohíbe que el pago de la renta de alquiler se realice con dinero en metálico, a no ser que una de las partes no tenga cuenta bancaria ni acceso a medios electrónicos de pago, según el texto que tiene previsto aprobar este jueves el pleno del Congreso.

Comentarios

maria1988

#13 A mí también me pasó eso con mi primer piso, cuando me mudé a Madrid. Lo más injusto es que tienes a un propietario claramente defraudador y la gente culpa al inquilino, que al final es una víctima y está totalmente indefenso.
Y hay ciudades en las que es prácticamente imposible alquilar legalmente, por ejemplo Nápoles.
Luego nos quejamos si no se echa inmediatamente a okupas y hay que pasar por el juez. ¿Cómo sabes que el supuesto okupa no es un inquilino que está pagando todos los meses?

KevinCarter

#15 Claro, funciona mejor con los del "quieren controlaros, no os fieis, mientras yo voy a dejar estos milloncetes procedentes de todo tipo de historias chungas en el altillo de casa, no vaya a ser que me los quieran quitar". Todo my sostenible. Donde va a parar.

Feindesland

#22 El que tiene milloncejos, te aseguro que tiene dónde dejarlos.

m

#22: Hoy por hoy la mayor parte del fraude NO es con dinero en metálico.

Y además, podrían poner como condición en el alquiler que pagues el "extra" en BTC... ¿Entonces como es Bitcoin ya no es en metálico y no se puede perseguir que te hagan pagar de más?

ChukNorris

#29 Hoy por hoy la mayor parte del fraude NO es con dinero en metálico.

La mayor parte del dinero negro circulante es metálico.

¿Entonces como es Bitcoin ya no es en metálico y no se puede perseguir que te hagan pagar de más?

¿Cómo que no se puede perseguir? lol

KevinCarter

#29 Hoy por hoy la mayor parte del fraude NO es con dinero en metálico.

Jajajajajajajajaa, es que no tenéis ni puta idea, os inventais las cosas y además queréis tener razón. ¿Pero tú de verdad crees que el defraudador no sabe que en metálico puede defraudar mucho mejor?

shem

#15 Joer, estando de acuerdo con tu comentario, no deja de sorprenderme que tan pronto te estás haciendo pajas con el progreso de China y cómo van a controlar el mundo por lo bien que lo hacen todo y lo mal que lo hacemos el resto, y un comentario mas tarde estas quejandote de que otros usuarios resuenan con los totalitarismos.

Quizás, y sólo quizás, los totalitarismos funcionan gracias a usuarios que menosprecian los regímenes totalitarios si suponen una ventaja para la economía y no porque la gente prefiera dejar el dinero efectivo de lado roll

ailian

#30 Igual no soy un simplón que ve todo blanco o negro y puedo apreciar los aciertos del régimen chino en el ámbito internacional, científico y económico al mismo tiempo que causarme horror su política de control de la población al estilo 1984, motivo por el que nunca viviría en China.

También te digo que ese control se está colando sutilmente en nuestros países, pasito a pasito como la rana en el agua calentándose, sin la contrapartida de ver, al menos, que nuestras condiciones de vida mejoren, como si le pasa a la población china. Al contrario, aquí encima empeoran nuestras condiciones de vida.

Y otra cosa importante y que no me cansaré de repetir: que otros países tengan regímenes cuestionables me importa bastante menos que el país en el que vivo lo tenga, o recorte derechos o vaya en la dirección a mayor autoritarismo. Creo que es de lógica que a quien más tengamos que fiscalizar y atar en corto es a quien pagamos para gestionar lo público, no a no se quiénes de no se qué país en el que ni vivo ni me importa.

nemesisreptante

#15 pues es curioso lo que cuentas pero en este país cuanto más amigo de la dictadura más dinero en negro, es una ley casi científica

maria1988

#18 De hecho, es una ley que beneficia enormemente a los inquilinos.
#28 #15 Generalmente estoy en contra de estas medidas de control, pero no así en el caso del alquiler. Pagar en metálico es algo que beneficia mayormente a los propietarios y suele venir impuesto por estos, para no declarar y mantener el piso en la ilegalidad. El inquilino tiene difícil demostrar que vive ahí, pierde ayudas fiscales (que son una pasta) y encima se arriesga a que lo echen de un día para otro. Me he encontrado con muchos propietarios que solo aceptaban pago en efectivo y eran todos unos sinvergüenzas.

KevinCarter

#2 Dijo alguien que manejeba dinero B de todo tipo. De todo tipo de ilícitos económicos, claro.

Aokromes

#3 el otro dia antes del puente de semana santa un cajero se me trago la tarjeta, hasta 6 dias despues no pude tener una copia.

oraculus_reloaded

#3 Sin dinero efectivo ¿Cómo das dinero a un pobre?.

D

#6 bizum, pay pal, patreon ....

oraculus_reloaded

#9 Ya no, porque #8 ha dado la solución. lol

Gol_en_Contra

#10 Quiero ver a #8 preguntándole a un mendigo si tiene Patreon.

KevinCarter

#6 Seguro que esa es tu principal preocupación lol

Feindesland

#9 ¿Cómo compras la farlopa?
¿Y los antidepresivos?

UnDousTres

#26 O los preservativos de latex y el alargapenes?

Penetrator

#6 ¿Bizum?

bikooo2

#6 ya en algunos países algunas organizaciones benéficas les dan maquinas para que puedan cobrar con tarjetas y en otros países que ya están con el pago a través de códigos qr llevan su código qr para que les hagas la transferencia, esta todo inventado ya

D

#2 Se escudarán en que es para controlar el dinero en B y con esa excusa harán lo que indica #4

Don_Gato

#4 Pues precisamente con la nueva Ley la deducción que se puede aplicar el casero en su renta pasa, por lo general del 60% al 50%. Lo típico de ofrecer un beneficio para que se declare y luego, una vez que llevas a la gente al método de pago que puedes controlar, lo vas quitando poco a poco.

N

#2 Se empieza por el dinero y lo siguiente es no salir de tu barrio, por la trola de la ciudad de los 15 minutos. No quieren que viajemos ni nos movamos muy lejos.

D

#12 y los chemtrails, no olvides los chemtrails.... tinfoil

Feindesland

#18 Seguro que te encantaría pagar unos anidepresivos con tarjeta. Fijo...

chemari

#28 cuando prohíban el efectivo en farmacias, entonces protestaremos. Hasta entonces no tiene sentido tu queja.

Feindesland

#46 si prohiben el efectivo, se prohibe en todas partes..

chemari

#48 Ya, pero la noticia y el comentario al que respondiste no iban de prohibirlo en todas las partes, sino de prohibirlo en el pago del alquiler. Lo de las farmacias es un hombre de paja que te has sacado de la manga.

Feindesland

#49 En l pago del alquiler no hay nada que decir...

k

#2 la drogas salvarán el mundo

Mangus

#2 Y que paguemos con tarjetas que llevan un chis.
Que plaga de Qanon

D

#2 Eso no va a pasar,al menos hasta que el PP se deshaga de toda la caja B.

J

#21 Pero si los políticos gastaban las tarjetas de crédito para tales menesteres ¿o te has olvidado de las tarjetas black?

No os equivoquéis lo de evitar el dinero en B es únicamente una excusa para tener mas controlada a la población.

d

si, claro, nada tiene que ver la cantidad de alquiler sin declarar que hay en España. Cuanta tontería por Dios.. #2

nemesisreptante

#2 lo que tiene que desaparecer de una vez es el dinero negro

NPC1

#2 Hay que pagar gastos de todos y no queréis pagar el bizum

chemari

#2 en lo relativo a mi contrato del piso, que es donde se aprovechan los caseros, si. Que controlen todo lo que quieran.

AbiRN

#7 Creo que por aquí ya ha asomado la patita alguno, a tenor de los comentarios lol

Gry

¿La excepción es que se haga sin contrato y todo en negro?

maria1988

#1 Eso ya es ilegal.

AbiRN

A veces creo ver caseros soltando espumarajos por la boca. Ayyyyy, qué poco nos gusta declarar lo que usuramos ganamos, ¿eh? lol

mgrx

Pregunto sin inquina: ¿Cómo afecta a los contratos fraudulentos/fuera de ley?

Si antes no se declaraba el alquiler (tanto ante hacienda como ante la institución de alquiler regional si la hubiera), este cambio no afecta a quienes sí defraudaban y a sus inquilinos. En cuanto "estén obligados" pues si el inquilino se niega... a buscar uno que sí acepte las condiciones de no declarar/no pasar por banco.

Luego pago en metálico ya estaban limitados a 1000€... ¿es compatible esa limitación con forzar el pago por banco? Y en caso de que no se cumpla esta norma ¿son ambos, arrendador y arrendatario culpables de igual modo? Porque una de las partes tiene mas "fuerza de negociación" que la otra...

Luego, los alquileres por habitaciones "no existen" en la LAU actual... ¿afecta este cambio también a esos alquileres?

Y por último, en la noticia habla de "viviendas"... ¿afecta este cambio a alquileres "uso distinto de vivienda"? Quiero decir, yo facturo a mis inquilinos (nave industrial) de manera legal, deposito la fianza... ¿tengo que obligar a mis clientes al pago por banco?

Me cuesta mucho ver el beneficio real de este cambio.

Saul_Gudman

Pasa mucha gente por alto un ligero detalle. Nada. Que muchos inquilinos son los que quieren pagar al menos parte en negro, que si fuera por los caseros todo regular (no falta dinero) Os puedo mencionar unos cuantos en madrid, no se suelen apellidar gonzález.

chemari

#33 pues esos no me dan ninguna pena. Ajo y agua.