Hace 4 meses | Por Brill a libertaddigital.com
Publicado hace 4 meses por Brill a libertaddigital.com

El discurso a la nación argentina de Javier Milei el 21 de Diciembre de 2023 pasará a la historia como la defensa más sólida de las ideas de la libertad desde hace muchas décadas. Algunos lo compararán con los de Thatcher en 1979 o Ronald Reagan en 1980, que marcaron el cambio de rumbo de un Occidente rendido al socialismo y a la expansión de la URSS. El de Thatcher luchaba contra los sindicatos que financiaban y dominaban al Partido Laborista y que llevaban a Gran Bretaña a una lenta e inexorable decadencia.

Comentarios

Findeton

#4 Losantos tiene razón, y ya es hora de que se reconozca el encomiable trabajo de Thatcher, que además era mujer. Y ya de paso, el de Merkel.

Verdaderofalso

#8 #24 #26 #27 pones en Google Merkel LoSantos y empiezas a ver lo “bien” que hablaba de ella, su gobierno y la agenda2030 lol lol lol
https://www.elnacional.cat/es/politica/losantos-ministra-alemana-naziprogre_256287_102_amp.html

io1976

#31 A Merkel sobre todo la criticaba por su política migratoria.

Caravan_Palace

#8 que no te lea Federico hablando bien de la Merkel. Que menuda tirria le tiene

io1976

#8 Pues no pone precisamente bien a la Merkel el Federico, así que estás suspenso en fachorrismo pepero.

ostiayajoder

#27 es q, segun el, el PP es de izquierdas.

Y lo digo literalmente pq lo dice literalmente.

wachington

#8 ¿Pretendes poner a Merkel y Thatcher en el mismo saco?

D

#8 La Bruja Piruja también era mujer

oceanon3d

#8 Te iba a razonar, pero mejor un negativo y a otra cosa ... discutir con un muro no tiene sentido

Ahhh: y Losantos no es un liberal; sin las mamandurrias públicas/delictivas, hasta en la caja b del PP de Barcenas estaba, no es viable.

s

#53 tenia libertad para hacer eso sin obligaciones. Es lo que creen algunos y si trajinan de lo público pues les parece bien porque lo hunden y luego la libertad que cada uno se pueda permitir sin obligaciones sobre los demás salvo no ir contra libertades de otros que se la puedan permitir igual que ellos que para eso han acumulado dinero o lugares de poder, porque es así como necesariamente acaba funcionando si no se respeta un estado que represente de verdad los intereses de todos frente abusos de poderosos que sean. Con poder de todos para enfrentar a esos poderosos. Y por eso antes de acabar con los estados buscan tener más poder que ellos algunos

F

#6 O no

tdgwho

#15 pos el pifostio económico ya lo tenian de antes.

Y bolsonaro estuvo 4 años.

juliusK

#18 si, lo tienen, pero callado. Toda Argentina vive de las subvención públicas que ha cortado por decreto y/o trabaja para los ministerios y compañías públicas que quiere privatizar o eliminar. Esto no consiguió hacerlo Bolsonaro (muy a su pesar) y dudo que unos ciudadanos clientelarizados puedan aguantarlo. Insisto, ni dos años sin broncas enormes, esto va a ir de hambre y subsistencia.

ostiayajoder

#22 por eso lo primero q ha hecho, aun diciendo q implantar el liberarismo le costaria 35 años, son medidas represivas.

manzitor

#22 Pues si, muy triste. En realidad Argentina lleva cagándola casi 100 años y tiene una solución muy muy jodida. En dos suspiros cree este cantamañanas de presidente que arreglará semejante historia. Yo no sé si alguien tiene una solución o siquiera si existe esa solución.

D

#6 como los comentarios de iglesias sobre la revolución Boliviriana?

pepel

Hay que ver cómo entienden la LIBERTAD algunos.

black_spider

#9 no te preocupes, te doy esa definición.

El liberalismo es el respeto irrestrico del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión (PNA) y en defensa del derecho a la vida, la libertad y la propiedad privada. Cuyas instituciones fundamentales son:

1. Propiedad privada;
2. Mercados libres de la intervención (siempre violenta) del Estado;
3. Libre competencia, entendida como libre entrada y salida;
4. División del trabajo; y,
5. Cooperación social.

Cantro

#23 sobre el papel bien. En el terreno lo del respeto al proyecto de vida de los demás solo lo hacen si les conviene

c

#23 La intervención del estado es imprescindible para impedir abusos.

black_spider

#36 bueno, por eso no eres liberal. Yo solo explico cual es nuestra definición.

o

#38 Si el estado no interviene, no sirve para nada, podeis organizaros en tribus cuyos jefes tampoco intervengan, con lo que al final es como decir tonto el último ...

c

#42 La definición de anarquía.

o

#48 Solo que en la anarquía se trata de eliminar el estado y cualquier forma de gobierno. Los liberales ansían "gobernar", o lo que es lo mismo, enriquecerse, ya que los impuestos si que forman parte de su ideal. Básicamente es tonto el último y la pasta pa mi.

ostiayajoder

#42 si se organizan ya habria un ente suprapersonal y se joderia el liberalismo.

Sino se organizan el pais de al lado / señor de la guerra mas cercano les invade en una tarde.

El mejor ejemplo de liberalismo es somalia: señores de la guerra merendandose a la gente.

Globo_chino

#23 Lo acabas reduciendo todo al mercado.

La sanidad pública es una alteracion del mercado porque ofreces un servicio de manera gratuita, el SMI es una disrupción del mercado de trabajo...

Al final es poner el capitalismo como base de la cultura y la sociedad.

black_spider

#37 el capitalismo es el sistema es cogido, pero hay que recordar que el liberalismo no es solo capitalismo. También se mete en la esfera de las libertades sociales (ej: igualdad ante la ley).

Globo_chino

#39 A mí los "mercados sin intervención" me suena bastante capitalista.

black_spider

#40 eso te estoy diciendo.

El liberalismo escoge capitalismo como su sistema económico, pero hay mas cosas aparte de la esfera económica.

ostiayajoder

#39 igualdad ante la ley? Y q estado va a aplicar esa ley?

Y que ley es esa q va a ir contra MI libertad coartandola?

black_spider

#57 los liberales no son necesariamente anarquistas.

ostiayajoder

#61 El liberalismo no tiene sentido.

Tiene q haber un gobierno FUERTE q vigile q no haya abusos, sino habra abusos.

Eibi6

#23 y mucho ejercito y policía

s

#23 No. En cuanto niega las obligaciones necesarias para poder respetar derechos fundamentales necesarios para tener libertad y acaba siendo la libertad que te puedas permitir y si no puedes te jodes que libremente has elegido entre ser esclavo o morir

El estado en una democracia que funcione realmente son los intereses de la comunidad. Una policía ha de velar por la seguridad. Unos jueces han de juzgar los casos y ambos han de obedecer unas leyes que redacta un legislativo y un ejecutivo ha de poner las partidas de dinero para conseguir que hayan medios para poderlas cumplir. Cuando tienes una nación. Si quitas eso quien impondrá su ley será quien tenga más dinero y quien tenga poder por ejemplo grupos mafiosos y criminales diversos aparte que será casi imposible diferenciar una práctica criminal de una de lícita por parte de una corporación porque no habrá ni reglas mínimas

XtrMnIO

Palabras de un enano chillón amante de las dictaduras.

l

"He seguido los programas de todos los candidatos y el único con un plan económico de verdad a largo plazo es Milei. El único creíble para luchar contra la inseguridad en las calles es el partido de Milei. El único que habla de un resurgimiento de Argentina como potencia en 35 o 40 años, no en un día, es Milei. El que habla del sacrosanto respeto a la propiedad es Milei. El que se dice hijo de Alberdi y discípulo de Benegas Linch Jr. es Milei. El que habla de la inmoralidad del déficit presupuestario es Milei. El único que no separa libertad económica y política y deber moral es Javier Milei."

Regocijaos argentinos que vuestro mesías ha llegado.

Socavador

El discurso del Heraldo del Hambre.

Romfitay

Sin comentarios

a

#1 yo la voto para que resplandezca la mierdez que es esta desgracia de infraser.

M

Dios los cria y ellos se juntan

manbobi

Se dice LIBERTAZ! Y cañas (para los que las puedan pagar)

tsumy

El trumpista radiofónico patrio alaba cualquier cosa que haga el trumpista argentino.

Yo no veo la noticia

johel

¿losantos estaba hablando desde su residencia en somalia tras cumplir su promesa de irse de españa porque el plan de perro sanchez y el coletas iban a poner a españa por debajo del citado pais?

l

#13 Las redes recuerdan a Carlos Herrera su promesa de exiliarse a Somalia
El presentador del matinal 'Herrera en COPE' aseguró en febrero del 2016 que un Gobierno de PSOE y Podemos haría que se fuese al país africano


Ese fue Herrera,otro que tal baila...

PeterDry

#13 Creo que esa promesa icumplida la pronunció Carlos Herrera.

comadrejo

#13 Este era el de "La recortada" y pum pum pum.... ya tusabes!

K

Libertad de pagarte en lo que quieran.. leche, huevos, kilo de choped... (se parece mucho la libertad al caos comunista que dicen combatir).
Libertad para eliminar la ITV de los vehículos, o el seguro obligatorio de responsabilidad civil obligatorio... (se parece mucho la libertad al caos comunista que dicen combatir).
Libertad para pagar el alquiler de tu casa en otras monedas o otros productor, según se firme el contrato.

ES alucinante que la inestabilidad judicial (respecto a leyes ya vigentes) que quiere este hombre sea directamente denominado como DICTADOR, no respeta el Poder judicial, ni la constitución, ni nada de nada establecido.

Choque de poderes. Esta bien como experimento lo malo es que las victimas son personas.

black_spider

#28 cuantos DNUs firmó el anterior presidente? Has hecho el ejercicio?

ostiayajoder

#28 Bueno, y ha subido los impuestos a toda la poblacion y quitado ayudas...

Un crack...

Brill

Mi frase favorita: La inflación es un fenómeno monetario que nace un asalto a la propiedad privada.

Globo_chino

#14 Pues en eso tiene razón, la inflación por encima de unos límites muy moderados es un robo.

Hay mecanismos mucho mejores y más justos para financiarse (como la venta de bonos o los impuestos)

black_spider

#21 la inflación en sí, es un robo. El estado debería financiarse con impuestos.

Los bonos deberían reservarse para casos excepcionales.

Brill

#21 A mí es que me parece que este hombre lo reduce todo a la propiedad privada. Como toda lagente mayor, le tendrá miedo a que le roben.

Globo_chino

#51 Los jóvenes de ahora no tienen ni casa ni ahorro que robar

bronco1890

#14 Efectivamente, la inflación es por definición un fenómeno monetario: dilución del valor del dinero por aumento de la masa monetaria y si, afecta a tus ahorros negativamente.

J

Es que para pasarse del PC a la ultraderecha, no es normal, algo se le estropeó a ese individuo hace mucho tiempo y no va a tener arreglo.
Era un persona inteligente, pero...

c

Es curioso esto de ver como las posiciones exageradas de extrema derecha se convierten en una creencia y salen unos a apoyar a los otros independientemente de lo que sea que hagan.

Globo_chino

¡¡Pero si son lo contrario!!

io1976

Esta es la libertaz para los periolistos fachas vendidos al PP, esos que van disfrazados de liberales.

c

Un comentario muy acorde a la línea editorial. No podemos pretender que ese periódico edite algo que tenga algo de coherencia o fundamento.

Me atrevo hacer un comentario. Este periódico es similar al comentario de Malkovich sobre las películas:
Una película necesita 2 años para escribirse, 2 meses para rodarse, 2 horas para verla y 2 minutos para olvidarla.
Pues cualquier artículo de ese periódico es similar en proporción al tiempo que el periodista ha redactado el artículo.

s

Que nadie consiguió corregir y este lo va a incrementar a lo bestia aún más. O sea...