Hace 1 año | Por --557077-- a europapress.es
Publicado hace 1 año por --557077-- a europapress.es

Así consta en una respuesta parlamentaria fechada el 27 de marzo, consultada por Europa Press, en la que el Gobierno recuerda que este tipo de infiltraciones se llevan a cabo al amparo de la regulación del "agente de inteligencia"

Comentarios

b

#6 la misma policía distribuye pornografía infantil en las redes P2P con la excusa de cazar supuestos pedófilos. Caiga quien caiga

¿Nadie está por encima de la ley?
¿Es lícito cometer un delito para pillar otro?

Archimaestre

#24 lol Eres del 2001?

1) ¿Es lícito cometer un delito para pillar otro? -> No, la policía no puede hacer eso. Y si puedes demostrarlo se cae el procedimiento. Es más, si te hubiesen cogido en la red TOR haciendo cosas malas en base a un troyano/expoit/vulnerabilidad de estas que pone el FBI/NSA, y tienes un abogado mínimamente decente (no sé si contaríaPasaPolloPasaPollo jeje), se cae el procedimiento. Como mínimo te absuelven fácil.

2) Lo de las redes P2P ya no se lleva.

D

#39 Tengo amigos policias que precisamente se quejan de lo arbitrario que son los cumplimientos del procedimiento, muchas ocasiones se libran los delincuentes por autenticas gilipolleces burocraticas, mientras en otras ocasiones vale todo con tal de pillar a quien sea. La sensacion que deja entre los agentes, es que los politicos quieren que los delincuentes sigan en las calles.

Maitekor

#47 Pues a mí la sensación que me queda es que muchas veces, demasiadas, los delincuentes son los agentes.

b

#39 aún se usan P2P. Yo no las uso pero sé que se siguen usando.

No sé lo que hace la policía. Lo que he comentado lo han comentado por aquí

t

#56 Pues te están comentando lo contrario, y lo que diceArchimaestreArchimaestre lo han dicho muchos por aquí. Hasta alguna noticia sobre el tema ha llegado a portada.
¿No será que tienes el sesgo de confirmación basado en tu opinión de que la policía comete delitos para pillar a otros?
A lo mejor sólo haces caso a los que dicen lo que quieres oir, pero obvias a los que dicen otra cosa.

D

#39 Lo más seguro es usar Links+ con i2pd o TOR marcando la opción de pasar todo por el proxy. De ahí no sale nada, ni imágenes siquiera. La uso para libros de ciencia descatalogadísimos, y para hablar con gente ucraniana o rusa que puede ser puteada por sendos gobiernos indistintamente.

Archimaestre

#65 Puedes usar TOR tranquilamente en un OS normal (no hace falta ni TAILS) y no hay problema. Puedes hacer maldades si quieres (yo recomiendo no hacer nada éticamente reprobable). Incluso aunque las autoridades yankis se aprovechasen de algún exploit de un navegador desactualizado o que esté corriendo en Windows para pillar tu IP; y un día apareciese la policía en tu casa para detenerte, sales por la misma puerta por la que entraste. La policía no puede hacer eso y lo que hace la policía yanki es ilegal. Incluso puedes denunciar a la policía judicial que te ha detenido.

D

#67 Yo no uso ni JS normalmente salvo edbrowse y TOR solo para libros de una conocida web que luego si me gustan compro físicamente por comodidad. Por comprar he cogido hasta libros de dominio público que los tengo bajados 100% legales en EPUB. Caso de Sherlock Holmes. Ah, y de ciencias de Ian Stewart/Mates o similares. Primero me los trago en digital y si me llaman para releerlos, me los compro. Los buenos libros que valgan 17 euros y que sean densos y relegibles son como el de 'Gödel, Escher, Bach'. Me niego a comprar en físico libros que luego no valgan ni para calzar una mesa.

Archimaestre

#69 Yo con encontrar los tebeos y revistas de Mortadelo me conformaría.

t

#72 Joder, da gusto leerte

D

#93 Nah, el 90% del tiempo digo gilipolleces, es en ese 10% cuando se me ilumina la bombilla.

t

#98 Pues en ese 10% me has dado la alegría del día en meneame, muchas gracias.
Todavía queda esperanza

D

#99 Baja SumatraPDF de su web oficial de paso, para leer los comics. Y abrir PDF's sin la morralla de Adobe.

t

#100 Es el que tengo... aunque no se si me respondías a mi

Varlak

#39 Las redes P2P se siguen usando, yo mismo las uso aún

Archimaestre

#79 Ya, yo también. Pero eso del típico fichero o peli que resulta ser porno infantil me da a mi que se lleva menos.

m

#6 Pienso que normalmente es mas perverso aún.. guardan el tema en un cajón, info sobre éste y aquel, por si alguno lidera algo que no sea de extremo centro, ya tienes algo con lo que chantajear. El psoe siempre ha sido especialista en eso.

Torrezzno

#6 y se pasa por la piedra a las que menos pelo tengan en los sobacos

m

#27 El problema no es o no debería ser la infiltración en sí, sino el uso indebido de esa infiltración tal y como lo describe #6.

Veelicus

#37 #27 a mi la infiltracion en si sin orden judicial tambien me parece mal, sobre todo porque se supone que en España existe libertad de asociacion, pero esa libertad no es tal si el estado aplica una vigiliancia preventiva sobre aquellas organizaciones que un comisario politico ha decidido que hay que investigar sin tener una orden judicial para hacereo

p

#38 Cada vez hay mas cosas a las que el gobierno quita o intenta quitar el requisito de que exista un juez por medio. Y eso es peligroso

geburah

#6 no vas desencaminado.

En los disturbios donde se que queman contenedores, saquean tiendas, a menudo es simplemente compañeros que aparecen de la nada y la lian y dan argumentos a la policía.



O el clásico:

https://www.elperiodico.cat/ca/politica/20120927/triomfa-un-video-a-youtube-dun-policia-infiltrat-2213366

Polarin

#6 Lo mas gracisoso es que pasa si al policia inflitrado le pasa algo. Por poner un ejemplo: alguien da una clase de defensa personal en uno de estos sitios, el policia infiltrado se intenta hacer el machito, hay una demostracion, y termina en una estragulacion al policia. Que pasa legalmente? Porque el policia es una Autoridad desde el punto de vista legal, y estrangularlo es delito, 8 anios en la trena.

Yo he peleado en el tatami con algunos policias y me han amezado porque eran unos capullos, otros no porque eran personas normales. Pero hace mas de 20 anios si lo he hecho con alguno tios en algunos entornos de movimientos sociales que sospechaba que los tios eran policias.

Manolitro

#1 Desde 2021 España es una "democracia imperfecta" según los indicadores internacionales

M
Autarca

#18 #15 ¿Cómo tendrán que estar de mal el resto?

M

#60 Pues, por ejemplo EEUU, los defensores de la Democracia, están 8 puestos más abajo, como "Democracia imperfecta (deficiente)" lol

Disiento

#15 pues yo pienso democráticamente que es la patriótica España la imperfecta según los indicadores de la Browneggs Universoty of Maine,

t

#21 Disiento
Lo mismo si lo puedes decir públicamente, defenderlo en una elecciones libres, etc. no es tan imperfecta.

Lo que no quita que debamos aspirar a mejorarla. Por ejemplo: a mi me dan envidia los franceses cuando se echan a la calle para parar medidas anti-sociales de su gobierno. Para mi eso también es democracia, aunque no sea democracia institucional. Y nosotros somos unos padefos

imagosg

#1 Se empieza a parecer mucho a dictaduras africanas.

Disiento

#22 ¿Lo dices por lo moreno de Pedro Sánchez?

t

#23

No, seguro que lo dice porque ha estado últimamente lamiéndole el pirindolo al chino.

Disiento

#88 los chinos no tienen pirindolos tienen ... tirachinas.

K

#22 madre mia. El despropositador. En que país de Africa concretamente?

kavra

#26 bueno, técnicamente somos el país africano más al norte
Edit de los más al norte

Archimaestre

#22 Sí, me recuerda mucho a Ruanda, con el genocidio de los tutsis.

E

#32 ¿Ese genocidio promovido por Bélgica mediante el establecimiento de élites, la creación de movimientos políticos de carácter étnico, el envío de misioneros y llevado a cabo con el beneplácito del gobierno francés, sin ningún control democrático? Es cierto que no se parecen mucho, aquí sólo infiltraron a unos catetos.

K

#1 no te gusta algo y deja de ser democracia, por tus cojones morenos.

Gotsel

#1 habría que preguntarse si hay algún país que no cuente con esa autorización.

Puño_mentón

#90 Por lógica, todos deberian poder

J

#12 o infiltrarse en el pp, psoe y demas

m

#19 pues desde luego, donde decís, seguro que hay mucha más delicuencia y tampoco es tan difícil infiltrarse

Aguirre_el_loco

#12 es que en esas no se pueden infiltrar, ya están dentro...

A

#12 Las policías son las que están infiltradas por esas organizaciones.

arturios

#12 Llevan infiltrados desde el principio, aunque no de forma secreta...

r

#12 No, es que sólo tienen autorización para infiltrarse en movimientos de izquierda o ecologistas, o sea de los que no tienen peligro alguno...

p

#12 Y como sabes que no estan infiltrados? No esperaras que lo publiquen en el BOE vamos

P

#5 Entonces lo que dice el gobierno en el titular bien, y lo que dice el gobierno en el cuerpo de la noticia mal. ¿Es así?

Dalit

#10 Retrocediendo al 78 o antes, genial

Varlak

#10 y con tácticas éticamente muy discutibles, el tener relaciones con gente para sonsacar información sobre movimientos ecologistas me parece éticamente muy criticable y totalmente desproporcionado

D

#74 a mí es que me parece bastante peor que influyesen en la toma de decisiones. Es una Gestapo en estado puro.

Varlak

#85 A mi me parece peor lo de acostarte con gente sin su consentimiento, pero supongo que es cuestión de prioridades.

Polarin

#10 Y eso lo que significa que la gente de esos movimientos deberia de ponerse las pilas y empezar a aplicar medidas basicas de seguridad.

P

#28 Pues por eso no hace falta que se infiltren

j

#41 diría que alguna que han salido últimamente ni siquiera serían aceptables, no había indicios de delito y las investigaciones prospectivas están prohibidas.

Polarin

#4 ... ya lo decia mi padre: "en esos sitios la mitad son de la secreta". roll

Machakasaurio

#11 creo que confundes movimientos sociales, con partidos politicos...
En concreto con el PP y el PSOE.

eixerit_yo

#3 gracias!!

manbobi

#14 De nada. Habrá que ver quiénes son los secretas de mnm tinfoil

L

#44 Hace tiempo que me parece que los hay... tinfoil tinfoil tinfoil

manbobi

#64 Yo podría ser uno pq siempre hablo de zipaios, pikolos y maderos tinfoil

L

#68 Gracias por la advertencia, por ahora te vas al ignore lol tinfoil lol

manbobi

#71 Da igual, tenemos a la admin comprada

L

#76 Mecachis...

D

#13 Si han coseguido que cierta ley que se folla vilmente los derechos humanos y la constitucion siga vigente e incluso refrenda por el tribunal constitucional, ten por seguro que pueden encajar cual ley que se propongan.

D

#49 Claro, pueden legislar para hacer dicha práctica legal. El asunto es que ahora aducen una norma de bajo rango que puede vulnerar otros derechos recogidos en normas superiores, y aunque legislen al respecto no aplicaría en sentido retroactivo. Pero ya supongo que todo esto no tendrá recorrido, lamentablemente.

#9 Al que te diga que si gana lo deroga.

Autarca

#30 las promesas se las lleva el viento.

Wheresthebunny

#30 Como el PSOE, claro. Pedrito dijo que iba a derogar la ley mordaza en cuanto entrara al gobierno.

P

#95 No te olvides del concordato con el vaticano, que creo que ya Felipe prometió cargárselos en la campaña electoral del 82

Maitekor

#9 Pues esto lleva 40 años, por lo menos en el País Vasco.

M

No solo los gatos son bonitos

p

#2 ni yo a los perros amantes de los instrumentos de viento.

J

#33 España es de los países más seguros del mundo.

Algo tendrá que ver el trabajo de la policía...

x

#77 no, no lo es:


Países más seguros: los 20 principales
Rango País Puntaje Cambio
1 Islandia 1.107 –
2 Nueva Zelanda 1.269 –
3 Irlanda 1.288 +3
4 Dinamarca 1.296 -1
5 Austria 1.3 +2
6 Portugal 1.301 -1
7 Eslovenia 1.316 -3
8 La República Checa 1.318 +1
9 Singapur 1.326 +1
10 Japón 1.336 +1
11 Suiza 1.357 +1
12 Canadá 1.389 -4
13 Hungría 1.411 +2
14 Finlandia 1.439 -1
15 Croacia 1.44 -1
16 Alemania 1.462 +3
17 Noruega 1.465 –
18 Malasia 1.471 +4
19 Bután 1.481 -3
20 Eslovaquia 1.499 +5

x

#77 no, no lo es

Países más seguros: los 20 principales
Rango País Puntaje Cambio
1 Islandia 1.107 –
2 Nueva Zelanda 1.269 –
3 Irlanda 1.288 +3
4 Dinamarca 1.296 -1
5 Austria 1.3 +2
6 Portugal 1.301 -1
7 Eslovenia 1.316 -3
8 La República Checa 1.318 +1
9 Singapur 1.326 +1
10 Japón 1.336 +1
11 Suiza 1.357 +1
12 Canadá 1.389 -4
13 Hungría 1.411 +2
14 Finlandia 1.439 -1
15 Croacia 1.44 -1
16 Alemania 1.462 +3
17 Noruega 1.465 –
18 Malasia 1.471 +4
19 Bután 1.481 -3
20 Eslovaquia 1.499 +5

Maitekor

#77 Y de los más corruptos de Europa, algo tendrá que ver el trabajo de la policía...

Lagunas_M

Algo muy franquista y de derechas. "No sea que las minorias se organizen o sepan las pegas que les ponemos."

Hay libertad de reunión, pero tienen que tener en cuenta que por cada 20 reunídos toca un inflitrado.

Zeioth

Autoriza el terrorismo de estado. No se me ocurre otra palabra para algo tan grave.

Derogación de la ley mordaza ya!

J

#35 terrorismo de estado por investigar?

What?

efectogamonal

B O O M!!
Sorpresón roll 🔥

Mosquitocabrón

¿Qué queréis? ¿Qué no os vigilen?
¡Estáis locos!

JackNorte

Y quien da la orden de a quien tiene que follarse para obtener informacion?

J

No noticia.

Dejen a la policía hacer su trabajo, que España es de los países más seguros del mundo. Ergo lo hace bien.

c

Y misteriosamente se hacen los mas radicales y arengan al resto a cometer delitos... Por la seguridad de los ciudadanos, claro.

Trolencio

Uh, espero que no el gobierno no les autorice para poder meternos un dedo en el culo cuando les plazca.

millanin

¿Se habrán infiltrado en alguna de esas organizaciones neonazis constitucionalistas ten inofensivas que existen desde la transición? Ah no. Que esas las componen muchos policías.

Cidwel

acordaos cuando levantemos pacíficamente las manos en la siguiente manifestación que acudamos. No sea que vayamos a enfadar a alguien quemando contenedores

Siento55

#46 Eso es lo que diría un policía infiltrado instigador.

Pillado.

deathcorekid

Lo que no me explico es cómo no los detectan.

Siento55

#20 Depende del grupo, es muy fácil pasar desapercibido, ya sea porque es un grupo radical, o porque no apartan a los radicales.

En un grupo de gente moderada y racional, si entra alguien diciendo que hay que liarla y quemar cosas para que nos oigan, se le miraría raro.

deathcorekid

#50 y porque los policías no se drogan, llevan corte de pelo de peluquería, tatuajes de prostituta tailandesa como Josef Ajram, ropa del decathlon, se ciclan, se depilan hasta el antebrazo, huelen a colonia barata como Axe... en fin....

a

#78 que los polis no se drogan? Pocos conoces tu

Mushhhhu

fascismos sanos gestapo

Archimaestre

Respuesta de ChatGPT-4

j

#42 dudo mucho

Archimaestre

#83 El qué dudas?

Yo solo le he pedido que comente la noticia con sarcasmo. No le he dado ninguna indicación más.

a

#97 Dejas a todos los Archis en muy baja estima, este archi no nos representa

L

Ésto también es un movimiento social.
Cuidado con lo que decís

Guerra_X

Que yo me aclare, el estado debe jugar un papel importante en nuestras vidas (socialdemócratas de izda y dcha) o no (liberales)? Porque no me aclaro que tiene de sorprendente para un socialdemócrata que la policía se infiltre en sitios para investigar. Lo que si puedo entender es que te moleste que se investigue a los tuyos.

par

#27 Eeeem, sabes que la vida es más compleja (normalmente) que las dualidades, no? Y que un estado puede tener un papel muy relevante si necesidad de mandar la policía a investigar movimientos sociales, no?

Guerra_X

#52 Y yo estoy a favor de la presencia del estado y que la policía no tenga un papel pasivo ante el crimen.

a

#54 hombre pues que hacienda te bloquee tus cuentas, te tiren la puerta abajo, despierten a tus vecinos mientras te esposan con tus hijos delante

Y que al día siguiente te saquen diciéndote que no paso nada, explicale tu luego a tus vecinos y demás kiss

Seguro que no te causa ninguna perdida ni dudarán de ti, ni tu honor habrá sido puesto en duda

Maitekor

#54 O sea, que te pasas la presunción de inocencia por el forro de los cajones. Menudos principios democraticos talla SX nos están quedando...

1 2