Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Me enternecen los monetes de la UIP tratando de detener con besos y abrazos a una masa de enmascarados que carga contra el Congreso, ¡ni una puta porra a la vista!
#2:
Es triste como se parecen a los que han entrado en otros congresos siempre con las banderitas eso si.
#36:
#1 Sí, sí que interesa.
Eso son desórdenes públicos como mínimo y comparado con lo que hicieron los Jordis, es sedición si están tratando de impedir que se celebre un pleno.:
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html
"CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."
Artículo 550
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
3. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses.
Eso son desórdenes públicos como mínimo y comparado con lo que hicieron los Jordis, es sedición si están tratando de impedir que se celebre un pleno.:
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html
"CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."
Artículo 550
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
3. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses.
#3:
Pero putos rojos de lo cojones, que no es lo mismo vosotros a metros largos de la entrada que la gente bien de las ffss que llegan a la entrada misma.
Cómo se os lo debe explicar
Cómo se os lo debe explicar
#8:
Cuca Gamarra: "Ese asalto del que usted me habla no tiene nada que ver con el actual PP que no tiene ninguna relación con el antiguo PP. En cualquier caso condenamos todo tipo de violencia y asaltos a instituciones como puede ser el Gobierno ilegítimo de Pedro Sánchez con los rojos, indepes y terroristas."
Comentarios
De esto no interesa hablar
#1 es que la mafia de jusapoleros probablemente en un país normal estarían juzgados.
menuda fauna la del video madre mía..
#1 Sí, sí que interesa.
Eso son desórdenes públicos como mínimo y comparado con lo que hicieron los Jordis, es sedición si están tratando de impedir que se celebre un pleno.:
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t22.html
"CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544
Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales."
Artículo 550
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.
En todo caso, se considerarán actos de atentado los cometidos contra los funcionarios docentes o sanitarios que se hallen en el ejercicio de las funciones propias de su cargo, o con ocasión de ellas.
2. Los atentados serán castigados con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de tres a seis meses si el atentado fuera contra autoridad y de prisión de seis meses a tres años en los demás casos.
3. No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses.
#36 Por no hablar de aquel pleno en Murcia. En Lorca, si no recuerdo mal.
#1 Jaja, qué vergüenza.
Ni EEUU ni Brasil.
En España somos pioneros en asediar el congreso.
Jusapol rodea el Congreso con pasamontañas, caretas de anonymous, grilletes y bengalas
Jusapol rodea el Congreso con pasamontañas, careta...
elplural.comY la prensa internacional ni caso.
#1 Es que son compañeros conio.
Es triste como se parecen a los que han entrado en otros congresos siempre con las banderitas eso si.
#2 ayer publicaron fotos de ciudadanos brasileños manifestándose por que enjuicien y encierren a los asaltantes, no verías muchas banderas patrióticas Miles de personas se manifiestan en Brasil por la democracia: "Cárcel para los terroristas"
Miles de personas se manifiestan en Brasil por la ...
elespanol.com#7 será porque en Brasil (como en España) la bandera la usan los miserables para esconderse debajo.
#15 Y el himno, o la camiseta de la selección, o cualquier cosa que no les recuerde sus orígenes nazis/fascistas como la extrema derecha que son.
#2 El pasamontañas les iría mejor para sus asaltos pero parece que prefieren esconderse con las banderas. Desde mi punto de vista es una incoherencia pero quién sabe de asaltar las instituciones son ellos, no me voy a meter en su terreno.
#2 y cuando lo hicieron los yayos más de uno y más de dos se llevaron unos buenos y constitucionalistas porrazos
Me enternecen los monetes de la UIP tratando de detener con besos y abrazos a una masa de enmascarados que carga contra el Congreso, ¡ni una puta porra a la vista!
#4
¿Y no es bonito que demuestren que se puede hacer las cosas sin violencia? Pero como sean de izquierdas, la porra te la llevas en el culo de regalo
#5 O el disparo en un ojo, el bazo reventado y tantas otras cosas lindas que hacen las ffss por sus vecinos.
#4 Que son compañeros, coño!!! Pocas veces se habrán juntado tantos hijos de puta por metro cuadrado, lástima un petardo de los gordos....
#4 y lo de la apropiacion cultural con la careta de Anonymous, V de Vendetta, etc es de traca
#38 hace tiempo le pregunté a un conocido picoleto sobre ésto, que si no veía algo raro usar una careta de un terrorista siendo picoleto, y me dijo que esa era la máscara de La Casa de Papel
#43 yo he tenido también un pensamiento parecido. Tengo un conocido en la GC (que apoya a Jusapol) que cuando V de Vendetta incidía mucho en el origen del protagonista, que si era un terrorista, que era la romantizacion de la violencia sobre el estado, que era muy significativo que Anonymous eligiera esa imagen, etc. Hace mucho que no hablamos pero me gustaría ver esa cara con esta contradicción
#4 Eso me cautiva a mi también. Solo he visto a la policia actuar con esa dulzura sin armas ante manifestantes en las imágenes de China.
Pero putos rojos de lo cojones, que no es lo mismo vosotros a metros largos de la entrada que la gente bien de las ffss que llegan a la entrada misma.
Cómo se os lo debe explicar
#3 Los de las ffss son patriotas, y los otros perroflautas que hay que correr a porrazos.
/s, que hay que aclararlo por si acaso.
#12 Creo que hay que aclararlo más...
FFSS - ni puta idea
/s - ni puta idea
#40 FFSS, o fuerzas de seguridad (aunque en teoria son FCSE)
/s indica sarcasmo (para evitar confusiones)
#48 Gracias por la aclaración
#51 de nada!
#40 ¿Votante de Vox?
#3 ¿Es por su derecho de campeones? ¿Por eso dan tanto la tabarra con mantener la historia tal y como nos la escribieron en el nodo los amiguitos de Hitler?
#3 Ellos saben que no son neutrales pero quieren que los rojos si lo sean. Pues no hay que ser neutral, porque voy a ser neutral con la gente que me quiere joder la vida, el pais en el que vivo y que querria liarse a palos conmigo?
Cuca Gamarra: "Ese asalto del que usted me habla no tiene nada que ver con el actual PP que no tiene ninguna relación con el antiguo PP. En cualquier caso condenamos todo tipo de violencia y asaltos a instituciones como puede ser el Gobierno ilegítimo de Pedro Sánchez con los rojos, indepes y terroristas."
#8 Lo has clavado.
O el propio asalto al ayuntamiento de Lorca...
#6 No ... eso fue un "asalto" no un "rodea". Asalto acto ilegal propio de delincuentes y rodea manifestación legitima de demócratas.
La memoria de las derechas dura lo que un caramelo de un niño en la puerta de un colegio.
Que no le recuerden a José Zaragoza lo cercano que ha estado al mismo sindicato de policía, al proto-VOX y al PP cuando le ha venido bien. ¿Que no? 2017.
Curioso el uso "masivo" (comillas) de caretas de V de Vendetta... Muy curioso.
Esto también pasó... pero oye, sin problemas parece ser.
Cómo se llama eso?? La fiesta de la españolidad!
También conocida como la barra libre del facherio patrio.
#21 pues ahí te lo pasarías bien, porqué dieron ostias y repartieron estopa de lo lindo.
#23 preferiria q estas cosas no se dieran.
Pero vamos, en el asalto a Brasil, e uno de los mensajes más votados fue el de pedir ametrallar a los asalantes. No me imagino pedir asesinar a centenares de personas q rodearon en el congreso cuando lo hace la Izquierda.
Preferiria q no se dieran estas cosas, la verdad. para eso está la policia y las medidas preventivas para q no ocurran.
#27 Ya, es que la izquierda no intentó entrar y aún así cobraron hasta en el carnet de identidad. Pero se ve que la derecha para estas cosas (léase Jusapol) tiene barra libre
#29 hubo violencia contra los diputados de Ciudadanos.
Asi q no me vengas con victimismos
Cuando no paras de lanzarle a los diputados q salen por la puerta, latas, mecheros o tirarle cosas, no esperes q los policias te aplaudan y jaleen. Para eso estaba Rufian y Garzón.
#33 hola amigos, hoy vamos a aprender la diferencia entre DENTRO Y FUERA.
#50 Cuando llegues al capitulo de no agredir al que no piensa como tu, me avisas. Habrás salido un poquito del fascismo, y eso es bueno
Por cierto, cuántos de esos del vídeo fueron juzgados??
No estaría de mas recordar el acoso que sufrió el concejal de podemos, J Barbero, por parte de los antidisturbios de madrid y que le obligó a "refugiarse" en un bar ante la intimidación que se acercaba al linchamiento.
Jusapoles, Bolsonaristas, Trumpistas, Indepes y Rodea el congreso se parecen bastante entre ellos
Eso ya... tal
No tu más, no tu, no tu, tu más, no tú, no tu más, no tu, no tu, tu más, no tú, y así, con todo.
#13 Siento disentir. ¡Ojalá la derecha (ultra, casi siempre) fuera tan demócrata como la izquierda que es mucho más exigente con los suyos.
#16 Para ser exigentes, ya están defendiendo la rebaja de las penas por malversación como si no se tratara de un atropello mayúsculo.
#16 es exigente cuando le interesa. Como todos.
La política, y en concreto el altavoz de Twitter se ha convertido en un "y tu más", el cual solo se amplifica a través de sus afines. Por lo tanto, no sirve absolutamente de nada.
No hace falta tirar de hemeroteca, cualquier persona que se interese mínimamente sabe que lo que dijo Cuca es una provocación. Y aún así, los que la iban a votar la seguiran votando y aplaudiendo.
Y los demás, aplaudiran el zasca.
Saludos
Qué lista y que cuca Cuca que les hace echar espumarajos por la boca.
Vaya chusma, dios mío.
Como pierdan las elecciones de hacen un bolsonaro también.
Se llama cara dura y poca vergüenza
A estos no les zurran los antidisturbios?? a no, que son compañeros... pffff
Hoy he tenido un mal día y para compensar VOX PP Y CIUDADANOS ME VAN A COMER LA POLLA.
Rodea al Congreso. ¿Estáis llamando golpistas a Podemos quienes promovieron eso hace unos años?
Y respecto a la policía. Cuando dices que te emociona cuando apalean a uno de ello, como hizo Iglesias, no te sorprenda en tratamiento sea diferente
#19 No existía Podemos.