Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"Un grave error humano". Vaya, interesante eufemismo para delito. Triplicaba el nivel máximo permitido.
Y que no haya habido consecuencias es irrelevante, subnormal. Bastante suerte han tenido los que han compartido carretera contigo en ese período (y en los que no te han pillado).
Y que no haya habido consecuencias es irrelevante, subnormal. Bastante suerte han tenido los que han compartido carretera contigo en ese período (y en los que no te han pillado).
editado:
Encima lo venden como ejercicio de transparencia. Politicuchos hijos de puta que se creen que esto es Mad Men.
#12:
#8 Pues te voy a explicar yo por qué hay que exigirle más que a cualquier ciudadano:
Una persona que coge el coche mamado (porque vas mamado con semejante nivel de alcohol en sangre) es una persona que antepone sus deseos personales a la seguridad y al bienestar de los que le rodean. Un político es alguien que debe velar por la seguridad y el bienestar de los que le rodean.
¿Consigues unir los puntos?
Una persona que coge el coche mamado (porque vas mamado con semejante nivel de alcohol en sangre) es una persona que antepone sus deseos personales a la seguridad y al bienestar de los que le rodean. Un político es alguien que debe velar por la seguridad y el bienestar de los que le rodean.
¿Consigues unir los puntos?
#7:
„Di positivo, sin mayores consecuencias“
Porque tuviste suerte no te jode, pero triplicar la tasa permitida de alcohol y conducir es una irresponsabilidad que no sólo pone en peligro a uno mismo si no que pone en peligro a los demás.
Encima habrá que aplaudirle su ejercicio de transparencia
Porque tuviste suerte no te jode, pero triplicar la tasa permitida de alcohol y conducir es una irresponsabilidad que no sólo pone en peligro a uno mismo si no que pone en peligro a los demás.
Encima habrá que aplaudirle su ejercicio de transparencia
#24:
#5 Una par se pueden tomar, o más si no se bebe una cada 15minutos como si se acabse una maratón, por algo el límite de alcoholemia es 0,25 mg/l en aire expirado. Pero lo de triplicar la tasa es ir muy cerca de la ceguera por alcohol, así de claro, hay que ser psicópatas para coger un coche así.
#15:
Este tío quien cojones se cree que es??
TRIPLICABAS LA TASA DE ALCOHOL, hay gente que ha matado a otros por mucho menos alcohol en sangre y conducir…
Si por mi fuera los que duplicáis o triplicáis o cuadruplais la tasa maxima de alcohol no salíais de la cárcel en vuestra vida
Si, he sido víctima de un puto borracho al volante que encima de llevarnos por delante y provocar un muerto se dio a la fuga pero pudo ser detenido.
Para mi, sois escoria
TRIPLICABAS LA TASA DE ALCOHOL, hay gente que ha matado a otros por mucho menos alcohol en sangre y conducir…
Si por mi fuera los que duplicáis o triplicáis o cuadruplais la tasa maxima de alcohol no salíais de la cárcel en vuestra vida
Si, he sido víctima de un puto borracho al volante que encima de llevarnos por delante y provocar un muerto se dio a la fuga pero pudo ser detenido.
Para mi, sois escoria
Comentarios
"Un grave error humano". Vaya, interesante eufemismo para delito. Triplicaba el nivel máximo permitido.
Y que no haya habido consecuencias es irrelevante, subnormal. Bastante suerte han tenido los que han compartido carretera contigo en ese período (y en los que no te han pillado).
#4 ¿Ejemplares con los demás? Habla por ti. Yo no he conducido borracho en mi vida. Lo máximo tras beberme una caña con limón. Que no estamos hablando de una tontería.
#8 Pues te voy a explicar yo por qué hay que exigirle más que a cualquier ciudadano:
Una persona que coge el coche mamado (porque vas mamado con semejante nivel de alcohol en sangre) es una persona que antepone sus deseos personales a la seguridad y al bienestar de los que le rodean. Un político es alguien que debe velar por la seguridad y el bienestar de los que le rodean.
¿Consigues unir los puntos?
#9 ¿No te parece noticia que un concejal de JUVENTUD de positivo, triplicando la tasa de alcolemia, en un control rutinario? Eres el primero que hace notar su filiciación, que a mí me importa poco. Me preocupa más el delito
„Di positivo, sin mayores consecuencias“
Porque tuviste suerte no te jode, pero triplicar la tasa permitida de alcohol y conducir es una irresponsabilidad que no sólo pone en peligro a uno mismo si no que pone en peligro a los demás.
Encima habrá que aplaudirle su ejercicio de transparencia
#4 No hace falta ser un ciudadano ejemplar para no poner en peligro la vida de los que te rodean, que no estamos hablando de que haya tirado un chicle al suelo.
#5 Una par se pueden tomar, o más si no se bebe una cada 15minutos como si se acabse una maratón, por algo el límite de alcoholemia es 0,25 mg/l en aire expirado. Pero lo de triplicar la tasa es ir muy cerca de la ceguera por alcohol, así de claro, hay que ser psicópatas para coger un coche así.
Este tío quien cojones se cree que es??
TRIPLICABAS LA TASA DE ALCOHOL, hay gente que ha matado a otros por mucho menos alcohol en sangre y conducir…
Si por mi fuera los que duplicáis o triplicáis o cuadruplais la tasa maxima de alcohol no salíais de la cárcel en vuestra vida
Si, he sido víctima de un puto borracho al volante que encima de llevarnos por delante y provocar un muerto se dio a la fuga pero pudo ser detenido.
Para mi, sois escoria
Ya, fue más grave https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/2884813/dani-llanos-triplicaba-tasa-alcoholemia-tipificado-como-delito-cuando-parado-policia-lado-lado-coche-estar-punto-chocar-otros-vehiculos
#2 Chiquilladas de la Libertad recién estrenada.
#42 Comparar una falta administrativa con un delito es insultante.
#8 ¿no crees que a una persona con responsabilidad política habría que exigirle dar ejemplo? ¿Te sientes cómodo como contribuyente sabiendo que los que gestionan tus impuestos y toman decisiones importantes en tu ciudad son gente que conduce triplicando la tasa de alcohol?
#42 por mear en la Calle nadie ha muerto, de conductores borrachos que se llevan por delante a otros, unos cuantos
#10 Ya me parecía. Triplicar la tasa de alcohol permitida es delito. Sin mayores consecuencias querrá decir que no mató a nadie ni destrozó nada material, por suerte, pero delito es y mínimo multa y sin carné una buena temporada. Si no hubiera hecho un comunicado blanqueando el tema, mucho mejor.
#52 ¿Pero tú te has leído la puta noticia? Triplicaba el límite.
Triplicar la tasa de alcohol no es tomarse 3 cervecitas (incluso siendo de tercio). Este se metió unas buenas copas pal cuerpo. Lo de dimitir ya otro día, vaya banda.
#23 Salió el gordo. Venga ya está, ya pasó.
#12 Efectivamente, la clave es que iba mamado, no es que haya dado positivo por los pelos.
Es como si le hubieran multado por exceso de velocidad. No es lo mismo que le pillen a 130 que a 200.
#21 Carromero, cof cof
#4 Eso pensaba yo, metió bien la pata,lo ha renocido,pide disculpas y va a pagar.
Alguno se dio una hostia con su Mercedes en la Rioja,salió huyendo y todo eran palabras justificantes,pero este era de los "santos".Pues como MAR cuando le pillaron pedo por Madrid.
No lo blanqueo pero me da que es según quien lo haga.
Lo de dimitir cuando mate a alguien.....
#77 te contesto con mucho gusto.
Esos trabajadores de los que hablas no tienen poder político. No poseen la capacidad de tomar decisiones tan importantes, ni tanta responsabilidad, ni tienen tanto peso jerárquico en la estructura del Estado, ni tampoco son figuras representativas.
Dicho eso, también depende de qué tipo de funcionario se trate. Si a un policía, por ejemplo, le pillan con el triple de tasa de alcoholemia soy partidario de que sea expulsado del cuerpo.
#9 cuéntame más.
Que te parece mal?
Que alguien triplique la tasa de alcohol y conduzca?
Que sea un cargo público?
Que diga que no ha habido mayores consecuencias?
#17 es un don nadie que ha sabido estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.
Ya, ¿a que me suena eso?
#17 pues a mi si me parece noticia, y me parece noticia cuando se comete una legalidad y encima triplicando la tasa maxima de alcohol para conducir, y como el todos deberían ser noticia.
Sigue dando palmas y defendiendo lo indefendible
#12 O parafraseando a los antiguos: La mujer del cesar debe ser virtuosa y además parecerlo.
Ayuso " Los madrileños tiene derecho a hacer lo que les da la gana" Aún que sean de Salamanca.
La ley no le exige dimitir, pero por coherencia política y respeto a su país, debería.
#4 Más que por la gravedad de conducir borracho, que la inmensa mayoría lo hemos hecho en algún momento de nuestra vida, a los políticos hay que exigirle un respeto escrupuloso por la leyes aunque no sean las de su ambito de actuación. Porque una persona que no tiene reparos en saltarse la ley, la que sea, por el mero hecho de ser ley, no merece la confianza de la población para administrar sus recursos.
#4 No hombre, no. Yo le acabo de mandar una caja de vinos como agradecimiento a tal acto de transparencia. Este hombre es un ejemplo a seguir.
#13 Está en portada porque es pepero. Y lo sabes.
#97 Gracias por la respuesta. De verdad la esperaba, porque no preguntaba para provocar (como por desgracia es habitual) sino porque realmente me interesaba tu postura.
Los trabajadores de los que hablo no tienen poder político, pero cuidado, que hay funcionarios de carrera que, a partir de determinados puestos, toman decisiones importantes y tienen mucha responsabilidad.
Por otro lado es interesante lo que dices de que depende de qué tipo de funcionario se trate, porque va un poco en la línea de lo que digo. Creo que lo suyo es valorar hasta qué punto su infracción es relevante para su puesto y sus labores. No es lo mismo pillar conduciendo bebido a un concejal de un ayuntamiento que a un guardia civil de tráfico (por usar este caso como ejemplo), igual que no sería lo mismo pillar traficando con medicamentos a un médico que a un administrativo del Catastro. Yo qué sé, no se me ocurren grandes ejemplos pero creo que se entiende por dónde voy.
¿En cualquier caso deben dimitir? ¿Deben dimitir los políticos pero no los funcionarios? ¿No sería, en el caso de presionar para la dimisión de un funcionario, lo mismo que presionar para que deje su trabajo un trabajador por cuenta ajena? Obviamente es una cuestión donde entra la moral (salvo que se legislara claramente) así que no va a haber una posición claramente mejor para todos, yo hablaba de que igual hay que valorar bien cada caso y no exigir dimisiones (ni tampoco disculpar fallos, por supuesto) por defecto.
#4 go to #10
Dani Llanos triplicaba la tasa de alcoholemia, tipificado como delito, cuando fue parado por la Policía al ir de lado a lado con su coche y estar a punto de chocar con otros vehículos
#42 Si después de cometer el error mientes y encima lo llamas "ejercicio de transparencia", yo creo que te inhabilita para ser concejal.
El concejal de Fomento del Ayuntamiento de Salamanca no fue parado en un control de la Policía Local como ha asegurado él en las redes sociales, fue sorprendido por una patrulla cuando este iba zigzagueando con su coche
https://www.salamanca24horas.com/texto-diario/mostrar/2884813/dani-llanos-triplicaba-tasa-alcoholemia-tipificado-como-delito-cuando-parado-policia-lado-lado-coche-estar-punto-chocar-otros-vehiculos
#118 pues yo si la uso si, pero no para describir a aquellos que no tienen inteligencia alguna, sino para aquellos que la tengan o no, deciden no usarla.
Y de esos hay a verdaderos puñados, incluso con carreras y siendo buenos en su trabajo.
Pero en cuanto salen de la oficina, es como si dejarán el puto cerebro en un cajón.
Esos últimos son los peligrosos.
#119 En ese caso, salvo en el uso de la palabra concreta... PLENAMENTE de acuerdo contigo.
#6 #4 Claro, lo que ha hecho tiene sus consecuencias que tendrá que pagar, nadie ha dicho lo contrario.
No se porque hay que exigirle más que a cualquier ciudadano, y en todo caso serán los votantes o su propio partido el que puede exigir un plus de responsabilidad.
Comentario repe
#2 será otro error humano
En USA te pueden echar de tu puesto de trabajo por haber acumulado varias sanciones de alcoholemia incluso sin ser graves.
Por fin un político que asume la sanción preceptiva en lugar de usar su poder para quitarsela. Se merece la medalla de su comunidad.
#52 Si das el triple de lo permitido da igual lo sobrio que te sientas: vas piripi.
#42 aparte de lo que dice #59 que lo comparto, este tío mierda se supone que nos administra en muchos aspectos y ha de dar ejemplo, anda y a tomar por el culo con el, sus disculpas no valen una mierda, al menos para mi.
Triplicar? Eso es delito, o me equivoco.
#39 El respeto hay que ganárselo.
#20 Entiendo tu comentario, pero por hacer de abogado del diablo un poco:
Entre los que gestionan los impuestos también hay funcionarios de carrera, trabajadores que están ahí por una oposición y no elegidos en votaciones, sin puesto político, sin adscripción política. ¿Si hubiese sido uno de ellos esto sería noticia? ¿Esperarías también que renunciaran a su puesto de trabajo en base a que "no nos sentimos cómodos con esa persona gestionando nuestros impuestos"?
#8 La ley le exige lo mismo que a cualquier otro. No le va a caer más por ser político.
Pero seguro que conoces el dicho de la mujer del césar. Y a este señor le pagamos el sueldo nosotros.
#17 No cuela. Si no crees que es noticia nadie te obliga a estar aquí comentando. Y nadie había dicho de qué color era el tipo hasta que llegaste tú.
Para darte igual pareces un poco preocupado.
Venga a contar cuentos por ahí.
#1 Los servidores públicos siempre dando ejemplo!!!
¿Error humano? Como ir andando y tropezarte con la mala suerte de caer dentro del coche y ponerte a conducir a tu casa? Pero todo por error eh? yo no queria...
Pero, no va a dimitir? No puede ser...
#41 yo soy fan de que por norma todos los funcionarios condenados por cualquier delito deberían tener su condena en el tramo medio superior, y los cargos públicos electos directamente siempre la condena máxima.
Tiene que cambiar su nick de twitter
#41 Habla por ti. Yo llevo muchos años conduciendo y jamás se me ocurrió coger el coche bebido, si conduzco no bebo y punto.
#5 ¿Y no has cometido ningún error en tu vida?
Yo no he bebido borracho nunca, pero por ejemplo si he meado en la calle. ¿Me inhabilita eso para ser concejal? No lo creo.
#2 no hombre , hay que esperar que lo condenen por ello, no podemos adelantarnos
#17 Mi positivo pero te digo por experiencia que llevo muchos años:
Menéame lleva mucho tiempo infectado, en mi opinión, por cibervoluntarios de Podemos y PSOE; asimismo, la mayoría de esta comunidad es de izquierdas.
Es solo cuestión de sumar y restar.
#24 Sinceramente, yo con un par de cañas no iría seguro conduciendo. Lo noto mucho. También es cierto que no soy de beber.
#17 Positivo, aunque no comparto gran parte de tu razonamiento, pero me parece positivo que lo expreses.
Esto no es noticia. Es decir, se ha convertido en noticia porque es concejal, si no fuera concejal no sería noticia. Prueba de ello es que no hay envíos aquí y noticias en los periódicos todos los días sobre la gente que da positivo, y si cada positivo fuese noticia, las habría, luego es noticia por ser concejal. Ahora bien: ¿Tiene alguna relevancia, alguna relación, su infracción con su puesto de concejal? No, ser concejal no está relacionado con tu comportamiento como conductor. Así que, efectivamente, se le da bombo a un caso de alcoholemia por sensacionalismo y como arma política.
Por otro lado, sin meterme a valorar si debería o no dimitir, que no deja de ser un debate moral y paso, me hacen gracia dos cosas:
- Que el tío diga que "asumirá la sanción" como si fuera un acto de responsabilidad o algo así, como si no le quedara otra.
- Que quien ha escrito la noticia tenga tan poco disimulo mostrando su sesgo. Y esto lo digo por cosas como lo que dice en la entradilla de que ha reconocido su error en un tuit "en el que pide perdón pese a triplicar la tasa permitida". Ese "pese a" no tiene sentido, ¿cuál es el sentido de esa adversativa? Ninguno, utilizar la primera construcción que se le ha venido a la cabeza para poner ese dato en la entradilla sin pensar mucho. Otro ejemplo: "el edil triplicaba la tase permitida y dio 0,74mg/l, , algo que está tipificado como un delito leve contra la Seguridad Vial, lo que lleva aprajedado un sanción bastante más importante". ¿Más importante que qué? Me parece que tenía muchas ganas de meter en la noticia la tasa de alcoholemia concreta y decir lo grave que era, que me parece fenomenal, pero no tenía ni puta idea de cómo hacerlo.
#46 Yo soy de izquierdas, el PP me genera rechazo, y no por ello pierdo mi sentido crítico. El problema con estas cosas no es la ideología, es la víscera. Y pasa con gente de izquierdas y con gente de derechas, por cierto.
#76 Con los dos, pero en Menéame solo ven la crítica a un lado, no tienen criterio propio.
#98 De los gestores públicos se espera que no sean unos putos subnormales o delincuentes
¿De verdad se espera eso? ¿Seguro? Entonces te confieso que no entiendo los resultados de las elecciones.
#115 Los 'subnormales' no merecen que les insultes, y tampoco tengo claro que insultar a la gente por su elección en un sufragio cuando no te gusta sea muy productivo.
#117 Te compro lo segundo, lo primero... buen intento, pero sigue sin convencerme.
No me lo tengas en cuenta, yo antes también usaba mucho esa palabra, pero gracias precisamente a una amiga meneante me estoy concienciando de no hacerlo.
#9 Es igual de noticia como si lo hace un rojo (ahí te sentirías tal vez más cómodo), no es una cuestión de orientacion política, es cuestión de humanos y sus debilidades.
#2 ...ni por esas, excepto si el que muere es de clase alta.
#17 La mayoría de esos funcionarios públicos, se ganaron su puesto con sus oposiciones y valía.
Este será un lameculos enchufado como todos los concejales al que le han regalado el puesto.
En te meten en la cárcel directamente.
Esta dando ejemplo para lo que vamos a ver este fin de semana.
Son nuestras costumbres...
#42 Conducir completamente bebido no es un puto error.
#8 Como consecuencia debería dimitir.
Un representante de los intereses de los jóvenes más empatico, difícilmente se encuentra.....
#42 si ya eras concejal cuando measte posiblemente.
De los gestores públicos se espera que no sean unos putos subnormales o delincuentes , si quisiéramos putos subnormales en sus cargos, los rifariamos entre la población y no montaríamos elecciones.
Deben ser mejores, y si, pueden cometer errores, pero conducir borracho NUNCA ha sido un error o una equivocación. Es una temeridad, y puede acabar con la vida de otras personas.
Por curiosidad, ¿a qué cantidad de cervezas o copas de vino equivale 0.75 mg/l?
Seguro que no es la primera vez solo que esta vez lo han pillado: DIMISIÓN.
#114 al final tristemente los putos subnormales y delincuentes votan a sus representantes afines.
#116 no estoy insultando, estoy describiendo una parte de la población.
Y como puedes ver, no he dicho quiénes son los que considero "los subnormales"
#4 No hay que quemar a nadie. Fallos cometemos todos. El problena es responsabilizarse de ellos. Que dimita y tan amigos, pero nada, encima saca pecho confesando algo cuando le han pillado.
Por lo visto se le ha caído el pelo...
#36 Salamanca un pueblo de 145000 habitantes...
#8 porque la mujer del cesar no solo debe ser honrada, también parecerlo.
Los políticos tienen prebendas de las que no gozamos el resto de ciudadanos. Por eso, no solo deben hacer bien su trabajo, deben ser ejemplares o que se vayan atpc.
Este ha visto que a la cifu, que roba, le dan una medalla, y el va a por la suya...
#84 Este no tiene pinta de aprender del error.
#87 Lo que ha cometido es un delito. Y así está tipificado.
Y coger un cacharro de 1.5 toneladas con los reflejos mermados debería considerarse como llevar un arma sin los permisos correspondientes
Rata alcohólica que podría haber matado a algún ser querido vuestro ... Y todavía hay quien lo defiende. Que puto asco.
#122 Pues eso que lo vea el juez
De fomento del alcoholismo, supongo.
#24 Con nada que bebas das 0.75 no es "ceguera por alcohol" evidentemente eres un peligro al volante, pero no es que vaya dando tumbos.
#37 ¿te crees que esto es Europa o qué?
#12 Venga, te pongo un ejemplo. Una persona se va de fiesta, se pone hasta el culo de alcohol, y cuando cierra la discoteca se va a casa de un amigo. Echa un sueño en el sofá, y a las 11 desayuna y coge el coche para volver a casa. Esa persona se siente totalmente sobria.
De camino a casa se encuentra un control de alcolemia y Zas. Da pósitivo.
¿No puede ser considerado un error?
#58 Y si bajas el límite a 0.12 lo sextuplicaba.
No tiene sentido medirlo en base al límite.
Iba bebido y punto.
#68 Obvio, y debe ser penado. Pero mucha gente desconoce que la curva de la sensación alcoholica está adelantada respecto a la de la tasa de alcolemia. Cuando ya se te esta pasando la borrachera, aún está subiendote los niveles de alcohol en sangre.
Y eso la Policía lo sabe, poniendo controles pornla tarde o por la mañana, saben que la gente se confía porque ha pasado varias horas desde que dejaron de beber, ya tienen menos efectos pero siguen dando positivo.
Este tío es un mindundi pero como es del PP sale en portada en Menéame.
#1 Peor fue lo de Miguel Angel Rodriguez, flamente ideologo de la campaña de Ayuso.
Cuadriplicando la tasa de alcohol y destrozando 4 coches aparcados.
https://elpais.com/ccaa/2013/05/03/madrid/1367575874_487121.html
Y otro copichuelas, Enrique Lopez, el consejero de justicia de Ayuso
https://www.elplural.com/politica/el-polemico-juez-enrique-lopez-nuevo-consejero-de-justicia-interior-y-victimas-del-terrorismo-de-la-comunidad-de-madrid_222305102
En fin, dios los cria y ellos se juntan..
#84 triplicaba la tasa. Es un criminal y debe dimitir por ello.
#66 Y si lo subes, le damos una medalla por conducción responsable.
Si es que son unos locuelos estos de la DGT... ahí sancionando en base a límites definidos y cuantificables, pudiendo hacerlo en base a lo que te salga de los cojones y el dia que lleves.
#107 Que algo sea cuantificable no significa que sea objetivo.
El sistema que se usa está muy lejos de ser perfecto, pero es el unico que hay por ahora.
#109 Bastante más objetivo que ir "bebido" desde luego que es, y al menos tiene el respaldo de estudios cientificos para determinar los efectos de los distintos niveles de alcohol en sangre.
Que vale que luego el efecto te puede variar algo según la persona y las circunstancias, pero cuando hablamos de alguien que excede de largo el límite legal y al que han parado por ir haciendo eses con el coche, no tiene mucho sentido atacar los límites y meterlo todo en el cajon de sastre de iba bebido, donde lo mismo te da beberte tres cañas que tres botellas de orujo.
#60 el respeto, si tienes educación, viene de serie.