Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#1 Y tan fuera. Admiten que el twit incumple sus normas pero lo permiten porque "es de interés general" pero CENSURAN mensajes que condenan la violencia.
Denuncian censura de X y Meta por "ocultar mensajes de apoyo a Palestina"
Esta es la "libertad" que Elon quería traer a Twitter: la clásica "libertad" en la que el dictador decide lo que se puede y no se puede decir.
Ojalá reviente pronto ese pozo infecto de odio ultraderechista.
Denuncian censura de X y Meta por "ocultar mensajes de apoyo a Palestina"
Esta es la "libertad" que Elon quería traer a Twitter: la clásica "libertad" en la que el dictador decide lo que se puede y no se puede decir.
Ojalá reviente pronto ese pozo infecto de odio ultraderechista.
#2:
¿"hay que abatirles antes de maten a un solo inocente" como hizo un famoso pintor austríaco fracasado?
#4:
Incitando a matar a gente que no es de casa...
¿Donde se habrá visto esto?
¿Donde se habrá visto esto?
#1:
Caretas fuera y dando el Fachapass a SantiVago.... no esperaba menos de esa cueva de trogloditas.
A ver cuando lo ponen de pago y se vacía
A ver cuando lo ponen de pago y se vacía
#8:
#4 se amparan en la libertad de expresión para lanzar mensajes de odio.
Amnistía Internacional lo explica https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-limites-de-la-libertad-de-expresion-y-la-apologia-del-odio/
Amnistía Internacional lo explica https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-limites-de-la-libertad-de-expresion-y-la-apologia-del-odio/
#9:
No se a quien sorprende, estos son el Hamas de España... Derecha religiosa ultraconservadora. Q bonito sería el mundo sin gentuza como esta
#39:
#17 Por desgracia a la mayoría se la refonfinflan esas cosas, pero tan fácil como empezar a darse de baja de esas plataformas y negocios con una doble moral tan clara.
Y digo que a la mayoría se la suda por que recuerdo que hace años Paypal prohibió las donaciones a Wikileaks mientras permitía las donaciones al Ku Klux Klan, literalmente. Hubo una campaña por el boicot por medio de bajas y nos borramos 4 gatos.
Por cierto, el personaje que andaba detrás de Paypal es que el que anda ahora detrás de 'X' ¿Casualidad? No creo
Y digo que a la mayoría se la suda por que recuerdo que hace años Paypal prohibió las donaciones a Wikileaks mientras permitía las donaciones al Ku Klux Klan, literalmente. Hubo una campaña por el boicot por medio de bajas y nos borramos 4 gatos.
Por cierto, el personaje que andaba detrás de Paypal es que el que anda ahora detrás de 'X' ¿Casualidad? No creo
#21:
Es un ejemplo de por qué el primer contratista del Pentágono, que es Elon Musk, compró Twitter:
porque es un medio que tiene mucha repercusión y así pueden meter sus mensajes ultraderechistas mientras borran cualquier mensaje que no les conviene (y lo que no se ve no existe)
porque es un medio que tiene mucha repercusión y así pueden meter sus mensajes ultraderechistas mientras borran cualquier mensaje que no les conviene (y lo que no se ve no existe)
Comentarios
¿"hay que abatirles antes de maten a un solo inocente" como hizo un famoso pintor austríaco fracasado?
#2 ¡Minority report!
Incitando a matar a gente que no es de casa...
¿Donde se habrá visto esto?
#4 se amparan en la libertad de expresión para lanzar mensajes de odio.
Amnistía Internacional lo explica https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/los-limites-de-la-libertad-de-expresion-y-la-apologia-del-odio/
#8 Libertad de expresión es decir que tenemos un Rey putero corrupto y por decirlo, tienes un rapero en la cárcel
Otra cosa es salir a decir que hay que matar gente
#4 Esto es todo curiosamente paradójico.
Todo este odio es el producto de las religiones, religiones que son instrumentos para hacer el mal.
Precisamente en este tuit vemos cómo asoma en Santi el odio que la religión produce. Es decir, en este tuit de Santi estamos viendo la religión en plena acción.
Es decir, que cuando Santi culpa a otros de su religión y de su odio basado en esa religión, él mismo está haciendo exactamente lo mismo: ejercer el odio que es infundido en él por su propia religión. Santi está culpando a otros de la misma maldad religiosa que la religión de Santi infunde en Santi.
Y por esto mismo, por la religión y el mal infundido por ella, Santi defiende también el mal en otras áreas: defiende la desigualdad inmerecida e injusta, defiende el maltrato animal, roba millones para su fundación, etc...
Lo dicho. Las religiones nos ciegan completamente. Son el instrumento más perfecto para realizar el mal jamás creado por el ser humano.
Nadie necesita una religión para que le diga que debe ayudar a otra persona. Las religiones solo se necesitan para que te digan que debes matar a otra persona.
#36 No te confundas, la religión es la excusa, pero éste tema hace mucho que dejó de tener que ver con la religión
#46 La religión es el instrumento, el medio. El ser humano desea hacer el mal, porque es intrínsecamente interesado, egoísta e injusto (solo tienes que ver a la gente defendiendo, bajo la bandera de la ética y del altruismo, el derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, para que la gente pueda ver satisfechos sus intereses, necesidades y egoísmos personales). Y para realizar ese mal, el ser humano ha diseñado y se ha dado a sí mismo un instrumento, la religión, que es de una prodigiosa efectividad y perfección en términos de ayudar a alcanzar el objetivo para el que fue diseñado, la realización del mal.
#52 No creo que el ser humano sea intrínsecamente interesado, egoísta e injusto, hay muchísima gente buena y generosa, lo que pasa es que no se mete en política... Pero si, efectivamente, la religión es la herramienta que usa la gente mala para hacer el mal y que parezca que hace el bien
#4 habla de un subgrupo en concreto. Los que traen "odio, dolor y muerte". Lo que no termino de pillar es lo de hacerlo antes de que abatan a ningún inocente. Si no abaten a nadie, no han traído muerte.
#4 Tienes razón. La última vez, en la Guerra Civil, mataron también a la gente de casa.
Para los fascistas, las personas no valemos nada.
Caretas fuera y dando el Fachapass a SantiVago.... no esperaba menos de esa cueva de trogloditas.
A ver cuando lo ponen de pago y se vacía
#1 Y tan fuera. Admiten que el twit incumple sus normas pero lo permiten porque "es de interés general" pero CENSURAN mensajes que condenan la violencia.
Denuncian censura de X y Meta por "ocultar mensajes de apoyo a Palestina"
Denuncian censura de X y Meta por "ocultar me...
publico.esEsta es la "libertad" que Elon quería traer a Twitter: la clásica "libertad" en la que el dictador decide lo que se puede y no se puede decir.
Ojalá reviente pronto ese pozo infecto de odio ultraderechista.
#17 Por desgracia a la mayoría se la refonfinflan esas cosas, pero tan fácil como empezar a darse de baja de esas plataformas y negocios con una doble moral tan clara.
Y digo que a la mayoría se la suda por que recuerdo que hace años Paypal prohibió las donaciones a Wikileaks mientras permitía las donaciones al Ku Klux Klan, literalmente. Hubo una campaña por el boicot por medio de bajas y nos borramos 4 gatos.
Por cierto, el personaje que andaba detrás de Paypal es que el que anda ahora detrás de 'X' ¿Casualidad? No creo
#39 ¿quién iba a pensar que el tipo más rico del mundo fuese, de casualidad, un ultraderechista sin moral ni ética?
#39 El muskito no estaba detrás de paypal... lo echaron al principio pq el quería que la empresa se llamase X, entre otras muchas "ideas brillantes" suyas. Eso si, el que estaba detrás era el thiel, que es casi incluso peor.
#80 Tienes razón. He estado mirando y muskito fue el accionista mayoritario de Paypal hasta 2002, la cancelación del la cuenta de Wikileaks es del 2010. Gracias por la corrección.
Como tampoco es que me interese mucho su vida creí que estuvo allí hasta que salió el Tesla Model S por el 2012 ..
#17 y no solo lo publican, además impiden que le contesten o se hagan comentarios...
#17 Como ya dije en otro comentario, en Twitter ya no hay moderadores, hay comerciales y están muy interesados en los anuncios políticos. El año que viene hay elecciones generales/presidenciales en sitios como Estados Unidos, México, India o Sudáfrica entre otros.
#17 Pues a la UE no les basta, no se censuran lo suficiente las opiniones discordantes con la oficial. Menudo cabreo tienen con lo de Palestina.
#1 oh wait! Chorprechaaa
#1 todo bien en Mastodon? Es un exitazo verdad? He escuchado que tiene casi casi tanto éxito como Telegram como alternativa al Whatsapp.
#34 ¿Y? ¿Que tiene eso que ver con que el tweet sea basura nazi? ¿Cambia algo o no sabemos cómo echar balones fuera?
#34 Sabes que hace tiempo que Telegram tiene más descargas diarias que WhatsApp ¿No? Es cuestión de tiempo que WhatsApp sea el nuevo Facebook, la mayoría de gente que conozco usa mucho más Telegram que WhatsApp, y con Twitter pasará igual.
#43 visionario!! Hace falta mas gente como tu en el mundo!
#34 Si, todo bien. Vente, sólo faltas tú.
Y si es muy dificil para tí puedes irte a Bluesky que es igualito que el Elonchat. Oh, sorry, que es por invitación.
#56 no lo toco ni con un palo, los frikis seguro que lo disfrutais a saco
#67 Pues cuidado que Telegram acaba de abrir un canal en wassap...
#1 Lo de Fachascal era de esperar. Lo vergonzoso es el "estos son mis principios y si no te gusta tengo otros" de "X" . Siempre ha habido clases.
#1 es una vergüenza que X en ocasiones no ejerza la censura que os gustaría.
#1 Pues a mi modo de verlo... yo lo tomo en plan la Letra Escarlata... es decir, un estigma de la verguenza que ha dicho este picateclados.
No se a quien sorprende, estos son el Hamas de España... Derecha religiosa ultraconservadora. Q bonito sería el mundo sin gentuza como esta
#9 Si, pero divorciado y vuelto a casa.
Y militarista pero de no hacer la mi.
Fachascal es el perfecto ejemplo de ultraconservador: vago, santurrón, dictatorial e hipócrita.
#40 y muy amigo de meterse dinero público en el bolsillo cada vez que tiene la oportunidad
¿Abatirles el qué, el respaldo? ¿O se refiere a abatirlos?
#13 Mucha defensa del español, pero ni saben utilizarlo. Por otra parte, es bastante común que gente que defiende a ultranza su lengua despreciando las demás no sepa hablar bien ninguna.
#13
Abatir: derribar. La perdiz fue abatida por el cazador.
#24 creo que se refiere al "leísmo", no al verbo
#48 Cierto... voy a tener que comprar una de esas cintas para enriquecer vocabulario
#24 una pena que des clase de español sin haber entendido lo que dice la persona #13 a la que respondes porque... no sabes español. El problema no está en el verbo abatir.
#13 se refiere a batirlos. Con la minipimer.
Es un ejemplo de por qué el primer contratista del Pentágono, que es Elon Musk, compró Twitter:
porque es un medio que tiene mucha repercusión y así pueden meter sus mensajes ultraderechistas mientras borran cualquier mensaje que no les conviene (y lo que no se ve no existe)
#21 Supongo que el pentágono ya tenia las zarpas dentro de twitter antes de que lo comprara Musk
esta justificando santi a que le hagan eso a el mismo.
Santi siempre ha sido un fascistilla. De padres gatos hijos michinos.
En tiempos hablaba de desterrar a un montón de vascos
Hay que abatirles porque son exactamente lo que yo represento y no quiero que me quiten el puesto.
#23 Tienen las mismas ideas, pero comenten el irreparable error de adorar la versión incorrecta del librito de marras…
Más odio del que trae él ...
Lo mejor es dar paguitas a aquellos que tienen antecedentes penales en sus países de origen en lugar de asesinar a los que van con M16.
En otras palabras, los huevos de Elon Musk deciden lo que es de interés público y lo que no.
#16 Cuando quieras te compras X y haces tú lo mismo
#16 No tienes que irte tan lejos. Aquí mismo, en Menéame por ejemplo, el cociente intelectual de los strikeadores decide qué es strikeable y qué no.
Vuestras censuras, vuestras leyes mordaza y vuestras opiniones son horribles. Las nuestras, en cambio, son estupendas y justificadísimas.
Los políticos gasolina, debieran responsabilizarse de las consecuencias de sus comentarios. ¿Jaleais a ultras?, pues pagáis con multas y condenas sus actos, igual que ellos.
Israel tambien sabe que incumple las normas, pero como le permiten ser genocidas pues lo son.
¿Qué puede llevar a Musk a respetar a Abascal? Pingües beneficios económicos de ambos.
#15 afinidad ideologica, musk es el mayor benefactor de la "libertad de expresión", entendida como libertad de los fascistas para decir barbaridades mientras censuras la "cultura woke"
Solo le faltó decir hay que matar a los moros antes de que se radicalicen, que seguro que lo piensa el nazi.
Pedazo de mierda el Abascal y los suyos.
Está sugiriendo que le matemos?
no entiendo nada.
Lo que hay que hacer es dejar de usar Twitter, de mandar noticias de Twitter, etc. El resto es perpetuar lo que no queremos.
Si se pulsa en "Learn more" de la notificación de twitter te dice qué
¿Cuándo es de interés público mantener el acceso a un post?
Los siguientes son los criterios y procesos mediante los cuales decidimos si un post, que de otra forma incumpliría las Reglas de X, es de interés público:
Criterios para las excepciones
El post incumple una o más de las Reglas de X.
El post lo compartió una cuenta de alto perfil.
Y la cuenta representa a un miembro actual o potencial de un organismo gubernamental o legislativo local, estatal, nacional o supranacional:
titulares actuales de un puesto de liderazgo elegido o designado en un organismo gubernamental o legislativo; O
candidatos o nominados para cargos políticos O
partidos políticos registrados
Osea QUE LO CONSERVAN PORQUE ES DE UN PARTIDO POLÍTICO REGISTRADO increíble el nivel de reflexión y responsabilidad de Twitter: si eres ALGUIEN puedes decir las pulmonías que quieras. Un vertedero de odio a ser denunciado es TWITTER
Tampoco dice a quien se refiere, si a los dabs de Rafael, a los amantes de la tortilla sin cebolla, a los grupos Kpop, al misterios M. Rajoy...
Estaría bien que muchísimas personas le contestaran. " Toda la razón, muerte a los asesinos judíos"
#18 Asesinos israelíes.
¿Qué coño? ¡Hay que abatirlos nada más nacer!
La policía belga abate a un individuo sospechoso antes de juicio, y Santi dice que está bien matar preventívamente. Pues oye, qué bien.
Hostipu..."Esto esta fatal, pero como estamos de acuerdo, aqui lo teneis".
Menos mal que el problema de Twitter era que generaba bulos, no como el X de ahora, donde va a parar.
Cómo de mierda tienes que ser para que Twitter te etiquete como mierda
Habla de los que les abre las puertas...
Pues a lo mejor hasta se ha contenido y el tweet original era peor, se ve claramente (por el doble espaciado) que ahí se ha modificado o eliminado algo. Sería interesante verlo desatado y saber lo que piensa de verdad, con dos copas y en su zona de confort.
De X quién?
VENGA ARRIBA LOS NAZIS DE TWITTER!!!! HIJOS DE PUTA!!!!!
Bastardo hijo de la gran puta. Su mera existencia pone en peligro a los trabajadores y a cualquier demócrata español. Una solución final para esta escoria sería un favor, no ya para la humanidad, sino para toda la biosfera. Pagascal el vendepatrias, aplastapobre y vago.
ES UN TUIT MUY FACHA PERO ES DE NUESTRO FACHA
El mierda este quiere que le vuelen los sesos?
Para una vez que publica su autobiografia…
Espero que no tenga planeado ningún viaje estos días...
¿Y les ha abierto las puertas... quién?
es odio del bueno, circulen
La derechita ultracobarde pidiendo asesinatos preventivos.
Yo no sé qué hace la gente usando esa mierda de red social, yo dejé de usarla a los pocos meses de acabar el 15M. Es un megáfono para los paletos.
Twitter censuraba a la extrema derecha y X censura a la izquierda
X le ha bloqueado los comentarios, me quedo con las ganas de responderle
Esta política de Twitter/X no fue implementada por Elon, sino está vigente desde sus inicios [ver 1]. Esta nota es comunmente dada a personas notorias y políticos, como cuando Khameini llamó al genocidio judío en 2020 [ver 2].
La idea detrás es dar absoluta libertad de ambos pensamiento y expresión, siempre y cuando el gobierno local no se lo impida por la fuerza. Twitter es una "plaza de intercambio".
Yo estoy de acuerdo en la libertad absoluta de pensamiento, incluso si atenta contra mis derechos.
[1]: https://nypost.com/2020/07/30/twitter-execs-refused-request-to-remove-ayatollah-khamenei-tweets/
[2]: