Hace 3 años | Por --664963-- a vozpopuli.com
Publicado hace 3 años por --664963-- a vozpopuli.com

La Asociación Europea de Jueces criticó este martes que PSOE y Podemos hayan presentado una proposición de ley en el Congreso para que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pueda ser renovado por mayoría absoluta de Congreso y Senado en caso de que no se puedan reunir los tres quintos de estas Cámaras.Esta entidad europea de letrados expresó su “gran preocupación” por esta reforma, ya que puede suponer que “España esté dando un paso atrás en los objetivos fundamentales para la independencia del Poder Judicial”.

Comentarios

D

¿Quienes son la "Asociación Europea de Jueces" ? He buscado y no he encontrado nada. Ni sus miembros, ¿de dónde han salido?. Ni siquiera tienen un portal en el que se identifiquen. ¿Tienen potestad institucional alguna en Europa o España?. Detrás de ese IMPONENTE nombre, parece no haber más que una tapadera (de la cual no sabemos nada) que están utilizando los RANCIOS MEDIOS de comunicación para intimidarnos, meternos miedo y hacernos creer que el Gobierno de España está llevándonos al abismo jurídico. Apesta señores, apesta a otra estrategia de la Derecha y su megafonía mediática, porque tienen pánico a una Justicia que no les proteja. Qué dañina y retorcida es la poderosa derecha de este país. Todo por avaricia y ansia de poder... Apestan.

D

#7 que mala es la "derecha" que ha jodido el sistema judicial...
¡¡¡Espera un momento!!!
¡pero si las reformas que nos han traído hasta aquí...!
Primero la muerte de Montesquieu por el ínclito Alfonso. Ahora esto otro.
Y la culpa es de la "derecha". lol

D

#18 Hoy la derecha de este país ha sido condenada por el TS. Sí, la derecha de este país es mala y no lo digo yo, sino los más altos tribunales.

D

Llamadme loco, pero tal y como están las cosas ahora mismo, a nivel de división del voto, rebajar los requisitos para que se renueve el CGPJ es lo más razonable, bajo cualquier baremo. Que el poder judicial deba mantenerse independiente, que ya de base y en este país sabemos que solo alguien con daño cerebral cree que realmente lo sea, no significa que no deba renovarse la cámara, pues yo que sé, aunque sea cada maldito cuarto de siglo. No es como si se estuviese proponiendo que cualquier partido que toque el ejecutivo cambie toda la judicatura, solo se está rebajando media migaja el requisito porque tal y como estaban las cosas a los puestos del congreso les iban a salir telarañas.

D

#10

Risas garantizadas con los comentarios de Meneame si, cuando se apruebe esa reforma (que no será, es inconstitucional), en el Parlamento hay una mayoría justa de 176 escaños para las derechas

D

#10 verás cuando esta reforma inconstitucional (pretenden enmendar la plana y reformar una ley superior en rango por vía de un subterfugio y una triquiñuela) la aplique el pp para nombrar jueces afines a vox como parte de un acuerdo de gobierno.
Menéame va a ser la risión; como una fiesta de la espuma sin jabón, solo saliva

Socavador

¿Alguien sabe qué es la Asociación Europea de Jueces? ¿Hay una web o algo dónde vengan sus estatutos? Parece un concepto muy difuso. Esta desde luego no es : ( https://e-justice.europa.eu/content_european_training_networks_and_structures-122--maximize-es.do ) y me gustaría saber más.

Socavador

* sigue de #3


La única referencia que he encontrado haciendo una busca rápido en Google es a una reunión en Suiza en mayo del 2013 dónde declaran la siguiente resolución sobre la reforma hecha en aquel año :


LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ASOCIACIÓN EUROPEA DE JUECES APRUEBA
POR UNANIMIDAD EL SIGUIENTE ACUERDO:
El contenido del Proyecto de reforma del CGPJ (Consejo General del
Poder Judicial), publicado por el Gobierno de España en enero de 2013,
contraviene los estándares normales de la independencia judicial, toda
vez que se propone un cambio en la manera de elección de los
miembros del CGPJ y la finalización de la disposición vigente según la
cual los vocales de procedencia judicial del Consejo trabajaban en
régimen de dedicación exclusiva, introduciendo en su lugar para
dichos miembros un sistema de dedicación a tiempo parcial. Esta
propuesta tendería a poner en riesgo la independencia del Poder
Judicial en España, en particular en lo referente a su relación con los
poderes Ejecutivo y Legislativo.


No estaría saber algo más.

GanaderiaCuantica

#5 no idea. No me suena de nada. Buscando en Ingles sale esto:
https://www.aeaj.org/page/About-Us

Pero no se si es lo mismo. Como la noticia no pone un link, o siglas...

editado:
no es lo mismo creo. Parece ser lo que ha puesto #6

Edit2: una peña de jueces

imagosg

#6 Seguro que tambien se quejaron de los años de bloqueo infame del PP para su renovacion porque dicen que no les gusta Podemos.

Frasquito

#14 ¿ Ad Hominem ? ¿En serio?

nemesisreptante

#6 Como presidente de la Asociación Europea de Meneantes constato que eso es cierto.

themarquesito

#6 APM es la asociación mayoritaria entre jueces y magistrados, con más de 1.200 miembros. De las otras, conozco tres: Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente, y Jueces para la Democracia. ¿Cuál es la quinta?

Rorschach_

¡A las marisc...!... ¡a las barricadas!

cocolisto

Es una Asociación fulera.No existe en los registros de la UE.Existen con nombre semejante pero son muy especializadas y no existe tal Asociación genérica,así que me temo que nos quieren dar el tocomocho o los periodistas no se han informado con propiedad.Estas son las que constan en el registro del portal europeo:

-Asociación de Jueces Europeos de -----Derecho Administrativo
-Asociación de Jueces Europeos de -----Derecho de la Competencia
-Asociación Europea de Jueces de Mediación
-Asociación Europea de Jueces de -------Derecho Laboral
-Asociación Internacional de Jueces para el Derecho de Refugiados.

https://e-justice.europa.eu/content_european_training_networks_and_structures-122--maximize-es.do

D

La Asociación de pelillos de mi perilla (o vuestra perilla) muestra su gran preocupación por los planes del Gobierno de limpiar de corrupción el Poder Judicial. Este es un titular tan válido como el que nos ofrecen estos medios de comunicación (Voceros del Régimen).
No os quepa la menor duda de que miles de lectores coprofagiarán, digerirán y asimilarán estas proclamas como suyas, esparciéndolas como máquinas de abonar con mierda. Qué lástima de este país ¿nuestro?

D

#9 ¡Qué buenos son los correligionarios de usted!¡Y qué malos los otros!
Y que pueril es todo

D

#19 Pues ciertamente, han demostrado ser malos.

Ignacio_Arregui_1

#9 ¿Crees que esta reforma es para limpiar de corrupción el CGPJ?
Cuantos menos votos sean necesarios mas fácil es poner a los de tu cuerda al mando, quizás ahora confies en el gobierno y n te suponga un problema, pero piensa que cuando gobierne el PP va a tener aun más fácil que ahora el poner a los jueces que quiera.

De verdad que no entiendo que sigáis defendiendo esto, el CGPJ no debería formarlo un grupo de políticos

D

#23 Cierto tienes razón. Yo creo que sería necesario un cambio en la Constitución para que a igual que los políticos, los jueces fueran elegidos por sufragio. Igual me equivoco pero quizás tengas tú una idea mejor.

Ignacio_Arregui_1

#25 yo creo que lo mejor sería elegirlos al azar entre aquellos jueces que cumplan una serie de requisitos

D

Sabéis si está asociación se ha quejado de que el PP este bloqueando el tribunal Supremo?

D

Ladran luego progresamos.