Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Pero ya han decidido el motivo ficticio por el que protestan o aun están discurriendo?
#47:
#4 Según los convocantes, porque derogar la ley mordaza dejaría a los pobres y abnegados policías "indefensos" frente a los malvados manifestantes.
Lo cual, traducido, significa que ya no podrán seguir comportándose como la escoria infecta que son y tendrán que empezar a comportarse como humanoides.
Lo cual, traducido, significa que ya no podrán seguir comportándose como la escoria infecta que son y tendrán que empezar a comportarse como humanoides.
#7:
Pero la policia no tiene ideologia. Ni se comportan de forma ideologica. Ni persiguen diferente dependiendo de la ideologia.
#9:
No sé si Jusapol y la policía saben que sus salarios los pagamos TODOS los españoles. No solo los de derechas. TODOS.
#12:
Los que practican lawfare en España en contra de la transparencia y a favor de tapar sus prácticas antidemocráticas. Son un peligro para España, los españoles y la democracia.
#2:
“Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”
#58:
#50 es que no es lo mismo. Y no, la manifestación no era por su pan. Había pancartas de equiparación salarial, pero el manifiesto no, el manifiesto indica que es una manifestación contra la voluntad del pueblo que ha votado que se derogue esa ley. Es contra el gobierno que les paga, y contra el pueblo al que dicen servir y proteger.
Yo no he votado el cierre de las fábricas de Cádiz. Pero esto si. Y como ganamos las elecciones, a los que no les toca aguantar. Igual que nosotros cuando se aprobó.
Yo no he votado el cierre de las fábricas de Cádiz. Pero esto si. Y como ganamos las elecciones, a los que no les toca aguantar. Igual que nosotros cuando se aprobó.
#10:
2014
Manifestaciones en más de 30 ciudades de toda España contra la ley de Seguridad Ciudadana
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2014/12/20/manifestaciones_mas_ciudades_toda_espana_contra_ley_seguridad_ciudadana_329082_305.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20141220/54422662662/miles-personas-manifiestan-contra-ley-mordaza.html
Manifestaciones en más de 30 ciudades de toda España contra la ley de Seguridad Ciudadana
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2014/12/20/manifestaciones_mas_ciudades_toda_espana_contra_ley_seguridad_ciudadana_329082_305.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20141220/54422662662/miles-personas-manifiestan-contra-ley-mordaza.html
#8:
He pasado por allí cuando estaban organizándose y la verdad es que había más turistas que banderitas, han llevado un camión yankee (un Kenwood) "to tuneao" que cada vez que aceleraba se caían los pájaros del susto, me ha faltado el guitarrista en el morro e imagino que abascal, si es que ha ido iría vestido asi
#3:
Venga chavales a identificar a todos esos gañanes que no quieren que graben sus operaciones en vídeo.
Comentarios
¿Pero ya han decidido el motivo ficticio por el que protestan o aun están discurriendo?
Pero la policia no tiene ideologia. Ni se comportan de forma ideologica. Ni persiguen diferente dependiendo de la ideologia.
#4 Los que se manifiestan lo tienen claro: "Por la impunidad".
#4 Según los convocantes, porque derogar la ley mordaza dejaría a los pobres y abnegados policías "indefensos" frente a los malvados manifestantes.
Lo cual, traducido, significa que ya no podrán seguir comportándose como la escoria infecta que son y tendrán que empezar a comportarse como humanoides.
No sé si Jusapol y la policía saben que sus salarios los pagamos TODOS los españoles. No solo los de derechas. TODOS.
Los que practican lawfare en España en contra de la transparencia y a favor de tapar sus prácticas antidemocráticas. Son un peligro para España, los españoles y la democracia.
“Ladran, Sancho, señal que cabalgamos”
Venga chavales a identificar a todos esos gañanes que no quieren que graben sus operaciones en vídeo.
#9 Lo que sí saben los de Jusapol es que como se pongan serios con el número de placa, se les pueda grabar, y el testimonio de un policía deje de ser la carta estrella en los juicios rápidos, más de un hijode acaba sin curro, o directamente se va “pa dentro”.
#50 ¿Un colectivo con subidas de sueldo de hasta un 20%? ¿Un colectivo con evidentes problemas democráticos? ¿Un colectivo poblado por reivindicadores del terrorismo?
No se, Rick...
2014
Manifestaciones en más de 30 ciudades de toda España contra la ley de Seguridad Ciudadana
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2014/12/20/manifestaciones_mas_ciudades_toda_espana_contra_ley_seguridad_ciudadana_329082_305.html
https://www.lavanguardia.com/politica/20141220/54422662662/miles-personas-manifiestan-contra-ley-mordaza.html
He pasado por allí cuando estaban organizándose y la verdad es que había más turistas que banderitas, han llevado un camión yankee (un Kenwood) "to tuneao" que cada vez que aceleraba se caían los pájaros del susto, me ha faltado el guitarrista en el morro e imagino que abascal, si es que ha ido iría vestido asi
#50 es que no es lo mismo. Y no, la manifestación no era por su pan. Había pancartas de equiparación salarial, pero el manifiesto no, el manifiesto indica que es una manifestación contra la voluntad del pueblo que ha votado que se derogue esa ley. Es contra el gobierno que les paga, y contra el pueblo al que dicen servir y proteger.
Yo no he votado el cierre de las fábricas de Cádiz. Pero esto si. Y como ganamos las elecciones, a los que no les toca aguantar. Igual que nosotros cuando se aprobó.
Sin haberlo querido el titular es perfecto: Abascal, Ayuso y Arrimadas (la pila de la derecha española: AAA) están contra el gobierno, que es distinto a estar a favor de la policía.
#60 Que no tienen presunción de veracidad en un juicio cuéntaselo a Alberto Rodríguez.
Por qué será que las derechas ni se han arrimado a Cádiz
#10 Curiosamente quienes hoy se manifiestan estaban ese día enfrente de los manifestantes...
#1, Alianza Apostólica Anticomunista.
Mientras tanto, hay manifestaciones de trabajadores en otros sitios de España y estas babosas ni siquiera les dan unas palabras de apoyo. Qué asco de políticos y qué asco dan quienes les votan.
#2 Funcionarios apoyados por partidos que llevan en su ADN el adelgazamiento de la administración y la privatización de servicios. Sin duda, muy inteligente.
#60 el número que llevan a la espalda los de la UIP está hecho con un tipografía que o lo grabas en 4K a menos de 1 m o se puede confundir con cualquier cosa. No tengo duda alguna en que esto es intencionado.
ACABaremos cansados de tanto madero suelto
#60 pufff anda que no hay manifestaciones donde la UIP no lleva el número en la espalda.
sin ir mas lejos hace unos días.
curiosamente cuando se portan como cerdos y se dedican a apalear ancianos.
No qué va!! Que los cuerpos de seguridad del estado no están politizados.
#4 para que les paguen todavía más y así poder dar bien de hostias a cualquier otro que salga a la calle a exigir lo mismo.
#52 De las listas, por tu historial, veo que te encargas tú. Como los policías y sus respaldos políticos y mediáticos.
Lo siento, el tema de la formación me pilla en mi día libre. Eso sí, en mi magnanimidad te recomendaría...
https://www.uned.es/universidad/inicio.html
De cañas en libertad
#59 No hay quien se crea semejante patraña. Es como la manifestación que se suponía que era de vecinos de chueca y luego resultó que era una mani nazi.
La policía, no importa cuando ni dónde, sólo busca más poder e impunidad
#42 Esos partidos que ellos están jaleando no iban a bajar el número de plazas para aspirantes a policías ni guardias civiles, y ellos lo saben. Suprimirán presupuestos en Sanidad, en Educación, en Servicios Sociales, pero en perros sus perros cancerberos... nunca.
#53 La pregunta es porqué a los de Cádiz sí y a estos no.
A engañar a tu padre
#4 es que no es un protesta, es una manifestación de adhesión al régimen
Si juntamos lo de las protestas de fuerzas policiales con esta otra noticia:
El salario de los policías ha subido más de un 20% en tres años
El salario de los policías ha subido más de un 20%...
eldiario.escreo que queda claro por qué protestan exactamente. Deben tener miedo de que les quiten los días de aporreamientos propios y el doping judicial. Esos extras laborales reservados a los que tienen el monopolio de la violencia.
#52 No está haciendo una lista.
1.- Tú has hecho un comentario en el cual comentas que estos no se manifiestan por "su pan", obviamente, era un comentario irónico.
2.- Entonces #51 te comenta que han tenido subidas del 20% de su salario, cuando el IPC sube a un ritmo bastante inferior.
3.- Tú hablas de listas.
Quizás se manifiesten porque no tienen el material suficiente para realizar su trabajo, quizás se manifiesten por estar desprotegidos ante X por Y razón. Lo desconozco, es bastante plausible que pueda existir una razón de peso para realizar una manifestación, pero si han estado teniendo subidas del 20% es lógico preguntarse cual es la razón, porque es bastante posible que no sea la económica.
Para tener dos ingenierías tu razonamiento lógico debería ser algo mejor, sin acritud.
Edito: Efectivamente, no es por el pan, es en contra de la reforma de la ley mordaza.
#14
La triple A.
#9 realmente según parece la manifestación era más de prodisturbios que de otro tipo de policía.
#55 Por el mismo sitio que puedes meterte la pretendida ignorancia sobre la manifestación de hoy, pues.
La opinión sobre la Uned no te deja muy bien, no..
#51 no seré yo el que defienda esta manifestación pero achacar a que si cobran bien no deberían quejarse es el truco que usan ara desligitinar siempre las demás manifestaciones, estibadores, controladores, funcionarios, la usaron en casos concretos en el. País Vasco o en el ere de coca cola. No caigas en esas cosas y argumentar que es ms fácil hacerles caer en contradiciones
#27 P_tos Social-Comunistas todo el día pidiendo paguitas
#10 ¡Ahí estuve!
Siete años ha durado esa ley fascista.
Tuvieron más de treinta años para reclamar lo que dice la ley mordaza, y no lo hicieron. Ahora resulta que, si la quitan, están a merced de los delincuentes.
Infalible, para algunos (los creyentes católicos), es sólo el Papa.La presunción de veracidad de los policías es una rueda de molino difícil de soportar en una democracia.Otorga un poder absoluto para destruir la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, sin contrapeso ninguno.Es además un poder innecesario para la actividad policial. Una cámara personal garantiza con más veracidad lo que ha sucedido y es un documento.La ertzaintza ya las esta utilizando experimentalmente. Y desde hace años las utiliza en el inetrior de sus instalaciones, o que da seguridad jurídica a todos, empezando por los agentes y mandos policiales.El poder absoluto e impunidad que se quiere mantener por la derecha tardo-franquista para los policías, es todo un ansia de corrupción antidemocrática.Y lo que falta hacer es abrir mecanismos que eviten los abusos de algunos policías, que perjudican a todos, empezando por los demás policías que sí actúan correctamente.
El equipo A de la oposición
que saquen las tanquetas para aplastarlos como ratas
#2 anda, tu debes ser uno de esos ricos que iban a pagar los gastos de tal y cual
Encantado de conocerte, pensé que era un mito
Yo no esperaba menos,xente con xente que decimos en mi tierra.
A estos no les mandan las tanquetas ni les dan palos? Fascistas en el lado bueno
Yo creo que la reforma de la ley mordaza cuenta con una amplísima mayoría del apoyo de la gente así que no sé hasta qué punto les puede beneficiar que protesten por ello de forma tan aireada. No obstante, si algo saben hacer estos mierdas, es que se les da de maravillas mentir, difamar, ridiculizar, reducir al absurdo, y propagar relatos de mierda, así que a saber.
Vivan las caenas
#21 Vaya hombre!
Estos no protestan por “su pan” como hacían otros hace poco.
Lo de las manis y protestas es cosa de rojos nada mas. El resto hace “Marchas” y “Provocaciones”.
En fin, otro de esos noslomismos.
#1 Equipo F
#87 La política liberal se sabe por donde empieza pero no donde acaba. Y yo creo que si, que aprovecharían pues como es habitual en privatizar allí dónde sea posible, incluyendo las fuerzas de seguridad, principalmente las escalas básicas que puedan ser cubiertas por un Prosegur que cobre 1.000 euros.
#17 no hay peor ciego que el que no quiere ver
Pero me gusta José Mota.
#18 Porque pillarían cacho.
#51 Entendido.
Podrías hacerme una lista de los colectivos que cuando se manifiesten por sus derechos debemos verlos mal?
Es por tener claro que luchas son legítimas y cuales no.
Esmérate un poco y no me digas Izquierdas bien y derechas mal, por favor
#79 Tiene que ser cansao lamer tanto escroto y ojete de maderos que apalean a trabajadores. Tienes que tener las mandíbulas hipertrofiadas de tanto lamer.
Si toda esa gente se ha puesto de acuerdo para ir a manifestarse eso quiere decir que la modificación de la ley será buena para el ciudadano de a pie. Son los típicos grupos que solo piensan en ellos y sus privilegios.
y a los políticos y míralos
Está en juego su impunidad en caso de tropelía
La imagen del trifachito.
Luego que porqué la gente le tiene asco a los policías por ser fachas.
Si sólo velan por nuestro interés, no por sus fascitadas...
#58 Mis dieces
#69 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, claro que sí guapi
#18 Estaban demasiado ocupados disparando balas de goma de "Viva España"
#2 Cuidado con los molinos ( o gigantes)
#117 Cuando una banda como la del sábado recurre a argumentos falaces, se desmontan. Y así salen a la luz los verdaderos:
- Derribar al Gobierno
- Conseguir la impunidad.
Un dubio pro agente soberbio
#54 A falta de una, tengo dos ingenierías, gracias. No recomendaría la UNED a nadie que pueda permitirse ir de forma presencial, de todas formas. Así que te puedes meter tu magnanimidad por donde te acaba la espalda.
Que le pregunten a dolores Vázquez lo bien que los agentes hicieron su trabajo...
#40 la ley va a seguir en vigor, solo van a modificar algún artículo.
Y me podrías decir en qué artículos es fascista esa ley?
#65 "No puede ser que la política se haga en la calle a base de manifestaciones" Independientemente quien haya estado en la oposicion en su momento han echo eso, Todos.
No no se salva nadie, por que alguna gente se empeña en polarizar a un extremo u otro, no les importa la gente, ni españa ni na. Solo generar odios, de la derecha a la izquierda y de la izquierda a la derecha.
Lo que no puede ser es ver aquí a la gente llamando fachas a PP y compañía y luego en otras cuestiones aplauden o usan otros términos cuando quien hace lo mismo es de izquierdas.
Aqui todo el mundo en plan que se jodan que su Palabra ya no tendrá presunción de veracidad, pero luego los ves apoyando a un gobierno que apoya leyes e incita a dar presuncion de veracidad a de terminados colectivos. Que el gobierno se pasa la presencion de inocencia de parte de su poblacion? no pasa nada.
En que quedamos?
#59 esto es meneame. Los bulos se consienten si vienen del lado bueno.
#68 no se lo tengo que contar a nadie, la ley es bastante clara y es el juez el que según el relato le da veracidad o no, a él o a cualquier testigo, por lo tanto no tienen presunción de veracidad, solo existe está por vía administrativa, algo totalmente lógico
#58 entonces... siguiendo tu lógica, "Y como ganamos las elecciones, a los que no les toca aguantar. " cualquier manifestación contra el gobierno deberá ser prohibida, no?
Cuánto demócrata!!!!
#103 comprende que es difícil que me lo crea, cuando solo conozco la versión de una parte. En este caso la de una persona detenida por hablar en esloveno por la calle, lo cual me parece rarísimo o que al menos falta algo en la historia.
Si tu amigo quería el habeas corpus podía haberlo pedido, o haberlo hablado con su abogado.
Independientemente de todo esto, la derogación o modificacion de la ley mordaza no cambiará nada, en casos como este. Porque esa ley no regula nada de lo que has expuesto.
Son tan humanos como delincuentes y jueces
Anda, como cuando 7 ministros del gobierno fueron a una manifestación de UGT, comisiones obreras y demás, a manifestarse con ellos.... Con ellos contra el gobierno, contra el gobierno del qué son ministros...
"Estos siete ministros que han ido son la vicepresidenta primera y ministra de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Carmen Calvo; la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz.
También ha asistido el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos; la de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto; el ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes; la ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra; y la ministra de Igualdad, Irene Montero."
Asco de país. Y ha quien no le guste que me cuente un chiste. Es una puta vergüenza que una fuerza pública proclame consignas de candidato presidencial a un presidente de un partido político.
Si están representando a una institución pública deben de respetar la elección democrática por que están públicamente reconociendo como presiente de un "país"
a un cantinflasa un diputado.#52 tú eres de los que piensan que la libertad la invento ayuso verdad.
Si te apoyan los fascistas…
#4 Contra el comunismo, el terror rojo y el Maligno.
#61 es fascista porque todo el mundo lo dice, a pesar de que nadie se la ha leido
#97 no, en absoluto. Pero no se manifiestan porque no les paguen, se manifiestan porque no les gusta el país en el que viven, que es demócrata, ni les gusta una ley anunciada en elecciones. Porque no quieren llevar en su coche al populacho delincuente, porque no quieren dejar de abusar de él. Esa es la cuestión, antes de M. Rajoy los policías hacían su labor sin problema. Que vuelvan a hacerlo que seguirán cobrando y llevando el pan a sus familias. Sin abusar ni acusar falsamente a nadie, ni reteniéndolos 6 horas por dos porros en el bolsillo.
#4 Estos son capaces de manifestarse contra el gobierno por permitir las misas franquistas, tienen los huevos tamaño hipopótamo
arriquién...?
#108 mal llamada, la ley es una buena ley, y la mayoría de cosas por las que se le crítica son directamente mentira
#21 la de ellos
#35 No lo quiera el señor que veamos eso
La presencia de Arrimadas es señal de que todavía no se ha enterado de nada. Bueno, mejor, así dejaremos de ver a la montapollos para siempre.
#72 en esta manifestación no ha habido enfrentamientos o actos violentos de entidad suficiente como para enviar ese tipo de medios.
Por eso no se mandan tanquetas
#47 Lo dices como si antes de la ley mordaza no se comportaran igual o peor
#111 pero es que se puede desmontar desde otros puntos de vista que no sean el sueldo. Que es a lo ue recurre la derecha siempre.
#66 pues eso es lo que digo hay ue demostrar que no tiene sentido la manifestaciones, no sólo aduciendo al sueldo. Ese es el juego de l derecha en todas ls manifestaciones y como el gua en terreno cliza a ido permeando en todo.
La manifestación es de una parte de la policía que se quieren seguir sintiendo impunes pero hay muchas formas de explicar en una discusión.
#95 eso te lo sacas tú de donde lo tengas escondido. Lee mi primera frase.
#131 ¿Cómo lo demuestro? Si yo digo que he estado de 12 a 6 de la mañana, y la policía, que tiene presuncion de veracidad, dice que me largaron a las 2? ¿a quien llamo de testigo? ¿a mi novia? ¿al bedel de la comisaría y obligarle a denunciar a un compañero? No es tan fácil de demostrar, porque los atestados se pueden alterar sin estar yo presente, o no: me pueden hacer el atestado a la 1:30, y soltarme a 4 horas después porque le he caido mal al policía que me ha detenido. Porque la realidad es esa: hay que caerle bien al poli que te retiene, y te soltará pronto. Si le tocas los huevos o le dices 'madero' en vez de 'señor agente', te tragas las 6 horas.
Lo que ha conseguido la policía con esta ley es que cuando me cruzo con ellos, no me siento más protegido, al revés, me siento violento al cruzarme con dos personas armadas y con el respaldo jurídico para joderme la vida, si quieren hacerlo.
#2 No son perros cualquiera los que están ladrando. Son las fuerzas de seguridad del Estado. Son los que tienen las armas, son los que tienen los medios para aplastar a la masa. Son los militares, que ahí están, afilando los dientes, dispuestos a lanzarse cuando crean que no hay vuelta atrás. Y no la hay, ya lo no hay.
#42 Algo me dice que si hay algún cuerpo de funcionarios que podrían salir reforzados y beneficiados son estos, y lo saben.
#47 Pobrecitos, que años más duros vivieron antes de que se aprobara... los años negros de las fuerzas del estado... ¿o eran los grises?
#9 Bueno, si nos fusilan a los 26 millones de hijosdeputa que decía aquel, pues entonces si que les pagarán el sueldo los de derechas.