En la tertulia de RAC-1 dijo Rahola: "yo llegué a ver 'El acorazado Potemkin' en primera fila del Capsa sin entender nada. ¡En ruso!" "¡Que la vi en ruso!" Antonio Baños que estaba también en la tertulia le contesta: "Como si la ves en austrohúngaro. ¡Da igual! ¡Es muda!" "¿Es muda?", ha preguntado Pilar Rahola, que se ha apresurado a alegar que "la recuerdo tan pesada...".
#5:
#1 En la entradilla pone que pregunta "¿es muda?".
Lee la entradilla, primer aviso.
#2:
#1 A mi me parece que no la ha visto. Sino no hubiera preguntado después si era muda. Pero claro, hay que dárselas de "culta"
De hecho lo único que pudo decir de la película es que era muy pesada. Nada mas.
#1:
A veces nos pasamos de listos. Me imagino que se refiere a que vio la película con los textos que acompañan a las imágenes, en ruso. Eso es lo que dice, no vayamos de listos.
Aquí tenéis la película en ruso como la vería en su momento Rahola
A veces nos pasamos de listos. Me imagino que se refiere a que vio la película con los textos que acompañan a las imágenes, en ruso. Eso es lo que dice, no vayamos de listos.
Aquí tenéis la película en ruso como la vería en su momento Rahola
Bien, todos tenemos gustos diferentes, pero llamar "pesada" a una película donde no dejan de pasar cosas diferentes, en escenarios diferentes y con mucha rapidez, que fue la precursora de una forma de hacer cine y contar historias, con escenas memorables y copiadas hasta lo indecible como la de las escaleras de Odessa, las escenas dentro del acorazado, un montaje increíble e innovador... todo esto hace casi 100 años, pero para Pilar Rahola es "pesada".
#12 a mí me la hicieron ver en el instituto y también me pareció pesada . Que para su época fuese innovadora y lo que tú quieras no quita que sea un tostón de cuidado .
#12 Una película puede ser una obra maestra, incluir por primera vez ciertas técnicas y hoy en día, con esas técnicas vistas ya cientos de veces y por otros motivos, parecernos aburrida.
Comentarios
A veces nos pasamos de listos. Me imagino que se refiere a que vio la película con los textos que acompañan a las imágenes, en ruso. Eso es lo que dice, no vayamos de listos.
Aquí tenéis la película en ruso como la vería en su momento Rahola
#1 A mi me parece que no la ha visto. Sino no hubiera preguntado después si era muda. Pero claro, hay que dárselas de "culta"
De hecho lo único que pudo decir de la película es que era muy pesada. Nada mas.
1. Leo zasca en el titular.
2. Entro.
3. Veo que no es el HuffingtonPost ni la SuperPop.
4. Me llevo metafóricamente las manos a la cabeza.
5. Salgo.
Calma españoles, que Antonio Baños no es de los vuestros.
#1 En la entradilla pone que pregunta "¿es muda?".
Lee la entradilla, primer aviso.
Discusión de nivel gañan de bar
En ruso se puede ver...
Otra cosa sería escucharla en ruso.
#4 La verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.
Titular incluye la palabra "Zasca" => Negativo.
Por un periodismo para adultos.
Un viejo chiste:
- Cariño... ¿Por qué no vamos al cine?
- ¿Otra vez?
- Es que me han dicho que ahora es sonoro.
#9 Cambiado el titular
#3 ¿Ahora la menearás?
"la recuerdo tan pesada...".
Bien, todos tenemos gustos diferentes, pero llamar "pesada" a una película donde no dejan de pasar cosas diferentes, en escenarios diferentes y con mucha rapidez, que fue la precursora de una forma de hacer cine y contar historias, con escenas memorables y copiadas hasta lo indecible como la de las escaleras de Odessa, las escenas dentro del acorazado, un montaje increíble e innovador... todo esto hace casi 100 años, pero para Pilar Rahola es "pesada".
Rahola sa Colau
A mí me pasa un poco como a Escotado.
No distingo bien a la Rahola de la Sabater. Esta... es la que canta.?
Es lo que tiene ser todólogo profesional, que tarde o temprano la cagas delante de uno que sí que sabe.
Tú si que eres pesada, maja.
#12 a mí me la hicieron ver en el instituto y también me pareció pesada . Que para su época fuese innovadora y lo que tú quieras no quita que sea un tostón de cuidado .
#1 es igual, la fuente es de SCC.
A ver, es cierto que es muda, pero se podría estar refiriendo al texto explicativo que acompañaba al cine mudo, que sí que estaba escrito en ruso.
Todos tenemos memorias falsas de los acontecimientos pasados.
#2 A mi no se me hizo pesada, tenía mucha tensión y la falta de sonido lo acentuaba.
#21 Solo me limitaba a comentar lo que decía Rahola.
#12 Una película puede ser una obra maestra, incluir por primera vez ciertas técnicas y hoy en día, con esas técnicas vistas ya cientos de veces y por otros motivos, parecernos aburrida.
#9 Sí por favor. Esas expresiones hacen que todo parezca comentarios en Facebook.
#19 Sí, y por eso pregunta si es muda. Oh yeaaaaaa...
#25 Ok, ahí me has pillado .
Independentistas, tan acostumbrados a mentir que les sale natural y sin necesidad.