Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
Me alegro, espero que presenten de una vez:
1) Las facturas de los trabajos que dicen haber realizado Peter Parker como fotografo para el Periodico Daily Bugle
2) Los ingresos bancarios y los detalles de las cuentas
3) La relacion del pagos detallada del Daily Bugle
4) que exponga publicamente en Internet todas y cada uno de sus trabajos, con fecha, hora y una declaracion ante notario
5) que aclare de una vez su relacion de amistad con personajes como, Spiderman o El Duende Verde con el qel que parecen habersele relaciaonado en diversas ocasiones, causando toda clase de altercados publicos y cuatiosos destrozos por toda la ciudad
Y con el que mas que probable que le una algun tipo de relacion afectiva o sencillamente el abuso de drogas
1) Las facturas de los trabajos que dicen haber realizado Peter Parker como fotografo para el Periodico Daily Bugle
2) Los ingresos bancarios y los detalles de las cuentas
3) La relacion del pagos detallada del Daily Bugle
4) que exponga publicamente en Internet todas y cada uno de sus trabajos, con fecha, hora y una declaracion ante notario
5) que aclare de una vez su relacion de amistad con personajes como, Spiderman o El Duende Verde con el qel que parecen habersele relaciaonado en diversas ocasiones, causando toda clase de altercados publicos y cuatiosos destrozos por toda la ciudad
Y con el que mas que probable que le una algun tipo de relacion afectiva o sencillamente el abuso de drogas
#31:
El Karma a la mierda, pero ya me cansa tanto snob. A muchos de los que comentan por aquí les recomendaría una peli que seguro les encantaría:
"4 meses, 3 semanas, 2 días", una película rumana sobre los riesgos de abortar en dicho país, con planos de 5 minutos, estáticos en los que no pasa absolutamente NADA. Eso debe ser el buen cine.
Yo, como soy un mentecato que apenas sé articular dos palabras seguidas mientras como palomitas, me contento viendo películas de acción que me evaden durante un rato de la mierda de mundo en que vivimos, con las que el disfrute visual está asegurado y de las que no hay que tomar nada más en serio de lo que se merecen.
De verdad amigos/as, no pasa nada por divertirnos un poco, a mi me gusta saber de esta "noticia", y a mucha honra!.
Y, por cierto, nadie os obliga a pagar la entrada del cine.
"4 meses, 3 semanas, 2 días", una película rumana sobre los riesgos de abortar en dicho país, con planos de 5 minutos, estáticos en los que no pasa absolutamente NADA. Eso debe ser el buen cine.
Yo, como soy un mentecato que apenas sé articular dos palabras seguidas mientras como palomitas, me contento viendo películas de acción que me evaden durante un rato de la mierda de mundo en que vivimos, con las que el disfrute visual está asegurado y de las que no hay que tomar nada más en serio de lo que se merecen.
De verdad amigos/as, no pasa nada por divertirnos un poco, a mi me gusta saber de esta "noticia", y a mucha honra!.
Y, por cierto, nadie os obliga a pagar la entrada del cine.
#11:
Que pongan un nuevo actor, por favor.... ser incapaz de terminar la película habiendo pagado en el cine es muy duro.
#5:
#1
Lost in translation
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=ic5lx1q3QDXX2IybrGBu
cinemático, ca.
(Del gr. κίνημα, -ατος, movimiento).
1. adj. Perteneciente o relativo al movimiento.
2. adj. Fís. Perteneciente o relativo a la cinemática.
3. f. Parte de la física que estudia el movimiento prescindiendo de las fuerzas que lo producen.
Lost in translation
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=ic5lx1q3QDXX2IybrGBu
cinemático, ca.
(Del gr. κίνημα, -ατος, movimiento).
1. adj. Perteneciente o relativo al movimiento.
2. adj. Fís. Perteneciente o relativo a la cinemática.
3. f. Parte de la física que estudia el movimiento prescindiendo de las fuerzas que lo producen.
Comentarios
así de triste
¿Cinemático?
#1 Que se van a poder mover por los mismos lugares
#2 Es que los hermanos Lumiere inventaron el "cinematicografo".
#1 Sí, sinematico pinche wey...
#1
Lost in translation
http://buscon.rae.es/drae/srv/search?id=ic5lx1q3QDXX2IybrGBu
cinemático, ca.
(Del gr. κίνημα, -ατος, movimiento).
1. adj. Perteneciente o relativo al movimiento.
2. adj. Fís. Perteneciente o relativo a la cinemática.
3. f. Parte de la física que estudia el movimiento prescindiendo de las fuerzas que lo producen.
#5 Como dijo María Teresa Campos, "Perdido en la traslación".
#7 Eso no era de Ana Botella?
#23 También podría ser
... pero se lo escuché a la Campos.
#7 hombre, cuando trasladas cosas algo se puede perder
#26 hombre, que Marvel tenga un departamento que se dedica a estudiar la cinemática es cuando menos curios¿EH?
cc/#5
#1 o sinergético no saben
#1 Cin emático, o sea, sin vómitos.
Que pongan un nuevo actor, por favor.... ser incapaz de terminar la película habiendo pagado en el cine es muy duro.
#11 Yo con que no busque en Bing y no se mueva en monopatín me conformo.
Me alegro, espero que presenten de una vez:
1) Las facturas de los trabajos que dicen haber realizado Peter Parker como fotografo para el Periodico Daily Bugle
2) Los ingresos bancarios y los detalles de las cuentas
3) La relacion del pagos detallada del Daily Bugle
4) que exponga publicamente en Internet todas y cada uno de sus trabajos, con fecha, hora y una declaracion ante notario
5) que aclare de una vez su relacion de amistad con personajes como, Spiderman o El Duende Verde con el qel que parecen habersele relaciaonado en diversas ocasiones, causando toda clase de altercados publicos y cuatiosos destrozos por toda la ciudad
Y con el que mas que probable que le una algun tipo de relacion afectiva o sencillamente el abuso de drogas
#33 Y el escándalo que lleva con la actriz novata esa que tanto está dando de que hablar solo por ser guapilla y tal. Jan o Jane o algo así.
El Karma a la mierda, pero ya me cansa tanto snob. A muchos de los que comentan por aquí les recomendaría una peli que seguro les encantaría:
"4 meses, 3 semanas, 2 días", una película rumana sobre los riesgos de abortar en dicho país, con planos de 5 minutos, estáticos en los que no pasa absolutamente NADA. Eso debe ser el buen cine.
Yo, como soy un mentecato que apenas sé articular dos palabras seguidas mientras como palomitas, me contento viendo películas de acción que me evaden durante un rato de la mierda de mundo en que vivimos, con las que el disfrute visual está asegurado y de las que no hay que tomar nada más en serio de lo que se merecen.
De verdad amigos/as, no pasa nada por divertirnos un poco, a mi me gusta saber de esta "noticia", y a mucha honra!.
Y, por cierto, nadie os obliga a pagar la entrada del cine.
#31 Los buenos y sorprentes planos de spiderman murieron entre la primera y segunda entrega. Quizá en la tercera al inicio pero ya no hay mucho más decente. Por lo que veo te deben divertir tanto esas escenas que aún no has visto el resto de las pelis de spiderman. Basura. A las 3 últimas me remito.
#39 Mi cabeza se ha hecho la imagen de un Spiderman integrado en una de las pelis de Los Vengadores, no viceversa la cosa cambia, eso lo admito!
#31 Hay pelis pa todo hombre, pa pasarlo bien y disfrutar con colegas y echarte unas risas y para pasarlo bien disfrutando y reflexionando intelectualmente. El que quiera cine de autor lo tiene y el que quiera palomitas también ¿qué hay de malo en disfrutar de ambos, cada uno en su momento y lugar?
#31 Hay gente que le divierten la películas de acción, y hay gente que le pueden aburrir. Del mismo modo, ver películas lentas puede parecerte aburrido y tedioso, pero a otro resultarle entretenido.
Yo personalmente no tengo ni idea de cine ni voy de entendido, pero las películas de disparos y explosiones me aburren tanto que me suelo quedar dormido (y eso que soy insomne), o al contrario que a ti, me hacen ponerme a pensar en mis cosas; y hay películas lentas que me dejan embobado mirándolas, aunque "no pase nada". Eso no quita que me pirren las películas de zombies o monstruos gigantes, y que me aburran algunas películas supuestamente buenas.
Cada persona es un mundo.
#31 Sí, es cierto que hay mucho "postureo" con el cine. El otro día me dije "voy a ver una peli del canal Sundance", la que sea. Empezó "L", una película griega de un tio que vive en el coche... no la acabé de ver y me pareció un timo de película. Lo que pasa es que estas pelis de "palomitas" también empiezan a ser aburridas, porque ya no sorprende casi nada. Las de Batman con Nolan tienen un pase, aunque la última ya me pareció "más de lo mismo". Pero es que la franquicia Spiderman... no sé... a mi es que no me llama.
Igual patino mucho... Civil war?
#19 No patinas nada: capitán américa 3 es civil war. Otra cosa es ver cómo narices lo hacen.
Aquí lo explican bastante mejor...
http://www.elsolitariodeprovidence.com/2015/02/spider-man-vuelve-marvel-6-cosas-que.html
La fuente original: http://marvel.com/news/movies/24062/sony_pictures_entertainment_brings_marvel_studios_into_the_amazing_world_of_spider-man
Mi opinión: por una parte bien, las películas de Marvel sin Spiderman son menos Marvel. Por otra parte, mal: esto será un balón de oxígeno para Sony, que lleva años sin tener claro qué hacer con una de las franquicias más lucrativas del siglo XXI
#17 Lo que se dice saber que hacer no lo han sabido más allá de parte de la primera peli que hicieron con Tobey Maguire y durante determinados momentos. Si la segunda entrega no estuvo del todo mal, la tercera fue un despropósito tan mayúsculo como cualquiera de las dos últimas. Pocas veces una peli de "superhéroe" se me ha hecho tal difícil de ver... y con spiderman van tres de cinco.
#17 Precisamente se tratará de un reboot disimulado: Marvel pondrá en pantalla su visión de spidey y Sony aprovechará para seguir el personaje desde ahí (apoyado con la participación de algún otro actor del universo marvel en la siguiente película de spiderman "en solitario")
¿Pero lo interpretará Garfield u otro? Espero que otro...
#9 No, ya están buscando otro actor http://www.blogdecine.com/noticias/marvel-recupera-a-spider-man-nuevo-reboot-en-2017
Me parece bien, pero antes que se deshagan de Andrew Garfield.
Edito: Vale, no había visto a #12. Menos mal.
#12 Será: "Sí, ya están buscando otro actor"
Siempre negativo. Nunca positivo. Dicho esto, negativo al canto para Vd.
#9 ¿Un gato interpretando a una araña?
#28 Es que es gato y araña
Por fin otra vez Spider-man. Casi me suicido por no verlo durante dos segundos desde mi nacimiento.
a portada llegan mierdas de todos los colores
Ya era hora, porque ver a los Vengadores, en NY además, sin Spidey...
#6 ¿Perdón?
¿Echas de menos a Spiderman en los Vengadores? ¿Y no te extraña que falten personajes que sí son nacidos y crecidos en los Vengadores, como Pantera Negra, Hank Pym el Hombre-Hormiga o La Visión?
Nchts. Qué viejo me estoy haciendo. Hasta para los comics, por lo que veo.
#35 La visión llegará, no te preocupes y seguramente en la próxima peli (imprescindible teniendo en cuenta que está ultrón y la bruja escarlata por ahí pululando ya). Pantera negra tiene peli propia en preparación. Lo del hombre hormiga y la avispa ya es más complicado (como mucho el hombre gigante/goliat o chaqueta amarilla; cosas de no ser "grande" ni provocar explosiones, que en una peli de tortas ni se te va a ver), entre otras cosas porque el hombre hormiga que tiene peli es Scott Lang (en una peli de robos donde aprovechar el tamaño y con la aparición de un viejo Hank Pym, así que por edad y capacidades lo van a dejar a un lado y la avispa aún siendo más jóven no la han presentado por ningún lado).
Y es una lástima, porque Hank Pym tiene un montón de historias interesantes detrás (y la avispa en sus versiones más o menos modernas también, que orginalmente era una mujer florero y se ha convertido en una lider indiscutible y de los vengadores más respetados).
Ya que están, podrían hablar con la Fox y pedir prestada a bestia...
#41 Anda, actualizate... El hombre hormiga
#47 Si, lo sé. Lo he visto. ¿Qué parte contradice lo que he dicho antes? ¿dónde me tengo que actualizar?
#49 Lo mismo no, pero tu frase "Lo del hombre hormiga y la avispa ya es más complicado" da a entender que es complicado que se haga una pelicula de ellos. Al menos a mi, que puedo estar equivocado
#50 Ya he expuesto las razones: en la peli del hombre hormiga sale Pym, pero es viejo, el protagonismo es de otro, Pym sale para justificar y mentorizar las actuaciones de Scott Lang (tal y como se ve en el trailer) ¿qué espacio queda para Jannet Van Dyne, cuando originalmente era una chiquilla alocada que se enamora de Pym cuando este intenta salvar a su padre, que anteriormente le fue a pedir ayuda? ¿los van a poner a los dos viejos luchando con los avengers? ¿van a reinventarse a una Van Dyne?
Que no digo que no vayan a aparecer o que no puedan inventar cosas para crear una nueva avispa, pero no creo que vayan a mezclar a la mujer de un hombre hormiga con el otro hombre hormiga (mientras el tercer hombre hormiga mira como buen voyeur y se ríe de ellos)
#51 jajaja pues la verdad, creo que tu conoces el persona en mas profundidad que yo que te puedo decir
#52 Simplemente es cuestión de mezclar dos generaciones del personaje (que en el cómic coexistieron -no los dos como hombre hormiga pero si como personajes independientes-, pero las edades eran más parejas). Y ahora encima hay otro hombre hormiga (cuyo origen no voy a desvelar) y otro avispa (idem de idem), por eso te decía que sería muy raro que vieramos a los originales en peli.
#53 Esto me recuerda a los tiempos buenos de meneame, cuando uno podia aprender cosas en los comentarios, gracias meneandro!!
#54 De nada hombre, solo estaba intentando aclarar un poco las cosas.
#53 El caso es que en los comics puedes tener a los mismos personajes durante literalmente décadas sin problemas (http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_timeline). En las películas eso no funciona tan bien (de momento sólo se ha hecho con James Bond, que recuerde a botepronto), así que tienen que adaptarse. De ahí que Sharon Carter no sea la hermana de Peggy Carter o que Hank Pym vaya a ser mayor, entre otras cosas.
#51 En la peli de Ant-Man sale Hope Van Dyne como hija de Hank Pym y Janet Van Dyne. Lo que no está claro es si será The Wasp en algún momento.
#41 La Visión estará en Age of Ultron, interpretado por Paul Bettany (que hasta ahora había sido J.A.R.V.I.S., lo cual seguramente signifique que La Visión será JARVIS con cuerpo).
#55 Ese dato lo desconocía. Entonces si que hay alguna posibilidad después de todo.
El mejor enlace que he visto con la noticia:
http://www.zonanegativa.com/marvel-y-sony-anuncian-que-un-nuevo-spiderman-aparecera-en-las-peliculas-de-marvel-studios/
¿Para cuando spider-cerdo?
Que alegría. Ahora podremos disfrutar de la bazofia de la Marvel en más películas de mierda, pero en crossover.
Relacionada:
Falciani ficha por Podemos
Falciani ficha por Podemos
eldiario.es¿Otro remake de Spiderman? Madre mía qué pesaos...
#46 Es cuestión de estadística, al final alguno será bueno
Es lo que yo siempre he pensado cuando un villano empezaba a hacer desaguisados en NY, media ciudad en llamas, y sólo aparecía La Mosca Humana digamos, cuando lo normal es que se arremolinaran un montón de superheroes dando galletas a diestro y siniestro.
Otro reboot nooooo
¡YEs! ¡Yes! ¡yes!
Algo bueno tenia que salir del hackeo a Sony
https://www.fayerwayer.com/2014/12/spider-man-podria-incluirse-en-el-universo-cinematico-de-marvel/
pues qué asco...