Monasterio da su respaldo al manifiesto de la Plataforma por las Libertades que apoya las terapias de reorientación sexual, “libertad para llevar a terapia a los hijos gays”. Dicha terapia actualmente es delito y quebrantarlo supone una multa de entre 20.000 y 40.000€.
#9:
#1 Si tuvieran un planteamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto... y la inmigración, el franquismo, la religión, las autonomías, el medio ambiente, el nacionalismo, la cultura, el feminismo... Si VOX tuviera planteamientos normales del siglo XXI, no existiría. Su esencia es lo tróspido, lo friki reaccionario.
Guerra es paz, libertad es esclavitud, ignorancia es fuerza.
Claro que si.
#10:
Estos son como Ciudadanos, bajo la excusa o el paraguas de la sacrosanta libertad cualquier mierda cabe, desde reventar reivindicaciones que no son tuyas, ir a provocar a pueblos donde no te quieren o enviar a terapia a niños perfectamente normales para llevarlos a un estado de confusión del que les costará una vida recuperarse.
#17:
#1 Sin eso no serían VOX. Sin querer privatizar las sanidad y las pensiones no serían VOX.
Nadie en su sano juicio que no sea millonario ni del Opus Dei, debería querer votar a VOX.
#4:
Y esta es la basura con la que pactan los de Ciudagramos que nivel liberal.
#12:
#7 Perdieron muchos votos entre las penúltimas y las últimas elecciones, con sólo un mes de diferencia. Y todos las encuestas posteriores, sin excepción, auguran una mayor caída.
#6:
Si claro, libertad para practicar la homofobia...
En tanto en cuanto he leído sobre feminismo no he leído absolutamente nada que diga la heterosexualidad es principalmente cultural o que los heterosexuales lo son por que se les obliga a encajar en sus roles de género. Lo que estás confundiendo es la idea de la "heterosexualidad obligatoria o heternormatividad" que dice que en una sociedad patriarcal la heterosexualidad está vista como lo único natural, lo normal; con otras sexualidades como anormales y esto, junto a toda su propagación en cines, series, etc lleva a muchas personas homosexuales a solo tener relaciones heterosexuales hasta que se les pruebe lo contrario y la identidad homosexual en general a ser borrada en otras cosas.
VOX ni de puta coña está de acuerdo. VOX como todos los que apoyan este tipo de terapias creen que la heterosexualidad es lo único natural por designios divinos y por tanto la homosexualidad es tanto una especie de moda que se elige como una degeneración de la persona hacia una vida de pecado. Todo esto lo creen, obviamente, por que están muy mal de la cabeza.
Tu mayor error es las pajas mentales de que la orientación sexual es elegible y no hay absolutamente ninguna prueba científica de ello cuando si que lo hay de lo contrario: https://www.psychologicalscience.org/news/releases/what-scientists-know-and-dont-know-about-sexual-orientation.html
"Various biological factors—including prenatal hormones and specific genetic profiles—are likely to contribute to sexual orientation, though they are not the sole cause. Scientific evidence suggests that biological and non-social environmental factors jointly influence sexual orientation." Factores biológicos y ambientales no-sociales.
Scientific findings do not support the notion that sexual orientation can be taught or learned through social means. And there is little evidence to suggest that non-heterosexual orientations become more common with increased social tolerance." La orientación sexual ni se puede aprender ni se hace más común con mayor tolerancia hacia ella.
No hace falta las académicas esas misteriosas que mencionas para estudiar los mecanismos que mencionas. El concepto feminista de heterosexualidad obligatoria viene de 1980 y es muy evidente como funciona.
Todo el mundo que quiere tener relaciones heterosexuales es perfectamente capaz de intentar tener relaciones heterosexuales, no hay nadie que se lo esté impidiendo.
Las terapis de conversión de sexuales son una cosa que no solo se cargan la libertad de sexualidad de alguien si no que contienen prácticas horribles y además no funcionan. Según The independent:
"In the UK, the NHS has said such practices – which include electroshock therapy and the administering of nausea-inducing drugs while the subject is exposed to gay pornography to encourage aversion – are harmful and unethical and has signed a memorandum of understanding condemning it. [...] “Conversion therapy” has been largely discredited since the turn of the millennium due to the weight of academic research disproving the effectiveness of electroshock treatment and masturbatory reconditioning, which can often amount to little more than torture."
La BBC menciona en un artículo sobre como ni más ni menos que un gobierno conservador de los tories ha prohibido estas prácticas que:
"While the government did not offer a definition of "conversion therapy", its report said it "can range from pseudo-psychological treatments to, in extreme cases, surgical interventions and 'corrective' rape"."
“There is no sound scientific evidence that innate sexual orientation can be changed. Furthermore, so-called treatments of homosexuality can create a setting in which prejudice and discrimination flourish, and they can be potentially harmful (Rao and Jacob 2012). The provision of any intervention purporting to “treat” something that is not a disorder is wholly unethical.
….
WPA considers same-sex attraction, orientation, and behaviour as normal variants of human sexuality. It recognises the multi-factorial causation of human sexuality, orientation, behaviour, and lifestyle. It acknowledges the lack of scientific efficacy of treatments that attempt to change sexual orientation and highlights the harm and adverse effects of such “therapies”.” "
#143:
#3 Es la libertad de la derecha extrema: libertad para maltratar maricones, libertada para tener esclavos, libertad para discriminar, etc...
#119:
#1 si sólo existiese un partido rancio que estuviese orgulloso de gritar:
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FUERA INMIGRANTES
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ INDEPENDISTAS A LA CÁRCEL
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FEMINISTAS Y LGBTI FUERA DE ESPAÑA
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ VIVA LA CAZA Y LA TAUROMAQUIA
Sería el partido perfecto, no? 😍
Se llevaría de calle los votos de millones de personas hartas de la deriva autoritaria de la izquierda y el pasotismo de la derecha.
Cada vez que te haces un usuario nuevo cada mes o semanas, vuelves más interesante quel anterior, parece la película SPLIT. A ver cuánto te dura este ♥ ️ ♥ ️ ♥ ️
#117:
#10#11 Son una secta. Además Rocío Monasterio es cara visible de la secta Hazteoír. Todo esto va en línea con lo que pediría Hazteoír en el gobierno. Las campañas de esta secta son así, de coartar la libertad de los demás, en nombre de la libertad y sin que se note que son una secta ultracatólica y con políticas de ultra-derecha, aunque vayan de "ciudadanos libres" que no son "ni de derechas ni de izquierdas".
#54:
#40 No te estoy rebatiendo, ni le estoy dando vueltas a tu idea. Estoy aceptándola, y sumando algunas cosas más que hacen de Vox el partido tróspido que es.
Y Vox no está ganando votos. Eso sí te lo rebato. Entre las penúltimas y las últimas elecciones, perdieron votos. Y todas las encuestas apuntan a que tocaron techo y van a bajar más. Son demasiado ultras y demasiado frikis.
#32:
#29 No es que sea normal lo que comentas, lo que no es normal es la solución que da VOX.
#73:
#46 No te pongas en plan Berserker, hombre... que yo no he dicho que estés dando la razón a Vox.
#58 Desde que tocaron techo en las generales han ido perdiendo votos, apoyos y credibilidad. Precisamente porque han expuesto sus planteamientos con más detalle, y han enseñado más la patita. Es lo que decía en mi primer comentario.
#53:
#9 "el sistema de autonomías" constitute de facto un estado federal parecido a los Länder en Alemania y Austria, los cantones suizos, las regiones en Bélgica...
*Pérez-Royo, Javier (Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Sevilla). El laberint (informativo TV). España. Consultado el 2 de julio de 2010. «España es un país constitutivamente federal pero no ha sido nunca capaz de darse una forma política federal... pero materialmente lo es».
Nacionalismo? El central o el periférico?
VOX puede haber nacido en el siglo 21 pero su ideario - y para muestra la cristofascista de la foto - atufa a falange del siglo pasado
Del feminismo y otros temas hablamos otro día. Traeré tiritas, de las pequenyas, para las heridas...
#104:
#29 ¡tenemos sistema de autonomías! ¡El mundo se acaba! ¡Corramos en círculos!
Vox es nacionalista, y del peor tipo de nacionalismo que hay: xenófobo, excluyente, homófobo...
#1 Si tuvieran un planteamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto... y la inmigración, el franquismo, la religión, las autonomías, el medio ambiente, el nacionalismo, la cultura, el feminismo... Si VOX tuviera planteamientos normales del siglo XXI, no existiría. Su esencia es lo tróspido, lo friki reaccionario.
#1 Sin eso no serían VOX. Sin querer privatizar las sanidad y las pensiones no serían VOX.
Nadie en su sano juicio que no sea millonario ni del Opus Dei, debería querer votar a VOX.
Estos son como Ciudadanos, bajo la excusa o el paraguas de la sacrosanta libertad cualquier mierda cabe, desde reventar reivindicaciones que no son tuyas, ir a provocar a pueblos donde no te quieren o enviar a terapia a niños perfectamente normales para llevarlos a un estado de confusión del que les costará una vida recuperarse.
#7 Perdieron muchos votos entre las penúltimas y las últimas elecciones, con sólo un mes de diferencia. Y todos las encuestas posteriores, sin excepción, auguran una mayor caída.
#29 Pues ya hay que ser "simple" para votar a un partido tan jodidamente dañino y retrogrado por lo que pase en cataluña, y digo simple por ser suave....
#40 No te estoy rebatiendo, ni le estoy dando vueltas a tu idea. Estoy aceptándola, y sumando algunas cosas más que hacen de Vox el partido tróspido que es.
Y Vox no está ganando votos. Eso sí te lo rebato. Entre las penúltimas y las últimas elecciones, perdieron votos. Y todas las encuestas apuntan a que tocaron techo y van a bajar más. Son demasiado ultras y demasiado frikis.
#9 "el sistema de autonomías" constitute de facto un estado federal parecido a los Länder en Alemania y Austria, los cantones suizos, las regiones en Bélgica...
*Pérez-Royo, Javier (Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Sevilla). El laberint (informativo TV). España. Consultado el 2 de julio de 2010. «España es un país constitutivamente federal pero no ha sido nunca capaz de darse una forma política federal... pero materialmente lo es».
Nacionalismo? El central o el periférico?
VOX puede haber nacido en el siglo 21 pero su ideario - y para muestra la cristofascista de la foto - atufa a falange del siglo pasado
Del feminismo y otros temas hablamos otro día. Traeré tiritas, de las pequenyas, para las heridas...
#46 No te pongas en plan Berserker, hombre... que yo no he dicho que estés dando la razón a Vox.
#58 Desde que tocaron techo en las generales han ido perdiendo votos, apoyos y credibilidad. Precisamente porque han expuesto sus planteamientos con más detalle, y han enseñado más la patita. Es lo que decía en mi primer comentario.
#40 Yo creo que los de VOX son los fachas de siempre y que al partido se le ha dado promoción como para hacer transvase de la derecha a la extrema derecha. Nada más, y yo que me alegro porque se ha fragmentado. Eso de que la izquierda a votado a VOX no se lo cree nadie.
#46 Si yo nunca diré que VOX tenga razón, yo solo digo que la estrategia de VOX es la más barata que existe en política: centrarse en los odios de la gente en vez de intentar construir algo. Sin odio no existe ultraderecha, por eso tampoco suelen tener demasiado recorrido.
Tú escribiste:
Si tuvieran un planteamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto, VOX se llevaría de calle los votos de millones de personas hartas de la deriva autoritaria de la izquierda y el pasotismo de la derecha.
Y es una afirmación completamente errónea. Si tuviesen un plantamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto, dejarían de votarles los ultracatólicos y los que piensen que los homosexuales son seres enfermos y viciosos. Otra persona te dirá: "Es que si tuviesen un planteamiento normal sobre la inmigración..." y concurriría en el mismo error, porque al final la formación que se alimenta de odio necesita odiar muchas cosas, no solo una. En el momento en que el PP hizo concesiones con lo del aborto nació VOX. En el momento en que ellos hagan plantamientos normales sobre cualquier tema nacerá otra formación más extremista y dirá que los de Abascal se han vuelto moderados. Por eso en política es un riesgo apostar por conectar con los votantes más radicales, porque eso no dura y siempre aparece alguien que está más loco que tú.
#1 si sólo existiese un partido rancio que estuviese orgulloso de gritar:
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FUERA INMIGRANTES
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ INDEPENDISTAS A LA CÁRCEL
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FEMINISTAS Y LGBTI FUERA DE ESPAÑA
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ VIVA LA CAZA Y LA TAUROMAQUIA
Sería el partido perfecto, no? 😍
Se llevaría de calle los votos de millones de personas hartas de la deriva autoritaria de la izquierda y el pasotismo de la derecha.
Cada vez que te haces un usuario nuevo cada mes o semanas, vuelves más interesante quel anterior, parece la película SPLIT. A ver cuánto te dura este ♥ ️ ♥ ️ ♥ ️
#10#11 Son una secta. Además Rocío Monasterio es cara visible de la secta Hazteoír. Todo esto va en línea con lo que pediría Hazteoír en el gobierno. Las campañas de esta secta son así, de coartar la libertad de los demás, en nombre de la libertad y sin que se note que son una secta ultracatólica y con políticas de ultra-derecha, aunque vayan de "ciudadanos libres" que no son "ni de derechas ni de izquierdas".
#1 Puede; como partido ultra liberal que aboga por el desmantelamiento radical del sistema de bienestar seria en las votado de la clase mas rica (un 1% de la población) porque les sale a cuenta con sus tribulaciones pero en ese mundo tuyo paralelo el 90% de clase media/ baja que les voto en las ultimas elecciones juntarían por fin mas de dos neuronas funcionales y se darían del mismo detalle con lo que dejarían de vetarlos...
#29: Tratar el separatismo con prohibiciones ideológicas, torturas policiales, quitando las autonomías, patriotismo español barato y cosas así, no sirve de mucho. Hay formas mucho mejores para solucionar eso, y no se parecen a lo que Vox plantea.
Por otro lado VOX no es que sea un partido muy europeísta que digamos... o sea, caen en lo mismo que critican.
#27: Siempre se ha dicho que es imposible ser del opus, ser buena persona y ser inteligente al mismo tiempo. · Si alguien es inteligente y del opus, no es buena persona. · Si alguien es del opus y buena persona, no es inteligente. · Si alguien es buena persona y inteligente, no es del opus.
En tanto en cuanto he leído sobre feminismo no he leído absolutamente nada que diga la heterosexualidad es principalmente cultural o que los heterosexuales lo son por que se les obliga a encajar en sus roles de género. Lo que estás confundiendo es la idea de la "heterosexualidad obligatoria o heternormatividad" que dice que en una sociedad patriarcal la heterosexualidad está vista como lo único natural, lo normal; con otras sexualidades como anormales y esto, junto a toda su propagación en cines, series, etc lleva a muchas personas homosexuales a solo tener relaciones heterosexuales hasta que se les pruebe lo contrario y la identidad homosexual en general a ser borrada en otras cosas.
VOX ni de puta coña está de acuerdo. VOX como todos los que apoyan este tipo de terapias creen que la heterosexualidad es lo único natural por designios divinos y por tanto la homosexualidad es tanto una especie de moda que se elige como una degeneración de la persona hacia una vida de pecado. Todo esto lo creen, obviamente, por que están muy mal de la cabeza.
Tu mayor error es las pajas mentales de que la orientación sexual es elegible y no hay absolutamente ninguna prueba científica de ello cuando si que lo hay de lo contrario: https://www.psychologicalscience.org/news/releases/what-scientists-know-and-dont-know-about-sexual-orientation.html
"Various biological factors—including prenatal hormones and specific genetic profiles—are likely to contribute to sexual orientation, though they are not the sole cause. Scientific evidence suggests that biological and non-social environmental factors jointly influence sexual orientation." Factores biológicos y ambientales no-sociales.
Scientific findings do not support the notion that sexual orientation can be taught or learned through social means. And there is little evidence to suggest that non-heterosexual orientations become more common with increased social tolerance." La orientación sexual ni se puede aprender ni se hace más común con mayor tolerancia hacia ella.
No hace falta las académicas esas misteriosas que mencionas para estudiar los mecanismos que mencionas. El concepto feminista de heterosexualidad obligatoria viene de 1980 y es muy evidente como funciona.
Todo el mundo que quiere tener relaciones heterosexuales es perfectamente capaz de intentar tener relaciones heterosexuales, no hay nadie que se lo esté impidiendo.
Las terapis de conversión de sexuales son una cosa que no solo se cargan la libertad de sexualidad de alguien si no que contienen prácticas horribles y además no funcionan. Según The independent:
"In the UK, the NHS has said such practices – which include electroshock therapy and the administering of nausea-inducing drugs while the subject is exposed to gay pornography to encourage aversion – are harmful and unethical and has signed a memorandum of understanding condemning it. [...] “Conversion therapy” has been largely discredited since the turn of the millennium due to the weight of academic research disproving the effectiveness of electroshock treatment and masturbatory reconditioning, which can often amount to little more than torture."
La BBC menciona en un artículo sobre como ni más ni menos que un gobierno conservador de los tories ha prohibido estas prácticas que:
"While the government did not offer a definition of "conversion therapy", its report said it "can range from pseudo-psychological treatments to, in extreme cases, surgical interventions and 'corrective' rape"."
“There is no sound scientific evidence that innate sexual orientation can be changed. Furthermore, so-called treatments of homosexuality can create a setting in which prejudice and discrimination flourish, and they can be potentially harmful (Rao and Jacob 2012). The provision of any intervention purporting to “treat” something that is not a disorder is wholly unethical.
….
WPA considers same-sex attraction, orientation, and behaviour as normal variants of human sexuality. It recognises the multi-factorial causation of human sexuality, orientation, behaviour, and lifestyle. It acknowledges the lack of scientific efficacy of treatments that attempt to change sexual orientation and highlights the harm and adverse effects of such “therapies”.” "
#29 "Continuas concesiones a los indepes"
¿Puedes poner algún ejemplo concreto?
Palos, cárcel y 155 llevaron por un tubo. Concesiones que yo sepa ninguna.
#32 Si entiendes que la situación actual de esos temas no es la normal, podrás entender porque tanta gente ha votado a VOX sin que les importe una mierda su ideología sobre el aborto y el matrimonio homosexual.
Y como he dicho antes, hay otra mucha gente con el mismo hartazgo, pero que si les importa su ideología sobre aborto y matrimonio homosexual.
#36 No he dicho que las ideas de VOX sean mas o menos acertadas. He dicho que hay mucha gente hasta los mismísmos de la situación actual de esos 3 temas principales, y por eso VOX está ganando votos.
Lo que he dicho es una obviedad, y le estáis dando vueltas de forma absurdas no se muy bien porque.
#1 Precisamente por esto se lanza Vox. Imagínate que surge un partido populista de verdad que se lleva de calle a toda la gente que está hasta el gorro de todo. Tanto por la derecha como por la izquierda están temblando de que surgiera algo así, pues una Le Pen o un Salvini si que haría mucho daño a ciertos caladeros de votos.
Vox no es nada de eso. Es disidencia controlada. Es solo gente harta de la socialdemocracia del PP. Pero el sistema los utiliza, les pone etiquetas equivocadas para engañar a la peña y que esta piense que son ultraderecha, fascistas y no se que chorradas más.
Tróspido: Popularizada por un bloguero (El Hematocrítico) para subrayar la extravagancia de los personajes que integraban el programa televisivo Quién quiere casarse con mi hijo, este término esdrújulo se extendió rápidamente por las redes sociales para definir algo raro y negativo. Así, uno puede sentirse tróspido o tener un día tróspido.
#2 De momento no los están perdiendo. Otra cosa será si hay elecciones y la gente no les vota porque les haya visto ya las subnormalidades que sueltan.
¿Acabas de decir que el sistema de autonomías, el desastre de la inmigración ilegal y el nacionalismo que estamos sufriendo son algo "normal y del siglo XXI?
¿¿¿ De verdad acabas de decir eso ???
Y eso son las importantes, porque has citado religión y medio ambiente que a la gente les importa una soberana mierda.
El gran crecimiento de VOX en el último año ha sido por (con razón o sin ella, y en mi opinión es 50% - 50%) el hartazgo de mucha gente con las contínuas concesiones a los indepes.
Pues si la sexualidad es un constructo social, como dicen muchos postmodernos, no vería el problema en hacer unos cursos para adaptar dicha sexualidad.
[Ni creo que la sexualidad sea un constructo social ni estoy de acuerdo con estos cursos]
Que los niños-adolescentes puedan cambiarse de sexo mediante "choques" hormonales y terapia psicológica para influir en ello, bien.
Que los niños-adolescentes se traten con terapia psicológica para influir en sus preferencias sexuales, mal.
#9 Hay quienes estamos en contra de las autonomias y el actual feminismo con la ley de violencia de genero a la cabeza.
Pero estamos a favor de los derechos de los homosexuales , aborto, gestion subrogada, etc..
#1 Creo que aquel que busque alejarse del autoritarismo votando a la ultraderecha a lo mejor necesita dejar forocoches un rato y abrir un libro de historia, o de política, o aunque sea echarle un vistazo a la Wikipedia. El discurso de VOX se basa en el odio, y ellos son perfectamente conscientes de que si dejan de odiar algo perderán votantes: a los que odian a los "maricones" tienen que prometerles que les van a quitar las subvenciones, los desfiles y hasta que los van a curar; a los que odian a los "negros", "moros" y demás inmigrantes tienen que prometerles que los van a devolver a todos a su país en la patera en la que vinieron, que van a quitar todo el dinero destinado a integrarlos, y que además no será delito si un español de bien les mete un tiro entre ceja y ceja con su pipa nueva en caso de que intenten algo sucio; a los que odian a las "feminazis" tienen que prometerles que van a cargarse la ley de violencia género, que van a quitar todas las subvenciones a mujeres maltratadas y demás, y si hace falta indultan a los de la manada; etc.
Tú puedes pensar que tu odio está justificadísimo y que VOX debería tirar por ahí y dejar los odios de los demás, pero eso es exactamente lo que va a pensar la persona que odia algo distinto. El partido no se va a arriesgar a perder votantes por dejar de odiar algo, así que lo único que te queda es aceptar el pack completo o pararte un momento a reflexionar si realmente va a mejorar en algo la sociedad por votar a un partido cuyos pilares fundamentales son el odio y la intolerancia.
#112 bueno, tienes razón. De todos modos no le veo sentido a elucubrar acerca de la sexualidad de nadie. Podría ser lesbiana y ocultarlo, podría ser bisexual y ocultarlo, podría ser hetero y no parecerlo. El caso es que esté haciendo lo que ella desee.
#36 Abascal es del PP, de la escuela de Aguirre, como Casado, del "tea party" español, de los "liberales auténticos", gente que no son de derechas sino "liberales". Girauta de Ciudadanos también estuvo en el PP, y es de esta escuela también. De los que van a hablar al programa de Federico Jimenez Losantos, donde tienen a Esperanza Aguirre en los altares. Esta gente ya hace tiempo que estaban en distintas historias, sin estar en política, pero haciendo de lobbies políticos. Esta gente siempre ha estado ahí, no se notaban cuando estaban en el poder, pero ya estaban con Zapatero, cuando la derecha tomó las calles, y ahora con lo de Cataluña y lo de desenterrar a Franco, han vuelto a dar la cara para decir que ni hablar, que a Franco no se toca y España es una, grande y libre. La corrupción no es delito moral en España, es más delito ser de izquierdas por ejemplo y tiene más cárcel en los tribunales.
#0 Voto errónea por no dar información de manera correcta. ¿Por qué demonios tengo que saber quién es esa Rocío? También podría ser irrelevante. Es más, esto viene de una noticia de Quatro, y la información que da sobre esa persona, es que es candidata por Vox de la comunidad. Ok? O sea, que entiendo que es una candidata de VOX, que se presenta en una comunidad. Ah vale, más adelante de pura casualidad menciona que eso es de Madrid. Pero hasta casí al final de la corta noticia no podía entender nada de los actores.
No tengo porque saber como se llaman los candidatos de cada pueblo o comunidad de España y más de partidos de mierda como VOX.
#259 Yo sólo te he pedido un ejemplo de las continuas concesiones a los independentistas por parte del gobierno con lo que estás de acuerdo al 50% según tus palabras y no has sido capaz de ponerlo. El resto de la película te la has montado tú. Deberías mirarte en un espejo antes de poner ciertas etiquetas.
#72 Efectivamente. Uno de los rasgos característicos del fascismo es que realizaron políticas en muchos casos socialistas, al igual que el franquismo, claro ejemplo de socialismo de derechas.
Por eso me hace gracia cuando la gente dice que Vox es fascista (algo que hoy en día es imposible) o franquista, teniendo posiblemente el programa económico más liberal de todo el panorama patrio.
#26 Cuando escucho lo de las terapias para homosexuales (impartidas por religiosos), me imagino algún centro para curar la religiosidad (o creer en cosas sobrenaturales)... impartido por homosexuales. ¡Podemos curaros!
#69 El problema es principalmente que no funciona y encima le dejas al que lo intenta, o al que le obligan a intentarlo, unas secuelas de flipar. Por eso estos fanáticos son tan peligrosos.
Para una cosa en la que están de acuerdo feministas y Vox, ¿por qué tanto revuelo?
- Desde el feminismo se asume que la heterosexualidad es principalmente cultural, ya que lo biológico está modelado por el contexto. Vamos, que los heterosexuales lo son porque se les obliga a encajar en sus roles de género.
Hay académicas estudiando los mecanismos por los que la cultura consigue que mayormente, seamos heterosexuales. Y actualmente lo mismo uno puede probar la homosexualidad si se deconstruye.
- Vox quiere permitir que quien desee tener relaciones heterosexuales pueda intentarlo, pero es homofobia.
Yo tengo mis dudas acerca de cómo funciona la orientación sexual, pero tan mal me parece obligar a nadie a realizar una terapia como prohibir posibles terapias.
Por supuesto, terapias de aversión no tienen sentido; pero ¿acaso no es la educación tradicional una suerte de terapia preventiva de aversión, que propaga el sentimiento de asco hacia la gente de nuestro mismo sexo para que vayamos por el camino de la heterosexualidad? Porque sentir asco como tal no tiene mucho sentido.
Creo que es un tema que requiere investigación, pero sobre todo libertad e información. Sólo que los conservadores tienen valores que a la joven progresía no se les pasa ni por la cabeza, pero es que no son un dislate más grande que el de cualquier otra organización social.
#9 como políticos que son, dirían lo que sus votantes quieren oír. En un "mercado" de votos normal, los más moderados se llevan la mayoría, la radicalidad hacia la izquierda se lleva el conjunto de ideas peregrinas revolucionarias, y la radicalidad hacia la derecha las ideas anticuadas y casposas. Los del centro (izquierda o derecha) están atentos a alguna de esas posibles ideas para no perder electorado. Un giro radical, en cualquiera de los sentidos, hace que las ideas radicales que triunfan suelan volver a su cauce (salvo momentos históricos de revolución, de dictadura, o de ambas a la vez). Y mientras, la sociedad va avanzando, más o menos, y el éxito de cada opción política es sólo una muestra del sentir de la sociedad. ¿Es legítimo ese sentir? Pues vete a saber...
#104 todo nacionalismo es así. Xenófobo, excluyente, homófobo. No hay más que ver la historia europea. Incluso el abertsalismo de los de Herri Batasunos (en origen marxista leninista) es tan del siglo pasado (o lo era hasta hace poco) que se puede considerar ideología de derechas.
De verdad: el nacionalismo es así siempre, sea del color que sea. También el catalán.
#25 Opino como tú. Es disidencia controlada para que no surja un auténtico fascismo 2.0.
Recordar que el fascismo estaba por el intervencionismo estatal económico.
Comentarios
#1 Si tuvieran un planteamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto... y la inmigración, el franquismo, la religión, las autonomías, el medio ambiente, el nacionalismo, la cultura, el feminismo... Si VOX tuviera planteamientos normales del siglo XXI, no existiría. Su esencia es lo tróspido, lo friki reaccionario.
Plataforma por las Libertades eh...
Guerra es paz, libertad es esclavitud, ignorancia es fuerza.
Claro que si.
#1 Sin eso no serían VOX. Sin querer privatizar las sanidad y las pensiones no serían VOX.
Nadie en su sano juicio que no sea millonario ni del Opus Dei, debería querer votar a VOX.
Estos son como Ciudadanos, bajo la excusa o el paraguas de la sacrosanta libertad cualquier mierda cabe, desde reventar reivindicaciones que no son tuyas, ir a provocar a pueblos donde no te quieren o enviar a terapia a niños perfectamente normales para llevarlos a un estado de confusión del que les costará una vida recuperarse.
Y esta es la basura con la que pactan los de Ciudagramos que nivel liberal.
Si claro, libertad para practicar la homofobia...
#7 Perdieron muchos votos entre las penúltimas y las últimas elecciones, con sólo un mes de diferencia. Y todos las encuestas posteriores, sin excepción, auguran una mayor caída.
#29 No es que sea normal lo que comentas, lo que no es normal es la solución que da VOX.
Plataforma por las libertades, dice.
No me hace NI PUTA GRACIA.
#17 No hay nadie del Opus Dei en su sano juicio. Lo disimulan comprando voluntades.
#29 Pues ya hay que ser "simple" para votar a un partido tan jodidamente dañino y retrogrado por lo que pase en cataluña, y digo simple por ser suave....
#40 No te estoy rebatiendo, ni le estoy dando vueltas a tu idea. Estoy aceptándola, y sumando algunas cosas más que hacen de Vox el partido tróspido que es.
Y Vox no está ganando votos. Eso sí te lo rebato. Entre las penúltimas y las últimas elecciones, perdieron votos. Y todas las encuestas apuntan a que tocaron techo y van a bajar más. Son demasiado ultras y demasiado frikis.
#4 Y luego se preguntan que porqué no lps quieren en el orgullo.
Ahí, ahí, con temas importantes para la ciudadanía. Luego se preguntarán porque pierden votos.
Luego pedirán la libertad para llevar a los hijos comunistas a centros de reeducación. Paletos.
#3 Es la libertad de la derecha extrema: libertad para maltratar maricones, libertada para tener esclavos, libertad para discriminar, etc...
#9 "el sistema de autonomías" constitute de facto un estado federal parecido a los Länder en Alemania y Austria, los cantones suizos, las regiones en Bélgica...
*Pérez-Royo, Javier (Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Sevilla). El laberint (informativo TV). España. Consultado el 2 de julio de 2010. «España es un país constitutivamente federal pero no ha sido nunca capaz de darse una forma política federal... pero materialmente lo es».
Nacionalismo? El central o el periférico?
VOX puede haber nacido en el siglo 21 pero su ideario - y para muestra la cristofascista de la foto - atufa a falange del siglo pasado
Del feminismo y otros temas hablamos otro día. Traeré tiritas, de las pequenyas, para las heridas...
#46 No te pongas en plan Berserker, hombre... que yo no he dicho que estés dando la razón a Vox.
#58 Desde que tocaron techo en las generales han ido perdiendo votos, apoyos y credibilidad. Precisamente porque han expuesto sus planteamientos con más detalle, y han enseñado más la patita. Es lo que decía en mi primer comentario.
#29 No, no he dicho eso. Me refiero a los planteamientos, las propuestas, las ideas...
VOX es la escisión ultra de un PP en decadencia por corrupción. Así de simple.
#40 Yo creo que los de VOX son los fachas de siempre y que al partido se le ha dado promoción como para hacer transvase de la derecha a la extrema derecha. Nada más, y yo que me alegro porque se ha fragmentado. Eso de que la izquierda a votado a VOX no se lo cree nadie.
#29 ¡tenemos sistema de autonomías! ¡El mundo se acaba! ¡Corramos en círculos!
Vox es nacionalista, y del peor tipo de nacionalismo que hay: xenófobo, excluyente, homófobo...
#46 Si yo nunca diré que VOX tenga razón, yo solo digo que la estrategia de VOX es la más barata que existe en política: centrarse en los odios de la gente en vez de intentar construir algo. Sin odio no existe ultraderecha, por eso tampoco suelen tener demasiado recorrido.
Tú escribiste:
Si tuvieran un planteamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto, VOX se llevaría de calle los votos de millones de personas hartas de la deriva autoritaria de la izquierda y el pasotismo de la derecha.
Y es una afirmación completamente errónea. Si tuviesen un plantamiento normal sobre la homosexualidad y el aborto, dejarían de votarles los ultracatólicos y los que piensen que los homosexuales son seres enfermos y viciosos. Otra persona te dirá: "Es que si tuviesen un planteamiento normal sobre la inmigración..." y concurriría en el mismo error, porque al final la formación que se alimenta de odio necesita odiar muchas cosas, no solo una. En el momento en que el PP hizo concesiones con lo del aborto nació VOX. En el momento en que ellos hagan plantamientos normales sobre cualquier tema nacerá otra formación más extremista y dirá que los de Abascal se han vuelto moderados. Por eso en política es un riesgo apostar por conectar con los votantes más radicales, porque eso no dura y siempre aparece alguien que está más loco que tú.
#1 si sólo existiese un partido rancio que estuviese orgulloso de gritar:
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FUERA INMIGRANTES
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ INDEPENDISTAS A LA CÁRCEL
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ FEMINISTAS Y LGBTI FUERA DE ESPAÑA
✔ ️ ARRIBA ESPAÑA
✔ ️ VIVA LA CAZA Y LA TAUROMAQUIA
Sería el partido perfecto, no? 😍
Se llevaría de calle los votos de millones de personas hartas de la deriva autoritaria de la izquierda y el pasotismo de la derecha.
Cada vez que te haces un usuario nuevo cada mes o semanas, vuelves más interesante quel anterior, parece la película SPLIT. A ver cuánto te dura este ♥ ️ ♥ ️ ♥ ️
¿Y a los de ojos azules? Es una mutación que debe ser erradicada. Terapia para ellos también.
De ahí a electroshock y lobotomías no hay mucho.
#10 #11 Son una secta. Además Rocío Monasterio es cara visible de la secta Hazteoír. Todo esto va en línea con lo que pediría Hazteoír en el gobierno. Las campañas de esta secta son así, de coartar la libertad de los demás, en nombre de la libertad y sin que se note que son una secta ultracatólica y con políticas de ultra-derecha, aunque vayan de "ciudadanos libres" que no son "ni de derechas ni de izquierdas".
#71 Entiendes la diferencia entre servicio y negocio? Pues eso
#1 Puede; como partido ultra liberal que aboga por el desmantelamiento radical del sistema de bienestar seria en las votado de la clase mas rica (un 1% de la población) porque les sale a cuenta con sus tribulaciones pero en ese mundo tuyo paralelo el 90% de clase media/ baja que les voto en las ultimas elecciones juntarían por fin mas de dos neuronas funcionales y se darían del mismo detalle con lo que dejarían de vetarlos...
#5 Estoy seguro que es lesbiana. Pero aunque no lo fuera.... estás necesitado , no ?
La terapia es necesaria para los hijos de familias franquistas que muestran altos niveles de toxicidad social.
#29: Tratar el separatismo con prohibiciones ideológicas, torturas policiales, quitando las autonomías, patriotismo español barato y cosas así, no sirve de mucho. Hay formas mucho mejores para solucionar eso, y no se parecen a lo que Vox plantea.
Por otro lado VOX no es que sea un partido muy europeísta que digamos... o sea, caen en lo mismo que critican.
#27: Siempre se ha dicho que es imposible ser del opus, ser buena persona y ser inteligente al mismo tiempo.
· Si alguien es inteligente y del opus, no es buena persona.
· Si alguien es del opus y buena persona, no es inteligente.
· Si alguien es buena persona y inteligente, no es del opus.
#29 Veo que no ves problema en el auge del nacionalismo Español...
Me flipa como todo tipo de pijos hijos de puta llaman "libertad de" a joder a quien les de la gana.
#5 Esta señora habla sin siquiera mover boca y labios. Creo que no lo pasarías excesivamente bien, o al menos todo sería muy limitado.
#29 ¿Cuáles han sido esas "continuas concesiones a los indepes"?
La entiendo muy bien. Si me saliera un hijo como ella también le buscaría ayuda
#1 claro, esas millones de personas están hartas de tener sanidad pública y están deseando que venga la derecha filofascista a quitársela.
#65 A ver, el cuñado de barra de hoy:
En tanto en cuanto he leído sobre feminismo no he leído absolutamente nada que diga la heterosexualidad es principalmente cultural o que los heterosexuales lo son por que se les obliga a encajar en sus roles de género. Lo que estás confundiendo es la idea de la "heterosexualidad obligatoria o heternormatividad" que dice que en una sociedad patriarcal la heterosexualidad está vista como lo único natural, lo normal; con otras sexualidades como anormales y esto, junto a toda su propagación en cines, series, etc lleva a muchas personas homosexuales a solo tener relaciones heterosexuales hasta que se les pruebe lo contrario y la identidad homosexual en general a ser borrada en otras cosas.
VOX ni de puta coña está de acuerdo. VOX como todos los que apoyan este tipo de terapias creen que la heterosexualidad es lo único natural por designios divinos y por tanto la homosexualidad es tanto una especie de moda que se elige como una degeneración de la persona hacia una vida de pecado. Todo esto lo creen, obviamente, por que están muy mal de la cabeza.
Tu mayor error es las pajas mentales de que la orientación sexual es elegible y no hay absolutamente ninguna prueba científica de ello cuando si que lo hay de lo contrario:
https://www.psychologicalscience.org/news/releases/what-scientists-know-and-dont-know-about-sexual-orientation.html
"Various biological factors—including prenatal hormones and specific genetic profiles—are likely to contribute to sexual orientation, though they are not the sole cause. Scientific evidence suggests that biological and non-social environmental factors jointly influence sexual orientation." Factores biológicos y ambientales no-sociales.
Scientific findings do not support the notion that sexual orientation can be taught or learned through social means. And there is little evidence to suggest that non-heterosexual orientations become more common with increased social tolerance." La orientación sexual ni se puede aprender ni se hace más común con mayor tolerancia hacia ella.
No hace falta las académicas esas misteriosas que mencionas para estudiar los mecanismos que mencionas. El concepto feminista de heterosexualidad obligatoria viene de 1980 y es muy evidente como funciona.
Todo el mundo que quiere tener relaciones heterosexuales es perfectamente capaz de intentar tener relaciones heterosexuales, no hay nadie que se lo esté impidiendo.
Las terapis de conversión de sexuales son una cosa que no solo se cargan la libertad de sexualidad de alguien si no que contienen prácticas horribles y además no funcionan. Según The independent:
"In the UK, the NHS has said such practices – which include electroshock therapy and the administering of nausea-inducing drugs while the subject is exposed to gay pornography to encourage aversion – are harmful and unethical and has signed a memorandum of understanding condemning it. [...] “Conversion therapy” has been largely discredited since the turn of the millennium due to the weight of academic research disproving the effectiveness of electroshock treatment and masturbatory reconditioning, which can often amount to little more than torture."
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/gay-conversion-therapy-what-is-it-lgbt-rights-christianity-mental-health-torture-electroshock-a8428321.html
La BBC menciona en un artículo sobre como ni más ni menos que un gobierno conservador de los tories ha prohibido estas prácticas que:
"While the government did not offer a definition of "conversion therapy", its report said it "can range from pseudo-psychological treatments to, in extreme cases, surgical interventions and 'corrective' rape"."
Todas las organizaciones psicológicas serias anglófonas que he buscado están en contra de las terapias de reconversión de sexualidad y piensan que no funcionan:
https://www.bps.org.uk/news-and-policy/psychologists-back-call-end-conversion-therapy
https://www.hrc.org/resources/the-lies-and-dangers-of-reparative-therapy
Ej: “ World Psychiatric Association
“There is no sound scientific evidence that innate sexual orientation can be changed. Furthermore, so-called treatments of homosexuality can create a setting in which prejudice and discrimination flourish, and they can be potentially harmful (Rao and Jacob 2012). The provision of any intervention purporting to “treat” something that is not a disorder is wholly unethical.
….
WPA considers same-sex attraction, orientation, and behaviour as normal variants of human sexuality. It recognises the multi-factorial causation of human sexuality, orientation, behaviour, and lifestyle. It acknowledges the lack of scientific efficacy of treatments that attempt to change sexual orientation and highlights the harm and adverse effects of such “therapies”.” "
Si mi hijo me sale católico, también quiero terapia para él (y subvencionada por todos).
No abandonemos las buenas costumbres
#chupito
skaworld@roundpixeldelcarglo
Nazi de mierda.
#29 "Continuas concesiones a los indepes"
¿Puedes poner algún ejemplo concreto?
Palos, cárcel y 155 llevaron por un tubo. Concesiones que yo sepa ninguna.
#32 Si entiendes que la situación actual de esos temas no es la normal, podrás entender porque tanta gente ha votado a VOX sin que les importe una mierda su ideología sobre el aborto y el matrimonio homosexual.
Y como he dicho antes, hay otra mucha gente con el mismo hartazgo, pero que si les importa su ideología sobre aborto y matrimonio homosexual.
#36 No he dicho que las ideas de VOX sean mas o menos acertadas. He dicho que hay mucha gente hasta los mismísmos de la situación actual de esos 3 temas principales, y por eso VOX está ganando votos.
Lo que he dicho es una obviedad, y le estáis dando vueltas de forma absurdas no se muy bien porque.
La obesisión que les ha dado a esta gente con lo de los gais no hay quien lo entiendo.
En el último video de un tio blanco hetero en cierto momento creo que explica bien la técnica lamentable que están usando.
#9 Que bonita palabra, tróspido. No la conocía. Debe ser porque no existe . La he buscado en la RAE y no esta. Que pena porque suena bien.
La empezamos a usar?
Venga, propuestas de significados.
#29 no estoy de acuerdo en que a la gente el medio ambiente le importe una mierda
La religión molesta a muchos en la vida pública (y en las cuentas públicas)))
#59 Bien jugado, mis dieses....
#1 Precisamente por esto se lanza Vox. Imagínate que surge un partido populista de verdad que se lleva de calle a toda la gente que está hasta el gorro de todo. Tanto por la derecha como por la izquierda están temblando de que surgiera algo así, pues una Le Pen o un Salvini si que haría mucho daño a ciertos caladeros de votos.
Vox no es nada de eso. Es disidencia controlada. Es solo gente harta de la socialdemocracia del PP. Pero el sistema los utiliza, les pone etiquetas equivocadas para engañar a la peña y que esta piense que son ultraderecha, fascistas y no se que chorradas más.
#12 Ojalá
Tropa de tarados, cada día dan mas miedo
#10 " el paraguas de la sacrosanta libertad "
El problema es los que creen que por llamarse de una manera, se piensa de esa manera.
Es que el psoe no ha enseñado nada a nadie? un partido ya de derechas, que lleva "obreros y socialista" en su nombre...
#9 #45 #63 Ohhh Ya se a lo que se referia #9
Tróspido: Popularizada por un bloguero (El Hematocrítico) para subrayar la extravagancia de los personajes que integraban el programa televisivo Quién quiere casarse con mi hijo, este término esdrújulo se extendió rápidamente por las redes sociales para definir algo raro y negativo. Así, uno puede sentirse tróspido o tener un día tróspido.
Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/1679510/0/nuevas-palabras/2012/trospido/#xtor=AD-15&xts=467263
#29
#9 no ha dicho eso. Hay que leer bien.
Son rancios y casposo, tendrían que salir en blanco y negro en las teles con la música del Nodo de fondo. Clavaitos a 13TV.
#2 De momento no los están perdiendo. Otra cosa será si hay elecciones y la gente no les vota porque les haya visto ya las subnormalidades que sueltan.
#9 Ni por el forro.
¿Acabas de decir que el sistema de autonomías, el desastre de la inmigración ilegal y el nacionalismo que estamos sufriendo son algo "normal y del siglo XXI?
¿¿¿ De verdad acabas de decir eso ???
Y eso son las importantes, porque has citado religión y medio ambiente que a la gente les importa una soberana mierda.
El gran crecimiento de VOX en el último año ha sido por (con razón o sin ella, y en mi opinión es 50% - 50%) el hartazgo de mucha gente con las contínuas concesiones a los indepes.
#42 Sí, son el lobo. ¿Te parece normal la noticia?
#1 cuanta cuenta nueva defendiendo lo indefendible no? Esto parece forocoches mas que nunca.
#1 "la deriva autoritaria de la izquierda". ¿Me lo explique?
Pues si la sexualidad es un constructo social, como dicen muchos postmodernos, no vería el problema en hacer unos cursos para adaptar dicha sexualidad.
[Ni creo que la sexualidad sea un constructo social ni estoy de acuerdo con estos cursos]
Que los niños-adolescentes puedan cambiarse de sexo mediante "choques" hormonales y terapia psicológica para influir en ello, bien.
Que los niños-adolescentes se traten con terapia psicológica para influir en sus preferencias sexuales, mal.
Miraos eso de la hipocresía.
#9 Hay quienes estamos en contra de las autonomias y el actual feminismo con la ley de violencia de genero a la cabeza.
Pero estamos a favor de los derechos de los homosexuales , aborto, gestion subrogada, etc..
#1 Creo que aquel que busque alejarse del autoritarismo votando a la ultraderecha a lo mejor necesita dejar forocoches un rato y abrir un libro de historia, o de política, o aunque sea echarle un vistazo a la Wikipedia. El discurso de VOX se basa en el odio, y ellos son perfectamente conscientes de que si dejan de odiar algo perderán votantes: a los que odian a los "maricones" tienen que prometerles que les van a quitar las subvenciones, los desfiles y hasta que los van a curar; a los que odian a los "negros", "moros" y demás inmigrantes tienen que prometerles que los van a devolver a todos a su país en la patera en la que vinieron, que van a quitar todo el dinero destinado a integrarlos, y que además no será delito si un español de bien les mete un tiro entre ceja y ceja con su pipa nueva en caso de que intenten algo sucio; a los que odian a las "feminazis" tienen que prometerles que van a cargarse la ley de violencia género, que van a quitar todas las subvenciones a mujeres maltratadas y demás, y si hace falta indultan a los de la manada; etc.
Tú puedes pensar que tu odio está justificadísimo y que VOX debería tirar por ahí y dejar los odios de los demás, pero eso es exactamente lo que va a pensar la persona que odia algo distinto. El partido no se va a arriesgar a perder votantes por dejar de odiar algo, así que lo único que te queda es aceptar el pack completo o pararte un momento a reflexionar si realmente va a mejorar en algo la sociedad por votar a un partido cuyos pilares fundamentales son el odio y la intolerancia.
Libertad para llevar a terapia a un hijo si apunta a votante de VOX
Mejor que la envien a ella a un psiquiatrico, los hay para gente de postín.
#112 bueno, tienes razón. De todos modos no le veo sentido a elucubrar acerca de la sexualidad de nadie. Podría ser lesbiana y ocultarlo, podría ser bisexual y ocultarlo, podría ser hetero y no parecerlo. El caso es que esté haciendo lo que ella desee.
Si me dejara hacerle un "melafo", se le quitaba la tontería. O no.
#25 Disidencia controlada? Socialdemocracia del PP? Etiquetas equivocadas? Veo que te trabajas la realidad alternativa.
#36 Abascal es del PP, de la escuela de Aguirre, como Casado, del "tea party" español, de los "liberales auténticos", gente que no son de derechas sino "liberales". Girauta de Ciudadanos también estuvo en el PP, y es de esta escuela también. De los que van a hablar al programa de Federico Jimenez Losantos, donde tienen a Esperanza Aguirre en los altares. Esta gente ya hace tiempo que estaban en distintas historias, sin estar en política, pero haciendo de lobbies políticos. Esta gente siempre ha estado ahí, no se notaban cuando estaban en el poder, pero ya estaban con Zapatero, cuando la derecha tomó las calles, y ahora con lo de Cataluña y lo de desenterrar a Franco, han vuelto a dar la cara para decir que ni hablar, que a Franco no se toca y España es una, grande y libre. La corrupción no es delito moral en España, es más delito ser de izquierdas por ejemplo y tiene más cárcel en los tribunales.
#78 hummmm fresquito!
#0 Voto errónea por no dar información de manera correcta. ¿Por qué demonios tengo que saber quién es esa Rocío? También podría ser irrelevante. Es más, esto viene de una noticia de Quatro, y la información que da sobre esa persona, es que es candidata por Vox de la comunidad. Ok? O sea, que entiendo que es una candidata de VOX, que se presenta en una comunidad. Ah vale, más adelante de pura casualidad menciona que eso es de Madrid. Pero hasta casí al final de la corta noticia no podía entender nada de los actores.
No tengo porque saber como se llaman los candidatos de cada pueblo o comunidad de España y más de partidos de mierda como VOX.
#259 Yo sólo te he pedido un ejemplo de las continuas concesiones a los independentistas por parte del gobierno con lo que estás de acuerdo al 50% según tus palabras y no has sido capaz de ponerlo. El resto de la película te la has montado tú. Deberías mirarte en un espejo antes de poner ciertas etiquetas.
#72 Efectivamente. Uno de los rasgos característicos del fascismo es que realizaron políticas en muchos casos socialistas, al igual que el franquismo, claro ejemplo de socialismo de derechas.
Por eso me hace gracia cuando la gente dice que Vox es fascista (algo que hoy en día es imposible) o franquista, teniendo posiblemente el programa económico más liberal de todo el panorama patrio.
#119 No se con quien me confundes, pero me confundes con alguien porque no eres capaz de aceptar que otras personas piensen diferente.
No me gusta VOX. Son rancios, fanáticos y están fanatizando a la población como el resto de partidos.
Tú sin embargo eres un lisssssto que se cree muy lissssto porque se inventa historias y se las cree.
GoTo #46 y que este ridículo que estás haciendo te sirva para pensarte las cosas antes de hablar.
#71 En cuanto privatizar la sanidad, cuéntanos las bondades del sistema americano, donde no eres paciente sino cliente.
En cuanto a privatizar las pensiones, cuéntanos las bondades del sistema chileno y lo rápido que llegan a fin de mes sus pensionistas.
#57 Claro que sí, guapi.
#65 Menudo cacao mental tienes...
#21 Seguro que conoces la respuesta.
Cojonudo: promoción e incitacion al delito. Cualquier otro politico debería haber dimitido hace tiempo, pero estos tienen bula.
#19 sí, y además son votos procedentes del PP. Si consideras conjuntamente toda la derecha más a la derecha sí han perdido votos.
#54 "Y Vox no está ganando votos."
No claro... Hace 2 años eran 4 amigos y en las últimas elecciones les han votado 2,7 millones...
No han ganado votos... claro que no...
#5 Es del Opus. Pal misionero sí que da, pero no pidas mucho más...
#80 Hay que proponérselo al Pérez-Reverte, que tiene mucha mano en la RAE... 👍
#39 ¿Y eso importa? Mazo de gente se casa por guardar las apariencias...
cc/ #21
#75 Ni siquiera lo de "español", por la forma que tienen de defender nuestros intereses, lo tengo muy claro...
#137 Si te sirve de pista, ese odio visceral a los gayers no es normal...
#99 Igual es que la tuya ya la tienen asumida y parten desde ahí...
#26 Cuando escucho lo de las terapias para homosexuales (impartidas por religiosos), me imagino algún centro para curar la religiosidad (o creer en cosas sobrenaturales)... impartido por homosexuales. ¡Podemos curaros!
Imagino que si te sale un hijo votante de Bocs también tendrás libertad para "curarle" ¿Verdad?
#69 El problema es principalmente que no funciona y encima le dejas al que lo intenta, o al que le obligan a intentarlo, unas secuelas de flipar. Por eso estos fanáticos son tan peligrosos.
#34 Por eso mismo.
#29 Y cómo lucharia Vox contra el nacionalismo siendo nacionalismo puro?
#64 conozco a exvotantes de podemos que ahora votan a vox. Aunque mucha idea nunca han tenido.
Para una cosa en la que están de acuerdo feministas y Vox, ¿por qué tanto revuelo?
- Desde el feminismo se asume que la heterosexualidad es principalmente cultural, ya que lo biológico está modelado por el contexto. Vamos, que los heterosexuales lo son porque se les obliga a encajar en sus roles de género.
Hay académicas estudiando los mecanismos por los que la cultura consigue que mayormente, seamos heterosexuales. Y actualmente lo mismo uno puede probar la homosexualidad si se deconstruye.
- Vox quiere permitir que quien desee tener relaciones heterosexuales pueda intentarlo, pero es homofobia.
Yo tengo mis dudas acerca de cómo funciona la orientación sexual, pero tan mal me parece obligar a nadie a realizar una terapia como prohibir posibles terapias.
Por supuesto, terapias de aversión no tienen sentido; pero ¿acaso no es la educación tradicional una suerte de terapia preventiva de aversión, que propaga el sentimiento de asco hacia la gente de nuestro mismo sexo para que vayamos por el camino de la heterosexualidad? Porque sentir asco como tal no tiene mucho sentido.
Creo que es un tema que requiere investigación, pero sobre todo libertad e información. Sólo que los conservadores tienen valores que a la joven progresía no se les pasa ni por la cabeza, pero es que no son un dislate más grande que el de cualquier otra organización social.
#9 como políticos que son, dirían lo que sus votantes quieren oír. En un "mercado" de votos normal, los más moderados se llevan la mayoría, la radicalidad hacia la izquierda se lleva el conjunto de ideas peregrinas revolucionarias, y la radicalidad hacia la derecha las ideas anticuadas y casposas. Los del centro (izquierda o derecha) están atentos a alguna de esas posibles ideas para no perder electorado. Un giro radical, en cualquiera de los sentidos, hace que las ideas radicales que triunfan suelan volver a su cauce (salvo momentos históricos de revolución, de dictadura, o de ambas a la vez). Y mientras, la sociedad va avanzando, más o menos, y el éxito de cada opción política es sólo una muestra del sentir de la sociedad. ¿Es legítimo ese sentir? Pues vete a saber...
#104 todo nacionalismo es así. Xenófobo, excluyente, homófobo. No hay más que ver la historia europea. Incluso el abertsalismo de los de Herri Batasunos (en origen marxista leninista) es tan del siglo pasado (o lo era hasta hace poco) que se puede considerar ideología de derechas.
De verdad: el nacionalismo es así siempre, sea del color que sea. También el catalán.
#21 estereotipazo, su pareja es Iván Espinosa de los Monteros.
#25 Opino como tú. Es disidencia controlada para que no surja un auténtico fascismo 2.0.
Recordar que el fascismo estaba por el intervencionismo estatal económico.
#26 Sería una pena que te prohibieran llevarlo a terapia y te multasen, además de tacharte de Cristófobo.