Hace 9 años | Por Maelstrom a elconfidencial.com
Publicado hace 9 años por Maelstrom a elconfidencial.com

Las razones que llevan a una mujer a ser actriz porno, en dos gráficas. ¿Qué hay de cierto en del estereotipo que afirma que detrás de toda actriz pornográfica hay un historial de traumas infantiles, vida disoluta y abusos sexuales, como en el famoso caso de Linda Lovelace, protagonista de Garganta Profunda? No obstante, cada vez más actrices reivindican su derecho a haber elegido su carrera profesional sin que ello las convierta en unas fáciles o unas perturbadas.

Comentarios

D

dINERO.

D

#7 Pero también es una reacción a la sociedad paternalista y el rechazo que la cultura judeocristiana tiene hacia la desnudez y el acto sexual, no??

Guetta

La verdad es que mucha gente se escandaliza cuando se habla de legalizar la prostitución: que si es denigrante, que si es peligroso, que no es moralmente aceptable...
Pero no se paran a pensar que la pornografía es prostitución y nadie se escandaliza ¿qué diferencia hay entre una cosa y otra?

pir_pi

#4 si fuera un trabajo como los demás lo pagarían como los demás trabajos, y está claro que no es el caso.
Justamente esa diferencia es el principal impulso.

G

#25 Tampoco me sentiría orgulloso de que trabaje en el mercadona por un sueldo de mierda y se la tenga que arrodillar para comersela al jefe y al encargadillo payaso de turno para conservar un empleo de mierda.

No se si sera mejor que se haga actriz porno, orgulloso no estare pero vivirá inmensamente mejor que la mayoría.

jaspeao

#66 Perdona, pero tu has visto MUCHOS videos por ahi.

Maelstrom

#5 Las justificaciones "lacanianas" en comportamientos que se explican simplemente apelando a la más inane mundanidad, no son más que eso: elevar el instinto y desanimalizarlo. Es bastante ridículo.

Maelstrom

#8 La cultura judeocristiana ya no existe nada más que en la Academia. Apelar a ella desde altavoces como la prensa, la tele o simplemente porque lo diga un fulano de la calle o un político sigue siendo ridículo. Y un engaño para meter de matute ideología, sí.

campomojao

¿Mantener al marido?

Maelstrom

#11 No tientes una respuesta obvia o pillarme en un renuncio. Hablar sobre machismo o mujeres dependientes en el caso del porno, donde las gráficas aquí mostradas (que sí resultan obvias) demuestran que Sasha Grey y sus peroratas son el candil que ilumina esa industria, constata la tremendísima influencia de la cultura judeocristiana, sí.

e

Suena muy bonito pero las que lo hacen por placer y tengan la cabeza bien amuebleda me juego dos euros y medio a que son un porcentaje ridículo

G

Saber de antemano que compañero de trabajo te va a dar por saco es todo un privilegio en el mundo laboral.

Delapluma

#46 Mmmh... no. Pero en ocasiones, haciendo bien mi trabajo, he jodido a mucha gente lol A lo que voy, es que, según el comentario contestado, tal parece que cualquier persona que trabaje por dinero, se prostituye.

No hay ninguna acepción tan denigrante como "puta" para el género masculino por muchas razones... pero ninguna es bonita.

D

#10 Peoro ha quedado el legado de esa cultura,por eso se considera subversivo hacer porno como desnudarse por la calle. EL rechazo de los instintos naturales por parte de las religiones y el pensamiento machista mayoritario hace que estas expresiones artísticas sean necesarias
también para garantizar a la mujer un papel independiente de la apropiación de su cuerpo por parte de los hombres.

D

#24 No tienes ninguna razón , y el problema no eres tu ni la gente como tu es el futuro de una sociedad donde alguien puede opinar que librarse un futuro a base de estudiar y ser médico o ingeniero, y el que trabaja en una obra al calor inclemente del sol merece el mismo respeto que quien se gana la vida dejándose coger por cualquiera en el sentido bíblico de la palabra. Una mujer o un hombre que se ganen la vida en el cine porno no tienen porque ser criticados por ello, pero si se trata de comparar no es lo mismo y nunca lo será, igual que tampoco defendemos al que vende droga en la puerta de los colegios a pesar que desarrolla una actividad con fines lucrativos. El sacrificio y el esfuerzo del trabajo son lo que nos hace personas,

e

#23 no creo que sea lo mismo. La seguridad de una actriz porno está más o menos garantizada, mientras que una prostituta depende de la buena voluntad del putero (confiando en que la va a tratar bien) y se enfrenta a enfermedades de transmisión sexual que en la industria del porno están más controladas, al menos desde hace unos años. Y tampoco creo que las actrices porno sean obligadas a hacer algo que no quieren, mientras que en la prostitución me temo que es algo bastante frecuente. Yo creo que las diferencias son sustanciales, aunque en ambos casos se trate de sexo por dinero.

D

Yo creía que la principal razón era la liberación personal de la represión censora.

Maelstrom

#12 Engrandar pechos y nalgas se entiende.

monchocho

#9 ¿Por qué hacerlo gratis pudiendo cobrar por ello?

tul

#35 el porno paga impuestos y la prostitucion no

D

#61 Yo he visto algunos vídeos por ahí y creo que la mayor parte de todos los que se hacen pajas de vez en cuando lo han visto donde hay actrices prono que las tratan de una forma que es peor que denigrante, desgarros anales, bofetones , atravesarles la garganta con un pene del tamaño de una porra de policía, corridas en la cara de varios hombres a un mismo tiempo, no me creo que no haya que estar desesperada para dejar que te hagan esas cosas , muchas luego de las ve llorando , de hecho hay páginas especializadas en internet para enfermos mentales donde hacen ratings con "actrices" porno, es un eufemismo porque la mayoría de las veces son pobres díablas a las que han convencido por motivos execrables, los ratones en definitiva son para reírse cuando le han escupido en el ojo semen a la actriz, cuando ha acabado retorciendose de dolor en el piso por un desgarro a al, cuando ha acabado llorando porque no quiere hacer una determinada guarrada sexual, como una que vi a la que la obligaban a meterle el puño por el ano a un hombre, el hombre estaba dispuesto pero la muchacha no parecía que le apeteciese mucho, es una industria donde cualquier anormal se cree director y se permite realizar una película, a cada cual más atroz para superar en nivel Gore a sus rivales, o acaso os creéis que una actriz porno se hará rica follando en la postura del misionero? Lo que tendrá que hacer y los hectolitros de leche y mierda qje debe tragar no están escritos

#81 Te permito discrepar, faltaría más, me parece sano y bueno que lo hagas Pero a cambio me tendrás que permitir a mi contraargumentarte.

Según la piramide de Maslow (ordenación de necesidades utilizada en psicología y marketing)
http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
El sexo entra en la categoría más básica de necesidades humanas a la altura de otras como respirar y comer. Por supuesto negar el cumplimiento de estas implica la muerte, pero hay otras como evitar sentir dolor que está en este nivel y sin embargo hay masoquistas. Negarse voluntariamente el sexo se puede porque no te mata, pero biológicamente hablando es tan raro como el masoquismo.

No se si el cura que conocí tendría sexo (imagino que aunque sea solo, si), pero una persona en pleno uso de sus capacidades pueden negarse voluntariamente la satisfacción de necesidades, o se puede ser capaz de renunciar a unas en favor de otras aunque sean de menor nivel (ser cura te quita sexo, pero te garantiza muchas otras necesidades de la piramide, aunque de menor nivel, altas en número)

El problema es cuando alguien no está en pleno uso de sus capacidades, sobre todo por afecciones psicológicas, pero que pueden ser tan comunes como la depresión. Eso puede llevar a problemas, más que el "acostumbrarse a hacerlo" porque si alguien se acostumbra a tener sexo a cambio de dinero, el día que no tenga dinero y dado la dificultad y riesgos de las distintas acciones, es más facil que intente robar dinero a que intente violar a alguien.

l

#23 Un discurso muy utilizado es que en el porno ellas elijen qué hacer y con quien hacer. Básicamente las películas se hacen para ellas y el staff y los actores están allí para satisfacerlas o hacerlas sentir cómodas. De hecho, cubran muchísimo más que un hombre por hacer la misma escena.

Tampoco hay relación prostituta-cliente. Una mujer que presta servicios sexuales para que otro (que no es ella), disfrute. En el porno, en teoría te debes al producto final, y no importan ni el placer de ella ni el de él, sólo del que está detrás de la pantalla viendo un vídeo que se ha hecho con varios cortes, con objetivos que distorsionan el tamaño de todo, con post-producción (dejando a un lado el porno amateur, claro) y demás.

Y habrá muchas más cosas. Yo sí veo diferencia. No mucha, pero la hay.

Por cierto, ¿las gráficas del artículo son de mujeres, o de hombres y mujeres? Cambiaría la cosa.

D

#17 ya .

tesla79

#16 Pues hombre, si por tu cuenta puedes tirarte a un chulazo y en la peli te ponen a Ron Jeremy...

Konata_Izumi_II

Como en la política el factor es el dinero por encima del servicio público

D

#20 Perdona, pero aquí no somos de esos que andan diciendo por ahí que todas las mujeres son más putas que las gallinas. Aunque lo pensemos.
Vamos a llevarnos bien, porque si no van a haber hondonadas de ostias aquí, ¡eh!

eltercerhombre

A mi me llama la atención que el segundo factor sea el sexo. Ni que las candidatas a actriz porno lo tuvieran tan difícil para conseguirlo.

#4 Si, pero la cuestión es la relación dinero/trabajo.

D

#18 Supongo que esa no estaria de diputada por cuota, sino por su sutil y elegante oratoria politica, no?

tesla79

#62 Eso es como decir que comerte un moco no es asqueroso porque es eticamente correcto.

D

#13 #15, me parece que estais llevando dos discusiones diferentes...

lsmetterling

#58 Pues yo conozco mil cosas más patéticas y asquerosas que ir de putas.

editado:
: Mis ojos acaban de leer que en otro comentario dices que se empieza yendo de putas y luego se termina violando gente No comments lol

Scooby

#10 Mmmm, no lo creo. Los valores siguen en nuestra cultura y les queda mucha vida todavía, me parece. Todo Occidente, nuestra cultura tiene esa herencia.

D

¿Cuál es la diferencia entre el porno y la prostitución?

MaximumPetrus

En un reportaje (si recordase el nombre, lo buscaría y pondría el enlace) donde se analizaba el tema del porno, había una actriz que también ejercía la prostitución y contaba su testimonio.

Curiosamente, ella prefería prostituirse que rodar porno, por los siguientes motivos:

- Se cobra más por cliente y hora, mientras que en un rodaje es precio fijo con uno o varios actores y suele durar casi un día entero.
- Ella decide si se deja hacer esto o lo otro por un cliente, mientras que en el porno tiene que cumplir lo que diga el guión o se buscan a otra.

Pensareis "pues que deje el porno". Rebatible, pues habrá temporadas en las que no tenga apenas clientes, y además estará acostumbrada a un tren de vida que pocos trabajos puedan igualar.

Así pues, si alguien todavía pensaba que prostitución y porno son dos cosas distintas, aquí tiene una prueba de que no es así.

G

#4 Y te dan por culo menos.

Quien naciera mujer o me dieran 3 más para llegar a los 25

estemenda

#63 La comparación es correcta

D

#29 ¿Piensas que las personas que trabajan en Mercadona tienen que comérsela al jefe y al encargado? No trabajarás en Mercadona, ¿verdad?

diskover

#6 La diferencia radica en el medio.

Las primeras están haciendo a fin de cuentas una PELÍCULA.

Las segundas no. Son autónomas y, por tanto, una fábrica de dinero negro.

No obstante, opino que lo que cada uno haga con su cuerpo no debería estar perseguido por la Ley.

bkavidalster

#35 la misma entre un encaje de metro y medio y que te la encaje metro y medio un negro

SrTopete

#134 ...eeer.. no.
Yo tengo claro que mi relación sexual con mi mujer es por amor, no por dinero (si lo tuviera, me lo podría replantear...). Y tengo clarísimo que el caso de mis padres es el mismo. Lo otro, lo que tú dices, háztelo mirar.

Yo no utilizo el término "puta" para referirme a mujeres que dan sexo a cambio de dinero porque es peyorativo. De hecho, cuando lo utilizo es para insultar, independientemente de si hay sexo y dinero de por medio.

#152 Por eso ni tu ni yo trabajamos en la prostitución. Y quizá yo prefiera picar piedras a poner el culo, pero igual si en vez de poner el culo tengo que "trabajar" con un ama de casa aburrida, prefiero eso que picar piedras.

Como se ve de íntimo el sexo depende de la persona, y efectivamente hay personas que por su moral no pueden trabajar en eso, igual que otras no pueden trabajar en un matadero, igual que otras no pueden trabajar de antidisturbios.

Pero tampoco podemos imponer nuestro punto de vista moral. Si hacemos eso, entonces estaría prohibido el alcohol, el tabaco, el aborto, el matrimonio homosexual y cualquier cosa que una parte de la población (sea mayoría o minoría) considere "poco ético". Mi opinión es que mientras no perjudique a la sociedad en su conjunto ni a nadie en particular, debe ser aceptado (aceptado no significa elogiado ni recomendado, que quede claro).

Y luego ya que cada cual decida en conciencia. Lo que tengo claro (y dado que por ello no deja de existir) es que la prohibición es lo que hace que se den abusos, extorsiones y situaciones poco deseables.

S

#2 No creo que sea solo por dinero. Hay personas que les gusta ser el centro de atencion, ser admiradas. Me pregunto si a muchas no se les podria diagnosticar con un "Trastorno histrionico de la personalidad", por ejemplo a la Brenda de MYHYV.

StuartMcNight

#49 Sí sí. Sí que hay acepción tan denigrante. De hecho, hay una acepción de puto para "el género masculino" que es mucho más denigrante. Al loro que yo he alucinado:

puto, ta.
(De puta).
4. m. Hombre que tiene concúbito con persona de su sexo.


editado:
Perdona. No había visto que el artículo esta enmendado. En la nueva edición ya lo incluyen. Y han realizado una modificación a la acepción que antes menciono pero sigue apareciendo.

puto, ta.
4. m. sodomita (‖ que practica sodomía).
5. m. prostituto.


Pues eso. Visto esto, yo le llamaría puto.

dphi0pn

#46 Por alusiones a los negativos, estoy contigo, puta es puta. Lo de más puta que las gallinas es solo un recurso estilístico

G

#65

D

No todo eran buenas noticias, claro está. Estas actrices tenían más probabilidades de haber sufrido abusos durante su infancia, así como de haber probado hasta 10 variedades de drogas a lo largo de su vida.
Desde cuando haber probado 10 variedades de drogas está tipificado como "no ser buenas noticias"? Sin duda haber sufrido abusos lo es pero haber probado drogas no son ni buenas ni malas, ¿no? Cuánto queda por aprender...

D

#46 tiene gracia que para unas cosas hay que desmitificar y tal y por otra parte dices que una actriz porno es una prostituta porque practica el sexo por dinero y te saltan al cuello. Hipócrita, no?


Respeto a las actrices porno, pero no soy un hipócrita: me daría asco salir con una, la verdad.

Lo de Shasha Grey es de ser attention whore de campeonato. Menuda idiota.

D

#27 ¿25? Pfffffff, eso es una naderia. Yo en el gimnasio pillo una mancuerna y hago curls con la chorra

D

No sé porque os empeñáis en mezclar putas con merinas

D

#68 Tú verás, es lo que habías dicho, ¿no?

se la tenga que arrodillar para comersela al jefe y al encargadillo payaso de turno para conservar un empleo de mierda

Chico, aclárate. ¿Te referías a comérsela metafóricamente? Qué disgusto para el encargadillo payaso, ¿no?

tesla79

#103 Estamos tratando de racionalizar algo que es irracional. No tiene mas razon alguien por seguir su biologia, si fuera si yo ya me hubiera cargado a muchos cretinos con los que me he topado para satisfacer mis instintos primarios asesinos

Lo de que la moral y la etica es subjetivo... matizo. Si pudieramos utilizar un medidor de "satisfaccion personal" a escala global y conocer en cada momento como afectan nuestras acciones tanto a nosotros mismos como al resto de la sociedad, dando un valor numerico y sacando una media aritmetica, la moral no seria subjetiva. Simplemente tratariamos de causar el menor daño posible a la sociedad en cojunto y hacer el mayor bien posible. Eso seria lo mas etico, y no seria subjetivo. Pero como todavia no se ha inventado ese dispositivo, tenemos que imaginarnos cual sera la consecuencia mas optima. Es mas una cuestion de prediccion, y ahi si entra en juego la subjectividad porque no todo el mundo es capaz de predecir del mismo modo ni ha tenido experiencias vitales iguales. Y por lo general, se tiende a pensar que la opcion mas etica es la que va en linea con la prediccion mayoritaria de determinada cultura, que no siempre es la mas acertada. Desde nuestro punto de vista occidental podemos pensar que cortarle la mano a alguien por robar es una burrada y poco etico. Pero a lo mejor a efectos globales, esa ley constituye un bien mayor para la sociedad por su efecto disuasorio. Quien sabe.

En este caso, como he comentado antes, no me parece inmoral el intercambio de favores sexuales por dinero. Lo que me parece es repulsivo y patetico, que es diferente.

subzero

#24 Siempre he preferido a los 'amateurs' (en francés, amantes... de su trabajo) que a los/as profesionales. Y de esta última clase son la mayoría de personas con las que trato cada día. Ni punto de comparación...

S

#8 Lo que está claro es que sigue habiendo mucha represion sexual encubierta.

D

Copulando también se hacen amigos.

Dab

#27 #32 Dice años, no centímetros.

@irianx ¿a qué gimnasio dices qué vas? No es por nada, sólo por pasar algún día con la boca abierta cuando estés ahí

D

Venga, venga, que aquí veo a alguno que otro degradando a las actrices porno. Por favor, ¡un respeto para ellas! ¡En su trabajo han tenido que tragar mucho! Y todo al final por nosotros, para que pudiésemos tocarnos bien en nuestra épocas de pringados que no nos comíamos un rosco. En esos momentos en los que nos comíamos los mocos... ¡cuánto bien nos hicieron! Y encima hasta enseñándonos cómo iba eso para cuando al final nos estrenáramos (aunque esto último es peligroso, si la chica era también virgen, empezar a golpearle la cara con el manubrio puede no ser adecuado ).

D

#75 ¿y ofrecer dicho sexo no es un trabajo? ¿Por qué no lo es? ¿Porque lo mismo les gusta? Mucha gente hace un trabajo que le encanta y sigue siendo un trabajo. Y en el caso de las actrices porno y de las prostitutas, en muchos casos no disfrutan con ello sino que lo hacen por necesidad (no han sabido sacarse las habichuelas de otra forma) y psicológicamente lo pueden pasar muy muy muy mal. Además que en el caso de las actrices, ya salió por aquí en menéame un artículo en el que hablaban ex-actrices comentando que el trabajo era bastante duro y se les exigía bastante.

Ofrecen sexo, sí, pero es un trabajo. Te puede parecer mejor o peor, pero es un trabajo. Y si disfrutan con ello, las que disfruten, pues mejor para ellas.

D

#83 uhm, a lo mejor es que no he leído los mensajes anteriores y lo he sacado de contexto, contestaba a esta parte:

Estamos hablando de COBRAR POR OFRECER SEXO, no de cobrar por trabajar.

Ahora le echo un vistazo a la conversación anterior a ver si es por eso.

tesla79

#91 No soy demasiado fan de la piramide de Maslow. De hecho poner el sexo en la base a la altura de la respiracion o la alimentacion es absurdo como hemos comentado.

Aunque no te nieges voluntariamente al sexo sino que simplemente no tengas con quien, tampoco te vas a morir y todos hemos tenido periodos de sequia importantes que no hemos recurrido a la prostitucion. Vuelvo a lo de antes, prefiero quedarme sin sexo el resto de mi vida a pensar que lo estoy haciendo con alguien que no disfruta o que no le produzco excitacion. Me daria repugnancia usar de una forma tan intima a alguien.

En el caso de problemas psicologicos, existen multitud de farmacos para rebajar la libido si esto causa un problema. Y en casos como la depresion, en muchos casos el problema no es la falta de sexo sino la falta de afecto, que a veces tiende a confundirse. Y no hay dinero que compre esto ultimo.

Maelstrom

Continuando con #96, otra cosa muy distinta sería el consumo de vídeos Amateur colgados a la web voluntariamente y desinteresadamente por las personas filmadas sin intermediación de terceros. Eso sí es cierto que no sería prostitución tal y como comúnmente se entiende.

tesla79

#2 Que buena la opción "Oportunidad / Confusión".

- Yo iba a por trabajo y me comieron lo de abajo lol

tesla79

#114 Bueno, frente a la habilidad de mentir está la habilidad de cazar mentirosos

Si, pero estabamos hablando del caso concreto del centro psiquiátrico donde colaboraba el cura del comentario. Que defender que "es que si les das dinero para putas así no violan" es como decir "si le das dinero así no roban".

Usar sexualmente a las mujeres es una característica común entre putero y violador. No entro en más valoración pero esto es así.

tesla79

#119 Exacto, es una actividad recreacional, no una necesidad biologica primaria como algunos estan defendiendo. Y no tiene nada de malo.
Claro que "usar sexualmente a las mujeres" con su consentimiento no te convierte en un violador, yo no he dicho eso en ningun momento.
Pero obviando el hecho de que el 90% de las prostitutas lo son por necesidad (eso si que lo juzgo moralmente), y poniendonos en el caso mas favorable en el que lo hacen porque les apetece, les gusta el dinero y no les da asco... no lo tacho de inmoral, pero es mas una percepción subjetiva sobre lo que es patetico/asqueroso en cuanto a tener sexo sabiendo que lo más probable es que le resultes respulsivo. Precisamente una de las mejores cosas del sexo es hacer disfrutar al otro. Es una pena que esas personas no sepan lo que es.

El_galeno

#92 Vamos, que no hay diferencias. Porque la mayoría de las que has mencionado son diferencias de forma, cosas que pueden regularse y cambiarse, o que no representan diferencias significativas. Por ejemplo cuestiones como el precio (hay abogados que cobran mucho y otros que cobran mucho menos, y ambos son abogados), las medidas de higiene, o el hecho de que se les obligue a hacer cosas (a las prostitutas que ejercen por su cuenta no creo que nadie les obligue a hacer nada; ofrecen los servicios que quieren hacer y ya está). Yo sigo pensando que son oficios muy similares. Creo que la prostitución debería regularse, por protección hacia las prostitutas y hacia los clientes, y que ellas coticen a la seguridad social, lo cual va n beneficio suyo y de todos.

D

#10 Intenta apostatar o entierro laico y luego lo repites.

D

#80 Te has equivocado de persona a la que respondes o no has entendido nada de lo que he dicho

lsmetterling

#109 Tu dices que es asqueroso, para mi no lo es. Y si una persona tiene problemas psicológicos que lo convierten en violador, no veo por qué tendría relación con que recurra a éste tipo de servicios.

lsmetterling

#121 Bueno, lo de que te de asco o no, claro está, es una valoración subjetiva.
Respecto la prostitución, estoy de acuerdo en que la mayoría lo hace por necesidad, como cualquier otro trabajo, pero dentro de lo que llamamos prostitución hay niveles. Ya hemos tenido ésta discusión antes. Me dan pena y obviamente si juzgo moralmente a los hombres que utilizan mujeres que se encuentran esclavizadas y explotadas en zulos de mala muerte, amenazándolas, reteniendo su pasaporte, quitándole la mayoría de sus ganancias, o directamente retenidas en contra de su voluntad. Pero hay otras mujeres que se dedican a ello ya sea por financiarse sus estudios, por sacarse un extra, incluso para vivir mejor de lo que lo harían si trabajaran de cajeras, que pueden decidir con quien se acuestan y que quieren hacer o no con sus cuerpos. Sus clientes aunque te sorprenda no son en su mayoría un señor muy gordo, sudado y sin dientes, que llega y le dice "ehh guarra ven pa´ aca que te %&%$$ y %%$@", sino hombres que quieren pasar un rato con una chica agradable, y tener sexo sin compromisos. A nadie le gusta resultar repulsivo para nadie, así que partiendo de la base de que no todos los hombres que tienen sexo con prostitutas son desequilibrados, la mayoría escogerá una chica con la cual la experiencia resulte mas o menos agradable para ambos.
Sé que hay muchos prejuicios alrededor, y sé que se asocia ésta actividad a un mundillo turbio, sórdido y delictivo, que sin duda también existe, pero no siempre es así.

estemenda

#123 Ya pero si a ti te gustasen los mocos yo no te censuraría.

D

#0 Creó que ninguna actriz o actor porno estaría de acuerdo con tu etiqueta "prostitución". Son dos cosas tan diferentes como un psicópata y un actor haciendo de psicópata.

D

#96 Si por el hecho de que la tarea pasa por tener sexo (o simularlo) tú ves comparable el trabajo de actriz con el de prostituta, es obvio que tu prejuicio sexual te impide ver claro a qué se dedica cada cual. Te recomendaría que te pasaras por un rodaje de película pornográfica y lo compararas con el hecho de tragarse el miembro de cualquiera que aparezca con un billete, verás que no son trabajos comparables a ningún nivel. Es más, lo que sucede en un plató de rodaje y lo que tú finalmente ves en la pantalla se parecen como un huevo a una castaña.

De hecho fuera del porno no creo que haya muchas actrices famosas que no hayan rodado escenas de sexo también, ¿para ti son todas putas sólo por haber rodado escenas de sexo por dinero? Y las actrices porno que declaran hacerlo por gusto al sexo y no por el dinero, ¿en qué saco las metes? ¿Y a las prostitutas que dicen también hacerlo por gusto al sexo, que las hay? ¿Y a las que por dinero hacen shows eróticos, sin ningún contacto físico con la audiencia? Tu clasificación hace aguas por todas partes, generalizas de forma ignorante en base únicamente a un prejuicio tuyo.

Y lo siento, pero en vista de que la etiqueta se debe a eso y no a un simple gazapo, tengo que votarte "microblogging" por añadir conscientemente en las etiquetas una calificación que sólo es tu opinión personal y que no se corresponde en modo alguno con lo que dice el artículo.

a

Follan por... dinero, pero eso si hay que grabarlo.

"En mi coño y mi moño mando yo" Dicho por una congresista, hace algunos meses en el congreso.

i

ummm pues igual que la mayoria con sus trabajos...

victorjba

#35 Para empezar el dinero, una actriz porno cobra muchísimo más que una prostituta "normal". Su tarifa por una escena se mueve entre los 600-1000 euros dependiendo del tipo de escena, si hay anal, dp se paga más que por un polvo normal (las top todavía más). Luego el trato por parte de los compañeros, no tiene nada que ver cómo trata un cliente a una puta que cómo se tratan entre actores porno, sobre todo por la cuenta que les trae, las top pueden vetar a un tío si no se porta bien. Además a una actriz porno jamás la obligarán a hacer algo a lo que no esté dispuesta. Aparte de eso en el porno la higiene y el control sanitario son estrictos. Ser puta solo sale a cuenta si eres de las muy caras, si no mejor el porno 1000 veces.

a

#19 Pues sinceramente no lo se, ya que ninguna mujer admite que es de cuota, lo cual da que pensar: o se averguenzan de serlo, que esta bien que tengan verguenza (sinverguenzas hay ya demasiados) o es que es innecesario las cuotas y saltarse la democracia por sexismo.

No se que pensaran los partidos que provocaron esto que son los de la casta: PP, Psoe, Iu, los nacionalistas.

UPyD no estaba entonces en el congreso.

v

#0 negativo por la etiqueta prostitución, claramente opinión y por ende microblogging.

Frederic_Bourdin

#4 Un trabajo como los demás no es. Ojalá.

amoebius

Y el ejercicio? Tener un trabajo que te mantenga en forma también es una buena compensación.

Pandémica

1- Dinero
2- Pasta
3- Guita
4- Parné
5- Cuartos
6- Plata
7- Tela
8- Peculio
9- Fortuna
10-Caudal

e

#87 esperaba que pusieras

es en lo que pienso cuando oigo "prostituto"

m

Tres razones básicas: Les gusta follar, les gusta el dinero y les gusta que las miren.

1 2