Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Los Manolos son unos ignorantes que viven en su burbuja donde todo es fantástico, Florentino, Rosell, Cerezo y compañía son un ejemplo a seguir, los calzoncillos de CR7 y el nuevo baile de Alves son cuestiones de Estado y demás pollardas. Al Lama ya lo tenemos calado, es muy dado a burlarse de indigentes, reir las gracias a imbéciles que maltratan animales y encararse con árbitros de fútbol infantil cuando juega su hijo. Este le ríe las gracias continuamente y lo que es peor ya que los de cadenas rivales no son mejores (Pedrerol y su corrillo, la reportera pelota de presis corruptos de Canal Plus, etc.)
Nunca pensé que diría esto algún día, pero joder como echo de menos a Andrés Montes.
Nunca pensé que diría esto algún día, pero joder como echo de menos a Andrés Montes.
#4:
Y con falta ortográfica de regalo. Lo tiene todo
#19:
Menudo personaje es este, todo el año poniendo a parir a los jugadores del Barça para después lamerles el culo días antes del mundial. Hace unas transmisiones de los partidos que son una verdadera mierda, vale la pena quita el audio para no tener que aguantarle a él y a los otros bocachanclas que solo saben repetir "que somos los campeones del mundo"....incluso cuando Holanda les había metido el 5ª gol y diciendo que Ejjjjpaña era mejor.....aixxx. Dani Alves ya lo puso en su sitio...Yo en vez de Los Manolos, los llamo los mongolos 
#22:
El otro día el cenutrio de José Ramón de la Morena soltó algo así como "es extrañísimo que en la sede del partido de España haga mucho más calor que en la concentración ya que está 2000 Kms. al norte" y se quedó tan ancho.
#21:
#5 Pedrerol es SIDA. El supuesto espacio de deportes en las noticias invadido por un drama queen de dimensiones bíblicas. Además está el hecho de que cambiándole el nombre a la sección por "jugones" y una pelota han desterrado al resto de deportes.
Tengo por norma general cambiar de cadena cuando empiezan los deportes pero con este individuo no espero ni a que Helena Resano termine la frase.
Tengo por norma general cambiar de cadena cuando empiezan los deportes pero con este individuo no espero ni a que Helena Resano termine la frase.
#36:
Creo que nunca sentí tanta vergüenza ajena como viendo el Holanda-España y como los comentaristas intentaban justificar la goleada.
#20 Michael Robinson también es un buen periodista. En informe Robinson se marcaba unos reportajes muy buenos relacionados con el mundo del deporte, no solo con futbol.
#20 Michael Robinson también es un buen periodista. En informe Robinson se marcaba unos reportajes muy buenos relacionados con el mundo del deporte, no solo con futbol.
#3:
Pues hay dos cuentas en twitter que yo diria que son imprescindibles dentro del periodismo deportivo español.
Ramon Trecet https://twitter.com/trecet y Xavier Saiso https://twitter.com/SAISO1 .
Ramon Trecet https://twitter.com/trecet y Xavier Saiso https://twitter.com/SAISO1 .
#1:
Me duelen los ojos de leer a Manu Carreño y las orejas cuando escucho sus comentarios. Este es aún peor que el otro Manolo
#37:
#32 En la sexta le pusieron a comentar futbol.
A un tio que se habia tirado AÑOS comentando baloncesto, con la considerable diferencia de velocidad de narracion y estilo de ambos deportes.
Parte de la habilidad de Montes era mantenerte despierto a las 4-5 de la madrugada, transmitiendote la emocion de un partido de baloncesto como alguien que ama ese deporte y haciendo que te enganchases.
A un tio que se habia tirado AÑOS comentando baloncesto, con la considerable diferencia de velocidad de narracion y estilo de ambos deportes.
Parte de la habilidad de Montes era mantenerte despierto a las 4-5 de la madrugada, transmitiendote la emocion de un partido de baloncesto como alguien que ama ese deporte y haciendo que te enganchases.
Comentarios
Los Manolos son unos ignorantes que viven en su burbuja donde todo es fantástico, Florentino, Rosell, Cerezo y compañía son un ejemplo a seguir, los calzoncillos de CR7 y el nuevo baile de Alves son cuestiones de Estado y demás pollardas. Al Lama ya lo tenemos calado, es muy dado a burlarse de indigentes, reir las gracias a imbéciles que maltratan animales y encararse con árbitros de fútbol infantil cuando juega su hijo. Este le ríe las gracias continuamente y lo que es peor ya que los de cadenas rivales no son mejores (Pedrerol y su corrillo, la reportera pelota de presis corruptos de Canal Plus, etc.)
Nunca pensé que diría esto algún día, pero joder como echo de menos a Andrés Montes.
#5 Cuanta gente ha empezado a apreciar a Montes una vez le perdimos
y lo que molaban aquellas noches enganchao al plus viendo la NBA
#5 Pedrerol es SIDA. El supuesto espacio de deportes en las noticias invadido por un drama queen de dimensiones bíblicas. Además está el hecho de que cambiándole el nombre a la sección por "jugones" y una pelota han desterrado al resto de deportes.
Tengo por norma general cambiar de cadena cuando empiezan los deportes pero con este individuo no espero ni a que Helena Resano termine la frase.
#5 A Lama le calentaron las orejas unos ultras no hace demasiado ¿será el karma?
Lo que más gracia me hace es ver gente que critica la telebasura de la prensa rosa y luego muchos de ellos se tragan los programas como los de los Manolos que son exactamente lo mismo.
#38 Tienes toda la razón. Soy futbolero, pero es que eso es salsa rosa futbolera.
#5 Andrés Montes creo que ha tenido pinta de ser un tío bastante majo/simpático:
aqui una imitación de él:
PD. Admito que no se quien es Salinas, perdón por mi ignorancia
#50 Julio Salinas fue el compañero de retransmisión de los partidos de fútbol que narraba Andrés Montes, también fue un jugador de fútbol español, jugó en clubs cómo el Atlético de Madrid o el Barcelona y también fue jugador internacional, de hecho es famoso porque falló un gol contra Italia en cuartos de final del Mundial de 1994 de Estados Unidos que nos podía haber dado la oportunidad de pasar a las semifinales.
#84 Gracias
#5 deberías hacerte una reflexión más amplia y dejar de financiar a esa mafia....
Y con falta ortográfica de regalo. Lo tiene todo
#4 Hay más de una falta de ortografía, pero eso no creo que sea culpa de Manu Carreño sino más bien de quien haya transcrito sus tonterías.
#6 #11 #14 #45 #53 Parece que es de la guía del mundial de Mediaset:
http://www.lalibretadevangaal.com/2014/06/manu-carreno-guia-mundial-australia.html
#56 Pues si es una guía televisiva no es periodismo deportivo. No es por defender a los periodistas deportivos españoles, pero en este caso no se merecen las críticas (al menos por las faltas de ortografía).
#57 Como dice el artículo y ya ha dicho alguien por ahí, las faltas de ortografía serán culpa de quien lo ha transcrito y, siendo graves, son lo de menos.
#61 Y otros han dicho que es lo más grave
#63 ¿Quiénes?
#4 Yo entiendo que es el principal problema porque lo que escribe no tiene mucha ipmortancia. Peores cosas se dicen...
Manu Carroña.
Menudo personaje es este, todo el año poniendo a parir a los jugadores del Barça para después lamerles el culo días antes del mundial. Hace unas transmisiones de los partidos que son una verdadera mierda, vale la pena quita el audio para no tener que aguantarle a él y a los otros bocachanclas que solo saben repetir "que somos los campeones del mundo"....incluso cuando Holanda les había metido el 5ª gol y diciendo que Ejjjjpaña era mejor.....aixxx. Dani Alves ya lo puso en su sitio...Yo en vez de Los Manolos, los llamo los mongolos
El otro día el cenutrio de José Ramón de la Morena soltó algo así como "es extrañísimo que en la sede del partido de España haga mucho más calor que en la concentración ya que está 2000 Kms. al norte" y se quedó tan ancho.
#22 Lo del trópico y demás, como que no......
#22 De la Morena es ignorante para las cosas de España, no sé cómo esperas que sepa algo de un país en otro hemisferio
#22 Ese pajarraco fascista es el peor de todos. Paleto e ignorante, lo peor es que hace alarde de su inmundicia intelectual.
Pues hay dos cuentas en twitter que yo diria que son imprescindibles dentro del periodismo deportivo español.
y Xavier Saiso .Ramon Trecet
En qué medio esta publicado esto?
#3 Te olvidas de un tal mister chip.
#53 Solo habla de futbol, demasiado monotematico para mi gusto. Trecet y Saiso no son tan monodeportivos.
No todo el deporte es darle patadas a una pelota.
Me duelen los ojos de leer a Manu Carreño y las orejas cuando escucho sus comentarios. Este es aún peor que el otro Manolo
Mira que odio el futbol, pero Santiago Segurola es DIOS; ese tío habla y escribe con un oficio y una clase que ya quisieran miles de periodistas en este país que se dedican a temas más serios. Así que habrá pocas excepciones, pero son muy honrosas.
#17 Inda también escribía francamente bien, pero no quita que Segurola no tenga ni puta idea de lo que habla.
), que siempre habla argumentando y parece saber de lo que habla.El periodismo deportivo español (al del resto del mundo no lo conozco tanto) sufre de lo que tantas otras personas: hablar por hablar sin tener ni idea. Está claro que a mucha gente eso es lo que le gusta, pero no deja de ser lamentable.
Para mi gusto, el único al que sigo con gusto es Áxel Torres (
#27 Inda fue, es, y será repulsivo a nivel periodístico. Es la manipulación personificada. Recuerdo que en Marca tuvo un tiempo una sección de videoblog, y no podía terminar de ver el video de la bilis que me producía.
#42 Hablando del videoblog, le salió una parodia en Youtube totalmente recomendada
lástima que no hizo más.#42 Hola marquistas
#42 "Saludos Marquistas"... yo lo veía de vez en cuando para descojonarme, siempre me lo tomé como una sección de humor...
Es que no es periodismo, es mierda. Otra cosa es que alguno tenga el título de periodista.
Ya salió Montes, y yo salvaría otros dos nombres Carlos Martínez, que me parece un tío bastante decente, y aquel Pedro Barthe de las retransmisiones de la ACB en TVE... el problema es que estos sean la minoría y esté todo lleno de medianías...
#20 Yo incluiría en ese grupo también a Maldini. Creo que no hay nadie en el mundo que sepa tanto de fútbol como él. Sin exagerar.
#31 #20 Estuve viendo el Inglaterra-Italia el sábado por la noche y, joder, ni punto de comparación. Maldini es una puñetera base de datos con patas.
#33 Es acojonante. Te puede decir sin despeinarse ( ) las alineaciones del Irán-Túnez del 68.
#33 Totalmente de acuerdo, ni punto de comparación con estos bocachanclas y si encima el partido es de los buenos se agradece aún más...
#31 Que lo fichen de ojeador en algún equipo. Mientras tanto yo seguiré pensando que se inventa el 70% de las cosas
#40 En más de una ocasión ha comentado que bastantes equipos le han pedido informes o vídeos antes de fichar a tal jugador, tanto para equipos españoles como extranjeros.
#31 Maldini es una enciclopedia. Tiene datos para aburrir, y encima con precisión. Aunque su conocimiento futbolístico al margen de los datos,y sus predicciones no son tan buenos
#46 Si fuera igual de bueno haciendo predicciones que sabiendo datos futbolísticos se habría hecho entrenador no?
#48 ya ves, pero en ese sentido hay otros periodistas mejores analistas que el. Lo que no sé es si hará de ojeador para algún club, porque es un talento desaprovechado en ese campo
#46 Es normal con las predicciones yo no conozco ningun periodista que ganase una quiniela.
El periodismo deportivo es como la musica en muchas peliculas si quitas al comentarista te darias cuenta de que ver 11 tios corriendo detras de una pelota todo el rato es estupido y un sin sentido.
#31 No hay más que comparar entre Fiebre Maldini y la fantochada de Deportes Cuatro. Información deportiva amena frente a un ¿programa? repleto de videos chorrassacados de youtube, reportajes de 5 minutos con Cristiano Ronaldo y demás pasando por la rotonda a la salida del entrenamiento, etc. Ni se molestan siquiera en dar los resultados de todos los equipos. Para seguir el deporte me quedo con los programas resumen de Teledeporte y como bien dices, con Maldini.
#81 Indeed.
#31 Maldini conoce a muchos jugadores, su posición en el campo y sus equipos. Eso no es saber de fútbol.
Si quieres te hago una lista de los "cracks" que sólo él ha imaginado...
Y lo que sabe de táctica...
No obstante, el periodismo deportivo español está a la misma altura que el periodismo generalista español.
#97 Un historiador sabe muchas fechas, batallas y reinos, y sin embargo no tiene ni idea de tácticas de batalla, verdad? Maldini se dedica al periodismo deportivo, no tiene por qué saber quién será el próximo Cristiano...
#98 Luego estás de acuerdo en que Maldini sabe datos futbolísticos, no sabe de fútbol, como dices en #31.
Es muy distinto.
Y sí, hay periodistas deportivos que saben de fútbol. Maldini no es uno de ellos.
#20 Andrés Montes estaba sobrevalorado, en mi opinión. Aparte de los ruiditos y de inventarse motes, ¿qué hacía? Yo le veía en laSexta (en Canal+ le vi poco) y se equivocaba sobre qué jugador tenía la bola, decía cosas sin sentido, se atropellaba hablando ... no me gustaba cómo comentaba.
En cambio Pedro Barthe, fíjate, sí me gustaba. Y eso que lo recuerdo con algo de sesgo (no recuerdo a favor de qué equipo de la ACB); sin embargo, sí que se enteraba de lo que retransmitía, sí que le veía sabiendo de baloncesto, sí que veía en buena sintonía con los comentaristas invitados. Ahí yo veía nivel. Una de las víctimas del ERE de RTVE.
#32 En la sexta le pusieron a comentar futbol.
A un tio que se habia tirado AÑOS comentando baloncesto, con la considerable diferencia de velocidad de narracion y estilo de ambos deportes.
Parte de la habilidad de Montes era mantenerte despierto a las 4-5 de la madrugada, transmitiendote la emocion de un partido de baloncesto como alguien que ama ese deporte y haciendo que te enganchases.
#37 fútbol y baloncesto. Que laSexta también retransmitió competiciones internacionales:
#39 Pero le metieron a comentar futbol, que no pegaba ni por estilo ni por ritmo con Montes
Esto era Montes...
Dios, los pelos de punta
#32 Montes era un showman para el cuál era más importante lo que él mismo decía que lo que estaba retransmitiendo, con todo el respeto podía tener algunas ocurrencias divertidas pero hasta el mejor chiste del mundo acaba resultando cargante después de repetirlo cincuenta veces, aún así esos otros comentaristas inanes no le llegan a la suela de los zapatos
Coincido en que a otros periodistas como Barthe, Trecet o Paloma del Río era un gusto escucharlos porque aparte de una profesionalidad a prueba de balas sabían retransmitir con pasión y daban una leccion de periodismo y baloncesto, rugby, fútbol americano, gimnasia o parchís si era necesario
Creo que nunca sentí tanta vergüenza ajena como viendo el Holanda-España y como los comentaristas intentaban justificar la goleada.
#20 Michael Robinson también es un buen periodista. En informe Robinson se marcaba unos reportajes muy buenos relacionados con el mundo del deporte, no solo con futbol.
Lo normal es esto, conocer a los principales jugadores de las principales ligas y a correr. Lo raro es encontrar expertos como Maldini que se conocen hasta la trayectoria profesional del conserje de cada estadio. La gente no quiere listillos, quiere animadores, por eso los principales comentaristas de deportes en nuestro país son todos unos personajes bastante peculiares.
Ahora, hay que ser estúpido para menospreciar a un equipo que nos puede dar la patada en el Mundial, admitir con gran tranquilidad que desconoces totalmente al rival (y por tanto que no haces bien tu trabajo) y encima escribir en un diario de tirada nacional con faltas de ortografía.
No sé, #14
Y que haya visto #10 #34 #44 #45 insisten con lo de las faltas.
Esto ed necesario?
Dos faltas flagrantes de ortografía en el mismo párrafo. A este paso los HOYGAN sustituirán a los Pérez-Reverte y reemplazarán la Academia Cervantes por la HaKaDeMiA ShUrMaNo.
Maldini, Axel Torres y muy muy pocos más hablan de fútbol argumentado sin usar frases predefinidas típicas y lo que para mi es de máxima importancia: con imparcialidad total y sin faltar al respeto con "gracias".
Carlos Martínez es bueno, pero se le ve el plumero a legua. Ademas aunque suele ser respetuoso es bien permisivo o se hace el loco ante ciertas actitudes. Por ejemplo cuando los del frente atlético insultaban a Diop por ser negro y al final del partido este se puso a bailar en plan "joderos" Martinez tardó 0, en críticar a Diop y no dijo ni mu sobre el porque hizo eso o que le pudo llevar a hacer eso.
El periodismo deportivo es al periodismo lo que la música militar a la música.
#24 Hay música militar que está francamente bien.
#24 Qué comparación más estúpida. Hay música marcial o militar que pone los pelos de punta y de gran calidad
Porque la realidad ha consiguido que “periodismo deportivo” se convierta en un oxímoron.
No exageren. Carreño solamente está hablando de fútbol y lo sabe.
¿Sólo deportivo? Luego están los periodistas deportivos que se creen que saben de todo. Trecet, Segurola... Insufribles.
Como se puede ser tan imbécil.
Lo que denota esto, al igual que si uno ve diez minutos de sus horribles programas, es que los periodistas deportivos no necesitan saber más de fútbol que cualquiera en la barra de un bar. No hay especialización en su trabajo, sólo son payasos que se dedican a montar un espectáculo en torno a la retransmisión, pero que no tienen conocimientos específicos sobre nada de lo que dicen más allá de los que pueda tener cualquier aficionado al fútbol que conozcamos, o nosotros mismos.
Y, por lo demás, me hace gracia comprobar la arrogancia que gastan muchos españoles (y entre ellos todos los periodistas deportivos) de cara al mundial desde lo de Sudáfrica, sobre todo cuando anteayer Holanda goleó a la selección española como nosotros nunca hemos goleado a nadie. Si fuesen por la vida con algo más de humildad, no dolería tanto. A mi, personalmente, me da bastante igual. Y desde luego que me alegraré si no se llevan las primas famosas.
Yo creo que "ahí hay" un lapsus.
El tipo quería decir "hay allí" o "hay ahí" y se le cruzaron los cables y acabó en "ahí allí". A todos nos ha pasado alguna vez... tampoco es para crucificarlo.
¿Por dónde empiezo...?
Indígenas significa oriundo del lugar. La mayoría de los de aqui somos indígenas españoles y aunque se asocié con gente incivilizada y tal creo que nadie duda que Australia es un país del primer mundo.
Así que esto es una simple coña.
Joder, me da rabia hacer de abogado satánico porque de normal el periodismo español, nosolo el deportivo, es cutre con ganas pero a veces pareceis puritanos que solo buscan un motivo más para quejarse y cabrearse.
#43 No dice "indígenas", dice "aborígenes". Y aunque su significado original es similar al que mencionas, no sería correcto hablar de "aborígenes españoles". Te recomiendo la lectura de este párrafo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Abor%C3%ADgenes_australianos#Aclaraciones_sobre_la_terminolog.C3.ADa
Hablar de los aborígenes de la selección australiana en esos términos es demostrar ignorancia y racismo. El porcentaje de aborígenes en la población australiana es muy pequeño. No sé si habrá alguno en la selección, pero me extrañaría. Es como si le preguntan por la selección de Sudáfrica y dice "no sé qué negros jugarán ahí".
Y todo esto si estuviéramos hablando de un comentario espontáneo. Es muchísimo peor que dicho comentario aparezca en una publicación temática. ¿De verdad no se le ocurría nada mejor que escribir? ¿No podía hacer una búsqueda en Google para saber algo sobre la selección australiana, sabiendo que va a ser uno de los rivales de la española? Es patético.
#59 Vaaaaya entonces me he colado....
Uno que vale mucho la pena, en especial para seguir la actualidad del Barça es Martí Perarnau. No confundir con Francesc Perarnau, el indocumentado de El Mundo Deportivo.
Creo que es la primera vez que considero que votar un envío sin leerlo es un deber moral. Diga lo que diga, estoy de acuerdo. Cualquiera que haya tenido la desgracia de hacerlo se sentirá identificado, cuando menos, parcialmente.
Más allá de las faltas y el racismo, esto lo que demuestra es que para ser un periodista deportivo estrella no hace falta ni saber de fútbol. A la mitad de estos les preguntas quien es el lateral izquierdo del Valladolid y no lo saben. Luego claro, sale alguno al que le gusta su trabajo, que se ve 80 partidos al mes, que se interesan por lo que comentan que al fin y al cabo es su trabajo y los llaman frikis.
El futbol Español es un reflejo de la sociedad y de la política de este país tal cual...
Está absolutamente corrompido, lo domina un sistema bipartidista que se intercambian el dominio y el absoluto control sobre los demás participantes y reciben toda clase de ayuda y apoyo económico que hace casi imposible otra alternancia.
Y lo que es peor... tiene una prensa totalmente entregada y vendida que cada día da mas verguenza y demuestra menos nivel.
Lo jodido es que esta gente tiene mucha influencia sobre millones de personas que sólo leen y ven fútbol.
Estos "apolíticos" son los que más daño hacen, y por eso se les da tanta bola.
Aquí nadie sabe lo que son unas comillas?
Eso no lo escribió el tal Manu. Es alguien que transcribió un comentario suyo. Por cierto, las faltas ortográficas me hacen dudar de que ese supuesto "medio deportivo" sea de verdad un medio importante.
No se dice qué "medio deportivo" publicó eso. A mí no me parece muy fiable. No hay más que ver las faltas de ortografía.
Lo de los aborígenes es también cagada porque el fútbol en Australia lo introducen, principalmente, las comunidades étnicas en cada ciudad.
Esto a Nico Abad, los mongolos, el castaño y toda la basura periodistica que salió de la escuela del bizco corrupto de la Ser, mucho asco, y lo de paco gonzález que se zumbaba a locas que luego casi matan a su mujer... Apaga y vamonos...
Tiene que ser falso. Una cosa así no puede ser real.
Paloma del Río. http://es.wikipedia.org/wiki/Paloma_del_R%C3%ADo
Si queréis seguir el fútbol hay puñaos y puñaos de webs, blogs y podcasts con mucho más conocimiento del juego y sus factores que la prensa rosamarilla que representan los manolos, el as o el sport. Por ejemplo:
- http://www.diariosdefutbol.com/
- http://www.ecosdelbalon.com/
- http://www.lalibretadevangaal.com/ (gran aportación la suya para destapar la falta de coherencia interna del periodismo deportivo)
- etc.
Por favor, no más artículos dedicados a la novia de tal futbolista, o a lo que ha puesto en tuiter el otro, o a estadísticas gilipollas como que esta es la 5ª mayor goleada a Tuvalu desde marzo de 1987. Tenéis dónde elegir.
pues yo solo veo una coña barata, fin
Pero es que la mayoría de la oferta televisiva, radiofónica y periodística del pais, más allá incluso de los deportes, no deja de ser la prolongación de la barra de un bar o de la diarrea mental de un taxista. Pero también es lo que a la mayoría le gusta, así que no veo el motivo para que sea de otra forma, salvo honrosas excepciones.
Recomiendo seguir el radio, de Richar Dees. Retrata día si y día no a esta panda de vividores.
En dos palabras y no pierdo más tiempo. Completo imbécil
Lamentamos y sufrimos sus retransmisiones. Queremos alguien que nos narre el partido y no uno que esté constantemente diciendo paridas mientras nuestro interés está en el juego. Ojalá pase esta plaga de gente haciendo radio en la televisión.
Para retransmitir partidos de fútbol elegiría a Carlos Martinez , (que ya ha sido nombrado en comentarios anteriores) y a "Maldini" , a este último por sus conocimientos enciclopédicos , es el Daimiel del fútbol
¿Periodismo deportivo? Son dos conceptos totalmente incompatibles.
El "periodismo" deportivo español 7y españolista) es una mafia al servicio de titofloren que les suelta la pasta. No hay un medio que no esté comprado. Y lo peor no es que sean serviciales y monotemáticos, lo peor es que son retrasados y fomentan ese modelo de aficionado al fútbol oligofrénico que va a berrear al campo y a meterse con los árbitros. Dónde está aquel día después e Informe Robinson...
que gran altura profesional, le ha faltado decir: "A mi ni me mires que yo he venido a Brasil de fiesta"
Voy a romper una lanza en favor de estos inútiles. Gracias a deportes cuatro tengo un mayor conocimiento del fútbol o al menos, de equipos menos populares. Porque si bien es cierto que la tónica era Madrid, Barcelona y Atleti, al menos algo sacaban. Hablo de "sacaban" porque desde que terminó la temporada no los veo ni los pienso volver a ver.
La verdad es que, sí me sirvieron en un principio pero cuando estás más informado, gracias a internet y a la infravalorada radio, y ves muchos partidos de cadenas de otros países, te das cuenta que no tienen ni puta idea de lo que están hablando. El único que vale la pena de escuchar es Maldini y creo que el tío se inventa cosas porque yo no sé el tiempo que saca para ver tanto fútbol.
Por su culpa he llegado a odiar a la selección, ya hasta los jugadores se creen que "mean colonia" por culpa de los tipejos estos. La verdad es que tenemos una prensa deportiva, por lo general, patética.
Afortunadamente quedan excepciones como Panenka y Libero.
No sólo las faltas, el racismo, qué fuerte! Nunca había leído esta prensa y así seguiré
deporte en españa = furgol, muy triste.
¿Son VOX, C's y UPyD unas alternativas reales al bipartidismo?.
http://eurorealismo.blogspot.com.es/2014/06/son-vox-cs-y-upyd-unas-alternativas.html
#25 Deja de hacer spam en comentarios.