Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#10 A mi no y por muchas razones.
Para empezar los niños no son realmente un enemigo todavía, ni una amenaza, ni suponen normalmente ninguna clase de peligro. Es matar al inocente por lo tanto no es un crimen de guerra siquiera. Es un vil asesinato.
Además, desde un punto de vista "económico" y teniendo como base la frase el concepto que dijo William Munny; cuando matas a alguien le quitas todo lo que tiene, y todo lo que podría llegar a tener. Si el fallecido es un niño supongo que consecuentemente es infinitamente peor que matar a un anciano porque has eliminado mucha más vida por vivir.
Para empezar los niños no son realmente un enemigo todavía, ni una amenaza, ni suponen normalmente ninguna clase de peligro. Es matar al inocente por lo tanto no es un crimen de guerra siquiera. Es un vil asesinato.
Además, desde un punto de vista "económico" y teniendo como base la frase el concepto que dijo William Munny; cuando matas a alguien le quitas todo lo que tiene, y todo lo que podría llegar a tener. Si el fallecido es un niño supongo que consecuentemente es infinitamente peor que matar a un anciano porque has eliminado mucha más vida por vivir.
#3:
Buena viñeta.
Me encanta cuando alguien utiliza la palabra "demagogia" sin venir a cuento, es como si por ello la crítica fuera mentira.
Me encanta cuando alguien utiliza la palabra "demagogia" sin venir a cuento, es como si por ello la crítica fuera mentira.
Comentarios
Buena viñeta.
Me encanta cuando alguien utiliza la palabra "demagogia" sin venir a cuento, es como si por ello la crítica fuera mentira.
#3 Me encanta cuando alguien utiliza la palabra "demagogia" sin venir a cuento, es como si por ello la crítica fuera mentira.
Incluso hay temas tabú que no se pueden mencionar porque siempre son demagogia, como el hambre en África.
#6 no seas demagogo, también hay hambre en españa
#3 #6 Necesitamos un nombre para ese acto. Paranoigogia sería paranoia por la demagogia, pero la mayoría de las veces no es el caso, la mayoría de las veces es disculpa cobarde y no paranoia. Pretestgogia tal vez, o disculpgogia.
Muy buena.
Genial como siempre, Vergara!
La nueva moda de usar demagogia para desautorizar argumentos, haciendo ingeniería sociológica de que la gente empiece a considerar demagogia y mentira como sinónimos, van a conseguir que ya ni haya debate porque "todo es demagogia menos lo que yo diga o haga". Vamos camino del "todo es ETA" al "todo es demagogia"
#13" La nueva moda de usar demagogia para desautorizar argumentos..."
Nueva moda?? Pues no hace años que se agarran a la dichosa palabreja para desacreditar.
Yo estoy convencido de que la palabra DEMAGOGIA es la "Piedra de Rosetta" de la neolengua.
A mi ya, cuando me preguntan sobre algún tema, siempre empiezo con la misma frase:
"Al que me suelte la palabra demagogia lo mando a la mierda"
#13 Pensaba que estaba más de moda acusar de hipócrita o de fascista.
#16 En debates "serios" como los de la tele, serios entre comillas porque a veces no se diferencian mucho de Salvame o el chiringuito, no valen los insultos y alusiones tan directas, es más fácil y "correcto· desautorizar al rival recordando algo feo de él (falacia ad hominem) o acusandolo de hacer demagogia (que a medida que mas se acusa de ello la gente tiende mas a pensar que demagogia significa mentira o argumento inválido).
#17 Ah! Los debates "serios" del "mire usté" y "la herencia recibida" (el y tú más, sea del color que sea).
Bueno, es que los argumentos utilizados sí suelen ser demagógicos (véase por ejemplo a la famosa niña de Rajoy).
Lo que no quiere decir que sea demagogia todo aquello que despierta sentimientos. Eso sí.
Esta viñeta va dedicada a la mitad de menéame.
¡Qué genocidio ni qué niño muerto!
Voto "irrelevante" no porque lo sea, sino porque no existe el voto "malísima" y ése es el más parecido.
Pero qué demagogos sois todos...
Yo debo ser un tio muy cruel, pero para mi un muerto es un muerto y me da igual que sea u ninno o no.
#10 A mi no y por muchas razones.
Para empezar los niños no son realmente un enemigo todavía, ni una amenaza, ni suponen normalmente ninguna clase de peligro. Es matar al inocente por lo tanto no es un crimen de guerra siquiera. Es un vil asesinato.
Además, desde un punto de vista "económico" y teniendo como base la frase el concepto que dijo William Munny; cuando matas a alguien le quitas todo lo que tiene, y todo lo que podría llegar a tener. Si el fallecido es un niño supongo que consecuentemente es infinitamente peor que matar a un anciano porque has eliminado mucha más vida por vivir.
En meneame vendrá bien explicar un poquito este tema de la demagogia, aquí es demagogia hablar de una banda terrorista que mató por última vez en octubre de 2011 pero en la mitad de los comentarios se habla de una dictadura que acabó en 1976
La verdad es que es repugnante como sacan las imagenes los
desinformativos de mierda de los cadáveres de los niños y se ven a los periodistas apelotonados y unos señores enseñándolos, luego muestra a los padres... todo esto por supuesto en horario de mañana y tarde.Terrorífico.
#7 Es más repugnante el hecho en sí