Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#5 Qué curioso, yo afirmaría lo contrario: nos están machacando constantemente con que la gente es pobre porque quiere y "cobran paguitas" en vez de trabajar dieciséis horas al día de camarero sin ver un euro de las horas extras para demostrarle al jefe lo comprometidos que están con su trabajo.
Que si no te puedes comprar el mismo piso que a tus padres les costó hace 30 años una hipoteca de 15 años que se cubría holgadamente con un solo sueldo es solo y exclusivamente culpa tuya por.. yo que sé, por flojo.
https://www.epe.es/es/espana/20230331/jefe-camarero-importante-dinero-corto-85454812
Que si no te puedes comprar el mismo piso que a tus padres les costó hace 30 años una hipoteca de 15 años que se cubría holgadamente con un solo sueldo es solo y exclusivamente culpa tuya por.. yo que sé, por flojo.
https://www.epe.es/es/espana/20230331/jefe-camarero-importante-dinero-corto-85454812
#4:
Yo conozco en vida real a "una Agapito" que a base de trabajo y ser una enferma de currar ha llegado desde una aldea sin luz en las montañas centroamericanas a ser responsable de 50 personas en España.
Y cuando me contó su vida, no me sentí inspirado, me sentí cabreado, por toda la gente que nace en lugares así sin casi posibilidad de escapar.
Ella es una anomalía estadística, y como tal hay que tratar su historia, si ella hubiera nacido en mi entorno(pobre, pero en España), con su capacidad y sacrificio ahora tendría una empresa enorme, no tengo dudas.
Pero como nació donde nació, aún de cuando en cuando se tiene que topar con racistas de mierda poniendo en duda su valía.
Y cuando me contó su vida, no me sentí inspirado, me sentí cabreado, por toda la gente que nace en lugares así sin casi posibilidad de escapar.
Ella es una anomalía estadística, y como tal hay que tratar su historia, si ella hubiera nacido en mi entorno(pobre, pero en España), con su capacidad y sacrificio ahora tendría una empresa enorme, no tengo dudas.
Pero como nació donde nació, aún de cuando en cuando se tiene que topar con racistas de mierda poniendo en duda su valía.
#11:
#5, es que los humanos por regla general tenemos la mala costumbre de ser seres sociales que se preocupan por los que están peor que nosotros, imagina que clase de psicópata hay que ser para pensar lo contrario:
Todas las personas son desiguales y si alguien es pobre, si o si, será porque es un vago o un ser detestable al que la gente que le conoce decide no relacionarse con él. Debemos descartar que sea por un golpe de mala suerte y solo necesite ayuda.
Todas las personas son desiguales y si alguien es pobre, si o si, será porque es un vago o un ser detestable al que la gente que le conoce decide no relacionarse con él. Debemos descartar que sea por un golpe de mala suerte y solo necesite ayuda.
#1:
Por lo mismo que creemos que votando a un tío que se va a hacer rico a tu costa, crees que es una buena persona que se va a preocupar por tu futuro.
Por gilipollas.
Por gilipollas.
#39:
Lo que me cuesta a mí aguantar un video que dure más que un Pantomima Full y este me lo he tragado sin hacerle pausas, enhorabuena Masa.
Comentarios
Yo conozco en vida real a "una Agapito" que a base de trabajo y ser una enferma de currar ha llegado desde una aldea sin luz en las montañas centroamericanas a ser responsable de 50 personas en España.
Y cuando me contó su vida, no me sentí inspirado, me sentí cabreado, por toda la gente que nace en lugares así sin casi posibilidad de escapar.
Ella es una anomalía estadística, y como tal hay que tratar su historia, si ella hubiera nacido en mi entorno(pobre, pero en España), con su capacidad y sacrificio ahora tendría una empresa enorme, no tengo dudas.
Pero como nació donde nació, aún de cuando en cuando se tiene que topar con racistas de mierda poniendo en duda su valía.
#4 tal vez si hubiera nacido con más comodidades hubiera optado por otro modo de vida. Nunca se sabe.
Por lo mismo que creemos que votando a un tío que se va a hacer rico a tu costa, crees que es una buena persona que se va a preocupar por tu futuro.
Por gilipollas.
#1 toma un por si los estas buscando, se te ha caido.
#8 Gracias.
#8 #1 ha respondido con una verdad como un templo, no hay calzador, nos creemos cualquier cosa.
#48 El calzador no quiere decir que sea falso lo que dice, que eso seria otro debate, sino que lo que dice no va en el sitio correcto.
#49 Puede ser, pero para mí que la explicación es la misma.
#1 Un "no votemos, todos son iguales". Vamos, que eres de derechas.
#21 No, si no son todos iguales. Tienen agendas diferentes. Pero no son la tuya.
De ahí a decir que soy de derechas, máster en la Rey Juan Carlos mínimo.
#21 dile que es anarquista, es más diver
#21 Te voy a decir una triste verdad, pero que cuando te la aprendas te ayudara mucho en tu vida.
SOMOS todos iguales. En serio. Sin excepcion. Por mucho que nuestra hipocresia nos haga creer lo contrario, preferimos que el que recibe los palos sea otro y nosotros ser el que grita "eh eh eeeeh" desde el balcon.
Dicho esto, cada persona sigue su agenda personal para intentar medrar. Y escalar siempre implica pisar a los de abajo, puesto que aqui no hay montaña, aqui son "cuerpos" (eso que tanto le gusta mentar a la izquierda) hasta el fondo.
Por eso hay que mirar bien si tus intereses se alinean con los de otra persona antes de asociarte con el. Y fijate bien que digo "sus intereses" y no "sus palabras" porque no es lo mismo.
Y tambien por eso siempre es mejor un malvado que un imbecil. Porque el malvado tiene unos intereses concretos y si te posicionas bien pueden incluso favorecerte. En cambio un imbecil nunca sabras por donde te puede salir.
#21 Llevo casi 20 años sin votar, pero me has convencido, en las próximas elecciones votare a PP o Vox.
...
Pd, ni de coña...
#21 Como Podemos? Aunque esto sería aquello, ni de derechas, ni de izquierdas.
https://www.elplural.com/politica/espana/ni-de-derechas-ni-de-izquierdas-una-proclama-de-pablo-iglesias-que-trae-incomodos-ecos_37750102
#1 Es cierto lo que dices, pero también es cierto que ha menudo ese tío también se cree que va a mejorar tu futuro, aunque en realidad lo empeore.
No suelo menear videos y menos verme tochos como este, pero el pollo dice verdades como puños.
#12 Pues yo solo sigo a ESE youtuber y al Baity. Es como dices.
Lo que me cuesta a mí aguantar un video que dure más que un Pantomima Full y este me lo he tragado sin hacerle pausas, enhorabuena Masa.
Hay Masa, hay meneo. Me sorprendió no ver el anterior vídeo de los robots que nos robarán los trabajos
#9 El anterior no es ese, ese es hace 2
Qué bonito es internet.
#3 the chosen one
#36 Hizo un video de 'the choosen one' hace nada.... Muy grande.
#52 En cierta manera los entiendo, porque es muy frustrante dejarte los huevos currando para tener poco mas que un cuenco de arroz cuando a otros el cuenco de arroz se le da sin pedirle nada a cambio.
Pero tambien pienso que el problema no es tanto "las paguitas" como que el esfuerzo no es recompensado debidamente por los empleadores. Como muestra el tema de los hosteleros que no encuentran personal.
Es un equilibrio complejo y con multiples facetas, ciertamente, y para el que no tengo una solucion magica. Pero tambien pienso que todo el que diga tenerla, miente, y ademas miente conscientemente.
Es cierto que en muchas, e incluso la mayoría, de ocasiones el esfuerzo ni aun siendo desmedido resulta en triunfo.
Pero también para los que propongan como solución subir impuestos o "que paguen los ricos" quien tiene posibilidad de movilidad geográfica, la utiliza. Agapito si le sale bien su jugada se irá a un país business-friendly tipo Suiza o EEUU por muy miserable que haya sido en sus inicios.
#15 Lo dudo. Agapito irá a un país con un sistema del bienestar consolidado donde haya más igualdad de oportunidades y sepa que no morirá de hambre y tendrá acceso a educación y sanidad aunque sea pobre.
#59 Por eso digo "si le sale bien". No es el primer inmigrante pobre que estudia en España y tras conseguir un contrato a distancia con una empresa extranjera, dura meses en mudarse tras ver el dinero que se puede ahorrar en impuestos. En consultoría informática ver estas cosas es habitual.
#30 Buff hay usuarios que se reencarnan en otros. Y gente que tiene cuentas troll.
Como para hacer seguimiento, sería interesante como proyecto de análisis de redes sociales pero no podrías compartir los resultados por aquí
Los ticos hablando de pobres
Qué se "pensaba" antes de "romantizar" la pobreza:
Quevedo
¿Quién siendo tan cristiana,
tiene la cara de hereje?
¿Quién hace que al hombre aqueje
el desprecio y la tristeza?
La pobreza.
Góngora
No hay persona que hablar deje
al necesitado en plaza;
todo el mundo le es mordaza
aunque él por señas se queje;
que tiene cara de hereje,
y aun fe la necesidad:
¡verdad!
No rima pero es cierto.
Lo primero que viene a la mente es Georgina.
#38 Solo un matiz. No me estaba "comparando" con Giordano Bruno, solo le estaba mencionando como ejemplo de que tener razón puede llevarte a la hoguera, por lo cual la hoguera (es decir, las críticas falaces de los demás, en el caso de Menéame) puede ser algo bueno, porque aunque tiene de malo que te mueres en ella sufriendo mucho dolor, tiene de bueno que es signo de que tenías razón.
#46 Vaya gilipollez
#17No has visto el video, claramente.
En México he descubierto cómo el pobre puede ser malo y asesino.
#_2 sólo tiene derecho a existir Froilán.
#29 Pues ese es el tema, yo creo que tú comentario es razonable y viene a cuento, así que positivo. También te digo que el que no te den argumentos que te convenzan no te da la razón, pero vamos, tampoco entiendo la lapidación
#32 La lapidación es probablemente consecuencia de que, como no pueden darme una razón que demuestre que estoy equivocado, entonces ellos se saben equivocados, y se saben equivocados porque les parece estupendo hacer nacer a los niños en la pobreza, y por tanto, cuando yo digo que está mal hacer nacer a los niños en la pobreza, ellos se sienten culpables, y les parece que yo les estoy culpabilizando, y por tanto se imaginan que yo tengo una mala opinión de ellos o de su ética, y por tanto no me pueden ver de una forma amistosa, y por tanto me ladran falacias y negativos.
Pero, precisamente, sus vacías, ruidosas e inútiles falacias, ladridos y negativos son demostrativos de que no tienen razón, es decir, son demostrativos de que yo tengo la razón, porque si ellos tuvieran la razón, no me darían negativos, falacias y ladridos, simplemente me darían su razón para así demostrar mi equivocación.
En definitiva, ten en cuenta también que a Giordano Bruno lo quemaron en la hoguera por tener razón.
Cuando tienes razón en algo, y los demás no la tienen, entonces la inmensa mayoría de las demás personas, con cociente intelectual del montón, no te van a dar su reconocimiento, te van a dar sus ataques, y te van a intentar quemar en la hoguera.
En este sentido, las críticas que recibo son para mí un motivo de alegría, porque dichas críticas provienen de personas sin razón y con sinrazón.
#33 Tienes un concepto un poco distorsionado de qué te da la razón y que no, lo de compararte con Giordano Bruno ya es bastante sobrada, pero en fin, aquí dejo la conversación que creo que ambos hemos dado nuestra opinión.
#33 Yo te voto negativo pq me pareces idiota.
Y la tonteria de los 'hijos de poberes' no aguanta ni una pensada.
Porque creemos que todas las personas son iguales y que si alguien es pobre, si o si, será por un golpe de mala suerte y solo necesita ayuda. Descartamos que sea porque pueda ser un vago o un ser detestable que la gente que le conoce decide no relacionarse con él.
#5 Qué curioso, yo afirmaría lo contrario: nos están machacando constantemente con que la gente es pobre porque quiere y "cobran paguitas" en vez de trabajar dieciséis horas al día de camarero sin ver un euro de las horas extras para demostrarle al jefe lo comprometidos que están con su trabajo.
Que si no te puedes comprar el mismo piso que a tus padres les costó hace 30 años una hipoteca de 15 años que se cubría holgadamente con un solo sueldo es solo y exclusivamente culpa tuya por.. yo que sé, por flojo.
https://www.epe.es/es/espana/20230331/jefe-camarero-importante-dinero-corto-85454812
#7 Quien dice eso no romantiza la pobreza.
#17 En cierto modo tienes razón, quien repite ese discurso de las "paguitas" parece que directamente envidia la pobreza, más que romantizarla, de ahí que se enfaden con ellos. "Yo currando y pagando impuestos para que esos vivan de puta madre".
#52 Ya que mencionas las paguitas, si esas paguitas son para alguien sano y capaz que se niega a trabajar y que se conforma con vivr en una chabola con la luz pinchada y de comedor social y con las paguitas tira para sus comodidades...pues entiendo que alguien se moleste al ver sus impuestos invertidos ahí.
En cambio, si las paguitas son para personas que están incapacitadas para ganarse la vida, pues defiendo las paguitas.
#5, es que los humanos por regla general tenemos la mala costumbre de ser seres sociales que se preocupan por los que están peor que nosotros, imagina que clase de psicópata hay que ser para pensar lo contrario:
Todas las personas son desiguales y si alguien es pobre, si o si, será porque es un vago o un ser detestable al que la gente que le conoce decide no relacionarse con él. Debemos descartar que sea por un golpe de mala suerte y solo necesite ayuda.
#11 Ambas situaciones son compatibles, puedes preocuparte por los que están peor y a la vez no romantizar su situación de pobreza.
La sociedad necesita romantizar la pobreza porque es la única forma en que puede conseguir que le parezca estupendo y superético hacer nacer a los niños en la pobreza, solo para que los padres pueden ver satisfechas sus necesidades y metas personales. Al imaginar la pobreza de una forma romantizada, a los padres ya no les importa usar y abusar de sus propios hijos (usándolos como un medio hacia sus propios fines personales, de los padres), porque, al fin y al cabo, los niños también son felices en la pobreza en que se les hace nacer, pues esa pobreza está romantizada.
#2 hombre, por lo menos ya no metes los cuatro párrafos de corta y pega habituales, estoy por votar positivo por el esfuerzo.
#6 Déjalo, está aprendiendo a usar el ChatGPT. Cualquier día vas a alucinar.
#6 es un pelma, a mi me tiene ignorado. Siempre con la misma turra.
#6 ¿Alguien se acuerda del cocopino, que era muy de meter 3 tomos de la wikipedia solo para decirte "hola, ¿ke ase?
#30 A cocopino daba gusto leerle. Las historias que se montaba con el Lidl y el Opel Corsa eran un entretenimiento en este foro de amargados.
#2 No entiendo porqué te votan negativo si tienes toda la razón, el sistema necesita pobres, y necesita que los pobres tengan cuantos más hijos mejor, la romantizacion de la pobreza es necesaria para que continúe el suministro de pobres, antes era más fácil con la religión, pero el ateísmo les ha jodido el chollo. Como muestra un botón:
https://www.cnbc.com/2021/12/07/elon-musk-civilization-will-crumble-if-we-dont-have-more-children.html
#22 Porque es un pesado que, comentario tras comentario, repite sus 2 frases sobre lo hijos de puta que son aquellos que tienen hijos siendo pobres.
#25 ah, ok, como venía a cuento y tiene bastante sentido no entendía el problema. #24
#26 Verás, desde mi perspectiva es muy fácil:
Cuando demuestren, dándome una razón adecuada para ello, que mi punto de vista (de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza) es erróneo o equivocado, entonces no volveré a tocar más ese tema, porque no tendría sentido volver a expresar un punto de vista que está demostradamente equivocado.
Así que si lo que quieren es que yo ya no vuelva a expresar más el argumento de que está mal hacer nacer a los hijos en la pobreza, entonces lo tienen muy fácil: que me den una razón que, válida y adecuadamente, demuestre que esa idea mía está equivocada.
La conclusión de todo esto es que, si sigo defendiendo que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal, esta defensa mía es en sí misma demostrativa de la verdad de lo que digo, porque es en sí misma demostrativa de que nadie ha sido todavía capaz de darme una razón adecuada y válida que me demuestre que estoy equivocado, en cuanto a esa idea.
Sí, responder me responden, pero intentan hacerlo y desmontarme solo a base de falacias (cansino, etc), propias de gente que no tiene suficiente inteligencia, y, lógicamente, dichas falacias no son dignas de ser tenidas en cuenta, ni por tanto son dignas de hacerme dejar de opinar que hacer nacer a los hijos en la pobreza está mal.
Por cierto, solo expreso este argumento donde corresponde; no lo expresaría, por ejemplo, en una noticia relativa a un partido de fútbol o una partida de ajedrez.
#22 porque es un cansino que hace un copia y pega del mismo argumento, una y otra vez.
#2 Madura.