Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Llevo unos días observando los votos negativos de las portadas y hay verdaderos expertos en conseguir karma despublicando. Ejemplo @verdad_duele.fe_consuela
17 de karma solo despublicando, sin subir nada, sin comentar, sin votar positivo. Y hay varios, eh.
17 de karma solo despublicando, sin subir nada, sin comentar, sin votar positivo. Y hay varios, eh.
#4:
No me digan que ésta también es falsa http://0.tqn.com/d/urbanlegends/1/0/9/n/missing_lg2.jpg
#1:
La de los satélites es tan LOL, todos iluminados y situados como en una foto de familia
Comentarios
La de los satélites es tan LOL, todos iluminados y situados como en una foto de familia
Hay elefante hay meneo
Falso:
http://www.sateless-suitcase.com/wp-content/uploads/2012/11/Castle-Rock-Island-Dublin.jpg
No me digan que ésta también es falsa http://0.tqn.com/d/urbanlegends/1/0/9/n/missing_lg2.jpg
#4 Vale. Es falsa.
Solo hay que echar un vistazo a la portada de mnm.
#2 "El de la derecha es un elefante de verdad que hemos metido para comparar, y porque nos gustan los elefantes"
Las fotos de elefantes siempre alegran el día, cuando no tienen a un Borbón al lado, claro.
Vaya, pensaba que sacarían la de las tortugas dentro de un trozo de plástico a modo de llavero con ese maravilloso texto de "Venden tortugas encerradas sin oxígeno y mueren ahogadas en sus excrementos"
Llevo unos días observando los votos negativos de las portadas y hay verdaderos expertos en conseguir karma despublicando. Ejemplo @verdad_duele.fe_consuela
17 de karma solo despublicando, sin subir nada, sin comentar, sin votar positivo. Y hay varios, eh.
#9 shhh... son los vigilantes de la portada de Menéame
#9 pero es que ultimamente meneame da pena. Se publica cada truño que pa q...
#11 Ya.Entre la afnidad por subir siempre los mismo medios (yo a veces ya no encuentro alternativa AEDE)y todos los "peros" que se ponen.
No obstante, esto es rarao ya, de vicio.
Como te aburran las estrellas vas mal, es lo único que sobrevive.
#9 En menéame se considera que evitar la difusión de contenido de baja calidad también se tiene que recompensar.
En cualquier caso el karma que se otorga por cada despublicación de portada ha bajado a casi la mitad , antes daban + 0,4 intantáneamente y ahora da 0,2 así que antes era mucho más "rentable" dedicarse a votar negativo.
#12 sinceramente creo que ha llegado el momento de reconocer que el boicot a AEDE he hecho que baje ( y mucho!!!) la calidad de las noticias publicadas
La foto de Buda entre la perspectiva, iluminación y el color degradado del cielo parece un montaje. Que sea la primera o la tercera parece irrelevante en comparación con la irrealidad de la fotografía.
#13 ahora se da 0,2
#13 Ya. Yo voto muchas veces negativo a portada. Pero ya te digo que solo a base de eso se puede obtener un karma elevado. He puesto un solo usuario porque coincidía con el envío, pero hay varios. Sin otro propósito aparente.
#4 Sí que lo es.
#14 Casi todo lo de AEDE lo encuentras en agencias u otros medios. A mí lo que me ha ocurrido varias veces es que no sube porque repito demasiado.
#9 acabo de votarla negativa Voto de todo, qué conste. Además de lo que dices, el verdadero juicio a una noticia viene en portada y aunque muchas se votan cuando aparece el cartelito, la mayoría es porque llegan a más gente y suelen decir: "Pero esto está en portada? negativo"
Observa los clicks de esta (la había visto antes, pero no pensaba que llegaría) y tiene 3.000 y pico de visitas. Son muchas, no es como en pendientes o candidatas. Por eso te digo que el verdadero juicio a una noticia es la portada (o se hunde o le caen más positivos)
#9 ("edito" #20) ya lleva 4.000 visitas. A eso me refería
#20 Si todos votamos negativo, me refería a lo curiosa que es la profesionalización.
#9 es por la complejidad de meneame. Se ha demostrado que cuanto más complejo es un sistema, más vulnerable es. En este caso, las reglas para adquirir karme son un disparate.
#22 sí, el ejemplo es muy especial (también comenta, no es bot, ni nada parecido)
Lo de la luna llena demasiado grande... será la foto falsa, pero es fácil tomar una foto así, simplemente tienes que hacer buen zoom y a la vez alejándote lo suficiente de la parte de tierra que sale en la foto para que parezca que se ha hecho con zoom normal y desde más cerca.
#23 El problema es que no se penaliza negativizar una portada que no se despublica, por eso puedes tener un karma alto votando negativo a todas las portadas al tuntún, como es ese caso. No pierdes nada y te llevas todo el karma de las despublicadas
#24 Mira, otro @astuto
Qué dedicación,
#27 pues también comenta. No es bot. Es alguien que ha decidido votar así. Ummmmm
¿Habéis visto ésta?
#28 Para algo querrán el karma. Eso ya no lo he descubierto.
La línea ferrea que aparece en la penúltima foto tiene toda la pinta de que sí que está en servicio aunque ponga lo contrario (Tiene las señales de carretera, el balasto se ve limpio, sin hierbas...).
Y si, el envío es un poco chorra, la verdad.
Pues me ha resultado entretenido....
#30 ni zorris (cuando ves gente que sólo vota negativo pues no tampoco me aclaro) Oye hay peña que sólo insulta, le banean y vuelve #QuéSéYo. Internet es muy grande y la peña variadísima
#15 Ademas en realidad lo que se dice normalmente es que es la mas alta del mundo de las que se puede subir por dentro (como la estatua de la libertad).
Pero la foto si que es autentica... lo que pasa es que la perspectiva es muy buena.
La cruz del valle de los caídos es de 150m ¡tenemos que reclamar el premio!
Una de bulos gráficos. Grracias por compartirla.