Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#16 ¿Ahora hablas contigo mismo? No sabía que había que justificarte el voto. Pero bueno, allá va:
Las fuentes de este medio, como siempre, son secretas y posiblemente inventadas. Creo que no hay más sensacionalismo en España (sin llegar a El Mundo Today) que periodistadigital o La Gaceta.
"Unos y otros". Fuentes fiables. Qué vergüenza.
Las fuentes de este medio, como siempre, son secretas y posiblemente inventadas. Creo que no hay más sensacionalismo en España (sin llegar a El Mundo Today) que periodistadigital o La Gaceta.
"Unos y otros". Fuentes fiables. Qué vergüenza.
#3:
¿Me estás diciendo que el avión militar privado que utiliza para los desplazamientos es un "espacio público cerrado"?
¿También te parecería mal que fumase en el coche oficial?
¿También te parecería mal que fumase en el coche oficial?
Comentarios
¿Me estás diciendo que el avión militar privado que utiliza para los desplazamientos es un "espacio público cerrado"?
¿También te parecería mal que fumase en el coche oficial?
#3 ¿No hay auxiliares de vuelo en el avión del presidente? No les molesta a ellos también, al igual que al camarero de un bar? En el coche oficial hay un chófer trabajando también.
#6 Y a mí me molesta que un señor en la calle me eche el humo de su puro, pero aquí no se habla de molestar sino de respetar la legalidad, y un avión militar privado NO es en ningún caso un "espacio público", como lo puede ser un bar.
...y un avión militar privado NO es en ningún caso un "espacio público", como lo puede ser un bar. #8
¿Avión militar privado?. (Creo que tengo que dejar de fumar chiris o pirarme de este país, no sé).
Manda cojones (perdón por decir cojones)
#3 >
¿ militar privado ? esas dos palabras juntas en España no tienen mucho sentido
Los funcionarios (acompañantes) que viajan en misiones oficiales... ¿lo hacen por cuenta privada con medios privados?
>
El chofer no es un funcionario que esta realizando su trabajo con medios públicos, ni los guardaespaldas, ¿no?
#10 ¿que tendrá que ver el ser funcionario con que un espacio sea público?
¿Tú puedes pedir que te den un paseo por las instalaciones militares a ver qué tal están? No, pues mucho menos te van a dejar pasar a un avión y ya ni hablamos si encima es el avión que utilizar el presidente, vamos, ese espacio dentro del avión será de todo menos "público" (que es lo que habla la ley).
Pero.. pero... #0 ¿como meneas algo tan asquerosamente sensacionalista?
c&p NOTA.- Este artículo fue originalmente publicado en La Gaceta.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/zapatero-vulnera-ley-y-continua-fumando-avion-presidencial
#1 ¿Y por eso es menos cierto?, valiente truño por argumento.
#4 Claro, yo también fumo en mi casa
#5 Dime, primero, ¿qué pruebas aportan?
Segundo, ¿qué ley prohibe fumar en un vehiculo oficial?
#7 en un coche oficial no, pero en un avion si
#13 Repito: primero ¿qué pruebas aportan?
#15 Falacia non sequitur.
Dime, en cualquier noticia de cualquier tipo ¿qué pruebas se aportan? Ya te lo respondo yo: el testimonio de los periodistas.
#17 Falacia ad hominen.
Para argumentar, mejor son los razonamientos.
#18 Pero chiquillo, si no aportan ni tan siquiera el cuando ni el como...
¿Donde está tu sentido común?
Viniendo del medio que viene (además), deberías de ver, al leer la noticia que es un ataque directo e interesado... no es periodismo es sensacionalismo.
Recupera el norte, coñio
#21 Mucho desconocimiento de lo ocurrido hasta ahora, al respecto, veo...
El Grupo Popular en el Congreso está preparando una ofensiva parlamentaria sobre la Ley Antitabaco tras conocer que José Luis Rodríguez Zapatero fuma en el Palacio de La Moncloa. No se descarta pedir a la ministra de Sanidad medidas contra aquellas personas de la Administración que siguen encendiendo cigarrillos en su centro de trabajo, entre ellas el presidente de Gobierno.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/29/espana/1138539957.html
#25 Veo inútil debatir contigo, no razonas
#24 >
Es una descripción, no un argumento.
El argumento es que varios periodista dan fe de que lo han visto: incluso lo han visto otros políticos como se indica en otros medios #25 #23 #4 etc
"El avión huele" como argumento es el más pobre argumento esgrimido jamás.
#23 Vale que hasta tú reconoces que este meneo es sensacionalista y tienes que aportar otras noticias como fuentes fiables.
Bien, me alegro de que hayas recapacitado.
#28 Una fuente fiable según tu parcial definición de la fiabilidad de las fuentes: si te interesa según tu punto de vista es fiable, si no te interesa no es fiable.
Para mi la fiabilidad la da el contenido fiable: lo diga Agamenón o su porquero.
#29 Qué va. Para mí es fiable una noticia con fuentes fiables. "Unos y otros", no lo es. Pero bueno, me alegro de que la cordura haya ganado.
Un saludete.
#29, una fuente del 29-01-2006. ¿No tienes nada reciente? /CC: #30
Para todo lo demás: ZP pidió un pitillo tras la entrevista en Antena3 (audio)/c20#c-20
PD: Y no te olvides de denunciar a Artur Mas: "El presidente de CiU, Artur Mas, explicó que, durante su reunión con Zapatero para negociar la reforma del Estatuto de Cataluña, ambos pasaron la tarde fumando en las dependencias del Palacio de La Moncloa pese a la entrada en vigor de la ley."
#31 >
goto #2
>
El chofer denunciando a ZP, al día siguiente hay otro chofer más en el paro. El de la limpieza denunciando a ZP, al día siguiente hay otro más despedido por indiscreción y falta de confianza. El piloto o la azafata denunciando, bueno, si fueran controladores...
Quienes tenemos que denunciar la hipocresía de los poderosos somos los ciudadanos, no los que estén expuestos a recibir la represalias.
>
Le dejo a los demás que hagan algo. Yo no puedo con todo. De todas formas, ese político no ha sido el que ha redactado y sacado la ley adelante; y por eso no lo elegí en primer lugar...
#32, eres una pared. Léete bien el comentario (ZP pidió un pitillo tras la entrevista en Antena3 (audio)/c20#c-20 ya que no me refiero ni al chófer ni al de la limpieza. Me refiero a los que dicen que bla bla bla. Y lo vuelvo a repetir aquí: mientras no denuncien son unos bocachanclas que buscan visitas o audiencia. Si no denuncian y es verdad, están permitiendo que alguien se salte la Ley. http://www.buenastareas.com/ensayos/Derecho-Penal/614488.html
Y ya que nos ponemos tercos, lo que dice en #2 es que pidió un pitillo, ¿dónde pone que se lo fumó en un espacio público cerrado?
Ah, claro, los bocachanclas que no denuncian y que... lo dicho antes.
"Yo no puedo con todo."
Aunque un avión militar fuese un lugar privado, es un lugar de trabajo, y como tal esta prohibido fumar. ¿O acaso yo puedo fumar en mi oficina?
http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=22183
El primero en denunciar que Zapatero fumaba en La Moncloa fue Artur Mas. El líder de CiU reconoció, en un artículo en La Vanguardia, que el presidente del Gobierno y él compartieron una tarde de cigarrillos en el complejo presidencial, tras una reunión.
#20 goto a una fuente fiable #4
Según Artur Mas, durante las negociaciones del Estatut, ambos pasaron la tarde fumando
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/pp-denuncia-zapatero-fuma-moncloa/csrcsrpor/20060129csrcsrsoc_3/Tes
Relacionada
ZP pidió un pitillo tras la entrevista en Antena3
zp-pidio-pitillo-tras-entrevista-antena3/0007
ZP pidió un pitillo tras la entrevista en Antena3 ...
ondacero.esYa nos gustaría que fuera esto lo más grave que ha hecho en el último año
alguien que tenga una persona que le limpie la casa, ¿no puede fumar en ella? pues lo mismo.
me da que la ley prohibe fumar en los aviones
q) Aeropuertos, salvo en los espacios que se encuentren al aire libre, aeronaves con origen y destino en territorio nacional y en todos los vuelos de compañías aéreas españolas, incluidos aquellos compartidos con vuelos de compañías extranjeras.
Y el rey?
Que se compren una casa, y que usen la moncloa y los lugares publicos como oficina!
Como todo hijo de vecino!
Si fuma y se demuestra: ¡Que pague la multa!
Por lo demás, creo que me van a encontrar pedruscon de pus solidificado en los riñones tras recibir, audiovisulamente, tanta bazofia el la web chunga esa.
#0 Curiosamente, los que votan sensacionalista (en orden de llamada astroturfing) no explican donde está el sensacionalismo...
#16 De verdad, me estás defraudando pero que muy mucho...
Hay que joderse...
#16 ¿Ahora hablas contigo mismo? No sabía que había que justificarte el voto. Pero bueno, allá va:
Las fuentes de este medio, como siempre, son secretas y posiblemente inventadas. Creo que no hay más sensacionalismo en España (sin llegar a El Mundo Today) que periodistadigital o La Gaceta.
"Unos y otros". Fuentes fiables. Qué vergüenza.