#8:
Lo cierto es que el fotochop es una herramienta, el que dibuja es el que maneja. Te puedes saber a la perfección todo el programa hasta el último rincón del último menú, y aún así dibujar una mierda, si es que no sabes dibujar antes sobre un papel.
Lo cierto es que el fotochop es una herramienta, el que dibuja es el que maneja. Te puedes saber a la perfección todo el programa hasta el último rincón del último menú, y aún así dibujar una mierda, si es que no sabes dibujar antes sobre un papel.
#18 Se intenta, se intenta, pero es que no se consigue lo mismo tan rápido, mira que lo desinstalé para evitar la tentación, pero cuando veo vídeos de estos... es lo que tiene tener mejor distribuidos los menús, las funcionalidades y los accesos rápidos, si tuviese tiempo modificaba el Gimp para que fuese más productivo (para mí claro)
Pienso que, lo primero, es tener "buenas manos", y lo segundo, una buena herramienta de dibujo, para eso usaría GIMP, que para mi gusto es mejor que Photoshop.
La gente no se cansa de ver tonterias sobre photoshop, parece que Adobe pague al personal, para que compre/use su herramienta, que solamente una infima parte de la gente usa su potencial.
Me juego que mas de uno que tiene el photoshop instalado, con el paint iria sobrado.
No hay por qué piratear el Photoshop, la herramienta The GIMP es gratis, de código abierto, y tiene bastantes funciones, que podrían ser las que necesitaras, como es mi caso.
Yo soy usuario de linux y GIMP y me mola el software libre... pero a GIMP todavia le queda mucho para llegar al Photoshop, no nos engañemos.
No digo que no se pueda hacer lo del video, que claro que si, pero se tardaria el triple. Aunque solo sea por la baja calidad de los pinceles de GIMP.
Acojonante el video (aunque la noticia sea spam y dupe ;))
Pregunta para los entendidos: ¿lo que ha hecho el tipo del video se podría hacer con GIMP no?
por lo que parece, ahí lo que más importa es la habilidad del tipo dibujando...
#34 A ver chavalote... que Photosop sea mejor no significa que GIMP sea "una mierda".
GIMP es un gran programa y tiene muchas cosas que muchos otros programas de dibujo envidiarian.
Gimp está bien. Photoshop está bastante mejor. La opción por uno u otro depende del uso que le vayas a dar y de lo que te importe que sea o no software libre. Por otro lado, usar cualquiera de los dos para dibujar de cero retratitos realistas... me parece una pollada.
#40 Tienes razón, pero la nariz "le quedó como el culo" porque el modelo original la tiene operada y se nota a la legua que es de esas cirugías estéticas que quedan así, como tu lo has dicho.
Solo por nombrar una de las chorradas mas grandes pero que jode un huevo. En Photoshop (y algunos otros) si presionas Ctrl+Shift tienes la lupa sin importar la herramienta seleccionada. Intenta hacer lo mismo en Gimp. En cuanto a usabilidad al Gimp le falta muchisimo.
Y que conste que no soy fan del software privativo.
La herramienta es lo de menos, pero ojalá pensaran así muchos y considerasen lo digital como algo tan válido como cualquier otra cosa, puesto que a pesar de las "comodidades", el ordenador no hace el trabajo por el artista.
#49, RTFM y tal. Intento hacer lo mismo en GIMP y me sobra tener que pulsar control.
De hecho, estés en la herramienta que estés, sólo pulsando shift puedes usar la rueda del ratón como la lupa.
Y además si no quieres usar la rueda, sólo pulsando las teclas + y - obtienes el mismo resultado, también estés en la herramienta que estés.
Repito lo que han dicho antes, al GIMP le quedan cosillas por tener, pero tiene otras muchas que puede que ignores. Y como dijo alguien antes que yo: más vale parecer un ignorante callado, que abrir la boca y despejar las dudas.
Comentarios
@0
Espero dejarles noticias y cositas para pasar un rato de ocio bueno... y menear la vida mas
Vaya pedazo de artista.
#1 que????:roll:
Este es más increíble si cabe, John Locke de Lost:
Por cierto, el retrato y la música de fondo es de Thom Yorke, el líder de Radiohead
#6 me quitaste las letras de los dedos
Lo cierto es que el fotochop es una herramienta, el que dibuja es el que maneja. Te puedes saber a la perfección todo el programa hasta el último rincón del último menú, y aún así dibujar una mierda, si es que no sabes dibujar antes sobre un papel.
mejor el corel
Enlace directo al video:
#9 yo prefiero usar Paint Brush...
lo voy a buscar pues kreator ¿esta en español? o ¿no se´ra esa mierda que va el el windows?
jpa, pillín! has editado la nota de forma que lo que digo en #1 ya no tiene sentido
jiji
Sin molestar a nadie espero... pero el lápiz sigue siendo mucho mejor. Por cierto, el tipo lo firma dándolo por acabado y después sigue y sigue...
#5 Buena parodia, del original:
(de la misma gente que el post meneado)Por ejemplo http://www.flickr.com/photos/alvy/167726587/in/set-72157594166636900/
Dejaos de fotochops y corels y usas GIMPS
#13 pues cuentanos, no nos dejes en ascuas
#18 Se intenta, se intenta, pero es que no se consigue lo mismo tan rápido, mira que lo desinstalé para evitar la tentación, pero cuando veo vídeos de estos... es lo que tiene tener mejor distribuidos los menús, las funcionalidades y los accesos rápidos, si tuviese tiempo modificaba el Gimp para que fuese más productivo (para mí claro)
Pienso que, lo primero, es tener "buenas manos", y lo segundo, una buena herramienta de dibujo, para eso usaría GIMP, que para mi gusto es mejor que Photoshop.
De cero al 100 por cien. Todo el proceso creativo de una ilustración humana, utilizando photoshop...
De cero al 100 por cien. Todo el proceso creativo ...
pumbo.comla ultima vez no llego a portada...
Como se llama la cancion de fondo?????
La gente no se cansa de ver tonterias sobre photoshop, parece que Adobe pague al personal, para que compre/use su herramienta, que solamente una infima parte de la gente usa su potencial.
Me juego que mas de uno que tiene el photoshop instalado, con el paint iria sobrado.
#24 Si a todos nos pagan de Adobe para descargarnos el photoshop del emule...
porque a ver aquí cuántos lo tienen y cuántos han pagado por él
No hay por qué piratear el Photoshop, la herramienta The GIMP es gratis, de código abierto, y tiene bastantes funciones, que podrían ser las que necesitaras, como es mi caso.
Saludos!
HEZTO ES OTRA MUEZTRA DE QUE GIMP ES UNA MIERDA
UN currele desde luego, pero el ojo le ha quedado un poco "pallá"...
Es que Tom Yorke tiene un ojo pallá
Yo soy usuario de linux y GIMP y me mola el software libre... pero a GIMP todavia le queda mucho para llegar al Photoshop, no nos engañemos.
No digo que no se pueda hacer lo del video, que claro que si, pero se tardaria el triple. Aunque solo sea por la baja calidad de los pinceles de GIMP.
#31 ¿GIMP puede gestionar imágenes en CMYK? Si no es así no tiene mucho que hacer contra PS en el campo de diseño para impresión.
Que conste que pregunto desde el desconocimiento, eh.
Cierto #8 y #15 ...
Photoshop es la mejor herramienta...
Yo tambien lo uso y tambien se emplear la herramienta "clonar"
Acojonante el video (aunque la noticia sea spam y dupe ;))
Pregunta para los entendidos: ¿lo que ha hecho el tipo del video se podría hacer con GIMP no?
por lo que parece, ahí lo que más importa es la habilidad del tipo dibujando...
GIMP es una mierda, acéptenlo, puede haber mucho software libre para reemplazar otras aplicaciones, pero photoshop nada...
Saludos.
#34 A ver chavalote... que Photosop sea mejor no significa que GIMP sea "una mierda".
GIMP es un gran programa y tiene muchas cosas que muchos otros programas de dibujo envidiarian.
puffffff mae mia q follon de horas pa hacerlo y aprender a hacerlo...
A mi si un dibujo no es vectorial...
Gimp está bien. Photoshop está bastante mejor. La opción por uno u otro depende del uso que le vayas a dar y de lo que te importe que sea o no software libre. Por otro lado, usar cualquiera de los dos para dibujar de cero retratitos realistas... me parece una pollada.
¡¡¡FAKE!!! Se nota a leguas que es Photoshop... ...oh wait!
Mucha pijeria, mucho pelito por aqui y por allá, y la nariz le quedó como el culo
#31: Krita soporta CMYK.
#26 The Gimp está un trecho por detrás del photoshop en cuanto a potencia, usabilidad y robustez.
#35 chavalote será tu padre, y gimp todavía, todavía le falta muuuuuuuchoooo, en varios años hablamos....
#40 Tienes razón, pero la nariz "le quedó como el culo" porque el modelo original la tiene operada y se nota a la legua que es de esas cirugías estéticas que quedan así, como tu lo has dicho.
#12 me he quedado con la intriga
the gimp mejor que photoshop?¿? es lo último que me quedaba por leer de los fanboys....
#43, chavalote no es un insulto ni pretende serlo.
Eso no te lo niego, le faltan tiempo, pero no es un programa malo.
Otro artista http://fcmx.net/vec/v.php?i=003702
Solo por nombrar una de las chorradas mas grandes pero que jode un huevo. En Photoshop (y algunos otros) si presionas Ctrl+Shift tienes la lupa sin importar la herramienta seleccionada. Intenta hacer lo mismo en Gimp. En cuanto a usabilidad al Gimp le falta muchisimo.
Y que conste que no soy fan del software privativo.
La herramienta es lo de menos, pero ojalá pensaran así muchos y considerasen lo digital como algo tan válido como cualquier otra cosa, puesto que a pesar de las "comodidades", el ordenador no hace el trabajo por el artista.
No hay botones mágicos.
Photoshop no crea nada.
Y no lleva 5 minutos hacer un cambio, COÑO!!
Vale mas esto que un gran porcentaje de cuadros de arte moderno que se ven.
#20, eso es fácil: GIMPshop
#49, RTFM y tal. Intento hacer lo mismo en GIMP y me sobra tener que pulsar control.
De hecho, estés en la herramienta que estés, sólo pulsando shift puedes usar la rueda del ratón como la lupa.
Y además si no quieres usar la rueda, sólo pulsando las teclas + y - obtienes el mismo resultado, también estés en la herramienta que estés.
Repito lo que han dicho antes, al GIMP le quedan cosillas por tener, pero tiene otras muchas que puede que ignores. Y como dijo alguien antes que yo: más vale parecer un ignorante callado, que abrir la boca y despejar las dudas.