Hace 11 años | Por UtahNutria a examiner.com
Publicado hace 11 años por UtahNutria a examiner.com

Las webs del Departamento de Justicia y del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han sido derribadas y en estos momentos están caídas. El trabajo se atribuye al colectivo de hackers conocido como Anonymous. A las 7:23PM en el perfil de twitter de@AnonymousIRC, anotaron "Y de paso. http://mit.edu/ caído. #Anonymous #AaronSwartz" Traducción en el primer comentario

Comentarios

D

#20 No, lo siento, no tengo ningún tipo de empatía hacia los suicidas; no me puedo poner en su lugar y pensar en matarme. Me parece el último acto de egoismo y cobardía.

#21 No soy muy valiente que digamos, pero si bastante más considerado con los demás y no pensaría en quitarme la vida si alguien fuese a sufrir por ello

M

#22 Me hace gracia que lo llames cobardía cuando muy pocos de aquí tendrían los huevos de sacarse la vida, ni siquiera de intentarlo, aunque viviesen solos como un perro y su muerte no dañase a nadie para que así tu escusa no pueda servirte.

¿Triste? mucho ¿que antes de suicidarse hay que intentarlo todo? por supuesto pero ¿cobarde? suicidarse da tan "poco miedo" que unos cuantos se mueren de infarto antes de terminar el suicidio, por el acojone que entra.

Es triste la poca empatía que sientes hacia una persona que lo pasó tan mal que prefirió sacarse la vida, tan mal como tú seguramente nunca lo hayas pasado, como para tener autoridad para juzgarlo.

D

#24 Lo que a mi me parece triste es esa estúpida mitificación del suicido como un acto de valor

perryfarrell182

#28 tontoeresmacho.

D

#29 Tu padre

frankiegth

#30

M

#28 ¿valor? ¿quién dijo valor? el suicidio no es un acto de valor pero tampoco es un acto de cobardía, tan sólo es un acto de desesperación.

A mi lo que me parece estúpido es esa mitificación del suicido como un acto de cobardía, de que todos se preocupen por cómo sufren "los que quedan" pero nadie piense en lo que sufrió "el que se va" y así en general, a mi me preocupa que tengamos la mentalidad de que hay que vivir a pesar de todo. La vida es un regalo que se acepta, no una condena que haya que soportar.

#34 No es una elección como cualquier otra pero es una elección. Algunos se empeñan en querer anular esa elección.

D

#21 A mí me da que "lo suicidaron". Alguien de muy arriba otorgó que se aplicase contra él alguna clase de tecnología de irradiación por microondas a determinada frecuencia que estimula en el cerebro tendencias suicidas. Desde luego era alguien molesto y se lo querían quitar de en medio.

D

#13 Le puso el MIT una pistola en la cabeza para que se suicidase o que?

#7 ¿Que fuerza ni que? Antes se les oía mucho; ahora solo salen de vez en cuando y solo para decir y hacer gilipolleces. Aún estoy esperando a que acaben con Facebook, que lo dijeron hace ya más de un año.

#10 No perdona, no se murió de una dolencia provocada por el estrés al que estaba sometido; se suicidó. Así que nadie es responsable de su muerte salvo él mismo.

D

#18 Estando vivo y en la cárcel haría más por su causa que estando muerto, y el dinero fijo que lo podría haber sacado de donaciones anónimas, si tanta gente le apoyaba. Ahora los anonymous cogen y tiran la web del MIT, y dentro de unos meses el mundo entero ya se ha olvidado de él. Los suicidas no se suelen convertir en mártires.

D

#19 No creo que su pretensión fuera precisamente hacerse un martir. Me da que le pillo en un mal momento y aparte una situación como esa es para bajarle la moral a cualquiera. Sopesa por ejemplo lo que ocurre aqui con los desahucios y normalmente las cuantias son mucho menores y no irían a la cárcel esos años. El pensar un poco empaticamente a veces puede ponernos en lugares que no pensaríamos.

I

#17 "No perdona, no se murió de una dolencia provocada por el estrés al que estaba sometido; se suicidó. Así que nadie es responsable de su muerte salvo él mismo."

lol La verdad que no sé si lo dices en serio o en broma, pero es bastante divertido.

menenauta

#17 ¿Tu falta de empatía hacia los suicidas también te impide distinguir entre lo que está bien y lo que está mal?
¿O es que como a ti te parece mal que el muchacho se haya suicidado, ya deja de estar mal la aplicación torticera de las leyes para acosar a alguien hasta el extremo de destrozarle mental, económica y físicamente?
A lo mejor el acoso escolar, laboral o de cualquier otro tipo solo es reprobable si la víctima no se siente tan mal como para suicidarse. En caso contrario, la culpa es toda de la nenaza que no pudo aguantar la presión. ¿Es eso?

D

#31 Una cosa no quita ni exculpa la otra; claro que la presión a la que le sometieron es inmoral, pero el suicido también me lo parece. La razón por la que desprecio el suicido es porque es un acto consciente que tu realizas contra ti mismo sin considerar a quien más puedes dañar con un acto así. Es egoista en extremo, y por mucho que digan que se requiere mucho valor para quitarte la vida, más huevos hay que echarle para seguir viviendo cuando lo tienes todo en contra. El suicido no "soluciona" ningún problema; es solo una forma egoista e irreversible de huir de ellos.

J

#32 el suicidio es una elección como cualquier otra, que te parezca moral o no no deja de ser una mera opinión subjetiva sobre algo que admite múltiples interpretaciones. Si un ser humano considera que el suicidio es un acto de purificación y no de egoísmo pues allá él.

Por otro lado, partes de un concepto absurdo de la palabra "problema" que es un problema para ti? un problema para ti puede ser x cosa pero observas el problema desde un punto de vista tambien distante y subjetivo y que pasaría si para un sujeto x el sujeto si soluciona sus problemas? (sea cual sea para dicho sujeto dicho problema en cuestión) quien eres para decirle a ese sujeto que no? porque tu si sabes que es un problema?, habría que ponerse en los zapatos de quien padece toda una serie de situaciones para saberlo. En este orden de ideas solucionaria el suicidio el problema de alguien con una enfermedad compleja y/o incurable? pues para ti puede que no (porque lo miras desde un ambito totalmente distante y subjetivo friamente) pero puede que para la persona que padece dicha enfermedad si. Quien eres para acusarlo de inmoral? nadie, no mas que alguien tratando de imponer su visión de las cosas.

D

#33 el suicidio es una elección como cualquier otra

No, no es una elección como cualquier otra, no me vengas con esas. Princpalmente porque es la última acción irreversible. Y déjate de la gilipollez de imponer cosas; todos hacemos juicios de valor.

J

#34 yo no estoy imponiendo nada precisamente esa es mi critica: que tratas de imponer tu visión moralista de las cosas: por cierto, no soy español por lo que no me lloro a cántaros cuando alguien me acusa de decir gilipolleses, tampoco voy a entra en peleítas tontinas e idiotas, mas bien debate con altura. Tienes mas de 15 años cierto?.


Y si, es una elección de cada quien y cada quien esta en su derecho a matarse si se le viene en gana. La moralidad en la que cada persona cree es eso: moralidad en la que cada persona cree y tratar de imponer una moralidad sobre otra te pone al mismo nivel del bárbaro que trata de imponer su religión sobre las demás ni mas ni menos.

menenauta

#32 Entiendo que puedas tener argumentos contra el suicidio y no voy a entrar aquí en un debate en el que sería complicado que acercáramos siquiera posturas.
Sin embargo, en la categoría de inmoral en la que encajas tanto el acto de Aaron Swartz, como la actuación de, entre otros, el MIT, creo que tú también puedes entender que a muchos nos parezca mucho más aberrante el que una parte abuse de su posición dominante para acosar a un muchacho de 26 años hasta el punto de hacerle pensar que era mejor estar muerto que seguir viviendo.
Y no se trata de fabricar un héroe por el hecho de que se haya suicidado: Se trata de que a Aaron Swartz lo eligieron como objetivo porque era una persona significada. Alguien que con 26 años de vida ya había hecho muchísimo más por dejar un mundo mejor de lo que harán nunca la fiscal y todos los lobbyes del copyright detrás de ella que quisieron dar una lección de fuerza con su caso. Personas como él no son en absoluto prescindibles y jode mucho que una institución como el MIT (que tanto ha dado también al mundo) se sumara a esta caza de brujas.
Por eso chirría tanto que en tu primer comentario parezca que ellos no tuvieron nada que ver en esta peli.

D

#32 Me das pena. Me da pena que un tipo cualquiera, que seguramente jamás oyó hablar de Aaron hasta su muerte, simplifique un suceso así. Es el problema del mundo, simplificamos todo lo que no nos toca directamente, a veces casi como para poder digerirlo.
Ese chaval a los 14 años había conseguido cosas que tú ni soñaras en toda tu vida. Ese chaval, por sus capacidades, vocación y manera de ser, probablemente se preocupó de los demás mucho más de lo que jamás se preocuparán docenas... centenares de humanos mediocres y abandonados a la desidia.
"El suicidio no arregla ningún problema". Eres super listo, a Aaron seguro que ni se le pasó por la cabeza eso...

D

#36 Mas pena me das tu que tienes que ir por ahí siendo condescendiente con la gente para sentirte moralmente superior

D

#37 ¿Moral superior? Si a la empatía ahora se le llama condescendencia... Lo dicho, tendremos que empezar a ver como los cobardes idiotas que son son a los niños que se suicidan por el bulling. ¿no?
No quiero ni saber qué pensaras del caso de Patricia Heras. En fin, está claro que todos los problemas que tenemos empiezan en casa...

UtahNutria

#17 Lo de cargarse facebook fué un bulo, creo que tus fuentes de información no son muy buenas, o no las compruebas

D

#39 Que era un bulo ya se sabía desde el momento de verlo, pero salió aquí en meneame con gran jolgorio de la gente

UtahNutria

#40 Y si sabes que era un bulo, ¿porqué dices que aún estás esperando que lo hagan? Lo digo porque si esperabas reírte de Anonymous por no llevar a cabo una operación que no planearon sólo porque tú o muchos se la creyeron en su momento, no son precisamente Anonymous los que se dejan en evidencia.

Buenas noches, disfruten del debate, y calma que no hay necesidad de faltarse el respeto

neotobarra2

#17 Menos mal que el resto de los mortales nos tomamos los suicidios como un problema social un poco más serio y a tener en cuenta. No deberías hablar con tanta ligereza de un problema así, lo que le ha pasado a este chico le podría haber pasado a cualquiera y ¿quién sabe cómo reaccionarías tú?

AmenhotepIV

Castellano: Anonymous tumba las webs del MIT y DOJ como tributo a Aaron Swartz
http://alt1040.com/2013/01/anonymous-mit-doj-tributo-aaron-swartz

D

caído tirado

El titular es horrible. Da la impresión de que son desactivaciones voluntarias por parte de esas entidades.

D

Vaya mierda de tributo.

neotobarra2

#5 Podías haber esperado un poco antes de acusar a alguien de actuar sin sentido... No sé, lo justo para informarte un poco mejor o algo.

oso_69

No lo entiendo. ¿Acusan de algo al gobierno o al instituto en relación al suicidio de Swartz?

D

Bastante tendrá que ver el MIT en eso. Estos de anonymous empezaron bien pero ya no son más que un puñado de frikis con ordenadores con ganas de llamar la atención

#2 Siempre hay que buscar culpables en otro lado

l

#5 Están aprendiendo, el movimiento está creciendo, la cultura se propaga, su fuerza crece.

Cidwel

#5 Es el odio enfurecido lógico ya que supuestamente se suicidó por que no quería soportar ir a la carcel por un delito que cometió: Robar artículos del MIT y publicarlos bajo licencia libre. Y la web del ministerio de justicia bueno, pues, quienes le condenaron a treinta y pico años a prisión

No estoy diciendo que no deba ser juzgado. La información privada es privada, y no tiene nada que ver con que todo sea gratix y libre. Pero los involucrados en esa condena que supuestamente desbocó en su suicidio fueron esas dos entidades.

#15 Lo que le cayó luego es claramente no ya desproporcionado, sino delirante, pero el problema que desencadenó todo el asunto es que enchufó su laptop en un armario de servidores.

http://www.thesmokinggun.com/buster/secret-service/aaron-swartz-evidence-657901

D

No creo que Aaron hubiese aprobado algo así. Él quería facilitar el acceso libre a la información, no cortarlo haciendo denegaciones de servicio inútiles.

D

Lo que entienden estos de Anonymous como homenaje, es, cuanto menos, curioso.

tnt80

¿No hay un poco de distancia entre lo que insinúa el título y lo que dice la noticia? ¿No sería mejor cambiar el título por otro como "Hackers tumban las webs del MIT y DOJ como tributo a Aaron Swartz" o algo por el estilo?

D

Freirme a negativos, pero esto me parece una soberana tontería, no servirá de nada, los medios nos seguirán dando mala imagen y todo seguirá igual. Yo en cambio ya he firmado en change.org

Lydiawebs

La del MIT ya funciona. Y la del DOJ también.

D

Yo tengo mi router caido...por la lluvia y la mierda de adsl, no creo que sean los de anonymous. Menosmal que estan mi vecina y su wifi para poder contaroslo

Chrysoprase

Avalado por la Agencia Tributaria.