Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Buen ejemplo de ello fue la ley de la cadena alimentaria, una iniciativa que recoge la prohibición de la venta a pérdidas. La norma aprobada a finales de 2021, que viene a dar respuesta a una de las reivindicaciones del sector de la ganadería y la agricultura, contó con el rechazo de Vox y del PP, partidos que el pasado domingo secundaron las diferentes movilizaciones que exigían, entre otras cosas, el cumplimiento de la ley.
#9:
#2 Es tremendo que un partido tan elitista, capillita, retrógado y antitodo tipo de bienestar para la gente normal tenga tantos votos de gente. Qué pena que los medios no le den la publicidad que se merece a lo que en realidad votan, y que sí dejen que se empapen en halos de populismo sin desmentirlo en modo alguno.
#7:
Es que son el mayor ejemplo del rancio "sindicato vertical" que había visto hasta la fecha. Hasta se han montado un chiringuito llamado "solidaridad".
Señoritos ricos jugando a sindicalistas, no me jodas. Les tendrían que llover piedras allá por donde fueran.
Explico qué es el sindicato vertical para liberatas y pánfilos que dependen de una nómina y se creen "clase media". Un sindicato vertical es un concepto aberrante falangista en el cuál están metidos curritos y patrones en un intento absolutamente reaccionario por tener metidos en cintura a los trabajadores y controlados por los empresarios.
Señoritos ricos jugando a sindicalistas, no me jodas. Les tendrían que llover piedras allá por donde fueran.
Explico qué es el sindicato vertical para liberatas y pánfilos que dependen de una nómina y se creen "clase media". Un sindicato vertical es un concepto aberrante falangista en el cuál están metidos curritos y patrones en un intento absolutamente reaccionario por tener metidos en cintura a los trabajadores y controlados por los empresarios.
#8:
El titular es bastante tendencioso, porque nadie está en contra de "mejorar". Lo que se estará es en contra de cómo cada partido teoriza que va a conseguir esas mejoras.
No entro a valorar el voto de cada partido, pero viendo cómo está la situación en España, creo que las medidas tomadas no están mejorando la vida de trabajadores y pensionistas. Igual hay que hacer otras cosas.
No entro a valorar el voto de cada partido, pero viendo cómo está la situación en España, creo que las medidas tomadas no están mejorando la vida de trabajadores y pensionistas. Igual hay que hacer otras cosas.
#28:
#8 exacto, pero esto es como el fútbol, si un equipo saca una ley que se titula "medidas chupiguays para arreglarlo todo", como es mi partido, me creo que las medidas son lo mejor del mundo y que cualquiera que vota en contra, es un facha.
Y cuando el que no es mi partido saca la ley "medidas superbuenas que salvaran el pais", pues es una ley mala y engañifa, porque no son de los míos.
Y cuando el que no es mi partido saca la ley "medidas superbuenas que salvaran el pais", pues es una ley mala y engañifa, porque no son de los míos.
#2:
Vox busca capitalizar a los curritos ignorantes.
#14:
#11 si a él le siguen pagando los tomates a 0,3
A 0.078€ el kg. En 2021 en Extremadura
https://www.google.com/amp/s/www.hoy.es/villanueva/precio-medio-centimos-20210216000204-ntvo_amp.html
Creo que este año a subido a 0.1€ el kg de tomate.
A 0.078€ el kg. En 2021 en Extremadura
https://www.google.com/amp/s/www.hoy.es/villanueva/precio-medio-centimos-20210216000204-ntvo_amp.html
Creo que este año a subido a 0.1€ el kg de tomate.
Comentarios
Buen ejemplo de ello fue la ley de la cadena alimentaria, una iniciativa que recoge la prohibición de la venta a pérdidas. La norma aprobada a finales de 2021, que viene a dar respuesta a una de las reivindicaciones del sector de la ganadería y la agricultura, contó con el rechazo de Vox y del PP, partidos que el pasado domingo secundaron las diferentes movilizaciones que exigían, entre otras cosas, el cumplimiento de la ley.
#1 ¿En que le mejora exactamente a un agricultor o ganadero que prohíban a un supermercado, o a cualquier parte de la cadena vender a pérdidas si a él le siguen pagando los tomates a 0,3 y la leche a 0,25 euros?
A ver si pasa que esas supuestas mejoras no está tan claro que sean mejoras.
#11 si a él le siguen pagando los tomates a 0,3
A 0.078€ el kg. En 2021 en Extremadura
https://www.google.com/amp/s/www.hoy.es/villanueva/precio-medio-centimos-20210216000204-ntvo_amp.html
Creo que este año a subido a 0.1€ el kg de tomate.
#14 Claro dependerá de qué tomates sean.
#14 a 3,50 los compré ayer.
#11 ¿Y en qué empeora exactamente, para votar en contra?
Entiendo que defiendes que se vote en contra. ¿Por qué?
#34 Demuéstrame tú que eso mejora algo. Las cosas no tienen un precio objetivo más allá del que te pague alguien por él, por cierto.
#86 Vamos, que defiendes que se vote en contra pero no sabes por qué.
#11 Si no lo he entendido mal va a ver un organismo que va a ir diciendo lo que cuesta en general producir un tomate. Si el organismo dice que cuesta 0,4, el supermercado no puede comprárselo por 0,3 ni aunque un agricultor en particular consiga producirlo a 0,2
#11 ¿Qué tal llevas lo de mear fuera del tiesto?
De primeras lo que se hace con esa ley es impedir que el mercado pueda exigir al agricultor venderles su producto a pérdidas. Si no entiendes que vender a pérdidas es una ruina para un agricultor mal vamos.
De segundas, que un supermercado venda a pérdidas se le llama Dumping y está prohibido porque se trata de competencia desleal. Es una práctica abusiva que sólo pueden sostener los grandes supermercados y se utiliza para hundir a la competencia.
#78 El mercado no exige vender nada, hasta donde sé. Tú puedes, entre las alternativas que tengas venderlo a un distribuidor, o si consideras que es mal precio y abusan en la cadena hasta el consumidor final, distribuirlo tú y quedarte esos márgenes tan abusivos para ti.
#87 No puedes haber dicho eso en serio... no me lo creo.
¿Tú te crees que un agricultor que tiene 200 toneladas de naranjas las puede distribuir y vender él solo? ¿En qué mundo vives?
Si eso fuera tan sencillo los intermediarios no existirían.
Lo que sucede es que si permites la venta a pérdidas el distribuidor puede presionar al agricultor con un "o lo aceptas o le compro a otro y no sólo pierdes un 5 o 10% de la inversión sino que perderás el 100%"
#94 Vale, entonces esa queja de, a mí me lo compran a X y en el mercado está a 8X muchas veces tienen poca justificación, porque distribuir no es tan sencillo.
#95 Nadie está hablando de esa queja. Nosotros, los consumidores, sí que podemos quejarnos de eso. Has venido a hablar de tu libro y ahora te vas por las ramas.
Los agricultores lo único que piden es un precio justo. No sólo recuperar lo invertido sino, ya ves tú qué locura, ganar dinero con su trabajo y esfuerzo.
#1 La ley de cadena alimentaria es de mucho antes. Solo que le van haciendo modificaciones. Y de facto, las sanciones son muy pequeñas en relación a lo que perjudican: estilo compañías de teléfono o de luz.
Mínimo desde 2013 que encuentre.
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-8554
Vox busca capitalizar a los curritos ignorantes.
#2 más les valiera que se fijen en la manera de gobernar allá donde lo hacen
#2 Es tremendo que un partido tan elitista, capillita, retrógado y antitodo tipo de bienestar para la gente normal tenga tantos votos de gente. Qué pena que los medios no le den la publicidad que se merece a lo que en realidad votan, y que sí dejen que se empapen en halos de populismo sin desmentirlo en modo alguno.
#9 hay algunas propuestas que son ambiguas: "VOX vota en contra de la sanidad publica y gratuita". Que demonios significa eso? Esque acaso se ha votado por abolir la sanidad o que?
Pero fuera de esas, hay propuestas que le encuentro sentido y otras no. Por ejemplo yo estoy a favor de la eutanasia, pero estoy en contra que se forme otro chiringito de dinero publico como el de "sindicatos y colectivos de vivienda".
#9 es la magia de los medios de comunicación. Pero bueno si no se presenta Franco votaré a Abascal que ha prometido acabar con la inflación el solito.
#2 lo tradicional del falangismo, por otra parte.
#2 Quizá lo ignorante es pensar que nos va a ir mejor por subir todo lo que se quiera las pensiones o el SMI vía decreto o poner barreras a la creación de empleo, sin atender, respectivamente, a la situación de la sostenibilidad de las cuentas públicas y a la del paro/productividad.
Y es que para mí el ignorante es el que piense es que nos vamos a convertir en Suiza si nos ponemos vía decreto pensiones y SMI de 2.500 al mes, y que si no lo hacemos es porque los españoles votamos mal y no queremos vivir bien.
#12 ¿SMI y pensiones de 2.500€? Creo que eres de esos que no está informado.
#16 Me alegra que coincidamos en que las medidas deben realizarse evaluando su impacto, que unas pensiones excesivamente altas no son sostenibles y que un SMI alto para el nivel de nuestra economía puede generar problemas. Por tanto, entiendo que te parecerá sensato coger con cautela las medidas que se plantean de forma absoluta "en favor de los trabajadores y los pensionistas", ya que hay propuestas que demostrarían no ser realistas.
El siguiente paso es analizar si nuestras pensiones actuales son sostenibles y si nuestro SMI genera paro.
#17 El SMI ha subido en una cantidad ridícula, solo un miserable criticarua una medida tan ponderada.
#33 No existe una cantidad ridícula si está no se fundamenta con datos empíricos. El problema es precisamente ese, decidir que cantidad es aceptable y cual no en base a si te parece mucho o poco por una cuestión puramente sentimental. La subida óptima dependerá de la empresa, del sector, de la región y de la productividad del propio empleado.
#41 Claro, claro, seguro que los de VOX rechazan la subida del SMI por razones obejtivas.. Venga... Lo que está claro es que los siete males que iba a traer la pírrica subida del SMI no han existido. El gobernador del Banco de España debería haber dimitido ya. No he visto a ningun liberal ni a ningún economista ortodoxo y fundamentalista del mercada rasgándose las vestiduras cuando el BCE y la Reserva Federal de EEUU le dieron a la maquina de imprimir billetes. Esto si que es una medida brutal, impactante a nivel global y que nos ha traido una inflación exagerada. Pero oye, vamos a criticar que a los pobres currantes les han subido 30 euros el sueldo. Hay que joderse.
#69 Creo que VOX está criticando la subida del SMI a golpe de BOE, que es lo menos objetivo y más arbitrario que puede haber.
Luego dices que el gobernador del BE tiene que dimitir, pero ya publicó el BE un estudio donde estimaba que se dejaron de crear más de 100.000 empleos por culpa de la subida, que se habían reducido las horas trabajadas en los menores de 30, y que la gente ya parada tenía menos posibilidades de encontrar trabajo.
Y respecto a los liberatas, pues no sé a quién escuchas tú. Los que tanto os gusta señalar aquí (Rallo y Lacalle) no se cuántas veces han hablado ya sobre el daño que están haciendo. A fin de cuentas, los liberales están en contra de la banca central y las políticas keynesianas.
Sinceramente no sé dónde consultas las cosas (espero que salgas de Menéame) porque no se corresponde con la realidad.
#69 Mucho liberal conoces tú
#33 es debatible. Unas de mis principales criticas esque es el mismo en todo el pais aunque el nivel de vida no sea el mismo.
1100€ al mes en Madrid, pues vas justo. Pero esa misma en otras ciudades, pues vivir perfectamente e incluso permitirte hacer algun viajecito y tal. Yo conozco amigos que pagan 150-200€ al mes por una habitacion.
#17 Efectivamente las medidas deben evaluar analizando su impacto, para ello y además de ello conviene no engañarse ni mentir, deberían haber analizado cuál iba a ser el coste del rescate bancario con el dinero de las pensiones y no venir ahora a vendernos un plan de pensiones privado.
El mantra de que la subida (pauperrrima) del SMI iba a provocar una avalancha de paro y despidos ya ha quedado demostrado que es una falacia más de los neoliberales. El dinero donde mejor está y más empleo genera, es en el bolsillo de los trabajadores, mejor que en los beneficios obscenos de algunos empresarios o en sus paraísos fiscales.
#12 Bienvenido a Menéame kamarada de hace unos días. Bonito nik
#18 Gracias
#12 Tío, como cantas a community voxemita. Eres de marzo del presente y ya te has cascado 386 comentarios.
Está claro que vienes aquí a "hablar de tu libro".
#30 Y a cobrar por comentario
#30 No se llama community.
Se llama Troll.
#30 Me conoces bien, si...
#12 lo que tu llamas barreras a la creación de empleo yo lo llamo barreras para impedir que estos señores paguen en cuencos de arroz y te puedan despedir porque te niegues a currar horas gratis, que pretendan prohibirte ponerte enfermo o que pretendan que no cojas vacaciones, tus barreras son nuestro salvavidas.
#32 "Lo que yo llamo", es como lo llaman en las facultades de economía, y tú cómo en las facultades de demagogia.
#82 A mi no me tienes que explicar lo que se enseña en las facultades porque lo he vivido de primera mano. Y lo que tu llamas demagogia yo lo llamo el factor humano de la economía.
#89 Mira, lo mismo somos colegas de promoción.
#90 yo colega tuyo nunca lo seré, mis valores y los tuyos están muy lejos
#91 1. m. y f. Compañero en un colegio, iglesia, corporación o ejercicio.
#12 ¿Han subido todas las pensiones y el SMI a 2500 euros al mes?
¿Tú te has tomado un ácido o vienes así de serie?
#38 Fundamentalmente es un astroturfista de VOX al que ya han debido banear varias cuentas.
#44 Ya, ya he visto.
Pero, de todas formas, esto está plagado de esos campando a sus anchas.
#88 Están así en todas las redes sociales. Al menos aquí no son bots, y se tienen que pegar "el curre" de registrarse y hacer copy & paste de los mensajes del día.
#12 te han votado negativo por decir que se tiene que analizar y tener cuenta muchos factores a la hora de aprobar medidas economicas. Impresionante.
#12 NADIE PRETENDE SER SUIZA SUBIENDO EL SMI.
Basta de repetir mentiras.
Simplemente se trata de que los sueldos se ajusten al nivel de vida. Yo trabajo para tener una vivienda digna, mantener a mi familia y tener ocio.
Si con el salario mínimo no puedo pagarme todo eso, hay que subir el SMI, así como todos los sueldos.
¿Por qué es más rentable invertir en vivienda para alquilar que comprar una vivienda para vivir?
Los alquileres de locales han subido como la espuma perjudicando a las pymes. Los suministros lo mismo. Y lo peor, se permite que grandes empresas tengan bonificaciones y topes, con lo que el sistema promueve la concentración de capital en lugar de la redistribución de la riqueza.
¿Por qué la privatización de sanidad y educación aumenta el gasto público, empeora el servicio, empeora condiciones laborales y obliga al ciudadano a gastar más dinero en algo que cuando era público se cubría perfectamente con sus impuestos?
Es que son el mayor ejemplo del rancio "sindicato vertical" que había visto hasta la fecha. Hasta se han montado un chiringuito llamado "solidaridad".
Señoritos ricos jugando a sindicalistas, no me jodas. Les tendrían que llover piedras allá por donde fueran.
Explico qué es el sindicato vertical para liberatas y pánfilos que dependen de una nómina y se creen "clase media". Un sindicato vertical es un concepto aberrante falangista en el cuál están metidos curritos y patrones en un intento absolutamente reaccionario por tener metidos en cintura a los trabajadores y controlados por los empresarios.
El titular es bastante tendencioso, porque nadie está en contra de "mejorar". Lo que se estará es en contra de cómo cada partido teoriza que va a conseguir esas mejoras.
No entro a valorar el voto de cada partido, pero viendo cómo está la situación en España, creo que las medidas tomadas no están mejorando la vida de trabajadores y pensionistas. Igual hay que hacer otras cosas.
#8 es Público ¿qué esperabas ?
#8 exacto, pero esto es como el fútbol, si un equipo saca una ley que se titula "medidas chupiguays para arreglarlo todo", como es mi partido, me creo que las medidas son lo mejor del mundo y que cualquiera que vota en contra, es un facha.
Y cuando el que no es mi partido saca la ley "medidas superbuenas que salvaran el pais", pues es una ley mala y engañifa, porque no son de los míos.
#8 muy bonito todo, pero la noticia no habla de medidas tomadas sino de medidas que no se han podido tomar gracias a estos presuntos amigos de la clase trabajadora.
#35 he escrito dos párrafos, supongo que te refieres al segundo (en el que me refiero a medidas tomadas hasta ahora en españa - en los últimos 10 años o 20 años, por poner un rango). El de la noticia es el primer párrafo.
#35 pero esque tu puedes considerar que esas medidas no son buenas para los trabajadores. Ese es el tema.
Por poner un ejemplo, si votasen en contra de subir el SMI a 3000€ al mes. Se podria decir que estaban en contra de los trabajadores? Pues hombre, yo diria que poner un SMI de 3000€ al mes seria desastroso para el mercado laboral, pero bueno.
#52 Ese ejemplo que pones es absurdo e inventado y por tanto tu comentario a mi me resulta de lo mas irrelevante. Vamos a ceñirnos a la realidad por favor
#63 es llevarlo al absurdo para que se entienda mi punto de vista. Creo que puedes extrapolar a muchas otras cosas.
Yo por ejemplo, no entiendo porque se han indexado las pensiones al IPC en el mismo momento que tenemos la mayor inflacion de la historia. Puede parecer muy injusto, pero esque estamos al borde la bancarrota, no podemos estar disparando nuestra mayor partida de gasto.
Si eso hubiera indexado las pensiones menores a 1000€, porque entiendo que esa gente si que lo necesita con urgencia, no el que tiene la casa pagada y una pension de 2000€ al mes.
#8 en efecto. Bajo su premisa:
Votar en contra de los trabajadores = No votas lo que yo digo.
#8 El titular no hablar de "mejorar", habla de "mejoras para trabajadores y pensionistas". Y algunas de las medidas a las que Vox se opone son objetivamente eso. Por ejemplo, la subida del salario mínimo interprofesional. ¿Alguien me va a sostener de verdad que el hecho de que a un trabajador que cobraba el anterior SMI le suban el salario a consecuencia de esta ley (fue mi caso en su momento) no le supone una mejora?
Y por otra parte, habría que ver cuáles son esas "otras cosas" de las que hablas... Porque la realidad es que llevamos décadas con políticas económicas de derechas que son las que nos han llevado a estar como estamos ahora mismo.
#0 debería de ir en política claramente. En otro tipo de publicaciones hay duda, pero esta es bastante evidente
Es que la mayoría de la gente....Qué sabe...Les azuzas con la rojigualda y les cantas el Asturias patria querida, en un puticlub a las tantas de la madrugada y palante...A Leningrado a matar comunistas.
#24 Perdóname pero Asturias patria querida lo respetas que en esta comunidad fachas no somos , gracias.
#36 Pido perdón, pero es que es tan pegadiza que la canta todo el mundo, sea de derechas o de izquierdas. Debería ser el himno de España, es el único con letra y consensuado y aceptado por todos y todas.
#43 que gracioso.
público.es
#6@takasnina
#51 Presente!!! en este foro para forear y debatir!
#57 nada, nada.
Estaba probando si vale con nombrar a cualquiera o la invocación de karma solo con público.es
#64 Cualquiera, sino te invito que indiques algun medio imparcial.
#68 no, te he nombrado a ti y no me han votado positivo. No funciona.
Y que un medio sea parcial no debería ser problema mientras no invente u oculte su ideología. Y en esto no parece que mientan; la semana pasada estaban apoyando una manifestación en la que se pedía la entrada en vigor de la ley de cadena alimenticia... Contra la que ellos votaron.
Lógico,si quieres capitalizar el descontento de la gente, esa gente tiene que estar descontenta. Así que vox se dedica a joderlos y asunto resuelto.
Viendo los comentarios de esta noticia, queda más o menos claro que nos merecemos un gobierno de VOX, por gilipollas.
Cuanto peor mejor para VOX, y cuanto peor mejor para mi, el suyo beneficio político. O algo así era.
Y casi 100 escaños les dan. Algunos nos vamos a tener que ir del país para no tener que meternos en armarios de nuevo.
Da igual. En VOX hay dos tipos de votantes:
1. Los que realmente están interesados en esto.
2. La masa de retrasados que no saben lo que votan, y por tanto, van a seguir votando aunque sea en contra de sus intereses.
Así que lo dicho... da igual.
Nada nuevo cara al sol. Capitalizar el descontento del pueblo para aprovecharse de el
VOX en la calle, en las intuiciones, en todos los frentes. Nosotros malgastando el tiempo el gilipolleces. Así nos va. Volveremos a perder y tendremos otra vez décadas de ostracismo.
Vamos lo que lleva años haciendo la izquierda hasta que ha encontrado un nicho de votos en la clase media-alta y sus no problemas importados de los think tanks americanos.
Un hacendado saludo.
No hay problema.
Tiene un ejército de idiotas dispuestos a inmolarse por ellos.
#54 Compara la turra del casoplón legal de Iglesias con el casoplón ilegal de Espinosa de los Monteros, por coger un ejemplo así de golpe.
Los medios pasan por alto todas las contradicciones de bocs, venden el quitar ayudas al que no sea español como una "idea más" y no algo xenófobo o antidemocrático y, lo mñas grave, consienten que veten a otros medios y hacerles masajitos en vez de entrevistas.
Se proponen muchos sesudos análisis sobre el ascenso de VOX y dichos análisis que provienen del mismo "think tank" que bocs, el entorno de Bannon: que "si descontento de la clase trabajadora", "abandonada por los partidos de izquierda tradicional" y que "si los malos tiempos son propicios para blablablá"....
No, ese "análisis" forma parte del discurso de bocs, el ascenso de bocs es mucho más simple: blanqueamiento en los medios, por un lado y por otro, a la gente con menos formación les gusta oír soluciones simples para problemas complejos.
#48 Blanqueamiento en los medios? Si están todo el día diciendo que son extrema derecha. algunos hasta te dirían que los medios están haciendo campaña para que el voto que se ha ido a VOX vuelva al PP
Vox capitaliza al CI más bajo de la sociedad. Por eso sus mensajes son como son y a nada que tengas dos dedos de frente te chirrían y te dan dentera. Y esto lo digo con metaestudios en la mano.
https://www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitive_Ability_with_Right-Wing_Ideological_Attitudes_and_Prejudice_A_Meta-Analytic_Review
#75 Creo que no existe ninguna ley que le niegue a ningún sindicato solicitar subvenciones. Ya me contarás si sabes algo concreto que yo sepa yo.
#76 Pero ¿qué me estás contando? Si YA incumplen con sus votos en el parlamento lo que dicen en las manifestaciones.
como les gusta a los de publico.es la desinformación
Solo instrumentalizan el descontento para su beneficio, y si pueden instrumentalizarán lo que sea, aunque vaya contra su propia naturaleza política, como estas reivindicaciones de los camioneros. Lo que sea para generar una falsa sensación de ser una alternativa solvente, pero cuando lleguen al poder a privatizar y reventar el estado de bienestar desde dentro.
Y como si les importara a sus votantes.
Tienen el apoyo de los medios de propaganda que no critican lo que votan y difunden sus mentiras.
Y por eso la gente los vota, democracia lo llaman
Esta gente sólo quiere tocar poder para repartir lo público entre ellos y sus amigos empresarios. No sería un problema en un país normal, pero lo es en uno lleno de gilipollas.
También vota por quitar subvenciones a los chiringuitos sindicales
#20 Si, mientras lo cobra con su sindicato amarillo Solidaridad.
#46 tu crees que el gobierno riega a Solidaridad con los PGE?
#46 No querras que juegen con una mano atada a la espalda contra el resto ¿no?
La cuestión será si llegan a algo, y en ese momento incumplen lo que se han tirado años diciendo.
Bastante cansado ya de leer que los votantes de Vox son imbéciles. Cuando les ponen un micrófono delante lo que se detecta no es ninguna deficiencia mental sino moral. Es gente que quiere hacer daño y Vox les sirve en bandeja excusas para hacerlo sin remordimientos. Vox no es un movimiento político sino cultural. Son los resentidos que se sentaban al final de la clase vengándose de los que atendían al profesor.
#49 VOX tiene bastante cosas a nivel social que telita. Pero a nivel economico es de los partidos con medidas mas sensatas, y eso hay que reconocerselo.
Es que nuestras medidas son buenas para la población, no entendemos como la gente no tiene esa percepción. Falta monedero para explicárnoslo.