Más de un 12% de los procedimientos judiciales abiertos por violencia de género no pueden seguir su curso porque la víctima decide no declarar contra su agresor, acogiéndose al mecanismo de “la dispensa” del art. 416 LeCrim. El número de mujeres que inició un proceso judicial por malos tratos y que ha renunciado a seguir adelante con él ha crecido un 46,4% desde 2007, según datos del Observatorio de Violencia de Género del CGPJ. El último informe de este organismo apunta que los sobreseimientos en estos procedimientos han aumentado un 137%

Comentarios

D

¿Y que le hace pensar a la autora del articulo y al movimiento que ultimamente esta dando la matraca con este tema, que los asuntos de "Violencia de genero" son mas importantes que cualquier otro delito, como para crear una disposicion especial en este caso?.

Todo vale, sea lo que sea, si le pones el marchamo de "violencia de genero".

¡Que ascazo!.

Y todo para que al final, acabemos asi: El Tribunal de Cuentas ve múltiples "deficiencias" en los contratos de la Delegación del Gobierno de Violencia de Género

Hace 13 años | Por --33693-- a europapress.es

Antonio_Peral_Villar

#1 Deberías leerte el artículo para comprobar que la autora critica las deficiencias e injusticias de la Ley de Violencia. Por supuesto, sin menospreciar esta lacra social en la que sin duda todos debemos contribuir a su erradicación.

Te transcribo un par de párrafos:

"Es necesaria, pues, una reformulación de la Ley de Violencia de Género 1/2004 y su sustitución por un instrumento que resulte eficaz contra el maltrato en el ámbito familiar, dando mejor cobertura, protección y confianza a las mujeres que sufren desigualdad y maltrato real, que no ignore deliberadamente el maltrato hacia el hombre, o el que hombres y mujeres ejercen sobre ancianos y menores, o entre parejas homosexuales.

Que haya una persecución de las denuncias falsas como lacra que perjudica gravemente los intereses de las mujeres que sí sufren auténtico maltrato y requieren de tutela pública, lacra que vulnera derechos fundamentales a miles de hombres y niños, y separa de hecho y sin justificación a padres e hijos."

D

#5 Me parecen parrafos muy sensatos. Lo que no me lo parece en absoluto es el soniquete que escucho ultimamente y que el titular destaca.

A eso me refiero en concreto, no a todo el articulo.

kaidohmaru

Luego siguen viviendo con el agresor, las matan ¿y qué hacemos? ¿Qué ha fallado? Porque en esas condiciones no hay forma de hacerlas cambiar de opinión (ni psicólogos, ni las palizas y en algunos casos, ni los hijos)

D

#2 ¿Qué ha fallado?

Falla todo, absolutamente todo. Para empezar, el propio diagnostico, nacido desde el fundamentalismo.

kaidohmaru

#3 Pues sí, por desgracia, es así

a

Si en el proceso de divorcio ya ha conseguido los hijos, la casa, la pension... etc. ¿para que seguir? a veces, si sigue, tal vez, solo tal vez, igual se puede llegar a demostrar la falsedad de esa acusacion.