Hace 13 años | Por ajdelgado a videochat.ideal.es
Publicado hace 13 años por ajdelgado a videochat.ideal.es

Responsable de la campaña anti-nuclear de Greenpeace responde a las dudas de los lectores del Ideal. ¿Es posible cerrar las nucleares en España? Sí ¿Puede suceder lo que en Fukushima? Sí ¿Cómo se explica que Bilbao, a unos 80 km de Garoña, no disponga de un plan en caso de Accidente Nuclear? La radiactividad puede llegar incluso mas lejos.

Comentarios

D

Yo he escuchado a este hombre y habla con conocimiento de causa. Conviene leer todas sus respuestas.

D

#1 La tercera erronea, los actuales reactores anteriores a 1.996 estan diseñados para una vida util minima de 40 años http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_II_reactor
http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor#First_series_of_production_BWRs_.28BWR.2F1.E2.80.93BWR.2F6.29
Y los de tercera generación construidos a partir de 1.996 tienen una vida util minima de 60 años. http://en.wikipedia.org/wiki/Generation_III_reactor

Con la gestion de residuos o miente o NPI, los 13.000 millones del plan incluyen desmantelamiento (centrales, fabrica combustible, minas ...), residuos de baja y mas actuaciones.
La gestion de residuos de alta actividad y el combustible gastado son 6.244 millones (ver cuadro D.6 apartado Gestión CG/RAA) http://www.enresa.es/actividades_y_proyectos/raa/vi_plan_g_residuos_radiactivos/doc/6o_plan_general_de_residuos_radiactivos/anexo_d
De estos su almacenamiento hasta el 2.070 son 785 millones, y 2.877 millones para la gestión final (Almacenamiento profundo, reciclaje o transmutación), decisión que se tomará en un futuro. (ver cuadro D.2)

D

#1 En la entral nuclear de Cofrentes el reactor es del tipo BWR-6 y la contención es del tipo MARK-III.
http://es.wikipedia.org/wiki/Central_nuclear_de_cofrentes

En Fukushima-Daiichi el nº 1 es BWR-3 con contención Mark-1, los otros 3 son BWR-4 con contención Mark-2

Creo que tiene poca idea de centrales.