Los antidroga colombianos y de los EEUU no se andan con contemplaciones. A este bimotor presuntamente cargado de drogas lo persiguen y finalmente lo derriban sobre la selva colombiana con un Embraer Tucano, turbohélice con armamento ligero. Se pueden escuchar las comunicaciones en español e inglés de las tripulaciones coordinándose.
#8:
Aun me acuerdo cuando ametrallaron el avión de una pareja de misioneros "confundiéndolo" con "narcotraficantes".
Esto en inglés tiene una denominación: "happytrigger" (gatillo fácil).
#7:
#5 en la noticia dice que es colombia, pero el que habla y derriba tiene acento limeño, o de por la zona centro. Soy peruano y ese acento es inconfundible. aunque puede que me este equivocando si algún peruano más lo oye y puede corroborarlo mejor
#6:
Lo más probable es que sean narcotraficantes, pero yo, si estuviese de viaje en avioneta en esa zona, no sé si me fiaría de que un avión diga que son "de la policía" y que tengo que seguirles hasta cierto aeropuerto para comprobarlo.
#3:
No tardan mil primero le tiran rafagas para avisarle ya que seguramente no contesta a la radio y ademas si te fijas se cruza por delante de el, después lo derriban.
#5 en la noticia dice que es colombia, pero el que habla y derriba tiene acento limeño, o de por la zona centro. Soy peruano y ese acento es inconfundible. aunque puede que me este equivocando si algún peruano más lo oye y puede corroborarlo mejor
Lo más probable es que sean narcotraficantes, pero yo, si estuviese de viaje en avioneta en esa zona, no sé si me fiaría de que un avión diga que son "de la policía" y que tengo que seguirles hasta cierto aeropuerto para comprobarlo.
No tardan mil primero le tiran rafagas para avisarle ya que seguramente no contesta a la radio y ademas si te fijas se cruza por delante de el, después lo derriban.
#18 Hay veces que las fuerzas del orden tienen que actuar. Y como han dicho antes cuando lo abaten se dirije a la frontera, 2 millas cuando lo tiran, volando a ras de suelo, no responde a radio, no responde a rafagas de advertencia, que mas tendria que hacer antes de que le disparasen segun tu criterio?
made in peruvian, este es el precio de los gringos por la mi**da de ayuda que dan al país y encima ni siquiera ayuda a la gente que de verdad lo necesita
Bien hecho! Ya esta bien de criticar como nenes de teta las acciones de la justicia. En este mundo hay que saber de que lado estas. Y yo estoy del lado de los que tumban a los narcos (aunque a veces se equivoquen)
#18 La presunción de inocencia en este caso no se aplica. Son culpables de resistirse a una detención y hay pruebas documentales del hecho.
Se esta haciendo una detención, se hacen los avisos pertinentes, el sospechoso se resiste a la detención, se aplica la fuerza necesaria para parar su huida pero por desgracia acaba en tragedia.
Si el avión hubiera aterrizado y los hubieran rematado con misiles entonces sí que sería un uso desproporcionado de fuerza y sería delito.
Esa avioneta era civil, no militar, y no llevaba ningún fusilaje.
El piloto y el copiloto de la avioneta sólo hacían su trabajo de pilotar la avioneta.
¡¡¡los habéis matado a estos inocentes por considerarlos erróneamente altamente peligrosos!!!
Los pilotos no sabían en dónde aterrizar y sabían que iban a morir derribada la avioneta por una fuerza militar asesina.
Aparte de esta injusticia, los narcotraficantes serán cada vez más peligrosos dispuestos a matar en lo que sea necesario tras reconocer que los narcotraficantes serán asesinados de todas maneras.
Antes, mayoritariamente eran traficantes inofensivos de cocas.
Después, mayoritariamente serán traficantes matones de cocas.
¿Los narcotraficantes son una versión diferente de ser malvado como los terroristas? ¿Por qué soldados estadounidenses abaten a quien sea en una tierra y país que no es suyo?
#28 eso ni yo te lo creo, el plan colombia hace mucho se implementa para el combate con el narcotrafico em colombia y por si fuera poco siendo inocentes pudieron haber hablado por radio.
si yo invento un avion y lo uso para viajar a EEuu por que me lo invente me pueden derribar, no se si venga a acolacion, me pediran papeles para volarlo aun habiendolo inventado yo?.
si ois los comentarios los pilotos piden la fase 3, cuando le autorizan hace disparos de advertencia (disparos laterales) y a la vista de que no hacen caso y que se acerca a la frontera lo abaten..
vamos que avisos tuvieron y muchos... otra cosa es que pasasen de ellos y confiasen en llegar a la frontera antes que el embraer, aunque visto el resultado mas vale rendirse....
#23, no es lo mismo usar la fuerza contra alguien que no ha echo caso de varias advertencias y se resiste al arresto, que usar la fuerza entre 5 antidisturbios contra un manifestante que está solo, arrodillado y desarmado... aunque a veces se equivoquen
Comentarios
Aun me acuerdo cuando ametrallaron el avión de una pareja de misioneros "confundiéndolo" con "narcotraficantes".
Esto en inglés tiene una denominación: "happytrigger" (gatillo fácil).
#5 en la noticia dice que es colombia, pero el que habla y derriba tiene acento limeño, o de por la zona centro. Soy peruano y ese acento es inconfundible. aunque puede que me este equivocando si algún peruano más lo oye y puede corroborarlo mejor
Lo más probable es que sean narcotraficantes, pero yo, si estuviese de viaje en avioneta en esa zona, no sé si me fiaría de que un avión diga que son "de la policía" y que tengo que seguirles hasta cierto aeropuerto para comprobarlo.
No tardan mil primero le tiran rafagas para avisarle ya que seguramente no contesta a la radio y ademas si te fijas se cruza por delante de el, después lo derriban.
#6 Si aparecen varios F-16 a los lados de la avioneta, yo confiaria que es la policia o le ejercito.
#9 ya tiene que tenerlos, está en blanco y negro!
Son Peruanos pero es la historia de siempre todo lo relacionado con narcotrafico lo asocian con Colombia.
#4 será "colombian"...
#18 Hay veces que las fuerzas del orden tienen que actuar. Y como han dicho antes cuando lo abaten se dirije a la frontera, 2 millas cuando lo tiran, volando a ras de suelo, no responde a radio, no responde a rafagas de advertencia, que mas tendria que hacer antes de que le disparasen segun tu criterio?
made in peruvian, este es el precio de los gringos por la mi**da de ayuda que dan al país y encima ni siquiera ayuda a la gente que de verdad lo necesita
jeje 2 negativos en #15, se dice Trigger Happy y no Happy Trigger
Bien hecho! Ya esta bien de criticar como nenes de teta las acciones de la justicia. En este mundo hay que saber de que lado estas. Y yo estoy del lado de los que tumban a los narcos (aunque a veces se equivoquen)
#18 La presunción de inocencia en este caso no se aplica. Son culpables de resistirse a una detención y hay pruebas documentales del hecho.
Se esta haciendo una detención, se hacen los avisos pertinentes, el sospechoso se resiste a la detención, se aplica la fuerza necesaria para parar su huida pero por desgracia acaba en tragedia.
Si el avión hubiera aterrizado y los hubieran rematado con misiles entonces sí que sería un uso desproporcionado de fuerza y sería delito.
He votado positivo a #15 y #17 para contrarrestar los negativos que le han dado a ajax_pino, cuando él tenía razón. Se dice "trigger happy". Enlace a Urban Dictionary: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=trigger+happy.
Esa avioneta era civil, no militar, y no llevaba ningún fusilaje.
El piloto y el copiloto de la avioneta sólo hacían su trabajo de pilotar la avioneta.
¡¡¡los habéis matado a estos inocentes por considerarlos erróneamente altamente peligrosos!!!
Los pilotos no sabían en dónde aterrizar y sabían que iban a morir derribada la avioneta por una fuerza militar asesina.
Aparte de esta injusticia, los narcotraficantes serán cada vez más peligrosos dispuestos a matar en lo que sea necesario tras reconocer que los narcotraficantes serán asesinados de todas maneras.
Antes, mayoritariamente eran traficantes inofensivos de cocas.
Después, mayoritariamente serán traficantes matones de cocas.
Joder !! parece un video juego
#8 trigger happy
Tardan como mil en derribarlo y eso que están a pocas millas de la frontera a punto de librarse.
¿Los narcotraficantes son una versión diferente de ser malvado como los terroristas? ¿Por qué soldados estadounidenses abaten a quien sea en una tierra y país que no es suyo?
y ahora otro bosque ardiendo...
#28 Iban a traspasar la frontera. Venga, no nos vengas con chorradas, sabían lo que hacían y lo que les ha pasado solo es culpa suya.
#28 eso ni yo te lo creo, el plan colombia hace mucho se implementa para el combate con el narcotrafico em colombia y por si fuera poco siendo inocentes pudieron haber hablado por radio.
Hmmm, no solo los yankees derriban avionetas ...
http://www.hermanos.org/docs/parb9602.html
#22 a entonces eres de los buenos? ¿, estas del lado equivocado si te haces de alguna de solo dos posiciones.
No aplicó correctamente la ley federal del espacio aéreo restringido.
Antes de sentenciar el derribo, tienes derecho a un abogado de defensa, a un juicio y a la declaración final de la sentencia.
La Justicia se tiene que dar en todos los ámbitos.
¿y si en la avioneta iban 100 polizones?
si yo invento un avion y lo uso para viajar a EEuu por que me lo invente me pueden derribar, no se si venga a acolacion, me pediran papeles para volarlo aun habiendolo inventado yo?.
si ois los comentarios los pilotos piden la fase 3, cuando le autorizan hace disparos de advertencia (disparos laterales) y a la vista de que no hacen caso y que se acerca a la frontera lo abaten..
vamos que avisos tuvieron y muchos... otra cosa es que pasasen de ellos y confiasen en llegar a la frontera antes que el embraer, aunque visto el resultado mas vale rendirse....
Relacionada El consumo de cocaína en España supera por primera vez al de EE UU
El consumo de cocaína en España supera por primera...
elpais.com#23, no es lo mismo usar la fuerza contra alguien que no ha echo caso de varias advertencias y se resiste al arresto, que usar la fuerza entre 5 antidisturbios contra un manifestante que está solo, arrodillado y desarmado... aunque a veces se equivoquen
Este video tiene ya bastante años...
jueces, jurados y verdugos a la vez. Esto se llama Asesinato. ¿presunción de inocencia? ¿Qué es eso? ¿Juicio justo??
zas! en toa la boca!