Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 En el documental http://www.gueto2009.com/sp/ también hablan de esto, con imágenes y testimonios reales...
Comentarios
Buena perspectiva crítica, fiarte o no de un artículo por el dominio en el que esté alojado, sí. No sé, yo creo que es más sensanto leerse el artículo, hacer las pertienentes busquedas y en caso de llegar a alguna conslusión, comentar o menear. Pero allá cada cual.
Por cierto, el redactor es británico.
#5 Yo no me fiaria si está en El Alcazar.es, y ademas con la bandera del aguilucho.
O dirias que el articulo es independiente y fiable, aunque el periodico sea poco fiable.
#14 La forma más habitual de manipular de la prensa es mostrar sólo una parte de la inforamción, pero esto no implica que la información sea necesariamente falsa, aunque sea interesada.
Otras veces si se manipula directamente
El ecologismo perjudica seriamente al medio ambiente
El ecologismo perjudica seriamente al medio ambien...
expansion.comNo quiero hacer ninguna acusación concreta, pero me sorprende la facilidad con la que se menea cualquier cosa sin importar la fuente o cuan sensacionalista es, solo porque es crítica con Israel.
Para mi, una fuente como es el 'Telegraph Palestino' esta al mismo nivel de posible sensacionalismo que el Ha'aretz.
Puede ser verdad, puede no serlo, pero paso de menear por menear, o que la razón del meneo tenga más que ver con la situación actual o cierta rabia hacia Israel resultado de los ataques que de un análisis real y fidedigno de una información.
#2 En el documental http://www.gueto2009.com/sp/ también hablan de esto, con imágenes y testimonios reales...
#2 "Para mi, una fuente como es el 'Telegraph Palestino' esta al mismo nivel de posible sensacionalismo que el Ha'aretz."
Tú lo has dicho, para ti. A mi me asombra cúan críticos son algunos con todas las fuentes, fiables o no, que pongan a Israel en su sitio.
#6 Pongan Israel, España, Cuba o Francia. Si la fuente que critica Israel es un diario palestino, posiblemente sea sensacionalista. Igual que lo fueron las pseudonoticias sobre la masacre publicadas en diarios Israelís (que fueron hundidas como se merecían).
#7 ¿Tienes algún enlace donde se haya votado negativo una noticia solo por que el diario sea israelí? Yo creo que no vas a encontrar ninguna, en todo caso encontrarças noticias donde la gente comenta la perspectiva , los datos que en ella se aportan y vota en consucuencia, ej: Israel ha olvidado la lección del Exodus (Eng)
Israel ha olvidado la lección del Exodus (Eng)
haaretz.comOficiales en la reserva de la marina de Israel a f...
haaretz.comYa ves, la gente tiene un poco más de conciencia critica que aquí el "voto sensacionalista porque en el dominio pone palestino"
#2 debes de ser nuevo en menéame...
#2 Este tema no es nuevo y es bastante conocido. Me sorprende que no se haya meneado antes.
De hecho es bastante normal. Si tu tienes un territorio con unas personas que desprecias y que no pintan para nada en tu gobierno ¿donde meterías tus residuos nucleares? Es una cuestión meramente de lógica.
Vergonzoso.
con lo facil que seria medir la radiacion, y sacar de la mentira al ignorante
El problema es que será muy dificil probarlo, pero la verdad es que a ninguno nos sorprendería. Y eso es lo jodido.
#4 Tan facil como medir la radioactividad para poder probarlo.
El tutular es sensacionalista, el articulo puede ser cierto respecto a los vertidos toxicos y la falta de tratamiento de los residuoa industriales y urbanos. Que es de lo que realmente trata el articulo cssi en su todalidad y documentado.
Pero los residuos nucleares son facilmente detectables e identificables sin necesidad de análisis. Y ademas son suposiciones: "pero también es muy probable que el reactor se recalienta",
Algunos dan por cierto lo que le sale de los cojon*s. No se porque los demás, o nosotros, deberíamos ser distintos que ellos.
De hecho, creo que Israel nunca ha confirmado que posea armamento nuclear, pero a su vez alguna vez ha anunciado su despliegue. ¿Como se puede desplegar algo que no se tiene?. ¿Porque tendría que confirmar lo de los residuos radiactivos si ya tiene precedentes de manipular la información? Tanto da lo que diga si resulta que puede no ser la verdad. Eso es lo que pasa cuando todo pasa por los 'filtros', que al final nadie se lo cree.
Si es cierto es que son idiotas. ¿Que ocurriría si a unos terroristas les diera por coger esos residuos y utilizarlos para fabricar una bomba sucia?.
Pues yo lo que creo es que no nos enteremos ni de la mitad de lo que pasa en los territorios palestinos. Ni nos llega la tortura a las que se le somete a los palestinos encarcelados en Israel, ni los asesinatos de supuestos milicianos, aunque sean chavales de 12 años, ni las estrategias de control que usa Israel, ni su gran negocio de venta de productos made Israel en tierras palestinas, ni de las expropiaciones, ni de las muchas contrucciones israelíes en parajes naturales palestinos, ni del robo del agua, de sorgentes naturales, .....lo que nos llega parece siempre no ser real porque es demasiado duro para creerlo.