En estos días quizás te hayan comunicado la desagradable noticia de que formas partes de la mesa electoral en las elecciones europeas. Puede que seas presidente, secretario o alguno de los suplentes. Aquí se explica como en estos sorteos hay gente que tiene muchas más opciones de salir que otras.
Yo creo que se debería dejar ir a gente en paro y pagarles esas horas en lugar de obligar a ir a gente que no tiene el mínimo interés en perder un valioso día de su vida (mi caso).
Personalmente me he visto "afectado" en diversas ocasiones por el susodicho "sorteo". (Creo que cumplo varios requistitos para ser "carne de mesa electoral". Ahora bien, como persona física que me siento identificado en la colectividad en la que resido, para mí es un acto que realizo con la máxima ilusión,...
Estoy seguro que mis abuelos, ya fallecidos, se sentirían orgullosos que su nieto pueda participar tan activamente en unas elecciones democráticas, ya que ellos dieron su sangre para conseguir un estado democrático como es actualmente España.
Cierto es que la oportunidad para ser elegido miembro de una mesa electoral tendría que ser igual para todos, y de hecho lo es, salvo que no se cumplan ciertos requisitos básicos e incompatibles con la función.
Pues mira, a mi me gustaría que me enviaran una carta para estar en la mesa electoral. La experiencia creo que sería interesante, y, si es una mierda como dice el artículo, por lo menos decir que lo es con la razón por delante.
#3, hombre, lo dices como si un día de un parado no fuera tiempo valioso. A lo mejor un parado al que le toca, no tiene el mínimo interés en perder un valioso día de búsqueda de trabajo.
En cuanto al artículo, lo he leído pero no lo voto porque no tiene el menor rigor matemático. A mí, haciendo un análisis bastante superficial, no me ha demostrado nada.
#2 Yo ya he estado y no me ha parecido nada edificante. Pero claro, esto es una opinión personal, quizás otras personas se encuentran realizadas participando. Hay gente para todos los gustos. ¿Por que no se piden voluntarios?
#4 ¡Hombre! (o ¡Mujer!) el artículo no empieza diciendo "sea X el conjunto de los censados" ... Pero tiene razón en los sesgos que se introducen con los sistemas de selección que describe.
Yo me he tragado una mesa electoral como segundo vocal, según el censo solo sé leer y no voy a ir a cambiarlo. Cuando me trague la mesa, como segundo vocal creo que me pagaron unas 8000 y pico pesetas, un poquito mas al primer vocal y unas 10000 ptas al presidente de mesa. Este dinero era en concepto de DIETAS.
Luego para ser Presidente de mesa se necesita una titulación en concreto, creo que era como mínimo educación secundaria. Para ser primer vocal, se necesita tener como mínimo graduado escolar y para ser segundo vocal se necesita como mínimo nada, solo saber leer y ser capaz de hacer una línea recta con un lápiz y una regla. A mi me toco 2 elecciones seguidas vocal. Desde que soy interventor no me ha tocado.
Tampoco se puede ser de una mesa aquellos que se acrediten como interventores. #8 Voluntarios en este país, y la mitad de los colegios no abren, por el yo no me voy a estar todo un domingo, que puedo ver el fútbol, por 8000 ptas en una mesa, y los que abren el presidente y los vocales son todos del PP o del PSOE, y curiosamente en esa mesa, ¿a qué no sabes quien gana por unanimidad?, votan los enfermos en cama, los ausentes en otros países y los muertos que no se hayan reflejado en el censo. Creo que es la forma mas justa de garantizar que no haya chanchullos.
#10 Efectivamente, por unos 60€ pocos voluntarios vas a encontrar, pero ¿y si pagases 500€?
Lo que no veo justo es que el correcto desarrollo de las elecciones los tengan que pagar (en especie) unos pocos y por sorteo. Si quieres que el personal vaya contento a desempeñas su misión, págale bien. Que sea un chollo hacerlo. Los "costos" de las elecciones no deben recaer en los "elegidos" a estar en las mesas si no en todos los demás.
#12 Si pagas una mesa, quien es el que va a asignar a los que se sientan en la mesa y les va a pagar 1 ó 50.000 euros, que es lo de menos lo que paguen. El Gobierno central, entonces pondrán en las mesas a aquellos vocales y presidentes afines a su partido, con los gobiernos autonómicos, juntas provinciales, ayuntamientos, concejos y juntas vecinales pondrán a los afines.
El mejor método para que las mesas no estén "viciadas" de principio es elegir entre los electores de la circunscripción a un grupo de aleatorio de personas, excluyendo de ellos a aquellos que van a ser Interventores, tienen representación, etc... con esto se evita que en los recuentos, que son públicos algunos partidos obtengan la unanimidad de la circunscripción. Yo como Inteventor, no pagado, voy a solo a las elecciones a las que se presenta mi partido, autonómicas, municipales (y a junta vecinal). Me como la mesa por vicio, junto con el del PSOE, el del PP y a veces el de IU. Pero sé que algunos pueblos, no muy lejos del mío solo están los componentes de la mesa. En el mio, a 1 km de capital autonómica los del PP cargan coches con ancianos de residencias y papeletas ya dispuestas para el voto, así que imagínate, en mi ayuntamiento siendo del PP, que les dejemos encima elegir a los miembros de las mesas, ¿quién crees tu que iba a ganar todas las elecciones?
Además, el ser miembro de la mesa, si te pillan haciendo alguna liada no es falta, sino delito, penado con cárcel, con lo que el ciudadano elegido procura hacer su "trabajo" lo mejor posible y lo mas rápido que puede.
#14 ¿Y quién los elige? Hacemos una votación en la circunscripción para elegirlos y en la mesa para elegirlos quien los elige o a quien ponemos, o también votamos, y así hasta el infinito. O mejor todavía el mayor, el menor y el mediano que se coman todas la mesas.
El voluntariado en estas cosas se convierte en que los voluntarios se convierten en militantes o simpatizantes del partido en el poder.
Ahora, pregúntate, ¿cuál crees que es la manera mas justa y equitativa para elegir una mesa?
El método del voluntario, que la primera vez es de verdad un voluntario y luego ya es un "profesional" de mesas, afín a un partido en concreto (ya no ideología) o el método del sorteo, que hace que una persona tenga que estar en una mesa 1 día.
Que en realidad se esta pidiendo a 3 personas que pierdan 1 día de sus vidas, pagado dicho día, para que existan las elecciones, en una mesa lo mas transparente posible y que no sea de un partido en concreto.
A titulo personal el método de elección de representantes en España es una mierda, tener que votar a listas cerradas, en las que entra lo malo, lo peor y lo mediocre, pero la forma de elegir la mesa es de lo justo que hay.
Por tu regla de tres, también deberíamos quitar los jurados populares, es mejor que en los delitos de asesinato, estén en el jurado como "voluntarios" los colegas del barrio del acusado. O en un delito ecológico o de evasión de capitales, cometido por un promotor, industrial, empresario u otro, que el jurado sea sacado del "voluntariado" de sus empleados.
Y te lo dice uno que se traga mesas electorales y encima ha sido jurado, y se libro de la PSS y la mili, con destino y todo, por los pelos.
Comentarios
Yo creo que se debería dejar ir a gente en paro y pagarles esas horas en lugar de obligar a ir a gente que no tiene el mínimo interés en perder un valioso día de su vida (mi caso).
#4 Claro, claro, me refería a gente siempre voluntaria.
Pues ya lo sabeís, si no quereís formar parte de una mesa electoral, cuando recojan los datos estadísticos,haced una cruz en "sin estudios".
Personalmente me he visto "afectado" en diversas ocasiones por el susodicho "sorteo". (Creo que cumplo varios requistitos para ser "carne de mesa electoral". Ahora bien, como persona física que me siento identificado en la colectividad en la que resido, para mí es un acto que realizo con la máxima ilusión,...
Estoy seguro que mis abuelos, ya fallecidos, se sentirían orgullosos que su nieto pueda participar tan activamente en unas elecciones democráticas, ya que ellos dieron su sangre para conseguir un estado democrático como es actualmente España.
Cierto es que la oportunidad para ser elegido miembro de una mesa electoral tendría que ser igual para todos, y de hecho lo es, salvo que no se cumplan ciertos requisitos básicos e incompatibles con la función.
Pues mira, a mi me gustaría que me enviaran una carta para estar en la mesa electoral. La experiencia creo que sería interesante, y, si es una mierda como dice el artículo, por lo menos decir que lo es con la razón por delante.
A mi, lo que me gustaría saber es porque a Botin nunca la ha tocado estar en una mesa electoral...
#3, hombre, lo dices como si un día de un parado no fuera tiempo valioso. A lo mejor un parado al que le toca, no tiene el mínimo interés en perder un valioso día de búsqueda de trabajo.
En cuanto al artículo, lo he leído pero no lo voto porque no tiene el menor rigor matemático. A mí, haciendo un análisis bastante superficial, no me ha demostrado nada.
#4 las elecciones son los domingos, día en que difícilmente podrás buscar trabajo (salvo de monaguillo, quizas).
#2 Yo ya he estado y no me ha parecido nada edificante. Pero claro, esto es una opinión personal, quizás otras personas se encuentran realizadas participando. Hay gente para todos los gustos. ¿Por que no se piden voluntarios?
#4 ¡Hombre! (o ¡Mujer!) el artículo no empieza diciendo "sea X el conjunto de los censados" ... Pero tiene razón en los sesgos que se introducen con los sistemas de selección que describe.
Yo me he tragado una mesa electoral como segundo vocal, según el censo solo sé leer y no voy a ir a cambiarlo. Cuando me trague la mesa, como segundo vocal creo que me pagaron unas 8000 y pico pesetas, un poquito mas al primer vocal y unas 10000 ptas al presidente de mesa. Este dinero era en concepto de DIETAS.
Luego para ser Presidente de mesa se necesita una titulación en concreto, creo que era como mínimo educación secundaria. Para ser primer vocal, se necesita tener como mínimo graduado escolar y para ser segundo vocal se necesita como mínimo nada, solo saber leer y ser capaz de hacer una línea recta con un lápiz y una regla. A mi me toco 2 elecciones seguidas vocal. Desde que soy interventor no me ha tocado.
Tampoco se puede ser de una mesa aquellos que se acrediten como interventores.
#8 Voluntarios en este país, y la mitad de los colegios no abren, por el yo no me voy a estar todo un domingo, que puedo ver el fútbol, por 8000 ptas en una mesa, y los que abren el presidente y los vocales son todos del PP o del PSOE, y curiosamente en esa mesa, ¿a qué no sabes quien gana por unanimidad?, votan los enfermos en cama, los ausentes en otros países y los muertos que no se hayan reflejado en el censo. Creo que es la forma mas justa de garantizar que no haya chanchullos.
#5, ah, vale.
#6, me da la impresión de que Internet no lo cierran los domingos.
#10 Efectivamente, por unos 60€ pocos voluntarios vas a encontrar, pero ¿y si pagases 500€?
Lo que no veo justo es que el correcto desarrollo de las elecciones los tengan que pagar (en especie) unos pocos y por sorteo. Si quieres que el personal vaya contento a desempeñas su misión, págale bien. Que sea un chollo hacerlo. Los "costos" de las elecciones no deben recaer en los "elegidos" a estar en las mesas si no en todos los demás.
#12 Si pagas una mesa, quien es el que va a asignar a los que se sientan en la mesa y les va a pagar 1 ó 50.000 euros, que es lo de menos lo que paguen. El Gobierno central, entonces pondrán en las mesas a aquellos vocales y presidentes afines a su partido, con los gobiernos autonómicos, juntas provinciales, ayuntamientos, concejos y juntas vecinales pondrán a los afines.
El mejor método para que las mesas no estén "viciadas" de principio es elegir entre los electores de la circunscripción a un grupo de aleatorio de personas, excluyendo de ellos a aquellos que van a ser Interventores, tienen representación, etc... con esto se evita que en los recuentos, que son públicos algunos partidos obtengan la unanimidad de la circunscripción. Yo como Inteventor, no pagado, voy a solo a las elecciones a las que se presenta mi partido, autonómicas, municipales (y a junta vecinal). Me como la mesa por vicio, junto con el del PSOE, el del PP y a veces el de IU. Pero sé que algunos pueblos, no muy lejos del mío solo están los componentes de la mesa. En el mio, a 1 km de capital autonómica los del PP cargan coches con ancianos de residencias y papeletas ya dispuestas para el voto, así que imagínate, en mi ayuntamiento siendo del PP, que les dejemos encima elegir a los miembros de las mesas, ¿quién crees tu que iba a ganar todas las elecciones?
Además, el ser miembro de la mesa, si te pillan haciendo alguna liada no es falta, sino delito, penado con cárcel, con lo que el ciudadano elegido procura hacer su "trabajo" lo mejor posible y lo mas rápido que puede.
#13 ¿quien ha propuesto que las mesas sean elegidas a dedo por lo ayuntamientos?
Yo solo he dicho que sean elegidos entre voluntarios de la circunscripción y que a estos se les pague lo suficiente como para que sea atractivo.
#14 ¿Y quién los elige? Hacemos una votación en la circunscripción para elegirlos y en la mesa para elegirlos quien los elige o a quien ponemos, o también votamos, y así hasta el infinito. O mejor todavía el mayor, el menor y el mediano que se coman todas la mesas.
El voluntariado en estas cosas se convierte en que los voluntarios se convierten en militantes o simpatizantes del partido en el poder.
Ahora, pregúntate, ¿cuál crees que es la manera mas justa y equitativa para elegir una mesa?
El método del voluntario, que la primera vez es de verdad un voluntario y luego ya es un "profesional" de mesas, afín a un partido en concreto (ya no ideología) o el método del sorteo, que hace que una persona tenga que estar en una mesa 1 día.
Que en realidad se esta pidiendo a 3 personas que pierdan 1 día de sus vidas, pagado dicho día, para que existan las elecciones, en una mesa lo mas transparente posible y que no sea de un partido en concreto.
A titulo personal el método de elección de representantes en España es una mierda, tener que votar a listas cerradas, en las que entra lo malo, lo peor y lo mediocre, pero la forma de elegir la mesa es de lo justo que hay.
Por tu regla de tres, también deberíamos quitar los jurados populares, es mejor que en los delitos de asesinato, estén en el jurado como "voluntarios" los colegas del barrio del acusado. O en un delito ecológico o de evasión de capitales, cometido por un promotor, industrial, empresario u otro, que el jurado sea sacado del "voluntariado" de sus empleados.
Y te lo dice uno que se traga mesas electorales y encima ha sido jurado, y se libro de la PSS y la mili, con destino y todo, por los pelos.