El vecino intentó recuperar el piso en la subasta, pero, según su relato, El Monte le dio unas condiciones peores de las que luego consiguió Valderas. «Yo fui a Sevilla con mi suegro para ver si podía recuperar el piso a nombre de él, porque a mi nombre no me lo iban a dar. Pero a mí en la Caja me pidieron ocho millones de pesetas. Como no podía pagar ese dinero, se lo ofrecí a Diego por si le interesaba, porque era mi vecino, y me dijo que no»
1º Es de suponer que la Caja no se fiara de él, yo tampoco lo hubiera hecho, si no cumple una vez, lo más probable es que tampoco cumpla la segunda.
2º Los Bancos abusan de su posición dominante y los gobiernos no hacen casi nada (cuando lo hacen el PP los lleva a la Justicia).
3º No es menos cierto que no hay nada ilegal en todo el proceso y que aquí sólo se lee la opinión de una de las partes y ABC no parece el periódico mas imparcial. Muy oportuna la aparición del artículo, no parece nada inocente.
es que si el piso para el solo valia cinco, porque lo iba a tener que comprar por ocho por muy vecino que sea?, el valor de las cosas las pone el comprador, ya se acabo el tiempo donde se vendia toda la morralla a precio de burbuja
#4#3 Valderas deberia ser consecuente, y no apoyar la ley antideshaucios. De esa manera la gente que no paga la hipoteca iria ala calle, como su vecino, y el resto de ciudadanos, normalmente, nos podriamos comprar la vivbienda de nuestro vecino desahuciado.... como hizo Valderas.
Pero claro, el tiene ahora varios pisos y casas, y el resto no, y el va aluchar para vque los demas no podamos acceder a las viviendas de los desahuciados.
Esto no es justo. Si em hago de IU puedo comprar pisos de deshauciados?
#3 "porque lo iba a tener que comprar por ocho por muy vecino que sea?"
Porque Valderas es de IU y tiene que ir ayudando a todo el mundo, gastándose su propio dinero.
Otra cosa es que fuera de derechas, entonces si estaría bien, como por ejemplo la Botella echando a los vecinos de protección oficial para venderles las viviendas al marido de Cospedal.
De echo los de izquierdas deberían gastarse todo su dinero en arreglar todos los desastres sociales que está creando este gobierno con su recortes. Cada uno ayuda a su gente: el PP a los ricos y IU a los pobres.
Todo muy lógico en la cabeza de un redactor del ABC.
#9 "Comprar su vivienda por un precio justo a su legitimo propietario"
No entiendo, he preguntado que ha hecho mal y que debería haber hecho, exactamente.
Y esta respuesta es ambigua, ¿es lo primero o lo segundo? ¿cuándo debería haber comprado? ¿a quién? ¿cuál es el precio justo? ¿debería haber empleado su dinero para que su vecino no fuera deshauciado?
Creo que deberíamos empezar concretando que es lo que ha hecho mal y no es éticamente aceptable. Y qué es exactamente lo que debería haber hecho un miembro responsable y honorable de IU. Porque leyendo el ABC, diría que ellos ven mal que alguien de IU tenga una buena casa...
#0 Es que Valderas puede conseguir "negocios" para la caja, es como los creditos montilla de la caixa u otros tantos que no se denuncian y que implican a todo o casi todo el arco parlamentario.
#4 Perdona eso que dices de que "de echo los de izquierdas deberían gastarse todo su dinero en arreglar todos los desastres sociales que está creando este gobierno con su recortes. Cada uno ayuda a su gente: el PP a los ricos y IU a los pobres."
Si, cierto en andalucia tambien la culpa de todo la tiene el PP y eso que alli gobiernan el cortijo los señoritos de izquierdas desde la muerte del caudillo.
Eso de PP a los ricos e Iu a los pobres, tu no debes leer mucho, la izquierda en este pais ayuda a su bolsillo y a los ricos tanto como lo hace la derecha.
Comentarios
#6 Ya estamos dejando el debate y pasando al Ad hominen
como se nota que IU no llegara nunca nada con semejantes hipocritas como jefes de filas, y tienen que esconder sus sucios negocios.
1º Es de suponer que la Caja no se fiara de él, yo tampoco lo hubiera hecho, si no cumple una vez, lo más probable es que tampoco cumpla la segunda.
2º Los Bancos abusan de su posición dominante y los gobiernos no hacen casi nada (cuando lo hacen el PP los lleva a la Justicia).
3º No es menos cierto que no hay nada ilegal en todo el proceso y que aquí sólo se lee la opinión de una de las partes y ABC no parece el periódico mas imparcial. Muy oportuna la aparición del artículo, no parece nada inocente.
es que si el piso para el solo valia cinco, porque lo iba a tener que comprar por ocho por muy vecino que sea?, el valor de las cosas las pone el comprador, ya se acabo el tiempo donde se vendia toda la morralla a precio de burbuja
#4 #3 Valderas deberia ser consecuente, y no apoyar la ley antideshaucios. De esa manera la gente que no paga la hipoteca iria ala calle, como su vecino, y el resto de ciudadanos, normalmente, nos podriamos comprar la vivbienda de nuestro vecino desahuciado.... como hizo Valderas.
Pero claro, el tiene ahora varios pisos y casas, y el resto no, y el va aluchar para vque los demas no podamos acceder a las viviendas de los desahuciados.
Esto no es justo. Si em hago de IU puedo comprar pisos de deshauciados?
#8 Comprar su vivienda por un precio justo a su legitimo propietario
#10 Hombre, yo lo que veo mal, es que se aproveche de un deshaucio.
#3 "porque lo iba a tener que comprar por ocho por muy vecino que sea?"
Porque Valderas es de IU y tiene que ir ayudando a todo el mundo, gastándose su propio dinero.
Otra cosa es que fuera de derechas, entonces si estaría bien, como por ejemplo la Botella echando a los vecinos de protección oficial para venderles las viviendas al marido de Cospedal.
De echo los de izquierdas deberían gastarse todo su dinero en arreglar todos los desastres sociales que está creando este gobierno con su recortes. Cada uno ayuda a su gente: el PP a los ricos y IU a los pobres.
Todo muy lógico en la cabeza de un redactor del ABC.
#5 Mejor hazte palmero y pide trabajo a una diputación del PP, después de todo no escribes peor de lo que canta Leticia Sabater.
#7 Solo he respondido tu pregunta.
Pero si quieres, responde a la mía.
Exactamente ¿qué ha hecho mal Valderas y qué debería haber hecho?
Ojo!, que yo no asumo que sea aceptable todo lo que ha hecho, solo que se está sobredimensionando este tema para ocultar las propias vergüenzas.
#9 "Comprar su vivienda por un precio justo a su legitimo propietario"
No entiendo, he preguntado que ha hecho mal y que debería haber hecho, exactamente.
Y esta respuesta es ambigua, ¿es lo primero o lo segundo? ¿cuándo debería haber comprado? ¿a quién? ¿cuál es el precio justo? ¿debería haber empleado su dinero para que su vecino no fuera deshauciado?
Creo que deberíamos empezar concretando que es lo que ha hecho mal y no es éticamente aceptable. Y qué es exactamente lo que debería haber hecho un miembro responsable y honorable de IU. Porque leyendo el ABC, diría que ellos ven mal que alguien de IU tenga una buena casa...
meneIUame
#13 "Todo muy lógico en la cabeza de un redactor del ABC."
No detectas un ligero tono irónico?
#0 Es que Valderas puede conseguir "negocios" para la caja, es como los creditos montilla de la caixa u otros tantos que no se denuncian y que implican a todo o casi todo el arco parlamentario.
NINGUNA ENTIDAD CONDONA DEUDAS POR NADA.
#4 Perdona eso que dices de que "de echo los de izquierdas deberían gastarse todo su dinero en arreglar todos los desastres sociales que está creando este gobierno con su recortes. Cada uno ayuda a su gente: el PP a los ricos y IU a los pobres."
Si, cierto en andalucia tambien la culpa de todo la tiene el PP y eso que alli gobiernan el cortijo los señoritos de izquierdas desde la muerte del caudillo.
Eso de PP a los ricos e Iu a los pobres, tu no debes leer mucho, la izquierda en este pais ayuda a su bolsillo y a los ricos tanto como lo hace la derecha.