Hace 14 años | Por tollendo a elpais.com
Publicado hace 14 años por tollendo a elpais.com

El observador permanente de la Santa Sede ante la ONU afirma que se trata de "homosexuales atraídos por adolescentes". "No se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17".

Comentarios

D

Yo no me la pelo, me hago un masaje.

h

Da igual como lo llamen. Los curas tienen que recordar que uno de los votos que juran ante la iglesia es el de la castidad lo que según se puede leer en el diccionario de la RAE:
2. f. Virtud de quien se abstiene de todo goce carnal.

tusitala

#11 Se dice "hijos de madre de dudosa reputación"

Maki_

"Noztoy goddo, eztoy fuertezito"

Zzelp

Lo que usted diga pero seguirán yendo a la cárcel donde se encontrarán con algún anófilo.

MrAmeba

yo lo que tengo es religiofobia

lacabezaenlasnubes

Me ha parecido tan repugnante que no he podido leer el artículo hasta el final. Vamos que una cosa son las tendencias sexuales y las relaciones consentidas entre adultos y otra es violar niños, un acto cruel se mire por donde se miren. En fin que, si el infierno existe sólo espero que ardan en él.

D

Valiente diferencia de mierda, pandilla de hijos de puta. Cuando os interesa bien que buscais darle vueltas a la semántica.

OrcoSiffredi

No os habéis dado cuenta aún. Parece mentira.

La verdadera intención del Vaticano es ir modificando el término poco a poco. Primero era pedofilia, ahora se llama efebofilia, dentro de unos años dirán que es zoofilia con palomas para llegar a la culminación en forma de colombofilia. A partir de ese entonces los curas serán colombófilos (demostrado por el tema del espíritu santo en forma de paloma).

En resumen: pedofilia -> efebofilia -> zoofilia -> colombofilia .

De esta forma se generará una cortina de humo alrededor del término y no volveremos a hablar sobre ello (Hipnosis Clerical Mode: Off)

Campechano

#12 También se les puede llamar "hijos de mil padres"

D

Señores del Vaticano... ni lo uno ni lo otro. Los términos de los que hablan son correctos, no es lo mismo pedofilia que efebofilia... pero es que esos términos hablan de "deseo". En el momento en que se convierte en algo más que un deseo sino que se lleva a cabo, y más aún en un caso de abuso a un menor de edad, se llama pederastia, tenga 7 o tenga 13. Así que lo siento, sus curas son pederastas.

x

Que no se quejen. Tienen de los dos tipos.

silencer

Pedófilo= Que practica la pedofilia

---
RAE:
pedofilia.
1. f. paidofilia.

paidofilia.
(Del gr. παῖς, παιδός, niño, y -filia).
1. f. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.
---

Pero "Señor Observador Permanente" QUÉ NARICES NOS ESTÁ CONTANDO!!!

D

Me gustaría saber como explican esto en las clases de religión en las escuelas...

T

Un eufemismo no sirve para mitigar ni maquillar los abusos que han cometido.

lloseta

A mi no me preocupa si son el 1,5% o el 5% de toda la comunidad, me preocupa saber qué porcentaje de los que tienen contacto con niños durante la formación. Por mi experiencia, colegio de curas desde los 5 años hasta los 18 años, el porcentaje de curas que te hacían tocamientos o se insinuaban estaba más cercano al 20%. Bueno por suerte a mí la única secuela que me dejaron esos pocos curas fue la del anticlericalismo. Más tarde concocí curas que eran bellísimas personas y que se han dejado la piel por los más desfaorecidos.

Gelfacial

yo los llamaria hijos de puta, pero claro todo depende de la perspectiva...

D

cada vez que leo "vaticano" me entran ganas de escuchar wagner y lanzar misiles

tanttaka

Y lo peor, dentro de lo malo, no es que esa gente dentro de la iglesia esté cometiendo estos actos (ya que desgraciados los hay en todos los ámbitos) sino que la iglesia los proteja, los ampare y no los entregue a la ley para que cumplan lo que deben con la sociedad y con sus víctimas.
Que lo llamen como quieran, pero que no los defiendan.

Darocal

Yo lo llamo violación.

d

#23 Si. Interesante esta definición tan afinada de sus pedófilos... y despúes todos los métodos anticonceptivos son para asesinar...

Nirgal

Recojo una frase de un rabino judío, con la que cierra el artículo: "la tragedia comparada es un camino peligroso de recorrer. Todos tenemos que mirar dentro de nuestras comunidades. El maltrato infantil es pecaminoso y vergonzoso, y debemos expulsar a quienes lo cometan de inmediato".

En primer lugar, se le llame como se le llame, sigue siendo abuso desde una posición de poder, tanto si se hace sobre un niño de 8 años como sobre un muchacho de 13.

En segundo lugar, es una violación de sus votos, desde el punto de vista religioso, y un delito desde el punto de vista civil.

En tercer lugar, la solución no pasa por el ocultamiento y la complicidad, sino por abrir las ventanas para que entre aire fresco.

Sencillamente vergonzoso (y lo dice alguien que normalmente tiene más simpatía por la Iglesia que el usuario promedio por aquí), es una justificación patética.

D

Si al final ambas definiciones cumplen los mismos años de carcel por mi como si les llaman "gente confusa por su exceso de cariño a los niños"

m

#58 Sin ser fan de ZP, lo suyo tienes que demostrarlo. Lo de Camps ya está demostrado.
Por cierto, sí que venía a cuento lo de este tipo porque es otro que intenta ocultar la realidad mediante mentiras y manipulaciones.

D
D

Bueno, pues me cago en la diferencia.

D

Que bestias, les ha faltado decir que a partir de 30 kg. ya no importa la edad.

cathan

"dentro del clero católico, sólo entre el 1,5% y el 5% de los religiosos ha cometido actos de ese tipo"

Con decir la palabra solo ya parece poco; titulares modelo:
- Roban solamente 250.000 € (¿A que parece poco?.
- Solo ha habido 1.000 muertos en el terremoto (¿1000 nada más? Que poquicos). ... Leer más
- La cifra de paro llega solamente a los 3.000.000 (¿Alguien dijo crisis?)

"efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17"

Aaaaaaaaaaaah, que no es pederastia, es efebofilia, entonces no es tan grave, claro.

"citó estadísticas del periódico Christian Science Monitor, que muestran que las iglesias de Estados Unidos más afectadas por los abusos son las protestantes, mientras que en las comunidades judías es también un hecho "frecuente"."

Excusa barata: es que como los demás lo hacían yo no sabía que eso no se podia hacer...

A ver si pal proximo que le entren ganas de ser "efobilo" lo juntan con los demás "efobilos" y se dan por culo ellos un rato sin molestar a los demás.

D

"sería bueno que otras instituciones y autoridades, donde se reportan la mayor parte de los abusos, hagan lo mismo e informen al respecto".

Si es que se pasan la vida buscando comparaciones y tirando balones fuera para quitar importancia a sus DELITOS:

Cañizares defiende que el abuso a menores no es tan malo como el aborto

Hace 14 años | Por telemako a publico.es


"no se debería hablar de pedofilia sino de homosexuales atraídos por adolescentes. De todos los curas implicados en casos de este tipo, entre el 80% y el 90% pertenecen a la minoría sexual que practica la efebofilia, es decir, los que tienen relaciones con varones de los 11 años a los 17"

ya para esto no tengo palabras... lo califica de minoría sexual como si fuera respetable. ¿Esta gente no tiene vergüenza?

D

El Vaticano afirma que los curas no son pedófilos, sino "efebófilos"
No les gusta los niños chicos, sino los brotecillos barbilampiños..
Va por tí,ateoateo, muchos te extrañamos.

Eri

¡Ah! bueno. ¡Menos mal!.
Mal rayo les parta.
¡Serán fariseos!

Cameloth

Se merecen cárcel tanto lo putos violadores como los que lo justifican

Flkn

Y esto señores es un buen ejemplo de neolengua al más puro estilo de '1984'.

manchester

si alguien se aburre en el curro que lea la definición de falacia en la wiki ( http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia ) y busque 5 ejemplos en el texto. El primero gana un pase para visitar el vaticano. pd. oferta no valida para menores de 18 años.

tuseeketh

La culpa es de los niños por tener su boca a la altura del pene. ¡Que sean más altos!

D

#36 La ficción la bordan, ahora, no dejan de ser perversos... "los iluminados".

#46 Seguramente te dirían que esas cifras valen para el seno de la iglesia desde que esta es tal institución, pero como obviarían decir que esos casos son solo los que se han podido descubrir incluso contra su propias normas internas de acallarlos, te pongo un positivo.

Y seguramente también la cifra sea mayor que la que tú has calculado y haya casos aún más espeluznantes de los que han salido a la luz... y ya si añadimos las violaciones a niñas y mujeres... se queda en una institución que promueve la violación sexual, la burla a las leyes, la estafa, la manipulación, el clasismo, el machismo, las políticas opresoras, la guerra... el asesiato.

#58 La "Política" de esta gentuza es revestirse de gloria cuando están llenos de mierda. lol lol

eduardomo

Los curas no mienten a sabiendas a la gente, tan solo maquillan la realidad...

l

En palabras de Rockefeler (muñeco de José Luis Moreno), al artículo sólo le falta acabar con un

¡Toooma morenoooo!

Andrasito

Carolina - 30-09-2009 - 02:24:57h

El que esté libre de pecado que arroje la primera piedra. Son datos ya irrelevantes, lo hecho hecho está y si podemos hacer algo, hacer TODO lo que esté en nuestras manos para ayudar a las víctimas e incluso a los victimarios.

Amos no me jodas.

D

Segun Google y el todopoderoso parametro define.

http://www.google.com/search?hl=es&lr=&defl=es&q=define:Efebofilia

Es la atracción sexual de una persona madura hacia un adolescente varón entre 13 a 18 años.

D

¡Vaya! Ahora en vez hijos de la gran puta voy a tener que llamarlos hijos de la gran meretriz.

D

Pero que milongas dice el vaticano, si predican la castidad hasta el matrimonio a los jóvenes, por que lo contrario es pecado.
Como se denomina romper los votos de castidad, humildad, etc que al consagrarse como representantes de Dios en la tierra juran solemnemente, que se dejen de tontadas y empiecen a ser coherentes con sus actos y predicaciones que violar a un chico ya sea de 9 o 17 años es "violación vaticano violación" no se confundan ni le pongan palabras enrevesadas.

visualito

¿Intento de eufemismo?

caramba con esta iglesia, igual hay todavía ingenuos que creen en lo que dicen.

T

Hacía tiempo que no me reía tanto

D

Mezclan dos cosas con bastante mala sangre. Naturalmente existe la efebofilia. Estamos de acuerdo en que no es lo mismo que te gusten las niñas de 6 años que las de 16(teniendo tú, por ejemplo, 45). Pero un niño de 11 años, joder, eso es un niño, lo mires por donde lo mires. Además no estamos hablando de relaciones consentidas libremente(el cura y el niño no se han conocido en un bar a la 1:00 de la mañana, vamos), sino de abuso de poder.

Quo vadis, Iglesia Católica?

D

Cómo le gusta a esta gente disfrazar las cosas. En vez de buscarle nombres lo que tenían que hacer es reconocerlo y atajarlo.

toposan

Pena de ser ateo. Si fuera creyente al menos tendría el consuelo de la existencia del infierno con el que ellos mismos amenazan a sus fieles. Iban a estar ardiendo toda la eternidad. Hijos de puta...

R

#113 Laetitia Casta fue descubierta en una playa corsa a los 15 años por un fotógrafo de una agencia. Desde entonces curro de modelo.

Sólo digo eso, hay niñas que a los 15 ya son unas bellezas.
No voy por la calle babeando ni por crias ni por mujeres adultas. Tengo treinta años y una preciosa novia de 27 a la que quiero un monton.

Ahora, tu pon todas las caras raras que quieras e indignate por mis bajos y primitivos instintos todo lo que desees, si te hace sentir moralmente superior.

D

Y donde estaba yo que me he perdido esta noticia?!!!

(Como me he reído con los comentarios... estoy que lloro y todo. lol lol lol)

#97 Más material imprescindible.

"lo que está arriba está abajo y lo que está adentro está afuera."
(No recuerdo de quién es la cita, pero viene al caso).

- Machismo
- Cobardía
- Narcisismo
- Hipocresía

Como es tan larga la lista, que siga otro si quiere...

erbauer

WTF!! No me lo puedo creer!

tonibitt

Claro es que estan haciendo un trabajo enorme DESDE HACE SIGLOS QUE ESTAN ROBANDONOS Y MINTIENDONOS y no tienen dinero pa comer
Probrecitos… que se vallan a tomar por culo……” no que les gusta mucho “
SIN PALABRAS DE VERDAD

M

Vaya manada de subnormales profundos guian a millones de personas en "el camino de la fé.."

M

No estoy para nada de acuerdo con la "puntualizacion" como dice #95... que manda huevos decir eso... acaso todos los abusos a niños cometidos por la iglesia nunca a sido a niños menores de 11 años??homosexuales atraidos por adolescentes??pero q intento de broma?? no nos damos cuenta esto es una burda intentona de descriminalizar sus actos??? VERGÜENZA DE IGLESIA!!!

Primero dice q la pedofilia se da mas en otros ambitos con eso empieza a descargar culpas y mirar para otro lado... familia cuidadores??ellos tb podrian englobarse en estas categorias ademas de la de curas c*brones... Despues lo que hace es cambiar el termino, aplicar la palabra adolescente, simplemente en un acto de justificacion inexistente.

outravacanomainzo

Yo no sé si me estaré metiendo en camisas de once varas... pero para mí no es lo mismo un pedófilo(siente atracción por menores) que un efebofilo(siente atracción por adolescentes) que un pederasta(mantiene relaciones con menores no consentidas, viola niños).
A mi puede molestarme, indignarme y repugnarme la idea de que haya personas del primer caso, el segundo caso no lo veo tan extraño(ya que como dicen por ahí, hay adolescentes y adolescentes, y muchos ya parecen, al menos físicamente, adultos y puedo entender la atracción)... pero no tengo nada realmente en contra de ellos mientras sus actos no acompañen de forma violenta a sus deseos, me refiero que si un pedofilo no abusa de un niño no me importa lo que pasa por su cabeza.

El problema es convertir a los pederastas en ¿simples? pedófilos, o lo que es peor, en efebófilos(ya que supuestamente son adolescentes y tienen más capacidad para distinguir cuando algo está mal), pero lo cierto es que esos curas son pederastas, han cometido violaciones y abusos, no es que tengan ideas o deseos hacia niños, es que han actuado, han llevado lo que debía quedar sólo en su cabeza al mundo real y han abusado de sus cargos como "gente santa" para hacer una de las cosas que en mi opinión es más despreciable en este mundo... abusar de un niño.

D

A mi no me gusta matar toros, soy torero.

outravacanomainzo

#113 Iba a contestarte algo muy muy largo, explicandome por mi comentario... pero no lo voy a hacer, espero que ahora me quede más corto.

Creo que he dejado claro que para mí no es lo mismo un pedofilo(alguien a quien atraen los niños) que un pederasta(alguien que abusa de niños), que si alguien siente atracción por otra persona mientras a ese deseo no lo acompañen actos, no veo porqué habrá que reprocharle nada. ¿acaso tú eres capaz de dedicir a quíen deseas y a quién no? Porque yo no, y por si acaso... no, no me gustan los nenés de 15 años, ni los de 17, ni los de 18... ahora mismo tengo 28 años y muchas veces los chicos de 24-25 aún me parecen niños... y cuanto mayor voy más me "atraen" los maduritos, aunque tal como es mi situación actual ahora mismo no siento atracción más que por mi pareja(que por cierto, tiene 31).

Sólo veo como un error, como quitarle hierro al asunto, utilizar la palabra pedófilo(que siente deseo) en lugar de la que realmente debe designarse a esos monstruos que es PEDERASTA es minimizar el daño, no es que piensen cosas es que las hacen. Pensar creo que no hace daño a nadie, por muy perversos, horribles, y deleznables que sean esos pensamientos...

D

Creo que el vaticano no ha sido suficientemente claro con el termino.

El nombre correcto para esta gentuza es H I J O S DE P U T A

JanSmite

"efebo.

(Del lat. ephēbus, y este del gr. ἔφηβος).

1. m. Mancebo, adolescente de belleza afeminada."

Es decir, cuando tiene menos de catorce años es un NIÑO, hijos de puta. Y cuando tiene más pero es menor de edad, sigue siendo un niño a efectos legales. Y si encima se le ha forzado, no sé si se es pedófilo o efebófilo, pero lo que es seguro es que son unos cabrones como la copa de un pino y unos desgraciados a los que habría que cortar los huevos. He dicho.

D

El observador permanente de la Santa Sede ha venido a decir "Si pesa más que un pollo, me lo foll*"

Por cierto sí que entienden de parafilias en el Vaticano.

sleep_timer

Titular correcto:
"No somos pedófilos, solo nos follamos a los niños"

starwars_attacks

el polémico tema no es más que3 la manifestación de un gran número de problemas psicológicos que arrastra el personal de esa institución religiosa ¿o esque pensaban que su inhumanización y negación de todo lo que no sea su idea de dios no les iba atraer consecuencias?

lo del nombre que le quieran poner para intentar suavizar lo que sea ante la opinión pública es lo de menos. Jamás una infamia trajo consecuencias buenas, más bien derivó en otros problemas, como muy bien se ve en el perfil de la gente religiosa.

negación y más negación.

oso_69

#16 ¿Ese no era Freddy Krueger?

eth0

#15 Bueno, es que también deben ser castidófobos.

purideta

Ah, que sólo tienen relaciones sexuales con varones entre 11 y 17 años. Pero siguen siendo menores ¿no?

D

Traducción:

"Yo estoy fuerte, tú sí que estás gordo"

D

#9 Y ZP tontofilia
Lo tienes que reducir todo a la p*** política?

D

Hombre, claro, eso lo cambia todo, no te jode...
Premio al eufemismo hipócrita del año.
Decir, pueden decir lo que quieran, pero que luego no vengan alardeando de autoridad moral.

Ppgol

#13 lolxDxDxDxDxDxD

polvos.magicos

Lo pueden llamar como quieran, como si quieren decir que son protagonistas de la nueva versión de "Sonrisas y lágrimas" pero lo cierto es que LOS CURAS VIOLAN Y ABUSAN DE NIÑOS, por mucho que ellos le quieran cambiar el nombre.

R

#51 hombre... visto así... hay alguna chica de 15 años que si que puede provocar cierta atracción, así que entendería que te atrayese algun chico de 15 años y no te calificaria de pederasta. A no ser que pasases a la acción.

outravacanomainzo

#116 la que se ofende soy yo... ¿en que mundo vives?
Tu ves una modelo en una revista y sólo con tus ojitos eres capaz de decir si tiene o no los 18.
claro.. son tan diferentes siempre las menores... es que la adolescencia es justamente eso, cumplir los 18 años y de repente puff... por la noche eras una niña, y por la mañana ya tienes cuerpo de adulto.

Me parece increible que después de acusarnos de sentir deseos por menores, de ese comentario absurdo de que quien ve una niña puede decir que la niña es guapa, pero que decir que te atrae es otra cosa(que no sé quien lo diría así, aunque a lo mejor querías dejarlo más fino). Tampoco entiendo que no veas la diferencia entre una atracción hacia un adolescente y la atracción por un niño... puede ser asquerosa en ambos casos, pero igual no es.
Si para tí es lo mismo, si para tí es igual pensar que actuar, puede que no esté desencaminado #114 al decir que te crees moralmente superior, a lo mejor incluso lo eres. Porque sinceramente yo muchas veces no distinto a los menores de los mayores(y me refiero a los que he dicho en mi comentario anterior, muchas veces no distingo físicamente, a un chico de 16-17 años de uno de 21-22).

Edito: en cualquier caso el tema no es ese, con niños de 10 y 11 años no hay forma de confundirse, los curas que abusan de niños son PEDERASTAS, que no le cambien el nombre porque podría llevar a confusió. Y me parece terrible que la gente acepte que desde dentro se proteja a esos monstruos.

D

¡Anda! Igual que los profesores de educación física lol

colbi

ya no saben como justificarse esto es la hostia

m

sin palabras O.O

f

Tócate los cojones o cojones tocando...Qué panda de "!·$%&$%/&(/%&!!!!!!

Raul_B

La curia romana no es idiota, es de pocas luces...

Ya, por matizar que no quede.

D

Francamente. Si son seminaristas que han visto a una cría de 17 años (y todos sabemos que algunas de estas "crías" no lo son tanto), no pinta igual que si son cincuentones disfrutando de niños de 7 años. De todo habrá en la viña del señor (como se suele decir por esos círculos, no sé si en latín.)

Pero salvando las distancias, que los pedófilos paguen como lo que son y dejemos de rizar el rizo sobre cuestiones evidentes.

k

Flipando

D

Y con ésto niegan el abuso a niñas, que también los hay

sabbut

Si tienen pelitos en las partes pudendas, no son niños.

D

Pero que verguenza! por esas declaraciones debería estar en la carcel

D

que carita mas dura tienen

j

Encima es que parece que se cachondean de nosotros...

hay que decirlo mas ¬_¬

D

Material imprescindible para ser católico:
-Rosario.
-Mantilla/pantalon largo (según...).
-Biblia.
-Diccionario de la RAE.
-Dos neuronas (una para ir a misa y otra para cagar).

El siguiente que siga la lista...

D

La culpa es de los padres que los visten como gigolós.

kaosabsoluto

Mal de muchos, consuelo de tontos???

1 2