(EFE) Iñigo Urkullu ha subrayado que esta práctica, en alusión a la toma de posesión de López, "choca frontalmente con los juramentos que hacen los ministros del Gobierno español, también los socialistas, cuando juran con un crucifijo delante. Me parece que es una contradicción en sí misma". Asimismo, ha recordado que el nuevo presidente estadounidense, Barack Obama, "procedió a un acto simbólico jurando sobre la Biblia" y no por ello se criticó su gesto.
Comentarios
#10 SOMOS EL MISMO
(o sea, yo, el pesao 
)
Este tío es un Belén Esteban.
Este tío es un meapilas
#5 #6 #7 Sois demasiado generosos con el bueno de Urkullu #8 y tu demasiado cruel con la Esteban
si ya le empiezan a critcar con estas cosas es que empieza con buen pie.
Este tío es tonto.
Este tío es un monaguillo.
Es el problema del nacionalismo, justifican las cosas "porque son tradición" y no se dan cuenta que "porque es tradición" se puede justificar cualquier cosa...
...desde la lapidación, hasta la quema de viudas en la India, o la violación de un niña de 14 años (en España tenemos un caso reciente y la familia se defendía diciendo que era "tradición")
La única tradición que vale es la LIBERTAD de cada uno, y que cada uno elija las tradiciones que quiera (o no) sin imponerlas a los demás.
La Libertad del individuo frente a las tradiciones COLECTIVAS es la única política racional y justa.
Si hubiera loado a Dios, ahora estariamos meneando una noticia sobre como no respetó la laicidad del estado
Barack Obama, "procedió a un acto simbólico jurando sobre la Biblia" y no por ello se criticó su gesto.
Sin embargo, yo habría aplaudido que no lo hiciese. Que nos gusta mezchar churras con merinas...
No se, realmente la toma de posesión es un acto simbólico basado en la tradición. El lehendakari lo es no por el juramento si no por los acuerdos logrados en marco parlamentario.
Eliminar el juramento de "ante Dios humillado" me parece una concesión de cara a la galería ya que se siguen manteniendo en el mismo acto tradiciones tan atávicas como hacerlo delante del árbol de Gernika o el traspaso del bastón de mando.
#3 De verdad que es una lástima que tengan que ser noticia estas cosas (el hecho de que no hubiese símbolos religiosos fue portada de menéame, y que Bono jurase sobre la biblia su cargo en lugar de prometerlo sobre la constitución, creo que también lo fue), pero que sea motivo de crítica por parte de un rival político, ya es de traca.
Cuando aprenderán que los símbolos religiosos y creencias es una opción y no una obligación ...
#11 muy bueno! tengo que fijarme mas
#14 De acuerdo, pero porque atribuyes ese problema al nacionalismo? Precisamente los casos que dan poco tienen que ver con el nacionalismo.