Publicado hace 12 años por PrinzFrosch a noticias.lainformacion.com

UPyD ha presentado varias enmiendas a la reforma de la Ley de Financiación de Partidos propuesta por el Gobierno. Son un total de 18 enmiendas con las que UPyD pretende dotar de mayor transparencia la financiación de los partidos. Propone, por ejemplo, que los administradores o quienes tengan encomendada la contabilidad, y falseen cuentas mediante cualquier artificio, sean castigados con penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.

Comentarios

S

#3 hombre, IU (quitado los surrealismos de Extremadura) lo tiene todo muy clarito y es capaz de opinar sobre cualquier tema. Pero de UPyD no sabemas nada sobre su posición respecto al déficit, el aborto de Gallardón, los prespuestos... Aparte de su nacionalismo español y las demagogias habituales, ni siquiera sabemos si son de izquierdas o de derechas.

nrh91

#14 No sabes su posición porque no te interesa. Basta ya de los mantras de "no sabemos nada de su posición" porque es falso. Y es tan fácil como estar interesado y entrar de vez en cuando en su web o seguirles en Twitter. O incluso con leer cualquier periódico. Lamentablemente, por lo que veo en el final de tu comentario, tu problema principal es que no son un partido de tu simpatía y lo único que haces es dedicarte a criticarlos sin estar informado.

Como no te voy a hacer todo el trabajo, te voy a poner un par de enlaces sobre los Presupuestos, que es una de las cosas que has mencionado.

Este, del un diputado de UPyD y responsable de Economia del partido http://alvaroanchuelo.wordpress.com/2012/04/01/primeras-reflexiones-sobre-los-presupuestos/

Y este otro de un medio genérico http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/presupuestos/upyd-rechaza-los-pge-por-recortar-politicas-sociales-y-no-abordar-la-supresion-de-duplicidades-en-ccaa_NW3n2jkLjCYEJFD5RbLHm/

El resto de los temas, si quieres, los buscas tú. En el aborto te voy a dar hasta una pista: ley estrictamente de plazos.

#3

S

Gracias #15, echaré un vistazo, a ver si encuentro algo más que nacionalismo de Estado.

#16, yo no tengo nada que ver con IU. Cuando hablo de izquierdas y derechas me refiero a qué crees que hará UPyD en Astiruas para fomentar una estabilidad de gobierno.

Unvite

#14 Si decides tu voto en función de si son de izquierdas o derechas, pena me das. Presentan una medida de limpieza democrática con la que estas de acuerdo ¿que pasa, que como no lo dice IU, no lo aceptas? ¿asi de lejos llega la ceguera autoimpuesta de las ideologias?

ChukNorris

#16 Es del PSOE, no de iu.

#18 no es lo mismo falsear documentos que falsear las cuentas. Vamos es que no tiene nada que ver.

D

#14

ni siquiera sabemos si son de izquierdas o de derechas.

jajaja, sí es que así no hay quien se aclare, verdad? Que nos lo den todo bien mascadito, para poder hacer los mismos análisis simplones e impregnados de maniqueísmo de siempre.

PrinzFrosch

#5 El contable será un mandado, pero por ética profesional (y personal) puedes negarte a hacer X o Y. De todos modos, muchas veces esos contables son también cargos políticos, aunque eso no quita, a mi modo de ver.

m

#6, #7: habrá que perseguir al responsable, que es el que firma, ¿no? Si una persona publica un libro en el que injuria gravemente a otra, ¿hemos de perseguir, pues, al impresor, al que le facilitó el papel y al traductor? ¿Quizá también al que programó el editor de textos que utilizó el autor o al fabricante de la máquina de escribir?

El contable no es más que un técnico que "traduce" al lenguaje contable las órdenes del responsable, que es quien firma las cuentas. Y quien las firma, las firma por imperativo legal precisamente para responsabilizarse.

Pensad un poco en por qué unos políticos piden que los responsables sean los contables y no, precisamente, los políticos que han de firmar. Y pensad por qué lo piden para el caso de contabilidades fraudulentas de partidos políticos, y no de todas las empresas.

c

#8 Yo creo que hay que perseguir a los dos, al que firma y al que, a sabiendas de que se está cometiendo fraude, no denuncia. Lo que dices tendría sentido si la noticia dijera que sólo se va a perseguir al contable y no al responsable.

A parte de esta, hay otra serie de medidas muy interesantes. Es una lástima que PPSOE no las votará

D

#5 Cuando el mandado puede incurrir en unos mayores costes por su actuación es más probable que se niegue, o acabe delatando al partido por corruptelas.
Sin embargo, persigue al político, y éste acabará echando la culpa al contable.

D

#10

Hablar es fácil, sobre todo cuando sabes que no va a salir y es de cara a la galería.

Ahora, cuando hay que mojarse de verdad como en Asturias, veremos si es verdad lo que dicen o es todo boquilla.

somosdos

Pues sí, y para los políticos que lo consientan también.

D

Pero tranquilos, que luego se les indulta y aquí no ha pasado nada.

D

Aquí ya nadie se molesta ni en argumentar los votos negativos. UPyD en el titular --> Se vota errónea

marioquartz

#23 Pues yo He votado negativo porque eso ya esta hecho. Simplemente falto aplicarlo. Pero eso es trabajo de los jueces.

SHION

Populismo, demagogia,, compravotos.... (ironic)

De momento mantienen mi voto.

inmaflower

Ante el vicio de pedir está la virtud de no dar.

D

Pues es lo mínimo.

a

Pero son populistas y bla bla bla... Gentuza es lo que es aquellos que denostan a aquellos partidos que, con un motivo u otro, intentan en la medida de lo posible cambiar las cosas.

Krisiskekrisis

"¡Eh! ¡Cuidadín!"

el contable de UPyD

r

Totalmente de acuerdo con la propuesta. A día de hoy pienso que UPYD lleva por bandera las únicas banderas que tiene que tener un partido político: honradez, sentido común y coherencia. A ver si nos damos cuenta ya que las banderas de derecha y de izquierda están manidas y hacen falta otras cosas en política!

uno_d_tantos

Esto es un brindis al sol. Falsificar un documento ya es delito penado con entre 3 meses y 2 años. Demagogia barata. Lo que hay que hacer es dotar a la justicia de más medios para que investiguen con más celeridad estos hechos. Y bueno, independencia judicial. Por otro lado, no puede ser que un tipo después de 10 o 15 años sea condenado por el supremo y después el gobierno de turno lo indulte.

riska

A ver si nos enteramos. El administrador es quien redacta y formula las cuentas y por tanto debe ser responsable de sus actos.
De lo contrario, falsea las cuentas y mete en la cárcel al Secretario General?
Si las firma, nadie mejor que él conoce la veracidad de las mismas.