Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8: La cadena perpetua no tiene por qué significar reclusión de por vida.
Tal y como está la ley actualmente, si un recluso cumple el tiempo máximo (creo que son 20 o 30 años, que además le reducen por "buen comportamiento"), lo dejan salir aunque no esté rehabilitado y sea peligroso. Entonces vuelve a matar.
Un condenado a cadena perpetua, si se demuestra que está rehabilitado a los 10 años puede salir. Pero si a los 50 años sigue sin rehabilitar y por tanto hay peligro de que reincida y vuelva a cometer un crimen, no lo sueltan. Esa es la diferencia. Claro que, ante la duda, mejor no salga.
Tal y como está la ley actualmente, si un recluso cumple el tiempo máximo (creo que son 20 o 30 años, que además le reducen por "buen comportamiento"), lo dejan salir aunque no esté rehabilitado y sea peligroso. Entonces vuelve a matar.
Un condenado a cadena perpetua, si se demuestra que está rehabilitado a los 10 años puede salir. Pero si a los 50 años sigue sin rehabilitar y por tanto hay peligro de que reincida y vuelva a cometer un crimen, no lo sueltan. Esa es la diferencia. Claro que, ante la duda, mejor no salga.
#1:
La cadena perpetua no impide que los asesinos cometan sus crímenes. El que hace algo piensa que no le atraparán. A los números me remito.
#2:
Pero si salen vuelven a asesinar.
Comentarios
Pero si salen vuelven a asesinar.
#8: La cadena perpetua no tiene por qué significar reclusión de por vida.
Tal y como está la ley actualmente, si un recluso cumple el tiempo máximo (creo que son 20 o 30 años, que además le reducen por "buen comportamiento"), lo dejan salir aunque no esté rehabilitado y sea peligroso. Entonces vuelve a matar.
Un condenado a cadena perpetua, si se demuestra que está rehabilitado a los 10 años puede salir. Pero si a los 50 años sigue sin rehabilitar y por tanto hay peligro de que reincida y vuelva a cometer un crimen, no lo sueltan. Esa es la diferencia. Claro que, ante la duda, mejor no salga.
La cadena perpetua no impide que los asesinos cometan sus crímenes. El que hace algo piensa que no le atraparán. A los números me remito.
#10 y #15 Mira, se que si le pasara algo de esto a mi familia yo también querría la perpetua o incluso la pena de muerte, pero el fin del sistema penitenciario no es la venganza o el castigo, si no la reinserción. Si le decimos a alguien que no puede salir nos estamos pasando ese principio por el forro.
#2 Claro que sí! Pero la cadena perpetua es poco. Que pasa si se fugan y siguen matando? Pena de muerte ya!
Por si no se nota estaba siendo sarcastico, pero vamos, cada vez que sale en las noticias un caso como este, en seguida todo el mundo a por la cadena perpetua...
Al menos esta vez no piden pena de muerte enarbolando el último secuestro/violación/asesinato de moda...
En la línea de lo que comenta #11 sí estaría de acuerdo. Todos merecemos la oportunidad de cambiar y enmendar nuestros errores.
Si no nos ponemos como objetivo la inserción, y consideramos que la cárcel debe ser un elemento de castigo, estaremos pudriendo el sistema penitenciario desde la misma raíz.
#9 No creo que sea como dices tu. Muchas personas no pensamos impulsivamente sino que nuestro pensamiento es fruto de la reflexión y la experiencia. Te cuento un caso de los varios que conozco. Ocurrió hace muchos años, el nombre de la niña es Carmina G.. Cuando tenía 5 años fue violada en las escalers donde vivía al lado del mercado central de Zaragoza, además recibió una brutal paliza. Su violador cometió mas tropelias y está suelto por buena conducta. La conocí ya de mayor, una mujer muy guapa, se tuvo que trasladar de ciudad porque no soportaba encontrarse con su torturador. Estuvo viviendo muchos años fuera de España. Todavía sufre pesadillas. Asi que mi opinión es que la víctima pueda caminar libremente y los asesinos-violadores de niños que se pudran en la cárcel.
Para los violadoes y asesinos de niños y niñas, cadena perpetua. En ese tema no tengo ninguna duda. En otros casos no lo se.
#21 Yo no tengo que reinsertar a nadie. De todas maneras por un pequeño porcentaje que nunca pueda ser reinsertado no vas a meter a todos los demas en el mismo saco.
Por ejemplo, en informe semanal o un programa de esos hablaban de los violadores, creo que el 80% se reinsertaban, pero 2 de cada 10 cuando salen vuelven a delinquir, tenemos que evitar que ninguno salga, tenemos que asumir que 2 van a seguir violando??
No se, es un tema muy complicado como para posicionarse de uno u otro lado y para hablar tan alegremente de cadena perpetua.
Yo no lo digo enajenado por una noticia, lo he pensado siempre. No tengo por qué arriesgarme a que una persona como esa destroce a mi familia, o la de cualquiera. También yo soy muy distinto de como era con veinte años, pero no me cargué a nadie. El hecho es muy simple: ese tipo de personas han demostrado que no pueden vivir en sociedad. Como mucha gente, estoy en contra del maltrato, la tortura y la pena de muerte. Y no considero inhumano evitar que un asesino sin ningún escrúpulo haga daño a nadie más.
#1 Yo no se mucho sobre el tema pero una cosa si evitas: reincidencia. Además aunque suene muy bonito, eso de la reincorporación a la sociedad los psicólogos comentan que suele ser algo difícil en gran parte de los casos.
Éste es uno de los temas en los que no tengo una opinión formada. Por un lado, está claro que lo merecen... por otro, entiendo que si yo soy absolutamente distinto a como era hace muuuchos años, otro puede serlo... no sé. Quizá es un tema que deban decidir los expertos desde los datos en lugar de la gente de la calle, porque no se piensa con objetividad y es normal.
#14 Hay errores como que aparezca un fardito en el maletero de tu coche de vuelta de Camariñas y errores como el que provoca este sarao....
No es igual.
Y de hecho no lo provoca esta noticia en particular. Simplemente la gente cree que la justicia es blanda y está hasta los huevos. Muchos hablais como si fuera la calentura del momento y puede serlo para muchos, pero no para la mayoría, que de lo que está harta es de oir que los asesinos de sara palo-Katana-policias de Barna, por poner un ejemplo, salen por ahí a los pocos años, y lo mejor a buscar más carne, mientras las víctimas se esconden bajo su cama cuando no están muertas.
#20 Reinserta a este: http://www.adn.es/local/barcelona/20080905/NWS-0763-condenado-asesino-policias-practicas-hospitalet.html
#22 No pero si le pogno perpetua y le veo reinsertado ya lo soltaré. Si de todas a todas lo suelto en 10 años aunque haya escrito poemas sobre el tema, ya es culpa mía si luego la monta.
#14 Cuando se dice "cierto tipo de gente" da la sensación de que no son el mismo tipo que el resto. ¿No son personas? ¿No comenten errores?
Joder a la que se puede todo quisqui a pedir endurecimiento de penas e instauración de cadena perpetua (lo de la pena de muerte no lo apoyais porque eso no es muy democrático, pero vaya, que os falta esto)
Y hacer una ley a raiz de un caso que luego se va a aplicar a tantísima gente que haya hecho cosas totalmente diferente...
A ver si me entiendes, busca por ahí del total de presos en españa (70 y pico mil hay ya), cuántos son por trapicheo con drogas (y no me refiero a gente que mueve cientos o miles de kilos, sino a simples camellos), cuántos por delitos contra la propiedad (que se respete lo que es de cada uno? vale, pero ahora entra otro debate: y que es de cada uno?), y cuántos por cosas similares.
Ahora dime, cuántos asesinos/violadores/pederastas hay en la cárcel? Que tanto por cien?
#9 Todo el peligro no se puede evitar y se puede minimar al máximo posible, y la cantidad de gente que se fugaría sería residual.
Estoy de acuerdo.
Todo el mundo tendrá derecho a la vida, pero nosotros tenemos derecho a no compartir mundo con cierta gente.
#11, mientras Rappel no demuestre sus poderes, me remito a los hechos, y los hechos son los que son.
#12, no entiendo como castigo la cadena perpetua, sino como un método de proteger al resto. Y lo siento, pero no creo en la reinserción de cierto tipo de gente. El motivo de que a los grandes poderes les haya gustado el tema de la reinserción es un ahorro de costes penitenciarios, si nos leyéramos las leyes más a menudo quedaría bastante patente cuáles son los intereses de la 'clase' legislativa.
Mejor la pena de muerte como en EE.UU, ya vereis como el número de delitos disminuye y nos convertimos en un pais seguro en el que nada nos puede pasar ... como en EE.UU.
La cadena perpetua jamás se impondrá en España porque el dicho "el que hace la ley hace la trampa" en nuestro pais se cambia por "el que hace la ley comete el delito".
Si nuestros políticos quisieran que la justicia funcionase en España dedicarían el mismo presupuesto que dedican al ministerio de hacienda, pero si lo hiciesen muchos de ellos saldrían perjudicados.
Una revolución es lo que hace falta ya para quitarnos a toda esta ristra de sinverguenzas.
CIUDADANOS, A LAS ARMAS... YA ESTÁ BIEN DE TANTO SINVERGUENZA!!!