Dentro de un par de horas se va a celebrar en Colmenar Viejo una de las subastas más injustas de las que he tenido noticia. Yo no voy a participar porque ya he empatizado con la propietaria y su triste situación y no me apetece nada echarla de casa a sus sesenta y tantos años...
#3:
Subastarle la casa por una deuda de 16.000 euros, y dejar en la calle a una señora de setenta y tantos años y a su marido con alzheimer; que el abogado del hijo supiera que esto iba a pasar y ni siquiera la hubiera llamado, ni el hijo tampoco, que ya es difícil de creer; Que el mismo subastero le pidiera al juez un retraso en la subasta para darle tiempo a la señora a solicitar un crédito, pues ella desconocía que le iban a subastar la casa, y el juez la negara... Esto no es una injusticia. Es una colección de canalladas e incompetencias donde una vez más, el débil al hoyo y el fuerte (el banco) al bollo.
Qué ascazo más grande, pobre señora...
#9:
Os falta recordar a los hijos de puta del banco que para levantar la subasta exigen el pago de toda la deuda cuando el piso solo avala 16.000. La señora se ofrece a pagar 16.000 y prefieren joderle el piso cuando ellos no van a coger mas que esos 16.000 aunque el piso se venda en mas cantidad.
Eso es joder por joder. Vamos unos autenticos hijos de puta.
#15:
El juez, el banquero, Maroto, el de la moto, su hermano y el otro... ahí el que tiene que estar recibiendo collejas hasta que se le junte la nuca con la frente, es el hijo de esta pobre mujer, que si fuese hermano mío, le iba a faltar mundo para correr y cielo para dar vueltas.... hace falta ser GUARRO para meter a tu madre en semejante embolado primero, y callarte cual dama de afectos negociables cuando ves que se las van a dar todas en el mismo carrillo después.
Lo del juez y el banquero, está mal... pero de ellos, te lo puedes esperar. El trabajo del banquero, no debería, pero es robar a los pobres para dárselo a los pobres ricos, y el del juez, tampoco debería, pero es aplicar la ley con indiferencia de que sea justa o no... pero tu hijo, y más sabiendo que tu padre tiene alzheimer y tu madre es una señora de cierta edad que ni sabe de bancos ni tiene porqué saber a sus años, se supone que, si no está para protegerte, al menos tampoco debería estar para meterte en fregados de semejante calibre... como dijo Michael Scott en cierta ocasión: "siempre esperas que te joda tu empresa... ¡pero nunca esperas que te joda tu novia!"
#11:
#9, si es así, eso sólo se explica si el banco está compinchado con los subasteros, que pagarán una birria y otro poquito más al director de la sucursal en negro por forzar la subasta de un piso con un precio de salida tan ridículo como 16000 euros. Al final el subastero pagará una birria, la mujer se llevará una birria menos 16000 euros y se quedará sin casa, y el ejecutivo mafioso tendrá coche nuevo en su garaje a la mañana siguiente.
Este es nuestro país. A una señora la dejan en la calle por la mala gestión de su hijo. Y mientras, otro mal gestor llamado Díaz Ferrán va dejando pufos y familias en el paro impunemente.
Subastarle la casa por una deuda de 16.000 euros, y dejar en la calle a una señora de setenta y tantos años y a su marido con alzheimer; que el abogado del hijo supiera que esto iba a pasar y ni siquiera la hubiera llamado, ni el hijo tampoco, que ya es difícil de creer; Que el mismo subastero le pidiera al juez un retraso en la subasta para darle tiempo a la señora a solicitar un crédito, pues ella desconocía que le iban a subastar la casa, y el juez la negara... Esto no es una injusticia. Es una colección de canalladas e incompetencias donde una vez más, el débil al hoyo y el fuerte (el banco) al bollo.
Os falta recordar a los hijos de puta del banco que para levantar la subasta exigen el pago de toda la deuda cuando el piso solo avala 16.000. La señora se ofrece a pagar 16.000 y prefieren joderle el piso cuando ellos no van a coger mas que esos 16.000 aunque el piso se venda en mas cantidad.
Eso es joder por joder. Vamos unos autenticos hijos de puta.
Este es nuestro país. A una señora la dejan en la calle por la mala gestión de su hijo. Y mientras, otro mal gestor llamado Díaz Ferrán va dejando pufos y familias en el paro impunemente.
#9, si es así, eso sólo se explica si el banco está compinchado con los subasteros, que pagarán una birria y otro poquito más al director de la sucursal en negro por forzar la subasta de un piso con un precio de salida tan ridículo como 16000 euros. Al final el subastero pagará una birria, la mujer se llevará una birria menos 16000 euros y se quedará sin casa, y el ejecutivo mafioso tendrá coche nuevo en su garaje a la mañana siguiente.
El juez, el banquero, Maroto, el de la moto, su hermano y el otro... ahí el que tiene que estar recibiendo collejas hasta que se le junte la nuca con la frente, es el hijo de esta pobre mujer, que si fuese hermano mío, le iba a faltar mundo para correr y cielo para dar vueltas.... hace falta ser GUARRO para meter a tu madre en semejante embolado primero, y callarte cual dama de afectos negociables cuando ves que se las van a dar todas en el mismo carrillo después.
Lo del juez y el banquero, está mal... pero de ellos, te lo puedes esperar. El trabajo del banquero, no debería, pero es robar a los pobres para dárselo a los pobres ricos, y el del juez, tampoco debería, pero es aplicar la ley con indiferencia de que sea justa o no... pero tu hijo, y más sabiendo que tu padre tiene alzheimer y tu madre es una señora de cierta edad que ni sabe de bancos ni tiene porqué saber a sus años, se supone que, si no está para protegerte, al menos tampoco debería estar para meterte en fregados de semejante calibre... como dijo Michael Scott en cierta ocasión: "siempre esperas que te joda tu empresa... ¡pero nunca esperas que te joda tu novia!"
"Lo alucinante es que en este asqueroso estado "sobreprotector", (...) donde quien no quiere trabajar puede vivir del cuento a costa del resto (...), resulta que es sencillísimo atracar a una honrada señora de sesenta años y quitarla nada menos que su casa."
He estado leyendo otras entradas del blog y se me ha puesto la carne de gallina.
¿Cómo puede haber gente tan rastrera? Bancos, abogados, procuradores, subasteros. Carroñeros que no dudan en joder la vida a la gente con tal de sacar unos cuartos a personas que por desgracia, ignorancia o mala suerte, lo han perdido todo.
De verdad que ese mundo financiero me da puro asco. No sé cómo pueden dormir tranquilos.
Mucho me temo, que por desgracia empezaremos a oír miles de historias como esta poco a poco... este es el resultado de la orgía hipotecaria, del nunca bajan y de "si no lo puedo pagar, lo vendo y le gano dinero".
Bienvenidos a la generación perdida de la hipoteca, el BMW serie 1,la gafa de sol de imitación de versache y la camiseta emporio armani de los chinos...la generación que creía ser rica.
Yo conozco 3 o 4 casos similares a este, donde encima los papis contaban alegremente como su hijo, trabajando en la obra, se había metido en un pisazo de 300.000 euros!, "porque oyes, ya que te metes, te metes bien", ahora están luchando por que no les embarguen hasta los calzoncillos.
Ahora ya nadie me dice que alquilar es tirar el dinero
#3 Si yo pudiera le compraba la casa a ELLA por 16 mil euros. Con eso se solucionaba lo de la hipoteca, la dejaba vivir en ella de gratis hasta que muriera y luego la casa para mí.
Pero a ver, yo quiero el nombre de ese juez, quiero el nombre del que finalmente se lleva la casa, pero sobre todo y ante todo (y con eso no tendremos problemas con la LPD) quiero el nombre del banco que va a subastar una casa por una deuda de 16 000 €
qué fuerte, desde luego a eso no se le puede llamar justicia por mucho que se apliquen las leyes... a ver si difundiendo esto le podemos dar un poco de suerte a esta mujer.
Recuerdo que hace unos años subastaron un casa de unos ancianos por una letra de un televisor y yo me preguntaba que en este caso por 50€, donde estaba la asistencia social ¿? ¿para gastar posteriormente 1000 veces más en servicios?
y si la mujer o un familiar (no el cabron del hijo), va a la subasta y sobrepuja hasta un precio razonable? (o hasta que esta quede desierta) creo que despues tienes 7 dias para pagar.... y de todas formas, si se lo queda ella por el precio justo (o cualquier precio, da lo mismo), en principio solo tendria que pagar los 16000 euros al banco, no? por que el resto se lo tendria que pagar a ella misma, mas impuestos, claro. Y si los subasteros se pican en la puja, al menos se llevara un dinero acorde al valor del piso.
Cuando le llegó en marzo del 2009 la notificación de la demanda se asustó mucho y se enfadó y lloró, pero entre el hijo y su abogado la convencieron de que no pasaba nada, que todo estaba controlado y que antes de dejarla a ella sin vivienda el banco subastaría las dos casas del hijo
El Abogado es para matarlo. El Banco tiene una casa libre de cargas, de la que puede sacar 16.000 € y costas y, ¿de verdad pensaba que no la iban a subastar?
Lo que es alucinante es que si alquilas un piso y el inquilino se niega a pagar, o si está vacío y entra alguien, resulta un proceso largo y costoso el poder echarlos, pero en cuanto el banco ejecuta una hipoteca, la gente a la calle a la voz de ya. ¿Cómo es posible que haya esta diferencia en el trato de un caso y otro?
#19 Me gusta más un fragmento que saltas: donde todo lo que no está prohibido es obligatorio.
Aunque objetivamente sea exagerar, es claramente la tendencia...
Subasteros con un cuñado secretario de juzgado, prestamistas de "dinero privado" (mas negro que el carbón) intermediarios de préstamos, abogados cabroncetes, constructores que te piden 40.000 euros en mano y sin declarar (porque dicen que así lo hace todo el mundo) y algunas otras "profesiones"... todos de la misma calaña.
Lo bueno es que todo esto lo cuente un tío que se dedica a comprar casas embargadas por lo bancos y se atreva a hablar de economía productiva. El último párrafo le sobraba. Parece que él sólo compra casas de gente muy muy malas y se las vende luego muy baratas a personas que no tienen medios.
La sociedad está empezando a tratar a las personas como si fueran objetos o cromos intercambiables. Y no, una persona no es ningún objeto ni ningún cromo intercambiable.
Espero que sea un fake. Si rezara, rezaría para que sea un fake. Pero algo me dice que, incluso si esta historia en cuestión no es cierta, alguna parecida tiene que estar ocurriendo ahora mismo en alguna parte de este país.
Por lo general los bancos y las acciones éticas no suelen ir de la mano. Pero el caso del Santander es digno de documental de Discovery Channel. Un auténtico depredador, dirigido con puño de hierro, al que no le inmuta lo más mínimo llevarse por delante lo que sea con tal de incrementar beneficios.
#36 la cosa es que se presentará un solo subastero, dira "doy 16000 euros", se adjudicara, y la señora no vera un duro. Despues el subastero le dará a sus competidores profesionales 5000 euros a cada uno (o lo que se tercie en el bar de enfrente) y sanseacabo.
Saben que es culpa del hijo y la meten a ella en el saco por su puta avaricia.
Esta gentuza nunca ha tenido moral ni escrupulos. Por eso me enerva que se les haya prestado tanto dinero publico mientras esta gentuza si estas en la misma situacion lo primero que hace es joderte sin miramientos y con el amparo del """estado de derecho""".
Lo injusto es que estamos todos proponiendo soluciones como #38, #36, #22, #14... y los que de verdad tienen las soluciones no hacen más que barrer para casa. ¿Por qué un informático, un panadero, un parado o un profesor somos capaces de empatizar con ella y un abogado, un juez y un banquero no?
Pues si ... UN SR. se gasta 12millones de euros en una pagina web para la presidencia europea ( la cual abusando valia 2 ) y no pasa nada , pero un pobre mujer debe 16.000 euros le embargan la casa
Por saticon , vidicon , y orticon , que mala soy , pero que mala soy ( justicia Española ) VIVA LA MALDAD , VIVA LA DEMOCRACIA
Comentarios
Subastarle la casa por una deuda de 16.000 euros, y dejar en la calle a una señora de setenta y tantos años y a su marido con alzheimer; que el abogado del hijo supiera que esto iba a pasar y ni siquiera la hubiera llamado, ni el hijo tampoco, que ya es difícil de creer; Que el mismo subastero le pidiera al juez un retraso en la subasta para darle tiempo a la señora a solicitar un crédito, pues ella desconocía que le iban a subastar la casa, y el juez la negara... Esto no es una injusticia. Es una colección de canalladas e incompetencias donde una vez más, el débil al hoyo y el fuerte (el banco) al bollo.
Qué ascazo más grande, pobre señora...
El nombre del banco que hace esto?
Os falta recordar a los hijos de puta del banco que para levantar la subasta exigen el pago de toda la deuda cuando el piso solo avala 16.000. La señora se ofrece a pagar 16.000 y prefieren joderle el piso cuando ellos no van a coger mas que esos 16.000 aunque el piso se venda en mas cantidad.
Eso es joder por joder. Vamos unos autenticos hijos de puta.
Están las leyes... y luego está la justicia.
Este es nuestro país. A una señora la dejan en la calle por la mala gestión de su hijo. Y mientras, otro mal gestor llamado Díaz Ferrán va dejando pufos y familias en el paro impunemente.
#9, si es así, eso sólo se explica si el banco está compinchado con los subasteros, que pagarán una birria y otro poquito más al director de la sucursal en negro por forzar la subasta de un piso con un precio de salida tan ridículo como 16000 euros. Al final el subastero pagará una birria, la mujer se llevará una birria menos 16000 euros y se quedará sin casa, y el ejecutivo mafioso tendrá coche nuevo en su garaje a la mañana siguiente.
El juez, el banquero, Maroto, el de la moto, su hermano y el otro... ahí el que tiene que estar recibiendo collejas hasta que se le junte la nuca con la frente, es el hijo de esta pobre mujer, que si fuese hermano mío, le iba a faltar mundo para correr y cielo para dar vueltas.... hace falta ser GUARRO para meter a tu madre en semejante embolado primero, y callarte cual dama de afectos negociables cuando ves que se las van a dar todas en el mismo carrillo después.
Lo del juez y el banquero, está mal... pero de ellos, te lo puedes esperar. El trabajo del banquero, no debería, pero es robar a los pobres para dárselo a los pobres ricos, y el del juez, tampoco debería, pero es aplicar la ley con indiferencia de que sea justa o no... pero tu hijo, y más sabiendo que tu padre tiene alzheimer y tu madre es una señora de cierta edad que ni sabe de bancos ni tiene porqué saber a sus años, se supone que, si no está para protegerte, al menos tampoco debería estar para meterte en fregados de semejante calibre... como dijo Michael Scott en cierta ocasión: "siempre esperas que te joda tu empresa... ¡pero nunca esperas que te joda tu novia!"
Ya le vale al banco y al juez, pero lo del hijo no tiene nombre.
Tristán el subastero en respuesta a Alsur
06 de Octubre de 2010 (19:33)
El nombre del juez no lo doy ni loco, pero el del banco sí: Banco de Santander
Espero que el hijo sea adoptado, porque sé lo que quiero llamarle, y la pobre señora no tiene la culpa.
Aver si sacamos el nombre del banco:..
http://www.subastasde.com/piso_en_c_carretas_42_pl_3_pta_centro_colmenar_viejo_madrid-12782
http://www.subastasde.com/piso_en_c_de_la_libertad_56_pl_1_pta_4_60_colmenar_viejo_madrid-3761
En estos casos seria Citibank
https://inmuebles.cajamadrid.es/subasta/vivienda/todos/madrid/localidad/280450001/listado
etc...
Datos:
Subasta dia 05 de Octubre de 2010
Colmenar Viejo (madrid)
Precio 200m ?
"Lo alucinante es que en este asqueroso estado "sobreprotector", (...) donde quien no quiere trabajar puede vivir del cuento a costa del resto (...), resulta que es sencillísimo atracar a una honrada señora de sesenta años y quitarla nada menos que su casa."
No se puede decir mas claro...
(¿quitarle en lugar de quitarla?)
He estado leyendo otras entradas del blog y se me ha puesto la carne de gallina.
¿Cómo puede haber gente tan rastrera? Bancos, abogados, procuradores, subasteros. Carroñeros que no dudan en joder la vida a la gente con tal de sacar unos cuartos a personas que por desgracia, ignorancia o mala suerte, lo han perdido todo.
De verdad que ese mundo financiero me da puro asco. No sé cómo pueden dormir tranquilos.
Lo ha dicho en un comentario, el banco es BSCH.
Mucho me temo, que por desgracia empezaremos a oír miles de historias como esta poco a poco... este es el resultado de la orgía hipotecaria, del nunca bajan y de "si no lo puedo pagar, lo vendo y le gano dinero".
Bienvenidos a la generación perdida de la hipoteca, el BMW serie 1,la gafa de sol de imitación de versache y la camiseta emporio armani de los chinos...la generación que creía ser rica.
Yo conozco 3 o 4 casos similares a este, donde encima los papis contaban alegremente como su hijo, trabajando en la obra, se había metido en un pisazo de 300.000 euros!, "porque oyes, ya que te metes, te metes bien", ahora están luchando por que no les embarguen hasta los calzoncillos.
Ahora ya nadie me dice que alquilar es tirar el dinero
Que mal rollo... una fila de hijoputas que no tiene fin: el hijo, el abogado, el juez, el banco...
Qué dilema si digo lo que pienso del hijo la insulto a ella.
#3 Si yo pudiera le compraba la casa a ELLA por 16 mil euros. Con eso se solucionaba lo de la hipoteca, la dejaba vivir en ella de gratis hasta que muriera y luego la casa para mí.
Y al hijo, que le diesen por culo.
Pero a ver, yo quiero el nombre de ese juez, quiero el nombre del que finalmente se lleva la casa, pero sobre todo y ante todo (y con eso no tendremos problemas con la LPD) quiero el nombre del banco que va a subastar una casa por una deuda de 16 000 €
qué fuerte, desde luego a eso no se le puede llamar justicia por mucho que se apliquen las leyes... a ver si difundiendo esto le podemos dar un poco de suerte a esta mujer.
Recuerdo que hace unos años subastaron un casa de unos ancianos por una letra de un televisor y yo me preguntaba que en este caso por 50€, donde estaba la asistencia social ¿? ¿para gastar posteriormente 1000 veces más en servicios?
y si la mujer o un familiar (no el cabron del hijo), va a la subasta y sobrepuja hasta un precio razonable? (o hasta que esta quede desierta) creo que despues tienes 7 dias para pagar.... y de todas formas, si se lo queda ella por el precio justo (o cualquier precio, da lo mismo), en principio solo tendria que pagar los 16000 euros al banco, no? por que el resto se lo tendria que pagar a ella misma, mas impuestos, claro. Y si los subasteros se pican en la puja, al menos se llevara un dinero acorde al valor del piso.
#5 "canalla" o "miserable" le quedan que ni pintado sin mentar a la madre, que se tiene que estar arrepintiendo de haberle traído al mundo...
Cuando le llegó en marzo del 2009 la notificación de la demanda se asustó mucho y se enfadó y lloró, pero entre el hijo y su abogado la convencieron de que no pasaba nada, que todo estaba controlado y que antes de dejarla a ella sin vivienda el banco subastaría las dos casas del hijo
El Abogado es para matarlo. El Banco tiene una casa libre de cargas, de la que puede sacar 16.000 € y costas y, ¿de verdad pensaba que no la iban a subastar?
Hay gente pa to.
Dan ganas de comprar el piso, dárselo a la señora y pagar a cada uno su parte correspondiente... pero metiéndoselo por el culo.
Lo que es alucinante es que si alquilas un piso y el inquilino se niega a pagar, o si está vacío y entra alguien, resulta un proceso largo y costoso el poder echarlos, pero en cuanto el banco ejecuta una hipoteca, la gente a la calle a la voz de ya. ¿Cómo es posible que haya esta diferencia en el trato de un caso y otro?
#19 Me gusta más un fragmento que saltas: donde todo lo que no está prohibido es obligatorio.
Aunque objetivamente sea exagerar, es claramente la tendencia...
El nombre del banco ¡YA!
Subasteros con un cuñado secretario de juzgado, prestamistas de "dinero privado" (mas negro que el carbón) intermediarios de préstamos, abogados cabroncetes, constructores que te piden 40.000 euros en mano y sin declarar (porque dicen que así lo hace todo el mundo) y algunas otras "profesiones"... todos de la misma calaña.
Lo bueno es que todo esto lo cuente un tío que se dedica a comprar casas embargadas por lo bancos y se atreva a hablar de economía productiva. El último párrafo le sobraba. Parece que él sólo compra casas de gente muy muy malas y se las vende luego muy baratas a personas que no tienen medios.
La sociedad está empezando a tratar a las personas como si fueran objetos o cromos intercambiables. Y no, una persona no es ningún objeto ni ningún cromo intercambiable.
Que la subasten, le den su parte y viva con ella de alquiler, con chacha lo que le queda de vida, y si le sobra algo al hijo ni céntimo.
#6 ¡Y te quedas corta!
Y la madre del abogado también se quedó a gusto pariendo a tal energúmeno...
#15 Donde dices dama de afectos negociables quieres decir puta? Es para apuntármelo si eso
Que banco es? lo digo por boicotearles y q todo el mundo lo sepa.
no subestimemos el poder de la opinion publica y los consumidores.
#31 Pero si es que el nombre da igual. Hoy sale éste a la luz, pero todos lo hacen o están dispuestos a hacerlo. Yo creo que no tienen conciencia.
Edito: Aunque a mi también me gustaría saberlos.
Qué vergüenza.
#11 Esto es una practica mucho más habitual de lo que crees...
#42 No sé si ha sido de pura chorra, pero con lo de parado has acertado...
Espero que sea un fake. Si rezara, rezaría para que sea un fake. Pero algo me dice que, incluso si esta historia en cuestión no es cierta, alguna parecida tiene que estar ocurriendo ahora mismo en alguna parte de este país.
El Banco Santander. Qué poco me sorprende.
Por lo general los bancos y las acciones éticas no suelen ir de la mano. Pero el caso del Santander es digno de documental de Discovery Channel. Un auténtico depredador, dirigido con puño de hierro, al que no le inmuta lo más mínimo llevarse por delante lo que sea con tal de incrementar beneficios.
Corred, insensatos. Y lo digo en serio.
#22 vendrá un subastero que luego le querrá cobrar 1000 euros/mes de aquiler a la señora si quiere seguir viviendo allí.
#0 Siento tener que ser yo el talibán, pero los nombres propios se escriben con mayúsculas.
Muy interesante y ameno el blog
Otro post muy parecido al meneado: http://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/449615-talon-aquiles-madres-espanolas
#36 la cosa es que se presentará un solo subastero, dira "doy 16000 euros", se adjudicara, y la señora no vera un duro. Despues el subastero le dará a sus competidores profesionales 5000 euros a cada uno (o lo que se tercie en el bar de enfrente) y sanseacabo.
Saben que es culpa del hijo y la meten a ella en el saco por su puta avaricia.
Esta gentuza nunca ha tenido moral ni escrupulos. Por eso me enerva que se les haya prestado tanto dinero publico mientras esta gentuza si estas en la misma situacion lo primero que hace es joderte sin miramientos y con el amparo del """estado de derecho""".
#1 ¿Estan las leyes....y luego la justicia?
Machete improvisa.
Lo injusto es que estamos todos proponiendo soluciones como #38, #36, #22, #14... y los que de verdad tienen las soluciones no hacen más que barrer para casa. ¿Por qué un informático, un panadero, un parado o un profesor somos capaces de empatizar con ella y un abogado, un juez y un banquero no?
#10 Santander
hay tetas => hay meneo
Pues si ... UN SR. se gasta 12millones de euros en una pagina web para la presidencia europea ( la cual abusando valia 2 ) y no pasa nada , pero un pobre mujer debe 16.000 euros le embargan la casa
Por saticon , vidicon , y orticon , que mala soy , pero que mala soy ( justicia Española ) VIVA LA MALDAD , VIVA LA DEMOCRACIA
Menuda barbaridad!
Lo del hijo no tiene nombre, pero a algunos abogados y bancarios había que enseñarles además de leyes y economía algo de moral !