Hace 10 años | Por thingoldedoriat... a elpais.com
Publicado hace 10 años por thingoldedoriath a elpais.com

Viñeta de Ramón para el diario El País; 30 may 2013

Comentarios

D

Hoy, último jueves del mes: http://bicicritica.ourproject.org/

#1 ¿este?

s

#6 Totalmente de acuerdo, soy superrespetuoso con los ciclistas cuándo conduzco, pero hace unos días me comí un par de kilometros a 20 detrás de dos tíos que iban en paralelo ocupando todo el carril, lo que hacía imposible adelantarlos sin pasar a 30 cm del de la izquierda a toda hostia antes de que pasase un coche de frente, cosa que obviamente no estaba dispuesto a hacer.

Estoy a favor de las bicis pero si vamos a compartir las mismas vías ciclistas y conductores tenemos que ser conscientes de que no somos los únicos que vamos por la carretera.

l

#14 los ciclistas, siendo dos, pueden ir en pelotón.

es más, creo que para protegerse, DEBERÍAN, ir en pelotón y los coches aguantar la meada y adelantarles cuando puedan y tengan visibilidad exactamente igual que si fuese un camión de 45 toneladas.

un saludo

D

Añado: y un puesto de trabajo menos en una fábrica de rodamientos por Barcelona. Otro operario de una empresa de plásticos y cartón piedra para hacer tapizados en Navarra (Landaben) menos, una factoria de Delphi en Andalucía cerrada, un mecánico en un taller de Santiago que tendrá que sacar 1000 Euros al mes tratando de enderezar manillares..
Etc, etc.

Pero ojo, que ganamos en calidad de vida. Fijo.

mono

#9 De acuerdo contigo en todo menos en: los motoristas que NO deberían poder aparcar en ellas (aceras)

Los motoristas pueden aparcar en las aceras, siempre y cuando sean lo suficientemente anchas (creo que en Madrid 5 metros). ¿por qué te molesta esto?

l

#1 yo lo llevo en mi coche !

PeterDry

#18 #25 Yo tengo un coche nuevo , con unos meses, fabricado en España porque esa fue la condición principal en la compra. Pero lo uso solo y exclusivamente cuando es necesario. Voy en tren al trabajo y compro en las proximidades de mi casa. El uso de la bici no es incompatible con el del coche , es totalmente necesario.

Tengo un conocido que lleva justo ese slogan en la "matrícula" de su bicicleta.

blanjayo

Puede sonar conspiranoico pero las trabas que está poniendo el gobierno con la nueva ley de llevar casco, puede que tenga que ver con esta viñeta.
De este gobierno me lo creo todo

D

#9 De acuerdo con eso también, lo de las motos jode mucho, ya tuve un par de broncas con esos idiotas. Su cerebro funciona así: Atasco > habilitar carril bici como propio.
No hay que callarse, hay que decir las cosas, lo peor es irse masticando la rabia.

Otra más: Carriles bici de sentido único utilizados como doble sentido. En particular el del carrer Provença en Barcelona.
"Ah no, es que no hay ningún carril en la otra dirección cerca", pues amigo juntas valor y vas por la calle, lo siento mucho. Mira en Londres, los ciclistas van por pedazo de avenidas sin ningún problema.

D

#6 Muy de acuerdo, hay mucho gilipollas que va en bici y se cree el rey del mambo.
El otro al pararme en un semáforo un peatón que cruzaba se rió y me dijo que era de los pocos. Esa es la fama que nos dan algunos.

Cabre13

#86 Los tipos que generalizan como tú nunca veis a nadie, estáis demasiado ocupados estando enfadados.

D

#23 Una cosa es plantear absurdos y otra remover industria.

D

¿Es aquí donde empieza la guerra de a ver quién respeta menos si los cicloturistas o los conductores de coches?

t

#60 Perdona pero que a los motoristas de cualquier clase se les concediera el 90% de cada calle por que son muy guapos está muy bien y si el resto necesita un poco es coartarles la libertad a estos... Buena lógica, aplicando esto en tiempos pasados creo que significaría que ahora trabajaríamos muchas más horas al día en vez de las 8 que hacemos (bueno hacíamos muchos)

D

#8 Hombre yo tengo el trabajo a una hora (40 de coche y 20 caminando), va a ser que no voy a ir en bici... Pero aparco el coche a los 40 minutos, saco la bici del maletero, hago 10 en bici y me ahorro los otros 10 y el coste del parking.

Calomar

#18 Añadiendo lo que comenta #61
Las bicicletas requieren más supervisión que un coche. La cadena de una mountain bike hay que cambiarla aproximadamente cada 2.000km. o menos. La de una bicicleta de paseo es un poco más, pero nada que ver con los 20.000 de un coche
Hay que engrasarlas diariamente o semanalmente (dependiendo del uso) si quieres que duren los componentes, que en la mayoría de los casos son complejos. Solo hay que ver un cambio con 21 velocidades, frenos de disco hidráulicos, suspensiones, etc.

xanty.gc

#85 En Madrid la mejor medida de seguridad para los ciclistas sería arreglar la cantidad de socavones que tiene la Castellana y Paseo del Prado.

#86 Si eres de Madrid, yo hago todos los días el camino Puente de Vallecas - Plaza de Castilla, paro en los semáforos, me cuelo entre los coches para situarme en la zona de motos en los semáforos donde los hay para ponerme en el sitio que moleste menos. Pero vamos, que es más fácil encontrar un ciclista parado en un semáforo que un coche respetando la velocidad máxima de 50km/h ...

Y por cierto uso casco siempre, pero no veo necesaria su obligatoriedad sinceramente.

Bley

#6 Los conductores de los coches son fabulosos, me pasan casi rozándome y a 70km/hora (en ciudad). Cuando paso un semaforo en Verde en carril bici y AMBAR para los coches han estado a punto de atropellarme decenas de veces, hay mucho idiota que cree que ambar es verde, ¡hasta me han pitado!

La diferencia es que un gilipollas de coche (que son muchos más) puede suponer la muerte.
Los carriles bici de Murcia son una mierda, pese a las fotos que se hecha el alcalde cuando inaugura un tramo que conduce a ninguna parte.

i286ASM

#12 Aunque los ciclistas sois el colectivo más denostado, los motoristas también sufrimos lo nuestro. Tenemos el mismo "superpoder" que vosotros de la invisibilidad... NUNCA nos ven. La legislación vial está hecha a molde para los vehículos de cuatro o más ruedas, y eso también nos afecta a nosotros. Y tenemos el mismo problema: No todos los motoristas vamos haciendo el gamba como si la carretera fuera nuestra. Suscribo todo lo que dices, pero como bien han dicho, no se puede acotar a un solo colectivo. El que es un memo lo va a ser use el vehículo que use. Las leyes deberían castigar a los idiotas, no a los vehículos. Claro que cuanto menos contribuya un vehículo a las arcas, menos respeto (legal y social) merece. De eso sabemos mucho los motoristas, y vosotros los ciclistas, ni os cuento.

ChukNorris

#105 Ya, veo que recomiendan el casco en todos los sitios, pero que no les gusta que obliguen a ello ... ¿Que tiene que ver con las petroleras, coches y demás?


Me recuerda un poco al rechazo de ir en motocicleta sin casco ... que va a desincentivar el uso de la misma.

D

#6 En el resto de ciudades españolas no lo sé pero en Barcelona la normativa dice que el ciclista circulará por el carril más cercano a la acera, y como en la mayoría de grandes vías el carril bus interfiere a la derecha es perfectamente lícito circular por el carril situado más a la izquierda al ser este el más cercano a la acera.

l

#42
creo que el principal problema de muchos conductores es que pensamos que todos deben ir a la misma velocidad que nosotros como mínimo, y si alguien va de paseo... que se quede en su casa, que el coche es para ir a hacer algo! y rápido!!

la calle, desgraciadamente, no es mía, y al salir de casa debo salir sabiendo qeu hay gente paseando, currando con y sin prisa y hasta gente que va a ver las luces de navidad en coche!

un saludo

D

#44 Respecto a los semáforos, yo pensaba como tú, hasta que en plena Castellana de Madrid, vi un ciclista de esos chulitos que dicen que los semáforos no son para ciclistas volar 15 metros por los aires al llevárselo por delante un Q7 y acabar con su bonita cabeza sin casco aplastada contra el asfalto.

Ahora el ciclista activista está bajo tierra y el del Q7 en su casa vivo, os lo digo así a modo de consejo a todos los que sois chulitos y pensáis que ir en bici es putear al conductor.

D

#86 Entonces es que no me viste cuando usaba bici

D

Vaya, vaya. Nadie alega que como necesita el coche para ir a trabajar no usa nuncajamasenlavida la bici, en ningún trayecto, ni uno, nunca. Vamos mejorando.

D

Lo de casco sí o no está tan fuera de lugar como cinturón si o no. Pero claro, aquí es donde vemos la verdadera naturaleza del talibán.

Tom__Bombadil

#35 y si miramos estadísticas provocan más accidentes que nadie
Y eso lo sabe el 95% de la gente, ¿no? ¿Qué estadísticas miras tú? Ponlas por aquí, porque no te las crees ni tú ya. No inventemos que está muy feo porque eso no es verdad.

Como te dice #52 vamos bastante mejor protegidos, como el tema del casco que ahora os escuece que posiblemente os obliguen a llevarlo. Tema que no entiendo, ¿por qué es malo llevar casco en bici? He leído que es por desincentivar su uso y bobadas similares...¿te parece malo intentar proteger tu cabeza? Me parece la misma discusión sobre llevar casco en moto, que hace unos años provocaba (y en ocasiones provoca) la misma controversia, igual de estúpida a mi parecer.

albertiño12

#16 Si quieres me puedes compensar en otro comentario, pero tampoco es necesario. No te preocupes.

C

#66 Por la regla de tres de no llegar con la cabeza sudada tambien deberias ir a currar en bici en pelotas, digo yo

Cabre13

#85 A ver, si tú no vas en bici a ti esta discusión ni te va ni te viene. Te puedo poner links con estudios y opiniones pero a ti te da totalmente igual porque no vas en bici. A ti lo que te apetece es quejarte de que otros vayan en bici. Cuando las bicicletas vayan a la misma velocidad que una moto les pones las normas de una moto. Hasta entonces el casco es innecesario porque ningún ciclista va a 50 kmh por la autovía.

PD: Yo también desprecio tu opinión pero fíjate, no he escrito ni "memez", ni "niñería", ni he construido un hombre de paja diciendo que no quieres despeinarte.

C

#91 Eeehm.. quiero pensar que la toalla la empleas para secarte el sudor del cuerpo, qué te impide usarla para secarte la cabeza? De verdad que no es por discutir, ni tengo mas o menos interes en que lleveis casco, no soy fabricante ni nada parecido, pero no acabo de entender tu razonamiento

SalsaDeTomate

#76 o no. Mi cadena tendrá ya 4.000 km y ahí está, y engrasarla lo hago un par de veces al año.

Lo que hay es mucha tontería hoy en día con la bicicleta, componentes complejísimos que, en el 90% de los casos, no son necesarios. Mi bici me costó 90€ y no me da ningún problema (sí, tengo que frenar un poco antes cuando llueve y cosas así, nada del otro jueves).

D

#61 Ni en sueños. La cantidad de rodamientos que usa un coche no es ni de lejos la de una bici. Ahí ya tendrias una reducción de plantilla brutal.

Para fabricar sillines ídem de lo mismo.

Y si comparas lo que son discos de frenos, con su pinza y los de una bici... apañado vamos.

Menuda lógica, ahora querremos relanzar el país e invertir en I+D en la industria de la bici. Alta tecnología hoyga.

Seyker

#12 Yo en ciertas zonas voy por calzada porque hay carriles bici en Barcelona que NO son prácticos, sobretodo en los cruces:

Plaza de Tetuán (ahora lo han renovado, pero en Gran vía dirección Besòs no tiene sentido, hay que cruzar la avenida para seguir adelante y luego volver a cruzarla, es una patochada)
Calle Urgell con otras (eso de que nos tengamos que comer un giro tan bestia para seguir recto, que a veces te lo mezclan con otras direcciones de carril y cuelan también los contenedores y ningún peatón mira antes de tirar la basura... otra imbecilidad)
Marina con Consell de Cent, está pensado para que subas por la acera y en vez de 2 semáforos te comas 5 para seguir recto, otra estupidez...
Tarragona Carril bici=/= Acera bici, que me pintes el carril en aceras de asfalto vale, pero lo de calles como Tarragona son inútiles y peligrosas, cuando llueve resbala demasiado y como no, los peatones no se acuerdan de que existe.
Plaza España: Tuvieron la oportunidad de hacer las cosas bien con el centro comercial y al contrario, lo hicieron aún peor, yo paso directamente por la glorieta y au

Y así mil ejemplos más...

Tom__Bombadil

#77 Yo no he faltado el respeto a nadie, he descalificado su opinión porque ciertamente me parece una chorrada monumental. Si me quieres venir con "las opiniones hay que respetarlas" te lo puedes ahorrar. A las personas se las respeta, las opiniones te pueden parecer absurdas, una cosa no quita la otra.

Ponte un casco integral a 35/40 grados, a ver si sudas a mares o llegas seco (que no siempre se puede ir con la visera abierta).

Y sigo, ¿por qué en contra de la obligatoriedad? ¿No te parece bueno poder salvar la vida a sudar un poco más (me sigo riendo de esto)? Insisto, me parece igual de estúpido que los "argumentos" de no llevar casco en moto o no llevar cinturón de seguridad en coche.

D

#13 http://bicicletas.us.es/?p=3879 "En cuanto a la forma de circular en las vías se establece que en vías de velocidad permitida superior a los 50km/h se circulará como estaba establecido hasta ahora circularán por el arcén, pudiendo hacerlo en posición paralela, en columna de a dos, orillándose al extremo derecho de la vía. En las vías con límite de 50 km/h o inferior, circularán por la calzada."

t

#6 A mi me cansa mucho ese "raca raca" que pones en tu comentario. Ya sabemos que hay mucho cafre suelto, pero no nos hacemos ningún favor siguiendo el juego a aquellos que ponen siempre las mismas excusas que tus argumentos para que no se haga nada por fomentar el uso de la bici y se mantenga el status quo.

D

#68 Muy poca. ¿Cuántos conoces sin coche? ¿Mas del 80% de tus amistades? ¿O todo lo contrario?

Soy mecánico. Y se muy bien los precios que tienen las piezas. También deberías saber que piezas y trabajo en un coche no es como cambiarle la antena al smartphone.
Queremos sueldos dignos, una sociedad justa bla bla bla pero no estamos dispuestos a pagarla ¿es eso? Por hacer un trabajo en tu Ford que debemos cobrar ¿40 Euros para que tú estés contento? O 30 como si fueran los 4 hierros de una bici.

También hay un montón de motos ¿crees que mueven lo mismo que los coches?

Estas discusiones son de parvulario. Mantener un país a base de arreglar latas. Lo que hay que leer. Desde luego, montar en bici no es que sea saludable, al menos mentalmente.

Siempre he tenido la sensación de que es gente normal que tiene una afición o le gusta desplazarse de esa manera. Guay. Luego uno entra en internet, donde se quitan la careta y ve la clase de talibanes sin sentido que son.

ChukNorris

#84 Oh, sí claro, veo el lobby de los fabricantes de cascos de bici detrás de la decisión del gobierno.

¿no crees que tú has interpretado lo que te ha dado la gana?

Natum

#111 tienen que ver, menos multas, menos gasolina, menos seguros de coche, ademas si se preocupran por nuestra seguridad nos harian llevar casco de moto no el corchopan del de bici que si te caes solo guay pero si te das o te da un coche poca cosa hace la verdad

xanty.gc

#116 Efectivamente, yo no tengo ningún problema con los que circulan en coche o moto, yo no sé por qué muchas veces nos ven como el problema ellos a nosotros, solo el respeto hará una mejor convivencia.

Y sigo sin entender la obligatoriedad, si un coche en la Castellana me embiste a 70km/h el casco lo único que me soluciona es que mi caja de pino esté abierta en el velatorio.

Kase.D

#2 Te he votado negativo por error (el TouchPad...). ¿Lo puedo remediar?

t

#41 Que le den al carril bici... A la calzada siempre.

I

#103 Dependerá del peatón y del ciclista, vamos digo yo. Mi abuela se ha caído varias veces y sin salir de la residencia donde está.

El problema es que no entendéis que los que no queremos casco obligatorio, lo usamos cuando creemos que es oportuno usarlo. El poner casco obligatorio es sólo una excusa para multar y por tanto para que no se use la bici. A los críos de mi pueblo no hay dios que les obligue a llevar el casco y sólo servirá para que multen a los padres y estos castiguen sin bici al crío, que dejará de usarla, lo cual es 'el espíritu de la norma', no? Perfecto.

Cabre13

#109 Tú estás insultando la inteligencia de todo Meneame diciendo que hay que llevar casco en bicicleta porque te puedes matar con cualquier caída poniendo como ejemplo que tu abuelo se mató caminando.
Estás argumentando que hay que llevar casco en moto y en bicicleta porque es probable caerse. ¿Te caes mucho de tu moto? ¿Mucho? Porque si el problema ya no es caerse en movimiento si no sencillamente caerse pues entonces lo mejor va a ser que llevemos casco todo el tiempo; tallas de casco para bebés e ir cambiándolos según crezcan.

iscala

Yo llevo más de un año que voy a trabajar en bici en Madrid un trayecto de 3km. Estos son los problemas que me suelo encontrar:

- Autobuses que te adelantan para luego pararse a 50 metros ¿que te ahorras 1 segundo? y los coches igual con doble fila.

- Coches que se cambian de carril como si fueran solos.

- Peatones que cruzan en rojo (para ellos), frenas en seco les miras y dices hola¿?, Yo me salto algún semaforo si lo veo claro y igual que muchos de nosotros cuando somos peatones o conductores, ahora vamos a ir de santos...

- Coches en doble fila sin conductor, eso es muy habitual, que hace que te quedes parado hasta que no pasen coches.

- Coches aparcados que te abren la puerta, por eso voy en el centro del carril cuando pillo cierta velocidad.

- Peatones invadiendo el carril bici que por mucho que toques el timbre no se quiten.

- Pocos aparcamientos de bicicletas.

Yo quiero una regulación, en el casco estoy de acuerdo pero en el resto de puntos nos aumenta el peligro. Por ejemplo no ir por aceras o posicionarme lo mas pegado a los coches aparcados.

Calomar

¿Cada cuanto tiempo cambias tu las cajas de cambio? Igual deberías revisar que hay 3 pedales en el coche y la R no significa Rally, sino Reverse
Repito, cada 2500 Km. tendrías que hacer una revisión a la bici y cambiar al menos la cadena. ¿Cada cuanto lo haces al coche?

Si el negocio de los talleres de coches cambia habrá que amoldarse a los cambios.

dreierfahrer

#74 a mi curro hay 7, segun google maps... bastante tengo con ir a velocidad de paseo para no sudar.... con casco llegaria con la cabeza calada... Pq con bici es imposible no sudar con casco: estas haciendo ejercicio fisico y no transpira -por muy abierto que este-

#79 Llevo toalla y llevo ropa para cambiarme... pero no puedo llevar cabeza para cambiarme....

D

#19 Lo de los semáforos es muy cierto. Yo prefiero darme vida y aprovechar los semáforos para recuperar el aliento (que ya estoy mayor lol). Además si haces siempre el mismo recorrido ya sabes en cual te vale la pena apretar o si no llegas y te lo puedes tomar con más calma.

D

#30 Eso es un problema, porque los que nos movemos en bici a veces tenemos prisa y aquí se plantea un problema, porque se supone que si voy en bici y hay carril bici estoy obligado a ir por este, pero si tengo prisa no puedo sobrepasar cierta velocidad, velocidad que por la calzada sí podría superar pero como no me está permitido circular por ella pues ¿qué hacemos?

D

#13 ¿como y donde fue el caso? los ciclistas podrian estar cumpliendo la ley...

t

#75 Solo tienes que asomarte a la ventana para ver la proporción de espacio de una calle que se ocupa para que los coches circulen y aparquen... Igual no llega al 90% pero lejos de este no anda.

D

#136 Pues muy bien ¿y a mí que? Yo prefiero usarlo. En mi ciudad hay cuestas y 40ºC en verano ¿Tengo que pedirte perdón por usar mi coche y sentirme agusto haciéndolo? ¿Te sientes mejor por dárselo al "comercio de proximidad"? Enhorabuena. A mi me da igual darle el dinero a uno que a otro.
Los de la gasolinera son personas igual que tú y yo, y que trabajan por las noches también en un horario y en un sitio muy jodido. Al igual que los mecánicos
Imagino que la respuesta será que el gasolinero se busque un trabajo en el comercio de proximidad. Claro, ahora mismo todos buscan empleo y lo consiguen en el comercio de proximidad.

Es gracioso, ahora va a ser bueno quitar industria y un determinado sector servicios.
Todos fardamos de ser super listos cuando se trata de ahorrar. Cuando lo hace el gobierno son Satanás.
Parece que no nos damos cuenta que si estamos metidos en un pozo es porque nadie quiere hacer circular el dinero, bancos y particulares.
Seguid pensando así...

D

#25 Piensa, pero la realidad es que trabajarían cuatro a nivel local.

La solución a ciertos problemas, no es eliminar mas. Tanto que estamos en contra de los recortes, i+D etc.

D

#31 A mí eso me parece de PM. Yo también tengo una bici. Pero lo que dice la viñeta es: un coche MENOS.

D

#76 ¿Cuánto se tarda en "arreglar" una avería de bici? ¿Lo mismo que en desmontar una caja de cambios?
Veo a la gente cambiando sus cadenas cada 2000 km's. Si.
Ahora va a ser como las correas de distribución. Que si se rompen te puedes despedir de medio motor.

No sé como no fuimos a la luna en bici. Son tan avanzadas...

D

#81 Si lo llevaran a la tienda (o recambios del concesionario) en bici. Aún sería mas caro.

D

#88 O que tú no sabes por donde salir. Que según tú hablas de desplazamientos por ciudad y acabas hablando de precios de piezas de coches.

D

#99 Te remito a #26. Siguiente.

D

#108 1. Te recuerdo que conmigo no has hablado nada de movilidad por ciudad etc.
2. El precio de las cosas lo sacaste tú.
3. Si esto era así, haberlo dicho en tu segunda intervención.

RaiderDK

Esperad que paso lista de los flames tratados:
✓ Coche versus bici
✓ Moto versus bici
✓ Coche versus moto
X Bici versus patines
X Moto versus segway
X Patines en linea versus en cudrado
X Monociclo versus zapatillas esas que tienen una rueda en el talon

D

#15 Tienes razón, lo mío no es un ataque al colectivo ciclista, es cierto que entre ellos unos pocos respetan las normas. Pero si vas en bici sabrás que será un 10% más o menos, el resto hace lo que le sale de los huevos.

Lo más tonto de todo es que saltándote los semáforos no ganas tiempo. Si esperas a que cambie y sincronizas bien acabas dejando atrás a la manada "pícara" que se salta el semáforo que tiene que parar en la bocacalle a adivinar cuándo pasar.

#17 Si, hay muchos que son un cachondeo, el de Plaza Espanya sobre todo, cuando llegas a la puerta del hotel y te encuentras con 2 buses de guiris descargando...
Me parece que en ese caso lo mejor es ganar la calle, hay que perderle el miedo y así hacer que los conductores se acostumbren a la bici ocupando un carril.

l

#18 bueno, la mayor parte de sesas cosass no cierran... se llevan la producción a sitios mas "competitivos". Igual te compras 15 coches y aún así se llevan la producción a otro lado.

quiero pensar, que no lo sé, que el tema de las bicis es mas local: pequeños talleres de reparaciones, de alquiler, fabricantes locales, piezas locales, etc ... igual es un prejuicio, pero al no necesitar tanta tecnología puede ser mas sencillo hacerlo a ese nivel mas pequeño.

chao!

Seyker

#29 De hecho en ciertos países donde se favorece a los ciclistas, para adelantarlos (creo que la legislación a nivel urbano aquí es igual) deben cambiar de carril (ejem)

D

#64 ¿Cuánta gente no usa coche porque no le sale a cuenta pagar seguro, combustible, reparaciones, aparcamiento, ...? Si fuera mayoría quienes usaran las bicis habría un parque lo bastante grande como para que saliera rentable.

Por cierto, si consideras que los que fabrican las piezas no merecen un cogotazo por los precios es que no has tenido que cambiarle una pieza a un Ford, por ejemplo.

D

#82 Y si los F1 llevaran ruedas de bici no correrían tanto ¿y? Estás saliendo por la tanjente porque estamos hablando de desplazamientos en ciudad y de personas que en caso de pillar coche irían solos. Si nos ponemos con los costes ¿qué sale más caro, recorrer 5 kilómetros en coche, con todas las paradas y arrancadas que hay, y buscar aparcamiento durante media hora o ir en bici?

V

Lo que está claro es que el aumento de usuarios en bicicleta por las grandes ciudades requiere de una reforma del código de circulación. Yo también soy de aquellos que se mueve en bicicleta, coche y a pie, pero procuro no petarme la normativa cada vez que me desplazo...

La primera vez que vi como sancionaban a ciclistas en el cruce junto a mi casa, me acerqué a los dos urbanos y mantuve una conversación con ellos al respecto que casi me cuesta una multa...

No obstante, pasados unos meses, ya he contemplado un gran número de accidentes en este cruce, por ciclistas que se petan el semáforo y son arrollados por vehículos. A su vez, también he visto coches girar sin precaución alguna por calles con carril bici, llevándose a más de uno por delante. A mí mismo me han golpeado ya tres veces al cruzar en verde algunos que se creen que la calle es suya.

Mi conclusión es que las trabas nos las ponemos nosotros solitos, y cuando lo dejamos a huevo, pasan estas cosas. Nuestra conducta debe ser ejemplar, para que nuestra voz sea más fuerte contra leyes de cascos y chorradas varias (excusas para aumentar las multas.

t

#55 Pues que razón tienes, era la primera vez que ponía algo así, pero va a ser la ultima.
#58 Lo de rebasar semáforos es más por desobediencia civil y una multa me ha costado, no por hacerlo sino porque le dije al policía que la multa no iba a servir de mucho (fíjate que me la puso por discutir no por saltarme el semáforo aunque la denuncia no decía eso). Los semáforos no están diseñados para peatones o ciclistas y es necesario protestar por ello para que se corrija una situación injusta. No creo que merezca un negativo por poner mi opinión, pero tampoco me importa demasiado.

C

#76 Exactamente igual que una cadena de moto

Tom__Bombadil

#107 No, voy a trabajar en moto, me resulta más cómodo. Para muchas otras cosas uso la bici, no pasa nada. Yo no he dicho que use la moto para nada más (en muchas cosas es contraproducente).

No inventes, no te alteres genio (que te veo tenso y empiezas a decir más gilipolleces de lo normal en internet). No sabes defender las tonterías que dices, no pasa nada, asúmelo y acabamos. Hazme el favor, ve en tu bici en una cuesta abajo y tírate cayendo sobre la cabeza, primero con casco y luego sin (total, no pasa nada por caerse de cabeza, ¿no?).

Ridiculizar a un familiar muerto sí es faltar el respeto. Te lo digo informativamente, lo mismo lo desconocías. Aún así es simplemente un ejemplo, caer de cabeza puede matarte. ¿No te lo crees? Haz la prueba que te he dicho, a ver si te mueres, gilipollas. A reírte de tu puta madre cuando se muera, imbécil.

MrAmeba

#10 ¿cicloturistas?

powernergia

Relacionado:

t

#49 Welcome to Spain, así es como se educa a la sociedad en este país.

Cabre13

#71 Ahora reescribe tu mensaje sin faltar el respeto a quien te ha contestado educadamente.
Por enésima vez, estamos contra la obligatoriedad del casco, no contra su uso. Y tú no sudas a mares en verano por estar pedaleando en tu moto.

D

#131 Veo que no entiendes la esencia de lo que he intentado transmitir.

Si yo me siento individualmente en medio de una avenida, se me podrá detener por un delito contra la seguridad del tráfico por el peligro que provoco a los conductores, por desobediencia si es que no le hago ni caso al policia que me ordena quitarme o se puede pedir mi ingreso en un psiquiatrico por estar más loco que una cabra. Cuando cientos de personas se manifiestan y/o concentran en esa misma avenida, están ejerciendo un derecho constitucional contemplado en el articulo 21 de la constitución. Estamos hablando de un derecho fundamental. Usted tiene otro derecho fundamental que es el de libre circulación. Ahora explíqueme ¿esa concentración en esa avenida por la que usted pretende pasar con su vehículo le impide la libre circulación?. Ya le respondo yo: NO.

Pruebe usted a bajarse del coche y andar. ¿puede usted circular?. SI.

NAdie le impide circular. Lo que se le impide, en todo caso, es circular CON SU VEHICULO POR ESA VIA. Puede usted pasar por cualquier otra via alternativa o, como ya dije, pasar andando. ¿que provocan molestias? pues si. Entonces es cuando entra elvehiculo. Se casusan molestias a los conductores y eso es INACEPTABLE.

La policia tendría que garantizar el derecho fundamental a la concentración y desviar el tráfico. Pero jamás apalear a la gente para que algunas personas "privilegiadas" circulen en sus vehículos.


Usted habla de que tiene que trabajar a 30 km y qué pasaría si se encuentra a cientos de personas ejerciendo un derecho fundamental en medio de la vía.Usted dice que le impiden el momvimiento. Y yo le digo que no. En todo caso le causan molestias. Bájese del coche y vaya en taxi. Dé la vuelta y vaya por un camino alternativo. Nadie le impide ir a su trabajo. En todo caso se impide que su vehiculo pase por esa via.

Por esa misma razón, ¿que pasaría si su vehiculo se avería?¿que pasaría so se encontrara con un atasco causado por un accidente?. ¿Considera usted que también se le está impidiendo el derecho a la movilidad?

Es lo mismo que la falcia que se usa cuando hay huelga de medios de transporte. Si hace huelga el metro siempre sale el listillo de turno diciendo que impiden el derecho al trabajo de la gente porque no pueden ir a trabajar. MENTIRA. No pueden ir en metro pero si en bus, andando,en coche o en bici. Eso es, por tanto, una falacia.

El único motivo para disolver una concentración en medio de una vía es porque tenemos asumido que el coche es Dios.

ChukNorris

Vaya gilipollez de viñeta, ahora resulta que es incompatible tener coche y bici ¿no?

georgemz

#18#23#25 Desde que hace más de 5 años empece a usar la bici a diario para los desplazamientos urbanos el gasto de gasolina (+ 100 € mensuales) los empleo en otro tipo de compras. Dejo de dar dinero a petroleras y multinacionales varias y ese gasto se reparte en el comercio de proximidad.

t

#53 ¿Lo del sentido común te suena de algo? pues también vale para rebasar semáforos.

Natum

#22 no has entendido la viñeta, es contra el uso obligatorio del casco y los intereses que hay detras...

I

#124 ¿Te parece lógico que unos críos de 7 - 10 años con bicis en un pueblo de esos de 4 calles y sin prácticamente coches, tengan que estar 'cargando' con un casco todo el día? Porque parece que sólo se piensa en los 'urbanitas' que tienen que enfrentarse al tráfico de la Castellana, el resto del mundo no existe.

xanty.gc

#123 Igual se me entendió mal, y por cierto, voy con bici de carretera y se muy bien de lo que me hablas de frenar en la pintura y cómo se cruza la bici ... Evidentemente sirve, pero que regule una norma para evitar un 12% de lesiones (creo que es ese el dato que presentó Seguí) me escama y mucho, yo lo voy a seguir usando tanto con la de carretera como con la mtb, pero creo que para la propia seguridad de los ciclistas estaría mejor legislar para que se entienda como un vehículo más, que la bici es un medio de transporte y no sólo algo para usar en el tiempo libre como hobby. Hace poco en el mundo leí la noticia del ciclista italiano que murió atropellado por la policía y resaltado en negrita estaba que iba sin luces, sin prendas reflectantes y sin casco ... la muerte fue un politraumatismo, de hecho tuvo una parada cardiorespiratoria del hostión que se llevó pero se resalta todo lo demás.

Creo que la obligatoriedad aumenta el pensamiento de que moverse en bicicleta en núcleos urbanos es peligroso, y eso, hoy por hoy es la percepción de mucha gente que por ese motivo no usa la bicicleta para moverse.

D

#20 Bueno, tampoco es llevarlo a "ustedes contra nosotros", me quedo con lo que dice #15, el que es incívico lo es en bici, helicóptero o en monopatín.
De hecho ten en cuenta que estoy quejándome de mi propio colectivo.

¿Carné de conducción para ciclistas? Que sea gratis, eso si.

S

Yo con el precio de la gasolina ya no muevo el coche a no ser que sea absolutamente necesario. Ahora voy en bici a todos lado y lo que me gusta.

Me hace gracia los que piden libre comercio, liberalismo, competencia,... y luego presionan a los gobiernos para que legislen a su favor. Si la gente quiere usar la bici pues que hagan lo que quieran. Cuando aprenderán los empresaurios que son ellos los que se tienen que amoldar al mercado y no el mercado a ellos!!

1 2