El ministro de Exteriores turco, Amet Davutoglu, ya había amenazado con "pasar al plan B", al tiempo daba un ultimátum a Israel se disculpase por el asalto a la flotilla de Gaza. Ahora, Turquía ha expulsado al embajador israelí, según afirma Sky News. Davutoglu ha dicho que reduce su presencia diplimática en Israel y suspende sus acuerdos militares, después de que se hiciera público un informe de la ONU sobre lo que ocurrió en el Mavi Marmara.
#4 falso, el informe fue redactado por un representante turco, un israelí, un colombiano y un neo zelandés. Te lo pongo en sumas claras: el informe fue redactado en un claro 3-1, 3 paises occidentales pro israel y turquía. Y lo digo yo como colombiano, conociendo a uribe (el representante colombiano) que para israel tener un representante colombiano es casi lo mismo que tener uno israelí, será su misma posición.
#6 cuand la ONU dice algo con lo que están de acuerdo, ni se paran a pensar quien lo ha dicho ni que países lo han apoyado. Cuando se condena a Israel por ejemplo, suelen actuar en bloque los países árabes, mas los países musulmanes no árabes, mas los países no alineados. Y os parece genial de la muerte.
Cuando la ONU dice algo que no os gusta, pues claro, es porque hay un israelí, un judío, EEUU haciendo veto o la bernarda haciendo de las suyas.
#7 Admite al menos que Israel tiene patente de corso con la ONU.
Cuantas resoluciones se han pasado por el forro? Cuantas veces se le ha inspeccionado -ya no digo amenazado como a otros- por las armas nucleares? Etc...
Me habría gustado ver que hubiera sucedido de tener la flotilla como destino Irán, Venezuela o otros de los que no tienen un amigo con "derecho a veto"
O simplemente invirtiendo los papeles, origen en Israel asaltado por Turquía.
#8 Mira Wiros, en el mismo comentario criticas el derecho a veto y a la vez mencionas las resoluciones contra israel que son siempre promovidas y aprovadas casi exclusivamente por los paises musulmanes y paises no alineados. No deberias criticar un aspecto negativo y no el otro. Para mi ambas cosas son obstaculos a la democracia real en la ONU.
En cuanto al arsenal nuclear de Israel, el pais nunca ha amenazado a ningun otro pais con la destruccion o aniquilacion. Ademas tienen 63 años de democracia estable a sus espaldas. No veo motivo para compararlo con regimenes inestables o golfos, o dictaduras disfrazadas que si han amenazado a otros paises con la destruccion.
No les ha sentado muy bien a los turcos el informe de la comisión de las Naciones Unidas sobre el asalto a la flotilla. Los turcos mantenían que no iban elementos violentos organizados, que el bloqueo y por tanto el asalto eran ilegales y que el objetivo era llevar ayuda humanitaria. El informe de la comisión desmiente todo esto.
Ahora les queda el derecho a pataleta y al '¡ahora me enfado y no respiro!'. Y por supuesto a seguir llevando ayuda humanitaria a los kurdos con los F16, a seguir ocupando militarmente Chipre y a seguir disculpándose por el genocidio armenio.
Otra pataleta mas de Erdogan.
Las esperanzas en Turquía como país de la UE se fueron de golpe y porrazo por eñ retrete desde que gano un partido islámico las elecciones, en un país que se caracterizó por una sociedad musulmana de corte laicista y separación religión/estado. Eso ya se acabo. Como en Egipto. Y Libia. Y palestina. Y Túnez....
Comentarios
#4 falso, el informe fue redactado por un representante turco, un israelí, un colombiano y un neo zelandés. Te lo pongo en sumas claras: el informe fue redactado en un claro 3-1, 3 paises occidentales pro israel y turquía. Y lo digo yo como colombiano, conociendo a uribe (el representante colombiano) que para israel tener un representante colombiano es casi lo mismo que tener uno israelí, será su misma posición.
#3 Mientes, el informe lo ha redactado una comisión de la ONU en la que se incluyen representantes turcos.
El gobierno de extrema derecha de Israel no comprenda que la situación esta cambiando
pese a que se lo dicen sus propios ciudadanos
Relacionadas "Israel no está preparado para la votación de Estado palestino"
"Israel no está preparado para la votación de...
aurora-israel.co.il"Israel debe decidir si quiere ser una democracia o un Estado de apartheid"
"Israel debe decidir si quiere ser una democr...
deia.comShas, Ishai, la paz y la inquisición
Shas, Ishai, la paz y la inquisición
aurora-israel.co.il#6 cuand la ONU dice algo con lo que están de acuerdo, ni se paran a pensar quien lo ha dicho ni que países lo han apoyado. Cuando se condena a Israel por ejemplo, suelen actuar en bloque los países árabes, mas los países musulmanes no árabes, mas los países no alineados. Y os parece genial de la muerte.
Cuando la ONU dice algo que no os gusta, pues claro, es porque hay un israelí, un judío, EEUU haciendo veto o la bernarda haciendo de las suyas.
En fin...
#2 ¡Y tu mas!
#7 Admite al menos que Israel tiene patente de corso con la ONU.
Cuantas resoluciones se han pasado por el forro? Cuantas veces se le ha inspeccionado -ya no digo amenazado como a otros- por las armas nucleares? Etc...
Me habría gustado ver que hubiera sucedido de tener la flotilla como destino Irán, Venezuela o otros de los que no tienen un amigo con "derecho a veto"
O simplemente invirtiendo los papeles, origen en Israel asaltado por Turquía.
#8 Mira Wiros, en el mismo comentario criticas el derecho a veto y a la vez mencionas las resoluciones contra israel que son siempre promovidas y aprovadas casi exclusivamente por los paises musulmanes y paises no alineados. No deberias criticar un aspecto negativo y no el otro. Para mi ambas cosas son obstaculos a la democracia real en la ONU.
En cuanto al arsenal nuclear de Israel, el pais nunca ha amenazado a ningun otro pais con la destruccion o aniquilacion. Ademas tienen 63 años de democracia estable a sus espaldas. No veo motivo para compararlo con regimenes inestables o golfos, o dictaduras disfrazadas que si han amenazado a otros paises con la destruccion.
#2 Hombre, si el informe lo ha redactado el gobierno judio, ¿qué se podía esperar?
#1 Parece que no se lo dicen en las urnas...
No les ha sentado muy bien a los turcos el informe de la comisión de las Naciones Unidas sobre el asalto a la flotilla. Los turcos mantenían que no iban elementos violentos organizados, que el bloqueo y por tanto el asalto eran ilegales y que el objetivo era llevar ayuda humanitaria. El informe de la comisión desmiente todo esto.
Ahora les queda el derecho a pataleta y al '¡ahora me enfado y no respiro!'. Y por supuesto a seguir llevando ayuda humanitaria a los kurdos con los F16, a seguir ocupando militarmente Chipre y a seguir disculpándose por el genocidio armenio.
Otra pataleta mas de Erdogan.
Las esperanzas en Turquía como país de la UE se fueron de golpe y porrazo por eñ retrete desde que gano un partido islámico las elecciones, en un país que se caracterizó por una sociedad musulmana de corte laicista y separación religión/estado. Eso ya se acabo. Como en Egipto. Y Libia. Y palestina. Y Túnez....