Nuestra mente aprende a predecir, pero la experiencia puede conducir a errores. Con imágenes del cuerpo humano, es más natural completar con piel desnuda que con ropa. Para conseguir que la imagen de arriba cambie por completo basta con tapar los espacios adecuados. Nuestro cerebro tiende a completar los huecos en función de su experiencia, y en el caso del cuerpo humano se inclina casi siempre por el desnudo.
#1:
Coño, si tapan toda la ropa y dejan solo la piel desnuda es racional que el cerebro lo rellene con piel desnuda. Lo contrario sería lo pervertido. Qué chorrada.
Coño, si tapan toda la ropa y dejan solo la piel desnuda es racional que el cerebro lo rellene con piel desnuda. Lo contrario sería lo pervertido. Qué chorrada.
#7 Es la "pornografía mormona": "Siendo Mormon no puedo ver porno ni desnudos"
"Por tanto tengo que ser creativo". Inventor del 'bubbling' [NSFW] Visto en reddit "Siendo Mormon no puedo ver porno ni desnudos"
es curioso y divertido, pero también es lo más lógico: todos sabemos cómo es un cuerpo desnudo, es de lo que más experiencia tenemos, así que no es complicado para nuestro cerebro en un segundo rellenar los huecos si solo nos dejan ver piel desnuda.
Para "vestir a alguien" instantáneamente viendo solo piel desnuda se necesita saber mucho más de esa persona o de la situación en la que está, del lugar en el que vive.... Se requiere hacer un trabajo intelectual para ponerle lo que "le corresponde" en esa instantánea concreta. Y ese trabajo requiere algo más complejo que completar los huecos.
Es viejuno esto, aunque nunca se me había pasado por la cabeza que mi cerebro fuese pervertido por imaginar a Craig completamente desnudo. Yo creía que estaba siendo lógico a secas
No sé a qué se refiere con que mi cerebro rellena nada, yo lo único que veo es una foto con ciertas partes tapadas.. que a primera vista lo que piense sea que iban desnudas, no significa que mi cerebro rellene nada, yo sigo viendo el mismo dibujo tapado, vamos, que yo no he visto ningún pezón, no sé vosotros...
#21 sí, es gracioso lo del ciclo de vida de las cosas en Internet.
¿Cómo era? Primero en 4chan. Un mes después en Reddit. Un año o dos después, por lo que veo, en Menéame. En breve estará en Wikipedia y dentro de otros dos o tres años, en powerpoints enviados por email
Esto lo vi en menéame hace años... no voy a votar negativo porque puedo estar patinando, pero si alguien lo recuerda o logra encontrarlo, tendrá mi positivo.
Comentarios
Coño, si tapan toda la ropa y dejan solo la piel desnuda es racional que el cerebro lo rellene con piel desnuda. Lo contrario sería lo pervertido. Qué chorrada.
#7 Es la "pornografía mormona":
"Siendo Mormon no puedo ver porno ni desnudos"
"Por tanto tengo que ser creativo". Inventor del 'bubbling' [NSFW] Visto en reddit
"Siendo Mormon no puedo ver porno ni desnudos"
"Siendo Mormon no puedo ver porno ni desnudos...
forum.bodybuilding.comBueno, hay algunos que les enseñas una foto de un primer plano de una tia y ya se la imaginan en pelotas. Y ahí no hay que completar huecos.
Yo no tengo nada pequeño
#3 "todos sabemos cómo es un cuerpo desnudo, es de lo que más experiencia tenemos"
Espérate que acabamos de descubrir el bubbling después de años...
es curioso y divertido, pero también es lo más lógico: todos sabemos cómo es un cuerpo desnudo, es de lo que más experiencia tenemos, así que no es complicado para nuestro cerebro en un segundo rellenar los huecos si solo nos dejan ver piel desnuda.
Para "vestir a alguien" instantáneamente viendo solo piel desnuda se necesita saber mucho más de esa persona o de la situación en la que está, del lugar en el que vive.... Se requiere hacer un trabajo intelectual para ponerle lo que "le corresponde" en esa instantánea concreta. Y ese trabajo requiere algo más complejo que completar los huecos.
#4 ¿Y la modestía?
esta practica esta en 4chan hace años, sobre todo para chicas del facebook y cosas asi
Es viejuno esto, aunque nunca se me había pasado por la cabeza que mi cerebro fuese pervertido por imaginar a Craig completamente desnudo. Yo creía que estaba siendo lógico a secas
No sé a qué se refiere con que mi cerebro rellena nada, yo lo único que veo es una foto con ciertas partes tapadas.. que a primera vista lo que piense sea que iban desnudas, no significa que mi cerebro rellene nada, yo sigo viendo el mismo dibujo tapado, vamos, que yo no he visto ningún pezón, no sé vosotros...
#5 Hablaba de perversiones
#12 Touché!
Ahora estoy con el dilema sobre si votar dupe o no... visto la popularidad del meneo en estos momentos.
EDIT:
Ouch! ya es portada
#21 sí, es gracioso lo del ciclo de vida de las cosas en Internet.
¿Cómo era? Primero en 4chan. Un mes después en Reddit. Un año o dos después, por lo que veo, en Menéame. En breve estará en Wikipedia y dentro de otros dos o tres años, en powerpoints enviados por email
Porque lo tengo bien enseñado.
Hombre si ponen a tres pedazo de tías...
Esto lo vi en menéame hace años... no voy a votar negativo porque puedo estar patinando, pero si alguien lo recuerda o logra encontrarlo, tendrá mi positivo.
EL que pensara alguna vez lo contrario es un inepto...
¿Pequeño?
¡Pervertidos serán los mormones a los que se les ocurrió esto! yo soy un ser de luz
Esto en Afganistán no pasa
Gilipollez requetevista a la que le ponen un halo científico para que parezca la gran cosa.
FAP TIME!!!!
Sí, pequeño pervertido, sobretodo pequeño.
Vaya, ahora descubren estos el bubbling, cuando en 4chan se lleva haciendo años.
Si borras el historial web cada noche es que no eres un pequeño pervertido. No pequeño, quiero decir.
El 'Bubbling' tiene mucho tiempo ya...
Antigua, esto se lleva viendo en 4chan desde hace un año.
Me ha dado para unas cuantas pajas