El faro romano figura entre las 45 candidaturas que se evaluarán en junio de 2009, según informa el Ministerio de Cultura. También ha sido seleccionada la Ruta del Mercurio, cuyo nombre técnico es "El Binomio mercurio y plata en el Camino Real Intercontinental: Almadén, Idria y San Luis Potosí", un proyecto conjunto entre España, México y Eslovenia.
"la Torre no fue "totalmente reconstruida en el siglo XVIII", en todo caso habría sido rehabilitada, ya que el núcleo interior que se conserva es el romano original".
Interesante evolución de la torre en fotos: http://iaguitos.wordpress.com/el-faro-bilmilenario/
"Partes del muro que rodeaba a la Torre original fueron encontrados en una excavación realizada en los años 90."
#5 Tu irrespetuosa forma de hablar, que -acabo de ver- es una constante en ti, te delata.
Yo no he hablado que merezca ser Patrimonio de la Humanidad (me da igual), ni que TODO sea romano (en mi comentario queda clarito lo poco que se conserva). El valor histórico y artístico lo pueden tener monumentos del s. XX, como puedes ver en la lista de la UNESCO: http://whc.unesco.org/en/list
Lo que para ti es un adefesio, para otros es suprema belleza.
#6 Sabia apreciación. Mira el enlace que puse de la evolución de la torre: se ve cómo estuvo derrumbada en un tiempo.
#5 Di que si, no vale una mierda, casi la tiramos y hacemos una promoción de adosados en el solar, o mejor aún un estadio más grande para el depor.
¿Te parece?
Vaya asquerosos, pareceis de vigo... El nucleo de la torre y los cimientos son originales, y en un edificio d esta altura y en el lugar en el que está sometido a las inclemencias del tiempo maritimo es normal que la tengan que reformar para que sobreviva...
#5, yo soy de A Coruña y estoy orgulloso de tener este monumento. El hecho de que en el siglo XX se hayan robado piedras de la estructura, y hayan tenido que reforzar el edificio, y tras pasar lo del Mar Egeo, es normal que la modificaran. Si no te sientes identificado con ella, eso ya es otra cosa, pero es un edificio romano y merece ser Patrimonio de la Humanidad. ¿O conoces muchos otros faros tan antiguos, de la época romana, que puedan serlo con más mérito que la Torre de Hércules?
Hola.
Vivo en A Coruña,pero tengo que decir la Torre no tiene ningún valor histórico ni arquitectónico.La actual no tiene absolutamente nada que ver con el original romano,solo quedaban unas cuantas piedras en pie cuando construyeron el mamotreto que se vé hoy en dia.
O sea,que de "faro romano", nada.
forza dépor!
#9 Ato, no me parece que sea lo correcto hacer chalets allí,es un sitio muy expuesto a los vientos.
Lo que sí comparto contigo es que la Torre de Hercules debe ser demolida,es necesario.
Es absolutamente falso que el interior sea romano original.Todo,las escaleras,las salas,las cupulas internas todo fue construido nuevo desde sus cimientos.
No puede ser Patrimonio de la Humanidad este adefesio que tenemos en A Coruña,por mucho que nos joda.Es horrible de feo.
Tiene mas valor historico y arquitectonico a ponte romana de Pontecesures que esto.
Comentarios
Hombre, si la Torre de Hércules no es elegida que baje el propio Hércules y lo vea.
Genial!
#3 Pues como si haces vivac al lado de la torre: es ROMANA como la copa de un pino, de indudable valor histórico y arquitectónico:
Los faros de toda España, apoyarán la candidatura de la Torre de Hércules ante la Unesco como patrimonio de la Humanidad
Los faros de toda España, apoyarán la candidatura ...
laopinioncoruna.eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Torre_de_H%C3%A9rcules
"la Torre no fue "totalmente reconstruida en el siglo XVIII", en todo caso habría sido rehabilitada, ya que el núcleo interior que se conserva es el romano original".
Interesante evolución de la torre en fotos:
http://iaguitos.wordpress.com/el-faro-bilmilenario/
"Partes del muro que rodeaba a la Torre original fueron encontrados en una excavación realizada en los años 90."
Dos fotos:
http://www.fotografiasdegalicia.com/galeria/v/acorunha/acorunhaciudad/torredehercules/jppaz+-+Torre+de+H_rcules+-+A+Coru_a+-+IMGP2816.JPG.html
Escalera interior, en época romana era de madera:
http://www.fotografiasdegalicia.com/galeria/v/acorunha/acorunhaciudad/torredehercules/Escalera+interior+en+la+Torre+de+H_rcules-IMG_4007.JPG.html
#5 Tu irrespetuosa forma de hablar, que -acabo de ver- es una constante en ti, te delata.
Yo no he hablado que merezca ser Patrimonio de la Humanidad (me da igual), ni que TODO sea romano (en mi comentario queda clarito lo poco que se conserva). El valor histórico y artístico lo pueden tener monumentos del s. XX, como puedes ver en la lista de la UNESCO: http://whc.unesco.org/en/list
Lo que para ti es un adefesio, para otros es suprema belleza.
#6 Sabia apreciación. Mira el enlace que puse de la evolución de la torre: se ve cómo estuvo derrumbada en un tiempo.
#5 Di que si, no vale una mierda, casi la tiramos y hacemos una promoción de adosados en el solar, o mejor aún un estadio más grande para el depor.
¿Te parece?
Vaya asquerosos, pareceis de vigo... El nucleo de la torre y los cimientos son originales, y en un edificio d esta altura y en el lugar en el que está sometido a las inclemencias del tiempo maritimo es normal que la tengan que reformar para que sobreviva...
#5, yo soy de A Coruña y estoy orgulloso de tener este monumento. El hecho de que en el siglo XX se hayan robado piedras de la estructura, y hayan tenido que reforzar el edificio, y tras pasar lo del Mar Egeo, es normal que la modificaran. Si no te sientes identificado con ella, eso ya es otra cosa, pero es un edificio romano y merece ser Patrimonio de la Humanidad. ¿O conoces muchos otros faros tan antiguos, de la época romana, que puedan serlo con más mérito que la Torre de Hércules?
PD: ¡Forza Dépor!
Hola.
Vivo en A Coruña,pero tengo que decir la Torre no tiene ningún valor histórico ni arquitectónico.La actual no tiene absolutamente nada que ver con el original romano,solo quedaban unas cuantas piedras en pie cuando construyeron el mamotreto que se vé hoy en dia.
O sea,que de "faro romano", nada.
forza dépor!
#7 semiramis ,si con mi forma de hablar te he faltado al respeto,te pido humildemente perdón.
En realidad soy un mierda.Merezco un linchamiento en la plaza de Maria Pita,colgado por los pelos de los huevos.
#9 Ato, no me parece que sea lo correcto hacer chalets allí,es un sitio muy expuesto a los vientos.
Lo que sí comparto contigo es que la Torre de Hercules debe ser demolida,es necesario.
#4 la Torre no vale una mierda.
Es absolutamente falso que el interior sea romano original.Todo,las escaleras,las salas,las cupulas internas todo fue construido nuevo desde sus cimientos.
No puede ser Patrimonio de la Humanidad este adefesio que tenemos en A Coruña,por mucho que nos joda.Es horrible de feo.
Tiene mas valor historico y arquitectonico a ponte romana de Pontecesures que esto.