"Los animales no tienen derecho a la vida ni a la libertad". El ex actor y ahora diputado de UPyd lo ha dicho en el Congreso, con motivo de la ILP presentada en defensa de la tauromaquia.
#9:
#3Este texto definitivo de la Declaración Universal de los Derechos del Animal fue adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal a las ligas nacionales afiliadas tras la III reunión sobre los Derechos del Animal, celebrada en Londres, del 21 al 23 de Septiembre de 1977. La declaración proclamada el 15 de Octubre de 1978 por la Liga Internacional, las ligas nacionales y las personas físicas que se asocien a ella fue aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
#5:
El titular se queda corto. No solo les niega el derecho a la vida (con lo que yo podría estar parcialmente de acuerdo), sino que les niega el derecho a no ser torturados por pura diversión.
#72:
No sé si lo dice de la mejor forma posible, pero creo que tiene gran parte de razón. Si habéis visto el vídeo (sí, me dirijo a ese 3% de la gente), creo que habla con bastante coherencia sobre que se está demonizando a las corridas de toros en concreto (personalmente odio las corridas de toros y cualquier otro "entretenimiento" de este tipo) cuando hay miles de tradiciones iguales que no tienen tanto debate, para mí o se prohíben todas por igual o que se cambie el debate...
Como digo quizá no lo dice con las mejores palabras o quizá se haya aislado tanto la frase que suena horrible, pero yo opino que ahora mismo no se les otorga ese derecho a la vida a los animales, de ser así imagino que tiene que haber mucha gente en la cárcel por asesinato, sólo con los animales que nos hemos comido hoy los que escribimos aquí.
Me parecen que nos nublan los colores (o falta de ellos), los prejuicios o simplemente la desinformación por sólo leer el titular. Pero el discurso no me parece una locura ni mucho menos. A parte de lo que pueda opinar de este señor y de su partido.
#100:
Joer, es que me veo todo el video (no el qeu publica la noticia, si no el qeu publica el #86 y cada vez me doy mas cuenta de la burda manipulación o intento de manipulación del sujeto que ha creado el titular y toda la cohorte de exaltados que le han seguido como...
#10:
Este tio es un ignorante, los animales tienen tanto derecho a vivir como nosotros los humanos, puede que algunos mas, ellos no han destruido tan rapidamente la tierra como nosotros animales racionales.
Como no tienen derechos como dice este ignorante, entonces exterminemoslos y con ellos a nosotros.
Esta es la idea que esta matando no solo el derecho de los animales si no el de los humanos, si no tenemos respeto por lo que nos rodea un dia podran decidir que los pobres e incultos tampoco tienen derechos.
Porque es que no tiene ni puta idea de lo que habla. Usa una cita para que parezca que sabe algo, pero sólo es el pensamiento de otro mezclado con su ideología.
#86:
Miraos todo el video anda, que ganas siempre de echar bilis hay en meneame:
#101:
#72 y #83, se nota que vosotros sí os habéis visto el video.
Lo que Toní Cantó hace es hablar de derechos fundamentales y buscar en qué se diferencian los animales de las personas. Deja bien claro que el derecho a la vida lo tenemos las personas pero no los animales. Si lo tuvieran, como bien dicen por aquí, nada de comer carne a partir de ahora.
Me gusta cuando habla de la diferencia entre contrato y trato porque me parece buena la comparación.
Por favor, gente, escuchad lo que dice y pensad. No hay que estar de acuerdo con él con el apoyo a las corridas de toros pero hay que entender lo que está hablando antes de opinar.
#26:
#23 A ver si os enteráis la gente que compara la tauromaquia y los mataderos: "UN ESPECTÁCULO (CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO) DONDE SE TORTURA A UN ANIMAL NO ES ADMISIBLE". Que yo sepa en los mataderos no venden entradas.
¿Por qué no admitís de una puñetera vez que odiáis a UPyD, que PRIMERO les odiáis y luego buscáis las excusas y los datos os importan una puta mierda? ¿Cómo puedes afirmar que has visto el vídeo, y contestarme a esto que escribí en #262:
3º. Que maltratar a los animales nos hace peores personas.
...con esto?
3° ¿? Esa es la conclusión a la que tu llegas en no sé qué momento.
¡Coño, estás mintiendo o el odio ciego que sientes hacia esta gente, además de ciego te ha dejado sordo! ¡La hostia, que lo dice casi TEXTUAL! ¿Qué coño de "conclusión a la que yo he llegado"? ¡Lo dice dos veces! Y, o no te has leído lo que yo he escrito, o no has oído el vídeo, o el odio te impide razonar tus respuestas. Te saco las frases, 5:55:
"El mal trato a los animales (...) degrada nuestra humanidad. Nuestra brutalidad con los animales (ojo, y en esto creo que se está haciendo mucha hipocresía hoy, con TODOS los animales, no solamente con los toros, también con los que utilizamos y a los que sacrificamos en los mataderos, también incluso con los animales domésticos) nuestra brutalidad con TODOS los animales nos hace menos humanos, nos predispone a ejercerla con nuestra especie".
Estoy en desacuerdo con la aberración que dice entre paréntesis, pero eso no quita para que haya dicho todo lo demás, no me lo he imaginado yo. Negritas mías, mayúsculas de él, que remarca esas partes.
Alguien dice una verdad incómoda.
"Los animales en este país no tienen derecho ni a la vida ni a la libertad". Jode, pero es VERDAD. Un ganadero en este país (y en casi todo el mundo) tiene derecho a encerrar a un bicho y cargárselo. Tiene derecho a matar a un lechón recién nacido (o corderito, o ternerita) que aún mama de su madre, para que alguien se lo coma. Tienen derecho a dejar desangrarse a un cerdo para sacarle morcillas, mientras el cerdo chilla, consciente de lo que le pasa. Podemos encerrar a un pato y atracarlo hasta que se le hincha el hígado y nos comemos luego el paté.
¿Y qué vamos a hacer ante esta dolorosa VERDAD? ¿Cambiar las leyes para eliminar o minimizar el daño que hacemos a TODOS los animales?
No, mejor linchamos al mensajero.
Necesito emigrar de esta mierda de país donde todo el mundo toma decisiones importantes por motivos puramente emocionales y luego trata de justificarlas. Odio a UPyD, por lo tanto, todo lo que digan o hagan es malo. Si hacen algo bien como denunciar a Bankia, son populistas. Si dicen algo que es verdad pero fastidia y cabrean a todo el mundo... ¡también son populistas!
A mí no me gustan porque no llevan la democracia participativa ni las listas abiertas, votaré a otros. Pero me jode infinito el ver que la gente les odia porque ha decidido odiarles, no por motivos objetivos. A esta gente no se les perdona una, ni decir verdades.
Luego, los políticos dirán mentiras. Y todo serán lloros.
Qué asco de país.
#332:
Titular sensacionalista y manipulado a más no poder.
Tras haber visto el video entero, me parece un gran discurso.
-Deja claro que la guerra de "los toros" no tiene nada que ver con los toros, ni el sufrimiento del animal ni nada parecido. Es una lucha entre nacionalismos. Como prueba, el gobierno catalán deja los toros "embolat" (o como se escriba) pero prohibe la tauromaquia. Correcto
-Habla de que el fondo no es si el animal muera o no, ya que millones de animales mueren cada día sin que nadie diga nada. Lo que se necesita, es una ley sobre el bienestar animal. Correcto
-Habla de que le parece mal que en una época en la cual se esta recortando en cultura, tenga que darle una subvención al mundo del toro. Correcto
-Por último y muy importante alega que el mundo del toro cada vez tiene menos seguidores y que acabará siendo el pueblo español el que decidirá su extinción o no. Correcto
Pero como lo ha dicho Tony cantó, el actor... pues nada, a realizar titulares amarillistas, acusarle de facha sin sentimientos y demás. Recordar que antes de político fue actor (incluso en la entradilla, no sea que a alguien se le olvide)
Esto es, señores, España en su máxima expresión.
#331 Se llama manipulación informativa. Y para algunos el enemigo a batir es UPyD
#16:
Quién se atrevió a decir que estos de UPyD eran una alternativa? Si son peores que los del PP, sobre todo este malísimo actor!!
Hitler mandó asesinar a uno de los animales que en teoría más debería amar, una perra lamada Blondie. Y también: Hitler solía llevar a veces un látigo que utilizaba para pegar a su perro con el despiadado modo que su padre pegaba a su propio perro. En 1926, ante Mimi Reiter, una chica de dieciséis años de edad que le había caído bien y a la quien aparentemente estaba intentando impresionar, Hitler pegó ferozmente a su perro. "Lo azotó como un poseso con su fusta de montar, mientras lo mantenía sujeto por la correa."16
Cuando llegó al poder en 1933, disolvió todas las sociedades vegetarianas del país, detuvo a sus dirigentes y clausuró la principal revista vegetariana que se publicaba en Frankfurt. La persecucuón nazi forzó a los vegetarianos alemanes, una minúscula fracción de una nación de carnívoros, a huír del país o esconderse. Durante la guerra, los nazis prohibieron todas las organizaciones vegetarianas en los territorios que ocuparon", a pesar de que una dieta vegetariana hubiese contribuido a aliviar la penuria alimenticia de la guerra.23
Para Hitler, la compasión y la ternura eran anatema; creía que la fuerza de la razón y que los fuertes merecían heredar la Tierra.24 Sentía un completo desprecio por los movimientos filosóficos vegetarianos y no-violentos, y se mofaba de Gandhi.25 En cierta ocasión, Hitler resumió así su visión del mundo: "Quien no posee el poder pierde el derecho a la vida"26
Que por cierto, esta última máxima de Hitler es el vivo principio del pensamiento especista antropocentrista, en el que el humano es el único animal que merece consideración y respeto, mientras que los demás animales están puestos en el mundo para ser utilizados como medios para nuestros fines. Muy a lo Génesis.
#250:
Conste que no estoy de acuerdo con Cantó, pero el vídeo completo es bastante más sensato que el fragmento descontextualizado de la argumentación completa.
#86#100 Nadie se ha fijado en que el canal de youtube del vídeo recortado tiene casi todos los vídeos que han hecho portada en menéame en las últimas semanas? ¿Astroturfing de izquierdas? http://es.wikipedia.org/wiki/Astroturfing
El titular se queda corto. No solo les niega el derecho a la vida (con lo que yo podría estar parcialmente de acuerdo), sino que les niega el derecho a no ser torturados por pura diversión.
No les hemos dado esos derechos, sería más apropiado decir. Tener o no derechos no es algo que surja de la nada, hace falta una voluntad para ello. Quién le ha visto y quién le ve a este señor.
Porque es que no tiene ni puta idea de lo que habla. Usa una cita para que parezca que sabe algo, pero sólo es el pensamiento de otro mezclado con su ideología.
#3Este texto definitivo de la Declaración Universal de los Derechos del Animal fue adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal a las ligas nacionales afiliadas tras la III reunión sobre los Derechos del Animal, celebrada en Londres, del 21 al 23 de Septiembre de 1977. La declaración proclamada el 15 de Octubre de 1978 por la Liga Internacional, las ligas nacionales y las personas físicas que se asocien a ella fue aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Este tio es un ignorante, los animales tienen tanto derecho a vivir como nosotros los humanos, puede que algunos mas, ellos no han destruido tan rapidamente la tierra como nosotros animales racionales.
Como no tienen derechos como dice este ignorante, entonces exterminemoslos y con ellos a nosotros.
Esta es la idea que esta matando no solo el derecho de los animales si no el de los humanos, si no tenemos respeto por lo que nos rodea un dia podran decidir que los pobres e incultos tampoco tienen derechos.
Que se debatan toros si o toros no, mientras esta el drama de los desahucios y con 6000.000 de parados me indigna sobremanera. Los colgaba a todos... Ni un puto plan para fomentar la creacion de empleo.
Es tan importante ahora debatir sobre los toros...si me dices "bueno es para prohibirlos" vale. Pero para imponerlos manda cojones que ganas. No tiene nombre y lo de este charlatán ya cansa.
#5 Ahi al menos a mi me pillas. A los animales hay que tratarlos bien pero eso es distinto al "tienen derecho a la vida".
De todas formas yo eso lo veo para las mascotas porque su función es dar compañia, amor y eso de maltratarlos, mal alimentarlos ... para eso no lo tengas.
Los toros su funcion es un espectaculo. Su vida esta supeditada a la actividad economica humana y por eso entiendo que no se prohiba. Igual la caceria, igual los mataderos ... Lo siento.
Gracias por esas palabras, Toni Cantó. Mis amigos y yo queríamos ajusticiar a un perro este fin de semana en la plaza pública, y no sabíamos a quién pedírselo.
Supongo que no te supondrá ningún problema que escojamos el tuyo.
#23 A ver si os enteráis la gente que compara la tauromaquia y los mataderos: "UN ESPECTÁCULO (CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO) DONDE SE TORTURA A UN ANIMAL NO ES ADMISIBLE". Que yo sepa en los mataderos no venden entradas.
#23 La razón por la que creo que los seres humanos tenemos derecho a matar otros animales para comer es, simplemente, porque no creo que el hombre tenga menos derecho que otros animales a hacerlo.
Sin embargo, a la hora de sacar partido del propio sufrimiento de un animal, somos bastante únicos.
¿Algún abogado podría confirmar si la tortura animal (es decir, el coger dos o tres perros y quemarlos vivos, acuchillarlos y sacarles los ojos) está penada?
Lololololololol upyd fanboys votando sensacionalista unas declaraciones de su líder. Cómo está el patio: los animales no tienen derechos! Lo que hay que oír!! Claro que para esta gente nosotros tampoco tenemos derechos, qué cínico sería darles los derechos a los animales que nos niegan a nosotros.
Si a veces se deja entrever que la especie humana es un cáncer para el planeta...
Y para reafirmarse me cita al cenutrio del Savater.
Si quieres citar a un filósofo en una conversación sobre los derechos de los animales, mejor cita a Schopenhauer. Aunque claro, para eso hace falta leerlo y estos bocachanclas culturetas giliprogres no llegan a ese nivel.
Joder qué gente tan lamentable tenemos en el Congreso. Fiel reflejo del cretinismo de la masa, por supuesto.
#3 También puedes hacer la prueba de acabar con todos los gatos por ser "encarnaciones" de satanás y luego esperar que la peste negra empiece por tu casa ¿no crees?
Y yo pensando que la especie humana era parte del reino animal.Pero bueno,así la gente va viendo que se esconde detrás de UPyD.
Un partido que está a favor de torturar animales y por encima como ocio y diversión,pues ya nos dice mucho de lo que podemos esperar de esta gentuza.
Por cierto,¿Toni Cantó tiene algún merito profesional descontando su imagen de actor y cara bonita?.Si fuera malpensado tal vez llegaria a pensar que es un producto de marketig elegido por UPyD por ser un conocidillo actorucho.
#38 union PROGRESO y democracia donde lees tu españa? y progreso es avanzar y dejar atras costumbres barbaras estupidas y snows como torturar animales por placer,yo lo veo asi
A Toni Cantó hay que meterlo en una jaula y llevarlo así al circo que se monta en el Congreso. Ya veréis si cambia de opinión. Ayyyy si los "bichos" hablaran!!!
No sé si lo dice de la mejor forma posible, pero creo que tiene gran parte de razón. Si habéis visto el vídeo (sí, me dirijo a ese 3% de la gente), creo que habla con bastante coherencia sobre que se está demonizando a las corridas de toros en concreto (personalmente odio las corridas de toros y cualquier otro "entretenimiento" de este tipo) cuando hay miles de tradiciones iguales que no tienen tanto debate, para mí o se prohíben todas por igual o que se cambie el debate...
Como digo quizá no lo dice con las mejores palabras o quizá se haya aislado tanto la frase que suena horrible, pero yo opino que ahora mismo no se les otorga ese derecho a la vida a los animales, de ser así imagino que tiene que haber mucha gente en la cárcel por asesinato, sólo con los animales que nos hemos comido hoy los que escribimos aquí.
Me parecen que nos nublan los colores (o falta de ellos), los prejuicios o simplemente la desinformación por sólo leer el titular. Pero el discurso no me parece una locura ni mucho menos. A parte de lo que pueda opinar de este señor y de su partido.
#72 Eres el único que se ha visto el vídeo y ha comentado algo medianamente relacionado y coherente con él. Fíjate en los demás, gilipolleces y tonterías que no aportan nada al debate. Esto es Meneame, hogar de moralistas y economistas que lo arreglan todo en un pispás.
Y aparte* va junto .
PD: De hecho, el nivel de Meneame se acerca peligrosamente al nivel de Youtube...: ME CAGO EN TUS PUTOS MUERTOS HIJO DE UNA GRAN PUTA !!
HIJO DE PUTA, OJALA TE MUERAS PUTO CANCER DE MIERDA.
este tio es subnormal. Punto y seguido.
pedazo de hijo de mil puta ...entonces vos tampoco tenes derecho a vivir concha de tu madre !!!!!
¿Pero como un BURRO como él tiene derecho a hablar? Anda, toni, dedícate a otra cosa, majo. Que al menos los animales reconocen a sus crías, y tú a la tuya ni lo hiciste cuando nació.
Este nunca debió salir del mundo de la farándula:
Por un lado, lLeva razón en lo que dice, salvo algunas excepciones los animales legalmente no tienen esos derechos. Ni que nos hubiese descubierto jauja.
Lo que ocurre que suelta la obviedad para desviar la atención de la cuestión principal que afecta a ala celebración de espectáculos de matanzas y torturas de animales. Estamos hablando de subvencionar, fomentar, clebrar, festejar, la tortura y matanza de seres vivos. ¿Eso es de sociedades desarrolladas, primitivas, o enfermas de psicopatía?
Es una realidad, no tienen esos derechos, otra cosa es si deben o no tenerlos, es lo que pide debatir. No saquéis las cosas de contexto, y no manipuléis.
#55: No creo que tenga que ver. Yo no mato niños en África, pero sí mato animales para comer, y los tengo encerrados para que produzcan leche y huevos (no directamente, claro, pero pago a gente para que lo haga por mí).
La mayoría de la gente que está criticando estas palabras seguramente también, o sea, dice que los animales tienen un derecho pero luego ellos mismos se lo quitan.
Si tú eres vegetariano me parece bien que critiques; pero criticar esa frase y comer carne me parece hipocresía pura y dura.
Mira que este hombre todo lo que dice el 50% estoy totalmente a favor y el resto en contra, y en este estoy a favor. Tal vez sea duro lo que dice, pero es cierto, el no dice que no tenga derecho de vida o libertad, si no respecta a nosotros no los tiene, ya que en ese caso, se produce una situacion de igual a igual. Implicar esa situacion implica que por ello no podamos usar los animales como alimentacion (derecho a la vida), ganaderia (libertad), etc. Otro tema es el sufrimiento animal, harina de otro costal. Por cierto soy antitaurino, y demas. El problema que somos tan politicamente correcto que somos incoherentes, aqui nadie come carne? porque yo si
los humanos, como los animales, como las plantas o los minerales o con todo lo que existe en este Universo son de la misma materia, todo es uno, aunque somos diferentes como aspecto, como apariencia, en el fondo somos el mismo espíritu, todo esta conectado con todo. Quien no encuentra a Dios en un hilo de hierba, en una sonrisa de niño, en una nube o en un árbol, tampoco Le va ha encontrar en un libro de religión.
Ojo, que lo que dice es en cierto modo verdad.
Yo lo veo así: los animales no tienen derechos, somos nosotros los que tenemos el deber de no maltratarlos.
Esta gente de UPYD ven venir la debacle del PP y quieren que el voto de la derecha vaya hacia ellos. Ya veréis como su discurso cada vez se pone más conservador.
#40 Dar algo por supuesto sin aceptar debate (sea cual sea el tema) es propio de una dictadura y sólo lleva a sociedades inmovilistas que no avanzan nunca.
Parcialmente de acuerdo con este individuo. Estoy en contra del maltrato animal, rotundamente, además creo que quienes maltratan animales tienen problemas psicológicos.
Ahora bien estoy totalmente de acuerdo en el uso del animal por parte del hombre, ya sea para comérselo, usarlo en en el trabajo-siempre y cuando se cumpla un minimo de humanidad- o vestirse con su piel-siempre y cuando no se le mate a golpes y no se mate especie en peligro-, eso si, con la aparición de los materiales sintéticos para la ropa lo veo un tanto estúpido el seguir usando pieles para vestirse, eso sí, todo mi apoyo al esquimal que se carga un oso, se alimenta de él y utiliza su piel para no pasar frío.
Ahora que vengan los negativos a mi, sobre todo de esas personas coherentes que se alteran ante mi discurso pero comen carne de cerdos metidos en naves donde no ven la luz solar y viven apilados o comen huevos de gallinas metidas en microjaulas y comen pienso mierder.
#84 una obviedad que no viene a cuento?. Hombre, pide que se debata sobre el fondo de la cuestión, no solo sobre si se debe prohibir toros o no (que pasa con correbous por ejemplo). Yo creo que es ver UPyD en un titular y los que siempre saltan..., pues eso, saltan, sin pensar ni siquiera mira lo que se dice.
#60 Tú lo has dicho: actor. ¿O es que hay profesiones más "diputables" que otras? Además tiene experiencia política anterior en Torrelodones, no sé si como partido o como organización. Búscalo en Google.
Estoy en contra de los toros, pero esa pregunta no viene a cuento.
Por otra parte, una gran metedura de pata de Cantó... Además, parece que quiere decir que no debería de hablarse de toros, sino de todos los animales. Pero eso no lo podemos saber porque el vídeo está intencionadamente cortado.
el problema no es que maten o no animales sino el espectáculo tan horrible que hacen de ello, ademas que lo transmiten en horario infantil
Soy Español pero no me identifico con esa fiestas tan aberrantes, los españoles somos fiesteros alegres, pero no toreros ni picadores esos no son españoles, solo es una vergüenza
Me gustaría saber cuántos de los que están llamando tonto a este personajillo en realidad comen carne semanalmente... ¿qué pasa, que los pollos de granja son menos que animales?
#10 Los derechos y los deberes son un asunto humano.
Los animales no pueden ser elevados a derecho a vivir, ni a individualidad, porque el mundo tal y como lo conoces sería imposible de subsistir.
Como especie sí podemos hablar de deberes del ser humano para con los animales, hay que preservarlas y tratas de hacer el menor sufrimiento.
Pero Toni Cantó tiene razón en una cosa: los animales no tienen individualidad ni derechos como un ser humano, por mucho que tu perro flifo quieras dárselo.
Un animal salvaje te mataría en el acto sin pensarlo, y no tendría consecuencias penales, puesto que no tiene obligaciones.
Estoy cansado de ver cómo la gente en base a las experiencias con su mascota encarcelada en su casa se pone a elevar a los animales a categoría de las personas; y esto señores, no es posible.
Yo estoy en contra de los toros, y de la tortura innecesaria de los animales, y de la preservación de las especies y los animales.
Pero no estoy de acuerdo en darle a un animal la individualidad de una persona.
Joer, es que me veo todo el video (no el qeu publica la noticia, si no el qeu publica el #86 y cada vez me doy mas cuenta de la burda manipulación o intento de manipulación del sujeto que ha creado el titular y toda la cohorte de exaltados que le han seguido como...
Comentarios
#0 Lo de "se cubre de gloria" es microbloggin
Opiniones y adjetivos sobre la noticia en Comentarios, resto es microblogging.
¿Los animales tienen derechos? ¿Donde están recogidos esos derechos?
#1 Hecho!
El titular se queda corto. No solo les niega el derecho a la vida (con lo que yo podría estar parcialmente de acuerdo), sino que les niega el derecho a no ser torturados por pura diversión.
No les hemos dado esos derechos, sería más apropiado decir. Tener o no derechos no es algo que surja de la nada, hace falta una voluntad para ello. Quién le ha visto y quién le ve a este señor.
Osea que rosa diez no tiene derechos? entonces puedo arrancarle los cuernos y el rabo y despojarla de su escoba voladora??
¿Tony Cantó sabe pensar?
Porque es que no tiene ni puta idea de lo que habla. Usa una cita para que parezca que sabe algo, pero sólo es el pensamiento de otro mezclado con su ideología.
#3 Este texto definitivo de la Declaración Universal de los Derechos del Animal fue adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal a las ligas nacionales afiliadas tras la III reunión sobre los Derechos del Animal, celebrada en Londres, del 21 al 23 de Septiembre de 1977. La declaración proclamada el 15 de Octubre de 1978 por la Liga Internacional, las ligas nacionales y las personas físicas que se asocien a ella fue aprobada por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), y posteriormente por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
http://academic.uprm.edu/rodriguezh/HTMLobj-139/DERECHOS_ANIMAL_UNESCO.pdf
Este tio es un ignorante, los animales tienen tanto derecho a vivir como nosotros los humanos, puede que algunos mas, ellos no han destruido tan rapidamente la tierra como nosotros animales racionales.
Como no tienen derechos como dice este ignorante, entonces exterminemoslos y con ellos a nosotros.
Esta es la idea que esta matando no solo el derecho de los animales si no el de los humanos, si no tenemos respeto por lo que nos rodea un dia podran decidir que los pobres e incultos tampoco tienen derechos.
Bien todo se reduce al respeto, asi estamos.
Que se debatan toros si o toros no, mientras esta el drama de los desahucios y con 6000.000 de parados me indigna sobremanera. Los colgaba a todos... Ni un puto plan para fomentar la creacion de empleo.
Es tan importante ahora debatir sobre los toros...si me dices "bueno es para prohibirlos" vale. Pero para imponerlos manda cojones que ganas. No tiene nombre y lo de este charlatán ya cansa.
Si los animales tuviran derecho a la vida todos seríamos veganos.
El hombre es el único animal que mata por diversión.
La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por el modo en el que se trata a sus animales. - Mahatma Gandhi
Quién se atrevió a decir que estos de UPyD eran una alternativa? Si son peores que los del PP, sobre todo este malísimo actor!!
joder y luego va de progresista este,que poco le dura la careta...
#3 En los Derechos Humanos porque si no eres un no se que de especifista o una chorrada asi.
Este tio es el claro ejemplo de lo que es un paleto de ciudad.
#9 Ah, muy bien. Pues dile a los de la liga que me los paso por el forro de los cojones mientras me trago un chuleton y una copa de vino.
#13 Como poco tienen el derecho de no morir torturados
#20 No te olvide de la ONU, que promulgó la declaración.
#5 Ahi al menos a mi me pillas. A los animales hay que tratarlos bien pero eso es distinto al "tienen derecho a la vida".
De todas formas yo eso lo veo para las mascotas porque su función es dar compañia, amor y eso de maltratarlos, mal alimentarlos ... para eso no lo tengas.
Los toros su funcion es un espectaculo. Su vida esta supeditada a la actividad economica humana y por eso entiendo que no se prohiba. Igual la caceria, igual los mataderos ... Lo siento.
Gracias por esas palabras, Toni Cantó. Mis amigos y yo queríamos ajusticiar a un perro este fin de semana en la plaza pública, y no sabíamos a quién pedírselo.
Supongo que no te supondrá ningún problema que escojamos el tuyo.
#22 El paleto de ciudad solo comentarle al listo de pueblo que 1.948. Miralo en la wikipedia.
#23 A ver si os enteráis la gente que compara la tauromaquia y los mataderos: "UN ESPECTÁCULO (CON O SIN ÁNIMO DE LUCRO) DONDE SE TORTURA A UN ANIMAL NO ES ADMISIBLE". Que yo sepa en los mataderos no venden entradas.
#15 Pues si supieras lo que Hitler amaba a los animales.
#24 Tírate tú de un campanario y así no necesitas el animal de otra persona
#24 Deja a su perro en paz Te propongo otra cosa en privado.
#27 "Ni Hitler fue bueno por construir autopistas, ni las autopistas son malas por haberlas construido Hitler" - Dicho alemán
#23 La razón por la que creo que los seres humanos tenemos derecho a matar otros animales para comer es, simplemente, porque no creo que el hombre tenga menos derecho que otros animales a hacerlo.
Sin embargo, a la hora de sacar partido del propio sufrimiento de un animal, somos bastante únicos.
#25 En 1948 se promulgó la de los DDHH.
¿Algún abogado podría confirmar si la tortura animal (es decir, el coger dos o tres perros y quemarlos vivos, acuchillarlos y sacarles los ojos) está penada?
Ergo Toni Cantó no tiene derechos ni libertad
#24 Tu ejemplo es bastante malo.
Es como si yo digo que los teléfonos móviles no tienen derechos y tú amenazas con romperme el iphone para rebatirlo.
A ver si muere.
Hay gente que tiene la capacidad para empatizar con los seres sensibles y hay quien no.
Quien no siente dolor al ver sufrir a un ser sensible es un psicópata.
#17 UPyD no van de progre, va de ESPAÑOLES. No se donde ve nadie una incoherencia aquí.
Lololololololol upyd fanboys votando sensacionalista unas declaraciones de su líder. Cómo está el patio: los animales no tienen derechos! Lo que hay que oír!! Claro que para esta gente nosotros tampoco tenemos derechos, qué cínico sería darles los derechos a los animales que nos niegan a nosotros.
Si a veces se deja entrever que la especie humana es un cáncer para el planeta...
#11 Qué se debata debería indignarte independientemente de la situación del país, no deberían existir sin lugar a debate.
#38 por eso algunos ex-ppsoe estan en upyd...
seguro que toni canto quiere acabar con los parques naturales y nacionales...
No le deis mas importancia a este inútil, no solo es un pésimo actor si no que además es peor político.
Menudo impresentable. La pena es que tú tengas derecho a hablar.
por eso tu eres el mejor amigo del hombre,ademas de no ser ni libre ni tener derecho a la vida.Gran politico este
Que paradoja, él sí los tiene.
UPyD, ese partido tan progresista de 9 a 14.
#38 UPyD también se dice progre.
«En España hace falta un partido como UPyD: progresista y liberal, de españoles sin complejos». Rosa Díez.
Pero sí, si españoles son les gustarán los toros... o no.
#38 Hombre, lo tienen incluso escrito en el nombre de su partido...
Supongo que todos los que criticáis estas palabras sois vegetarianos, ¿no? Porque si no, no tiene mucho sentido.
No he terminado ni de ver el vídeo.
Y para reafirmarse me cita al cenutrio del Savater.
Si quieres citar a un filósofo en una conversación sobre los derechos de los animales, mejor cita a Schopenhauer. Aunque claro, para eso hace falta leerlo y estos bocachanclas culturetas giliprogres no llegan a ese nivel.
Joder qué gente tan lamentable tenemos en el Congreso. Fiel reflejo del cretinismo de la masa, por supuesto.
http://www.abc.es/espana/20130212/abci-toros-toni-canto-201302121931.html
#3 También puedes hacer la prueba de acabar con todos los gatos por ser "encarnaciones" de satanás y luego esperar que la peste negra empiece por tu casa ¿no crees?
¿Estamos tontos o que?
Confirmado, este tio es tonto.... todo el mundo sabe que los coches no tienen derechos ...
Si UP y D con unas ideas tan irracionales es la alternativa a PPSOE, estamos apañados.
#49 supongo que eres misionero sino no tiene sentido que critiques las masacres de niños negros en África...
Por cierto yo si soy vegetariano.
Como político más nefasto que como actor, que ya es decir.
#13 Incluídos los leones. Por decir una gilipollez similar.
Y si mi abuela tuviese ruedas, sería una motocicleta. Por decir otra.
#52 Tú seguro, ya me dirás a que te has fumado.
Que asco de tio y de UPyD
Y yo pensando que la especie humana era parte del reino animal.Pero bueno,así la gente va viendo que se esconde detrás de UPyD.
Un partido que está a favor de torturar animales y por encima como ocio y diversión,pues ya nos dice mucho de lo que podemos esperar de esta gentuza.
Por cierto,¿Toni Cantó tiene algún merito profesional descontando su imagen de actor y cara bonita?.Si fuera malpensado tal vez llegaria a pensar que es un producto de marketig elegido por UPyD por ser un conocidillo actorucho.
Y encima citando al mentor de su partido, el gilipollas de Savater.
UPyD marca blanca del PP desde 2007.
Relacionada: Ana Botella: "el planeta está al servicio del hombre"
Ana Botella: "el planeta está al servicio del...
alejandroinurrieta.comCon un Cantó en los dientes habría que darle a este energúmeno.
#14 Lamento tener que informarte de que ese chascarrillo tan gastado es más falso que un duro de madera. Que los humanos seamos violentos y a veces sádicos nadie lo niega. Pero no somos los únicos. Por ejemplo: http://www.cookingideas.es/derribando-mitos-7-los-humanos-son-los-unicos-animales-que-matan-por-diversion-20100622.html
No hace falta recurrir a las mentiras para desacreditar a un impresentable como Toni Cantó.
#60 Si, creo que estuvo liado con el Bose .... de ahí le debe venir....
#38 union PROGRESO y democracia donde lees tu españa? y progreso es avanzar y dejar atras costumbres barbaras estupidas y snows como torturar animales por placer,yo lo veo asi
Si me dijese que es para defender que la gente se alimente o yo que se, algo asi... Pero para defender esa paletada llamada tauromaquia?
#64 Habrá que corregir #14 ,entonces, aunque no cambia gran cosa: "El hombre es de los pocos animales que mata por diversión".
Diría una cosa pero me la voy a callar.
una vez más la estupidez humana no tiene límites
A Toni Cantó hay que meterlo en una jaula y llevarlo así al circo que se monta en el Congreso. Ya veréis si cambia de opinión. Ayyyy si los "bichos" hablaran!!!
No sé si lo dice de la mejor forma posible, pero creo que tiene gran parte de razón. Si habéis visto el vídeo (sí, me dirijo a ese 3% de la gente), creo que habla con bastante coherencia sobre que se está demonizando a las corridas de toros en concreto (personalmente odio las corridas de toros y cualquier otro "entretenimiento" de este tipo) cuando hay miles de tradiciones iguales que no tienen tanto debate, para mí o se prohíben todas por igual o que se cambie el debate...
Como digo quizá no lo dice con las mejores palabras o quizá se haya aislado tanto la frase que suena horrible, pero yo opino que ahora mismo no se les otorga ese derecho a la vida a los animales, de ser así imagino que tiene que haber mucha gente en la cárcel por asesinato, sólo con los animales que nos hemos comido hoy los que escribimos aquí.
Me parecen que nos nublan los colores (o falta de ellos), los prejuicios o simplemente la desinformación por sólo leer el titular. Pero el discurso no me parece una locura ni mucho menos. A parte de lo que pueda opinar de este señor y de su partido.
Pues es un debate muy interesante como para anda con remilgos meneantes por que se trata de un político; para una vez que hacen filosofía...
Yo mientras no sea aplicado en animales en peligro de extincion estoy de acuerdo; pareceis veganos.
Tiene lógica.
#72 Eres el único que se ha visto el vídeo y ha comentado algo medianamente relacionado y coherente con él. Fíjate en los demás, gilipolleces y tonterías que no aportan nada al debate. Esto es Meneame, hogar de moralistas y economistas que lo arreglan todo en un pispás.
Y aparte* va junto .
PD: De hecho, el nivel de Meneame se acerca peligrosamente al nivel de Youtube...:
ME CAGO EN TUS PUTOS MUERTOS HIJO DE UNA GRAN PUTA !!
HIJO DE PUTA, OJALA TE MUERAS PUTO CANCER DE MIERDA.
este tio es subnormal. Punto y seguido.
pedazo de hijo de mil puta ...entonces vos tampoco tenes derecho a vivir concha de tu madre !!!!!
¿Pero como un BURRO como él tiene derecho a hablar? Anda, toni, dedícate a otra cosa, majo. Que al menos los animales reconocen a sus crías, y tú a la tuya ni lo hiciste cuando nació.
Este nunca debió salir del mundo de la farándula:
Por un lado, lLeva razón en lo que dice, salvo algunas excepciones los animales legalmente no tienen esos derechos. Ni que nos hubiese descubierto jauja.
Lo que ocurre que suelta la obviedad para desviar la atención de la cuestión principal que afecta a ala celebración de espectáculos de matanzas y torturas de animales. Estamos hablando de subvencionar, fomentar, clebrar, festejar, la tortura y matanza de seres vivos. ¿Eso es de sociedades desarrolladas, primitivas, o enfermas de psicopatía?
Es una realidad, no tienen esos derechos, otra cosa es si deben o no tenerlos, es lo que pide debatir. No saquéis las cosas de contexto, y no manipuléis.
Hay que ver el video antes de opinar.
#7 Jajajajaja! Muy bueno. Creo que la diez no tiene ni coche oficial ni parking, va en escoba al trabajo.
UPyD, la marca blanca de Falange
http://arabatik.files.wordpress.com/2012/07/599670_252688891514197_1732014858_n_thumb.jpg
#55: No creo que tenga que ver. Yo no mato niños en África, pero sí mato animales para comer, y los tengo encerrados para que produzcan leche y huevos (no directamente, claro, pero pago a gente para que lo haga por mí).
La mayoría de la gente que está criticando estas palabras seguramente también, o sea, dice que los animales tienen un derecho pero luego ellos mismos se lo quitan.
Si tú eres vegetariano me parece bien que critiques; pero criticar esa frase y comer carne me parece hipocresía pura y dura.
Mira que este hombre todo lo que dice el 50% estoy totalmente a favor y el resto en contra, y en este estoy a favor. Tal vez sea duro lo que dice, pero es cierto, el no dice que no tenga derecho de vida o libertad, si no respecta a nosotros no los tiene, ya que en ese caso, se produce una situacion de igual a igual. Implicar esa situacion implica que por ello no podamos usar los animales como alimentacion (derecho a la vida), ganaderia (libertad), etc. Otro tema es el sufrimiento animal, harina de otro costal. Por cierto soy antitaurino, y demas. El problema que somos tan politicamente correcto que somos incoherentes, aqui nadie come carne? porque yo si
#79 El que ha manipulado sacando las cosas de contexto soltando una obviedad que no venía a cuento se llama Antonio Cantó, diputado de UPyD.
los humanos, como los animales, como las plantas o los minerales o con todo lo que existe en este Universo son de la misma materia, todo es uno, aunque somos diferentes como aspecto, como apariencia, en el fondo somos el mismo espíritu, todo esta conectado con todo. Quien no encuentra a Dios en un hilo de hierba, en una sonrisa de niño, en una nube o en un árbol, tampoco Le va ha encontrar en un libro de religión.
Miraos todo el video anda, que ganas siempre de echar bilis hay en meneame:
Ojo, que lo que dice es en cierto modo verdad.
Yo lo veo así: los animales no tienen derechos, somos nosotros los que tenemos el deber de no maltratarlos.
Esta gente de UPYD ven venir la debacle del PP y quieren que el voto de la derecha vaya hacia ellos. Ya veréis como su discurso cada vez se pone más conservador.
#40 Dar algo por supuesto sin aceptar debate (sea cual sea el tema) es propio de una dictadura y sólo lleva a sociedades inmovilistas que no avanzan nunca.
Parcialmente de acuerdo con este individuo. Estoy en contra del maltrato animal, rotundamente, además creo que quienes maltratan animales tienen problemas psicológicos.
Ahora bien estoy totalmente de acuerdo en el uso del animal por parte del hombre, ya sea para comérselo, usarlo en en el trabajo-siempre y cuando se cumpla un minimo de humanidad- o vestirse con su piel-siempre y cuando no se le mate a golpes y no se mate especie en peligro-, eso si, con la aparición de los materiales sintéticos para la ropa lo veo un tanto estúpido el seguir usando pieles para vestirse, eso sí, todo mi apoyo al esquimal que se carga un oso, se alimenta de él y utiliza su piel para no pasar frío.
Ahora que vengan los negativos a mi, sobre todo de esas personas coherentes que se alteran ante mi discurso pero comen carne de cerdos metidos en naves donde no ven la luz solar y viven apilados o comen huevos de gallinas metidas en microjaulas y comen pienso mierder.
esto es lo que pasa por tener a Savater como referente intelectual
Entonces nosotros tampoco tenemos derechos. No olvidemos que somos animales y también una plaga ya para especificar...
#84 una obviedad que no viene a cuento?. Hombre, pide que se debata sobre el fondo de la cuestión, no solo sobre si se debe prohibir toros o no (que pasa con correbous por ejemplo). Yo creo que es ver UPyD en un titular y los que siempre saltan..., pues eso, saltan, sin pensar ni siquiera mira lo que se dice.
#60 Tú lo has dicho: actor. ¿O es que hay profesiones más "diputables" que otras? Además tiene experiencia política anterior en Torrelodones, no sé si como partido o como organización. Búscalo en Google.
Estoy en contra de los toros, pero esa pregunta no viene a cuento.
Por otra parte, una gran metedura de pata de Cantó... Además, parece que quiere decir que no debería de hablarse de toros, sino de todos los animales. Pero eso no lo podemos saber porque el vídeo está intencionadamente cortado.
#72 Entonces, estas de acuerdo?
el problema no es que maten o no animales sino el espectáculo tan horrible que hacen de ello, ademas que lo transmiten en horario infantil
Soy Español pero no me identifico con esa fiestas tan aberrantes, los españoles somos fiesteros alegres, pero no toreros ni picadores esos no son españoles, solo es una vergüenza
Me gustaría saber cuántos de los que están llamando tonto a este personajillo en realidad comen carne semanalmente... ¿qué pasa, que los pollos de granja son menos que animales?
Y es cierto que no los tienen.... ESO ES LO PREOCUPANTE, que deberían tenerlo.
#10 Los derechos y los deberes son un asunto humano.
Los animales no pueden ser elevados a derecho a vivir, ni a individualidad, porque el mundo tal y como lo conoces sería imposible de subsistir.
Como especie sí podemos hablar de deberes del ser humano para con los animales, hay que preservarlas y tratas de hacer el menor sufrimiento.
Pero Toni Cantó tiene razón en una cosa: los animales no tienen individualidad ni derechos como un ser humano, por mucho que tu perro flifo quieras dárselo.
Un animal salvaje te mataría en el acto sin pensarlo, y no tendría consecuencias penales, puesto que no tiene obligaciones.
Estoy cansado de ver cómo la gente en base a las experiencias con su mascota encarcelada en su casa se pone a elevar a los animales a categoría de las personas; y esto señores, no es posible.
Yo estoy en contra de los toros, y de la tortura innecesaria de los animales, y de la preservación de las especies y los animales.
Pero no estoy de acuerdo en darle a un animal la individualidad de una persona.
Joer, es que me veo todo el video (no el qeu publica la noticia, si no el qeu publica el #86 y cada vez me doy mas cuenta de la burda manipulación o intento de manipulación del sujeto que ha creado el titular y toda la cohorte de exaltados que le han seguido como...