Ese tipo que pasea por la playa de Hawai es el capitán Charles Moore. El lugar se llama Kamilo Beach y está considerado como una de las playas más sucias del planeta. A lo largo de sus casi 5 kilómetros de extensión, esta playa acumula toneladas de basura procedentes de la Gran Mancha de Plástico del Pacífico, que el propio Moore descubrió hace unos años. Con los residuos, asegura Moore, se podría hacer una especie de trabajo arqueológico, pues algunos fragmentos de plástico proceden de los años 50.
#1:
Nos estamos cargando los mares pero eso parece que no le importa a nadie. Aquí lo único importante es el "cambio climático" y la emisión de CO2 a la atmósfera.
En 1997, el capitán Charles Moore fue el primer investigador marino en alertar sobre la presencia de [...]
#6:
#2 A ti si, y a muchos de nosotros también pero a los de Copenhague parece que no Allí no se habla de la contaminacion de los acuíferos, ni de la sobreexplotación pesquera, ni de la tala masiva de árboles para plantaciones dedicadas a la producción de biodiesel, porque parece ser que eso no contamina.
Nos están metiendo con calzador que lo único contaminante es el carbón y los derivados del petróleo.
Nos estamos cargando los mares pero eso parece que no le importa a nadie. Aquí lo único importante es el "cambio climático" y la emisión de CO2 a la atmósfera.
#1 Ni eso, aquí lo único importante es si Obama va a la cumbre para el cambio climático o si el sorteo de Champions ha beneficiado a los equipos españoles. Luego a la hora de la verdad nadie mueve un dedo (y menos aún, ni un euro) para hacer algo de verdad!
#1 Es que ese tema no ayuda en el problema del agotamiento del petróleo.
Si el cambio climático está ahora en boca de todos los políticos no es porque de repente su corazón haya visto la luz y hayan caído de rodillas ante los sufrimientos de la madre naturaleza. Es su escusa para imponer medidas que lleven a la sustitución del petróleo por otras energías que no estén a punto de agotarse.
Que el tema climático también está muy bien. Pero las cosas como son.
#2 A ti si, y a muchos de nosotros también pero a los de Copenhague parece que no Allí no se habla de la contaminacion de los acuíferos, ni de la sobreexplotación pesquera, ni de la tala masiva de árboles para plantaciones dedicadas a la producción de biodiesel, porque parece ser que eso no contamina.
Nos están metiendo con calzador que lo único contaminante es el carbón y los derivados del petróleo.
Although some of the items comprising the trash are household products, the vast majority are fishing related such as nets, rope, cones used to trap hagfish, spacers used in oyster farming, buoys, crates, and baskets.
si solo fuera plastico la mierda que echamos al mar... pero el problema es que lo peor es las cosas que no se ven... como metales pesados... materiales radioactivos.... productos químicos.... en fin... las nano particulas de plastico... en fin...
He visto playas y pedrales en peor estado en España, hasta hace 2 o 3 años, que se comenzaron a instaurar los sistemas de limpieza en playas, durante todo el año con empresas como Tragsa, o similares.
Y aun así, en muchos lugares de difícil acceso, están similar en determinadas épocas del año
"algún lector escéptico se preguntaba por qué esta gigantesca mancha no es visible desde los satélites. La respuesta está en que se trata en su mayoría de partículas en suspensión y de acumulaciones demasiado pequeñas para ser detectadas a esa distancia"
Pero luego sale una foto con restos grandes. Alguno enorme, parece una tubería.
Quizá para verlo desde el espacio sea poco.
No digo que no seamos guarros, que lo somos, pero ¿en qué quedamos?
#20 Es que ya se da. Solo que la mayoría de la gente no lo ve. Y por que desde hace unos pocos años se han tomado medidas para recogerlo por parte de empresas contratadas por la administración. Sino las playas turísticas estarían aun peor que eso que ves ahí.
Comentarios
Relacionada. La entrevista con Charles Moore: "Hay televisores y frigoríficos flotando en mitad del océano"
"Hay televisores y frigoríficos flotando en m...
noticias.lainformacion.comNos estamos cargando los mares pero eso parece que no le importa a nadie. Aquí lo único importante es el "cambio climático" y la emisión de CO2 a la atmósfera.
#1 Ni eso, aquí lo único importante es si Obama va a la cumbre para el cambio climático o si el sorteo de Champions ha beneficiado a los equipos españoles. Luego a la hora de la verdad nadie mueve un dedo (y menos aún, ni un euro) para hacer algo de verdad!
#1 Es que ese tema no ayuda en el problema del agotamiento del petróleo.
Si el cambio climático está ahora en boca de todos los políticos no es porque de repente su corazón haya visto la luz y hayan caído de rodillas ante los sufrimientos de la madre naturaleza. Es su escusa para imponer medidas que lleven a la sustitución del petróleo por otras energías que no estén a punto de agotarse.
Que el tema climático también está muy bien. Pero las cosas como son.
#1 Tu espera, que en cuanto puedan tasar el "acercarse al mar aunque sea para una meada" empezará a salir la lista de precios.
No, ya me preocupaba antes.
#2 A ti si, y a muchos de nosotros también pero a los de Copenhague parece que no Allí no se habla de la contaminacion de los acuíferos, ni de la sobreexplotación pesquera, ni de la tala masiva de árboles para plantaciones dedicadas a la producción de biodiesel, porque parece ser que eso no contamina.
Nos están metiendo con calzador que lo único contaminante es el carbón y los derivados del petróleo.
Está claro que en este planeta hay un virus cuyo nombre empieza por H
#16 Hoygans...?
#16 #17 H1N1...?
Pedazo montón de mierda
* algunos fragmentos de plástico proceden de los años 50
* objetos provenientes de 52 países
Although some of the items comprising the trash are household products, the vast majority are fishing related such as nets, rope, cones used to trap hagfish, spacers used in oyster farming, buoys, crates, and baskets.
Del artículo de la wikipedia.
T:"La mayoría de los objetos son artes de pesca"
Sin los mares, no hay lucha posible para el cambio climático.
si solo fuera plastico la mierda que echamos al mar... pero el problema es que lo peor es las cosas que no se ven... como metales pesados... materiales radioactivos.... productos químicos.... en fin... las nano particulas de plastico... en fin...
Este planeta no aguanta 6.000 millones de humanos consumiendo recursos a todo trapo.
¿No se pueden recoger y reciclar?. Hay mucho paro...
En el Mediterraneo ocurre lo mismo, por eso hay barcos de limpieza varias horas al día recogiendo porquería.
¿Montar una planta de reciclaje allí, no seria hasta rentable?
He visto playas y pedrales en peor estado en España, hasta hace 2 o 3 años, que se comenzaron a instaurar los sistemas de limpieza en playas, durante todo el año con empresas como Tragsa, o similares.
Y aun así, en muchos lugares de difícil acceso, están similar en determinadas épocas del año
¿Y de esto la SGAE no recauda nada? le deberían dar su porcentaje.
"algún lector escéptico se preguntaba por qué esta gigantesca mancha no es visible desde los satélites. La respuesta está en que se trata en su mayoría de partículas en suspensión y de acumulaciones demasiado pequeñas para ser detectadas a esa distancia"
Pero luego sale una foto con restos grandes. Alguno enorme, parece una tubería.
Quizá para verlo desde el espacio sea poco.
No digo que no seamos guarros, que lo somos, pero ¿en qué quedamos?
#5 Los objetos más grandes suelen flotar aislados, quizá debí explicarlo mejor.
Mientras no afecte al "bolsillo" de ningún país seguirá igual.
Y no pueden mandar aviones a recogerlo o algo así?
www.esohavuelto.blogspot.com
Esto debería estar en la portada de todos los telediarios todos los días. Todavía conozco mucha gente que todavía no la conoce.
Para los que no les parece para tanto, que piensen que pasaría si esto se diese en nuestras costas.
#20 Es que ya se da. Solo que la mayoría de la gente no lo ve. Y por que desde hace unos pocos años se han tomado medidas para recogerlo por parte de empresas contratadas por la administración. Sino las playas turísticas estarían aun peor que eso que ves ahí.