Texas elimina la comida especial de ejecuciones El estado tomó la decisión por las quejas de un senador sobre lo que consideraba un privilegio extremadamente inadecuado.
#19:
Hay un libro sobre este tema, de un fotografo que se dedicó a fotografiar la comida, al reo y hacerle unas preguntas.
Me pareció impresionante que la mayoría, pese a lo que piense la gente, no pedían grandes cosas, como langosta, caviar, costillares o cosas asi..
Sino que pedían cosas super sencillas, platos de su infancia, burritos, chili y cosas asi... yo casi me echo a llorar cuando vi a un chico retrasado (esta es otra) que solo había pedido poder comer los cereales con leche de cuando era niño.
Te das cuenta como somos realmente los seres humanos, cuando puedes pedir lo que quieras en tu ultima cena y solo quieres el plato que te hacía tu madre.
#2:
Lo consideraban "privilegio extremadamente inadecuado". Lo inadecuado es la condena a muerte.
#13:
Yo también creo que la muerte sedados y en condiciones que ellos dicen que son sin dolor son un privilegio. También el juicio es un privilegio que no merecen.
Si fuera yo lo que haría es matarlos a palos en el mismo momento que los pillan.
... vamos, que con este argumento del senador se justifica cualquier gilipollez.
#1:
Pues era al menos un detalle para todos aquellos inocentes que se cargan... Están locos estos yankis...
Pero siempre hay gente con ganas de convertir su última cena en un mensaje, más o menos profundo. Victor Feger, ejecutado en Iowa en 1963, solo pidió una aceituna con hueso. Quería que, una vez muerto, un olivo pudiera florecer desde sus entrañas. Phillip Workman (ajusticiado en Tennesse en 2007) solicitó que, en lugar de servirle nada a él, repartieran pizzas vegetales a todos los sintecho de su ciudad, Nashville. El estado se lo negó, pero un grupo de activistas organizó una masiva campaña para cumplir su última voluntad. Aunque el caso más triste fue quizá el de Ricky Ray Rector. Mató a un agente de policía en Arkansas y luego se pegó un tiro. No consiguió suicidarse, pero la bala le arrasó el cerebro. Quedó medio tonto. La víspera de ser ejecutado, el 24 de enero de 1992, pidió un filete, un trozo de pollo frito, cherry Kool-Aid (un refresco de polvos) y un trozo de pastel de nueces. Se lo comió todo, menos el pastel. Dijo que quería guardárselo para después.
#3:
#1 afortunadamente no son todos los yankis, este fenómeno de salvajismo se suele dar más en aquellos estados con menor nivel cultural, especialmente en los sureños y en los del "mid-west"
Hay un libro sobre este tema, de un fotografo que se dedicó a fotografiar la comida, al reo y hacerle unas preguntas.
Me pareció impresionante que la mayoría, pese a lo que piense la gente, no pedían grandes cosas, como langosta, caviar, costillares o cosas asi..
Sino que pedían cosas super sencillas, platos de su infancia, burritos, chili y cosas asi... yo casi me echo a llorar cuando vi a un chico retrasado (esta es otra) que solo había pedido poder comer los cereales con leche de cuando era niño.
Te das cuenta como somos realmente los seres humanos, cuando puedes pedir lo que quieras en tu ultima cena y solo quieres el plato que te hacía tu madre.
Pero siempre hay gente con ganas de convertir su última cena en un mensaje, más o menos profundo. Victor Feger, ejecutado en Iowa en 1963, solo pidió una aceituna con hueso. Quería que, una vez muerto, un olivo pudiera florecer desde sus entrañas. Phillip Workman (ajusticiado en Tennesse en 2007) solicitó que, en lugar de servirle nada a él, repartieran pizzas vegetales a todos los sintecho de su ciudad, Nashville. El estado se lo negó, pero un grupo de activistas organizó una masiva campaña para cumplir su última voluntad. Aunque el caso más triste fue quizá el de Ricky Ray Rector. Mató a un agente de policía en Arkansas y luego se pegó un tiro. No consiguió suicidarse, pero la bala le arrasó el cerebro. Quedó medio tonto. La víspera de ser ejecutado, el 24 de enero de 1992, pidió un filete, un trozo de pollo frito, cherry Kool-Aid (un refresco de polvos) y un trozo de pastel de nueces. Se lo comió todo, menos el pastel. Dijo que quería guardárselo para después.
Yo también creo que la muerte sedados y en condiciones que ellos dicen que son sin dolor son un privilegio. También el juicio es un privilegio que no merecen.
Si fuera yo lo que haría es matarlos a palos en el mismo momento que los pillan.
... vamos, que con este argumento del senador se justifica cualquier gilipollez.
#1 afortunadamente no son todos los yankis, este fenómeno de salvajismo se suele dar más en aquellos estados con menor nivel cultural, especialmente en los sureños y en los del "mid-west"
#3 De igual manera no deberías generalizar como dije a #1. Si bien es cierto, que es más frecuente este pensamiento mientras más nos acercamos al sur, es un sentimiento inadecuado que inunda muchas partes del planeta. El miedo se apodera de nosotros y creemos que eliminando gente como mosquitos, no nos volverán a picar, sin pensar que lo que hay que cortar es la raiz, remitir al raciocionio y a la educación de base y exigir a los estados que colaboren en ello. Creando miedo y respondiendo al mismo, no conseguiremos cambiar nada. Detrás de cada caso psicopático hay una historia que analizar, estudiar e investigar, para encontrar las causas y evitar que se vuelva a producir. Nunca podremos construir de otra manera la tan deseada isla de "Demolition Man" que muchos anhelan, dando la espalda a la realidad.
#1 Siento votarte negativo porque el principio era bueno, pero la generalización final no me ha gustado. A no ser, que tu calificativo de yanki sea solo para los "estadounidenses locos", en cuyo caso me excuso por el voto.
Tiene su mérito: costaba mucho convertir la ejecución de un condenado en algo todavía más cruel, injusto, triste y deprimente. Si alguien podía conseguirlo, ese era Texas.
Hay que ser rata y miserable. ¿Y la compasión, y la tan cacareada caridad? Como si no fuese suficiente barbarie la pena de muerte.
A este paso harán que el reo pase sus últimas horas, recibiendo pellizcos de monja a cargo de Sara Palin, que para eso (y poco más) sí que sirve.
Lo hacen por que seguramente todos piden una hamburguesa con patatas fritas y no quieren que se les mueran de colesterol antes de pincharlos o electrocutarlos
#17 Y lo peor de todo no es eso...es que , ahora no soy capaz de encontrarlo, es que esa ultima comida tampoco te permite elegir un menú de la ostia, creo que había una cantidad máxima de dinero que se podia uno "gastar" y productos de alta calidad (estilo tu chuleton) que no se podían solicitar...amos que a lo mejor son 50$ o asi. Ah, y no en todos los estados se puede elegir, por lo que parece hay bastantes interpretaciones de la norma según el estado.
¡Perfecto! Si los condenados no sirvieron una última cena a sus víctimas ellos tampoco se la merecen antes de morir.
El argumento es una auténtica memez (llevado al extremo en las cárceles no debería haber ni papel higiénico), pero suelo oírlo entre quienes defienden un sistema judicial basado en el castigo.
Que quiten la cena y quiten la inyección también, a ver si vamos a caer en el truco de "que se mantenga la cena (y por tanto la inyección)" que tanto intentan colar de una manera u otra...
Desde luego el argumento es tremendo "que la quiten porque me parece mal", en fin... ese es el nivel de argumentación de los senadores americanos.
Se empieza quitando la comida , se continua eliminando la inyeccion letal, y terminan por asesinarlo a pedradas. Todo por ahorrar dinero al ciudadano, para darselo a los bancos.
#47 Explícame en qué diferencias la pena de muerte, de la que estás tan en contra, y el tener a una persona recluida durante el resto de su vida, que ya no lo será tanto, y que tan fervientemente apoyas. Juro que yo no lo entiendo, y a eso viene mi comentario.
Después, cuando te refieres a vivir al "mundo de Yupi", sólo tienes que comparar el número de asesinatos de aquellos países en los que existe la pena de muerte con aquellos que no, y aquellos que tienen cadena perpetua y aquellos que no. Creo que eres tú el que vive en un mundo de miedo y odio, y piensas de aquellos que no comparten tu forma de ver la realidad que viven en el "mundo de Yupi".
"La queja de Whitmire se produjo después de que Lawrence Russell Brewer, un racista radical condenado a muerte por el asesinato de un hombre negro, pidiera este miércoles antes de ser ejecutado en Texas una suculenta comida que ni probó."
"Según el diario Houston Chronicle, Brewer, de 44 años, pidió para su última comida dos filetes de pollo frito, una hamburguesa triple con queso y tocino, una tortilla de queso, un tazón grande de quimbombó frito, tres fajitas, helado y una libra de carne a la parrilla con media barra de pan blanco."
#36 Supongo que pidió lo que más le gustaba... Pero quizá, haya gente a la que se le pueda quitar el hambre pensando en que esta a punto de morir. Fíjate que tontería, ¿eh?
En cualquier caso: NO A LA PENA DE MUERTE. En ningún caso.
No estoy de acuerdo con que se le quiten la comida especial a los condenados a muerte ya que por lo menos es un detalle a aquellos que cayeron, caen y caerán siendo inoncentes.
Si uno es culpable que cumpla condena de por vida pudriéndose entre 4 paredes pero sin poder salir ni a fumar, ni al patio y sin que sus familiares puedan visitarle, todo esto cuando un délito sea especialmente grave y siempre una culpabilidad ROTUNDA y REVISADA.
NO A LA PENA DE MUERTE.
SI A QUE AQUEL CULPABLE SE PUDRA ENTRE ESAS 4 PAREDES SIN NINGÚN LUJO NI PRIVILEGIO
Todo mi apoyo al comentario de #29 estoy totalmente en contra de la pena de muerte, pero el asesinato, que no el homicidio, se ha de pagar con CADENA PERPETUA y esta tiene que ser todo lo dura que sea necesaria para garantizar al resto de la sociedad que el mostruo que está entre rejas, MORIRA entre rejas. El día que vivamos con un Lirio en la mano o en los mundos de Yupi, igual hasta pienso como tú.
Comentarios
Hay un libro sobre este tema, de un fotografo que se dedicó a fotografiar la comida, al reo y hacerle unas preguntas.
Me pareció impresionante que la mayoría, pese a lo que piense la gente, no pedían grandes cosas, como langosta, caviar, costillares o cosas asi..
Sino que pedían cosas super sencillas, platos de su infancia, burritos, chili y cosas asi... yo casi me echo a llorar cuando vi a un chico retrasado (esta es otra) que solo había pedido poder comer los cereales con leche de cuando era niño.
Te das cuenta como somos realmente los seres humanos, cuando puedes pedir lo que quieras en tu ultima cena y solo quieres el plato que te hacía tu madre.
#19 Extraído de la noticia: http://www.elcomercio.es/v/20110923/sociedad/aceituna-antes-morir-20110923.html
Pero siempre hay gente con ganas de convertir su última cena en un mensaje, más o menos profundo. Victor Feger, ejecutado en Iowa en 1963, solo pidió una aceituna con hueso. Quería que, una vez muerto, un olivo pudiera florecer desde sus entrañas. Phillip Workman (ajusticiado en Tennesse en 2007) solicitó que, en lugar de servirle nada a él, repartieran pizzas vegetales a todos los sintecho de su ciudad, Nashville. El estado se lo negó, pero un grupo de activistas organizó una masiva campaña para cumplir su última voluntad. Aunque el caso más triste fue quizá el de Ricky Ray Rector. Mató a un agente de policía en Arkansas y luego se pegó un tiro. No consiguió suicidarse, pero la bala le arrasó el cerebro. Quedó medio tonto. La víspera de ser ejecutado, el 24 de enero de 1992, pidió un filete, un trozo de pollo frito, cherry Kool-Aid (un refresco de polvos) y un trozo de pastel de nueces. Se lo comió todo, menos el pastel. Dijo que quería guardárselo para después.
Lo consideraban "privilegio extremadamente inadecuado". Lo inadecuado es la condena a muerte.
Yo también creo que la muerte sedados y en condiciones que ellos dicen que son sin dolor son un privilegio. También el juicio es un privilegio que no merecen.
Si fuera yo lo que haría es matarlos a palos en el mismo momento que los pillan.
... vamos, que con este argumento del senador se justifica cualquier gilipollez.
#13 Se empieza por lo de la noticia, se pasa por lo que tu dices y sin que nadie sepa como ocurrió se acaba en lapidaciones públicas.
Pues era al menos un detalle para todos aquellos inocentes que se cargan... Están locos estos yankis...
#1 afortunadamente no son todos los yankis, este fenómeno de salvajismo se suele dar más en aquellos estados con menor nivel cultural, especialmente en los sureños y en los del "mid-west"
#3 No me gusta generalizar...era más una expresión "made in" Asterix
#7 Más bien "made in" Obelix. Ya me imagino que no querías generalizar.
#8 Va venga, para ti la perra gorda...en este casó...no quería ser tan específico...
#30 Go to #7
#3 De igual manera no deberías generalizar como dije a #1. Si bien es cierto, que es más frecuente este pensamiento mientras más nos acercamos al sur, es un sentimiento inadecuado que inunda muchas partes del planeta. El miedo se apodera de nosotros y creemos que eliminando gente como mosquitos, no nos volverán a picar, sin pensar que lo que hay que cortar es la raiz, remitir al raciocionio y a la educación de base y exigir a los estados que colaboren en ello. Creando miedo y respondiendo al mismo, no conseguiremos cambiar nada. Detrás de cada caso psicopático hay una historia que analizar, estudiar e investigar, para encontrar las causas y evitar que se vuelva a producir. Nunca podremos construir de otra manera la tan deseada isla de "Demolition Man" que muchos anhelan, dando la espalda a la realidad.
#1 Claro, una comida especial es un detalle para que te maten si eres inocente.
#14 Entiéndase el tono sarcástico del comentario para el que no entienda los comentarios sarcásticos...
#15 Al menos parece que tú no has entendido el tono del mío ¿eh?
#25 Si lo haces haciendo referencia a un comentario mío...no entiendo el tono sarcástico...
#1 Siento votarte negativo porque el principio era bueno, pero la generalización final no me ha gustado. A no ser, que tu calificativo de yanki sea solo para los "estadounidenses locos", en cuyo caso me excuso por el voto.
Se me han quitado las pocas ganas que tenía de ser ejecutado a muerte en estados unidos.
Pues claro, si se van a morir igualmente, que les quiten la comida la última semana.
Ahora lo han cambiado por patadas en los cojones y escupitajos en la cara. -Mucho mas razonable, segun dicho Senador.
Tiene su mérito: costaba mucho convertir la ejecución de un condenado en algo todavía más cruel, injusto, triste y deprimente. Si alguien podía conseguirlo, ese era Texas.
Estos son los ganadores del título a miserable del año
http://www.whitmire.senate.state.tx.us/
http://nndb.com/people/746/000141323/
Que falta total de humanidad, sean inocentes o totalmente culpables, no se le puede negar la última cena ni al más cruel de los enemigos.
Ya ni asesinar con estilo sabemos...
Para una comida que no va a acabar convertida en caca...
Hay que ser rata y miserable. ¿Y la compasión, y la tan cacareada caridad? Como si no fuese suficiente barbarie la pena de muerte.
A este paso harán que el reo pase sus últimas horas, recibiendo pellizcos de monja a cargo de Sara Palin, que para eso (y poco más) sí que sirve.
Lo hacen por que seguramente todos piden una hamburguesa con patatas fritas y no quieren que se les mueran de colesterol antes de pincharlos o electrocutarlos
Podría eliminar la pena de muerte directamente, asi se ahorra la última 'comida'.
Sopa de gamusino que pedian
Negarle a alguien su ultima comida....
Claro, es que hay crisis... No se les puede poner un chuleton como ultima cena.. que tomen una sopa de sobre y a morir..
#17 Y lo peor de todo no es eso...es que , ahora no soy capaz de encontrarlo, es que esa ultima comida tampoco te permite elegir un menú de la ostia, creo que había una cantidad máxima de dinero que se podia uno "gastar" y productos de alta calidad (estilo tu chuleton) que no se podían solicitar...amos que a lo mejor son 50$ o asi. Ah, y no en todos los estados se puede elegir, por lo que parece hay bastantes interpretaciones de la norma según el estado.
Saludos
#22 De toda la vida ha sido un cigarrillo, creo que puedes pedir hasta Marlboro.
#22 En algún sitio leí que la última comida de un reo condenado a muerte no podía superar los $20.
Edito: http://www.elmundo.es/cronica/2003/398/1054464147.html
¡Perfecto! Si los condenados no sirvieron una última cena a sus víctimas ellos tampoco se la merecen antes de morir.
El argumento es una auténtica memez (llevado al extremo en las cárceles no debería haber ni papel higiénico), pero suelo oírlo entre quienes defienden un sistema judicial basado en el castigo.
Que quiten la cena y quiten la inyección también, a ver si vamos a caer en el truco de "que se mantenga la cena (y por tanto la inyección)" que tanto intentan colar de una manera u otra...
Desde luego el argumento es tremendo "que la quiten porque me parece mal", en fin... ese es el nivel de argumentación de los senadores americanos.
Pués a mi quién me preocupa son las víctimas de los asesinos que acaban condenados a muerte. Lo siento pero los criminales no me dan ninguna pena.
Comprendedlo, se gasta ya mucho en electricidad... ¿y encima hacer comidas especiales?
Imaginaos que os va a ejecutar, y para comer tienes gachas, igual que el día anterior.
Pues si lo piensas fríamente, lo ridículo y estremecedor, es que le hicieran una cena especial porque iba a ser la última.
Lógico. La mayoría no suelen probar bocado. Es tirar el dinero.
Se empieza quitando la comida , se continua eliminando la inyeccion letal, y terminan por asesinarlo a pedradas. Todo por ahorrar dinero al ciudadano, para darselo a los bancos.
¿un primer paso para eliminar posteriormente la pena de muerte?
Sería un detallazo.
#47 Explícame en qué diferencias la pena de muerte, de la que estás tan en contra, y el tener a una persona recluida durante el resto de su vida, que ya no lo será tanto, y que tan fervientemente apoyas. Juro que yo no lo entiendo, y a eso viene mi comentario.
Después, cuando te refieres a vivir al "mundo de Yupi", sólo tienes que comparar el número de asesinatos de aquellos países en los que existe la pena de muerte con aquellos que no, y aquellos que tienen cadena perpetua y aquellos que no. Creo que eres tú el que vive en un mundo de miedo y odio, y piensas de aquellos que no comparten tu forma de ver la realidad que viven en el "mundo de Yupi".
Lo que es un "privilegio extremadamente inadecuado" es que a este tío le echen cuenta.
¿Se trata de ahorrar? Dejadles la comida, cabrones, y que compartan jeringuilla. De sida no van a morir.
Lo han cambiado por una plaquita conmemorativa
"La queja de Whitmire se produjo después de que Lawrence Russell Brewer, un racista radical condenado a muerte por el asesinato de un hombre negro, pidiera este miércoles antes de ser ejecutado en Texas una suculenta comida que ni probó."
"Según el diario Houston Chronicle, Brewer, de 44 años, pidió para su última comida dos filetes de pollo frito, una hamburguesa triple con queso y tocino, una tortilla de queso, un tazón grande de quimbombó frito, tres fajitas, helado y una libra de carne a la parrilla con media barra de pan blanco."
#36 Supongo que pidió lo que más le gustaba... Pero quizá, haya gente a la que se le pueda quitar el hambre pensando en que esta a punto de morir. Fíjate que tontería, ¿eh?
En cualquier caso: NO A LA PENA DE MUERTE. En ningún caso.
Un saludo
No estoy de acuerdo con que se le quiten la comida especial a los condenados a muerte ya que por lo menos es un detalle a aquellos que cayeron, caen y caerán siendo inoncentes.
Si uno es culpable que cumpla condena de por vida pudriéndose entre 4 paredes pero sin poder salir ni a fumar, ni al patio y sin que sus familiares puedan visitarle, todo esto cuando un délito sea especialmente grave y siempre una culpabilidad ROTUNDA y REVISADA.
NO A LA PENA DE MUERTE.
SI A QUE AQUEL CULPABLE SE PUDRA ENTRE ESAS 4 PAREDES SIN NINGÚN LUJO NI PRIVILEGIO
#29 Me parece igual de abominable lo que dices, incluso más; tú deseas que sufra, porque la muerte no te parece suficiente sufrimiento. Eres igual.
Somos personas, inocentes o culpables, pero antes personas.
#44 "Somos personas, inocentes o culpables, pero antes personas.", estos que son sólo unos pocos casos, también eran personas:
http://www.dailymotion.com/video/xidr8p_en-aragua-un-joven-fue-asesinado-para-robarle-su-telefono-ce_news
http://www.notitarde.com/notitarde/plantillas/nota.aspx?idart=1435687&idcat=9848&tipo=2
http://www.cadena3.com/contenido/2011/07/12/80460.asp
http://www.lapatilla.com/site/2011/04/30/asesinado-para-robarle-un-blackberry-en-maracaibo/
http://www.laindustria.com/trujillo/local/delincuentes-le-quitaron-la-vida-para-robarle-mototaxi
http://bitacoras.com/anotaciones/coleccionista-asesinado-para-robarle-sus-comics/13464873
Todo mi apoyo al comentario de #29 estoy totalmente en contra de la pena de muerte, pero el asesinato, que no el homicidio, se ha de pagar con CADENA PERPETUA y esta tiene que ser todo lo dura que sea necesaria para garantizar al resto de la sociedad que el mostruo que está entre rejas, MORIRA entre rejas. El día que vivamos con un Lirio en la mano o en los mundos de Yupi, igual hasta pienso como tú.
Un saludo