Portada
Hace 13 años | Por gabroxx a earthquake.usgs.gov
Publicado hace 13 años por gabroxx a earthquake.usgs.gov

Terremoto de 7.1 grados en Chile

 earthquake.usgs.gov

Un terremoto de 7.1 grados sacudió el sur de Chile, en la región de la Araucania, según el Servicio Geológico de EE.UU. El epicentro ha sido localizado a unos 100 kilómetros al noroeste de la ciudad de Temuco a una profundidad de 33 kilómetros.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.7k 60

Comentarios

Nekmo

Al final van a decir que lo del cambio climático es falso... unos terremotos tan fuertes en tan pocos años es raro.

V 54
K -473
Yiteshi

#1 Qué ????

V 30
K 282
Nekmo

#2, hemos tenido muchos terremotos fuertes en poco tiempo, como este último de Haiti.

V 15
K -132
FetalFun
editado

#6 La mayor liberación de energía que ha podido ser medida, fue durante el terremoto ocurrido en la ciudad de Valdivia (Chile), el 22 de mayo de 1960. Alcanzó una magnitud de momento (MW) de 9,5.

V 0
K 8
D
editado

#2 #5 #11 #33 Intuyo que #1 #6 y #30 con muy mala fortuna -relacionar todos los terremotos con HAARP es especular y desinformar- se refieren al programa HAARP, que tal y como dice textualmente el Diario Oficial de las Comunidades Europeas, tiene como finalidad "la manipulación medioambiental como arma": A4-0005/99 Resolución sobre medio ambiente, seguridad y política exterior

Hace 13 años | Por --227373-- a eur-lex.europa.eu
Publicado hace 13 años por --227373-- a eur-lex.europa.eu

A4-0005/99 Resolución sobre medio ambiente, seguri...

 eur-lex.europa.eu


Una explicación posible del aumento de los sismos es la que apunta #18, que en 1931 existían en todo el mundo unos 350 sismógrafos, mientras que en la actualidad existen más de 8.000 equipos. Así, la "multiplicación" de sismógrafos hace que la cantidad de sismos registrados sea mayor. Además como apunta #12, no se descarta que la variación del clima produzca efectos en la corteza terrestre. Pero como dice #25, en la fuente que ha dado #12 enlazan al siguiente estudio científico no demasiado fiable que para leerlo entero tienes que estar registrado: http://www.newscientist.com/article/mg20327273.800-climate-change-may-trigger-earthquakes-and-volcanoes.html?full=true

V 2
K 35
D

#36 Si sigues mi razonamiento en el comentario #35, podrás entender por qué hay gente que es tan paranoica con los terremotos.

Cito textualmente de Resolución sobre medio ambiente, seguridad y política exterior A4-0005/99 del DOCE: "un
asunto de interés mundial debido a sus considerables repercusiones sobre el medio ambiente y exige que
los aspectos jurídicos, ecológicos y éticos sean investigados por un órgano internacional independiente
antes de continuar la investigación y los ensayos". Cosa que todavía no se ha hecho, así que al igual que no se conocen las repercusiones del cambio climático en la corteza terrestre, tampoco se conoce las repercusiones del Programa de Investigación de la Aurora Activa de Alta Frecuencia sobre la misma.

V 0
K 11
sergiotoc

#34 Si lees el enlace de #35 HAARP aparece en un documento oficial de la Union Europea y en el documento se reconoce la existencia del HAARP y su uso militar.
Luego esta máquina se usa para alterar el medio ambiente.
Yo no se tu, pero yo me pregunto cosas. La etiqueta de conspiración la pones tu sobre algo que existe segun la union europea.
Lo que no voy a hacer es tragarme todo lo que dicen los medios controlados por las corporaciones.

V 4
K 27
D

#43 Otra vez a vueltas con el HAARP, proyecto que no es secreto, en ubicación no clasificada, con jornada de puertas abiertas! Y que si quieres que te expliquen que hacen ahí, sólo te piden que fuera de la jornada de puertas abiertas los avises con un par de días de antelación (porqué tienen pocos medios para atender a todos los chalados que se pasan por ahí).
Pero no, la explicación no es la de que vivimos en un mundo en PERMANENTE cambio, no la explicación es que el terremoto lo he provocado yo con mi radio de bolsillo...

V 1
K 18
D
editado

#47 #48 Tu radio de bolsillo no vale 250.000.000.0000$ que es lo que HAARP lleva gastados desde 1993 hasta 2008. No hay datos de 2009 y 2010: http://goo.gl/iuku6. Como bien dice #48 La Duma rusa elaboró un comunicado de prensa sobre el programa HAARP, escrito por los comités de defensa y asuntos internacionales, firmado por 90 representantes y presentado al entonces presidente Vladimir Putin. El comunicado de prensa indicaba lo siguiente: "Los Estados Unidos están creando nuevas armas integrales de carácter geofísico que puede influir en la tropósfera con ondas de radio de baja frecuencia... La importancia de este salto cualitativo es comparable a la transición de las armas blancas a las armas de fuego, o de las armas convencionales a las armas nucleares. Este nuevo tipo de armas difiere de las de cualquier otro tipo conocido en que la tropósfera y sus componentes se convierten en objetos sobre los cuales se puede influir".

Por su parte, el Parlamento Europeo, en una resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999) http://goo.gl/GHAAo, señalaba que debido a los potenciales efectos de las actividades realizadas por el proyecto HAARP, éstas eran de trascendencia de envergadura mundial, por lo que solicitaban que fuera objeto de una evaluación por parte de STOA (Science and Technology Options Assessment) en lo que se refería a sus repercusiones sobre el medio ambiente local y mundial y sobre la salud pública en general. En esa misma resolución del Parlamento Europeo, se pedía que se celebrara una convención internacional, -en 12 años no se ha celebrado-, para la prohibición mundial de cualquier tipo de desarrollo y despliegue de armas que puedan permitir cualquier forma de manipulación de seres humanos.

En el informe del Parlamento Europeo: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//ES sobre medio ambiente, seguridad y política exterior. Se dice textualmente que "HAARP es un sistema de armas destructor del clima". Que "el 5 de febrero de 1998 la Subcomisión de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre HAARP donde se invitó a representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la invitación". Que "experimentos similares se están realizando también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la antigua Unión Soviética". Que "HAARP es un proyecto de investigación que utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera con potentes ondas de radio". Que "la energía generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y lentes artificiales". "Que mediante la manipulación de las características eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energía". Que "si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un impacto devastador sobre el enemigo". Que "el HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional" -como tu radio-. Y un largo etcétera.

Y desde 2004 lo único que se sabe oficialmente es que Paul Lannoye pidió a la Comisión que informase de sus conclusiones, porque cinco años más tarde, el autor de la pregunta no tiene conocimiento de la existencia de ese informe. Y si podría informar la Comisión sobre las iniciativas que han emprendido en la materia. http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-2004-1446+0+DOC+XML+V0//ES#ref1

12 años más tarde ni tú ni yo tampoco tenemos ese informe para sacar conclusiones, pero sí tenemos unos precedentes (los cables de Wikileaks sobre EE.UU) para saber que no podemos esperar nada bueno.

Así que no me tomaría el tema tan a la ligera porque nadie más tiene los 300.000.000.0000$ que deben llevar gastados EE.UU en HAARP para saber realmente lo que es capaz de hacer ese arma. Finalmente, simplemente te recuerdo que el presupuesto militar de Estados Unidos equivale a casi la mitad del de todo el mundo: go.php?id=1131440. Así que me me tomaría más en serio a #43.

V 2
K 25
D

#52 Que si, que tienes razon. Ahora muestrame una sola prueba de que la marina rusa(No la duma rusa, que no es lo mismo que dice el vídeo) , confirmo el uso de el HAARP en el terremoto de haiti, y otra prueba nada mas de que confirme su uso en este terremoto.

Que el HAARP se ideo para eso, ya lo sabemos, pero se ha usado , si o no. Con pruebas. Ah, espera diras que las emisiones de radio no dejan rastros, lol Anda, si se detecta hasta la emisión de un walkie....

V 0
K 7
D
editado

#54 En el comentario #35 he dicho textualmente: "Relacionar todos los terremotos con HAARP es especular y desinformar", como bien dices no hay pruebas. Y no haber pruebas significa desde un punto de vista escéptico que hasta que no haya más "transparencia" en este asunto, respetaré tu opinión tanto como la de los más críticos en relación a este asunto. Por cierto, no he visto el vídeo del que me hablas.

V 0
K 11
D
editado

#55 Un detalle, existen en el mundo, miles, no millones de estaciones de radiaficionados "civiles" Que escanean todo el espacio aéreo, en busca de frecuencias de radio. Aparte de miles de instalaciones militares del mismo estilo.

Si el HAARP se estuviera usando hace tiempo para lo que sostienen dichos textos, ¿no existiría un patrón en sus registros de anomalías, relacionado con los terremotos, establecido de hace tiempo?. Por que según tus mismos datos sostienes que se lleva utilizando desde 1998. Y supongo que como cualquier arma habrá sido probado suficientemente (recordemos las pruebas militares con bombas atómicas)

¿Me quieres decir que nadie ha hecho publico ningún patrón o secuencia posiblemente relacionada con terremotos desde esas fechas? ¿Esa es la falta de transparencia?. Por que como actúan los gobiernos se sabe de sobra, pero no todo el espacio aéreo esta escaneado por los gobiernos.

V 0
K 7
D

#59 Cuando hablo de falta de transparencia me refiero a que todavía no ha sido objeto de una evaluación por parte de STOA (Science and Technology Options Assessment) en lo que se refiere a sus repercusiones sobre el medio ambiente mundial y sobre la salud pública en general. A que los representantes de la OTAN y de los EE.UU. no se presentan a las audiencias del Parlamento Europeo. Y a que tampoco se ha celebrado una convención internacional sobre el tema. Simplemente eso.

En cuanto a los aspectos técnicos y patrones que me preguntas quizás puedas encontrar alguno aquí http://scholar.google.com/scholar?start=10&q=HAARP&hl=es&as_sdt=2000. Yo no lo he investigado.

Por cierto, en el comentario #52 indico que lleva en funcionamiento desde 1993, no desde 1998.

V 0
K 13
D
editado

#43 Una cosa es que el HAARP exista, que esta claro que existe. Y otra que las fuentes citadas de la marina rusa, constataran su uso para lo que comenta dicho video. Que ya comprobe en su momento, que no existia ninguna fuente fiable, aparte de una web venezolana de dudosa procedencia. lol

En caso de elegir paranoias, yo elegiría la del area 45, da mas de si, por lo menos hay turismo.

V 2
K 27
FetalFun

#1 Tú si que eres raro.

V 11
K 109
halcoul
editado

#1 Supongo que eres la cara opuesta del primo de Rajoy; o no existe el cambio climático o el gripazo que tengo ahora mismo es culpa del cambio climático.

NO hay más terremotos: http://de10.com.mx/wdetalle5819.html

V 5
K 53
halcoul
editado

#21 Como dije en #7 eres el polo opuesto de Rajoy, con primo y todo! lol

Sin ánimo de ofenderte en serio, no he pretendido reírme de ti; pero el uso indiscriminado del cambio climático para cualquier cosa hace que sus detractores tengan argumentos para negarlo, es ofrecérselo en bandeja.

V 1
K -4
angelitoMagno

#1 Creo que deberías aprender la diferencia entre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Clima
y
http://es.wikipedia.org/wiki/Tect%C3%B3nica_de_placas

V 10
K 111
T

#1 WTF?!

V 0
K 10
D

#1 Hay comentarios que de puro absurdo tienen un no se qué, hala a favoritos que vas

V 0
K 8
kebra9

#1 http://gamersmafia.com/storage/comments/850/50/facepalm.jpg

V 0
K 6
M

#1 Casi te voto positivo por la jartá de reír, pero al final me he tenido que dejar de bromas

V 0
K 6
Yonseca

#1 ¿Pero qué tendrán que ver las putas con el cierzo?

V 2
K 25
losuaves

#1 Mi abuela dice que es por ir tanto a la luna... Ahora me haces dudar.

V 3
K 33
Sandman

Y siempre a los mismos...

V 2
K 29
D

Había un "enjambre sísmico", es decir, una serie de movimientos muy seguidos en la zona durante estos días.

http://www.terra.cl/actualidad/index.cfm?id_cat=302&id_reg=1566753

Sugiero leer esto

pero parece que no ha ocurrido nada grave.

V 2
K 40
solucionalista

Ha sido un temblor fuerte, pero sin características de terremoto, En valdivia se ha notado bastante (local). Hay un aviso de tsunami para las costas locales: http://www.weather.gov/ptwc/text.php?id=pacific.2011.01.02.202902

V 2
K 13
D

#8 ¿Cómo va a haber tsunami si el seísmo fue con epicentro en tierra?

V 0
K 17
aluchense

#9 Hay tsunamis originados por terremotos con epicentro en tierra.

V 1
K 16
D
editado

#39

Para que un sismo sea capaz de provocar un tsunami, debe cumplir tres requisitos:



El epicentro o el área mayoritaria de ruptura debe estar en el lecho marino, a una profundidad no mayor a 60 kilómetros.

El movimiento de las placas tectónicas debe ser de tipo vertical.

Debe liberar suficiente energía en un cierto lapso de tiempo y ésta debe ser eficientemente transmitida.

http://www.mardechile.cl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=646

V 1
K 24
aluchense

#44 Como bien pone ahí, epicentro o área mayoritaria de ruptura.
Precisamente en Chile ya se han producido tsunamis por seismos con epicentros en ciudades costeras, sin embargo su hipocentro estaba más proximo al fondo marino de la costa, el cual se deformó brúscamente.
Por supuesto son raros, pero técnicamente el epicentro está en tierra (muy próximo al mar, claro).

V 0
K 7
Nekmo

Aquí una fuente que habla del tema de la relación entre el cambio climático y los terremotos: http://www.veoverde.com/2010/03/la-relacion-entre-cambio-climatico-y-los-terremotos/

V 11
K -38
E

#12 Aquí hablan de números: http://www.migeo.pe/2008/02/est-aumentando-el-nmero-de-sismos.html

V 5
K 55
Nekmo

#18, tengo un amigo que ha estudiado geofísica que me habló del tema, pero imagino que es más divertido reírse y ofender a la gente llamándola "rara"... al menos creo que se podría respetar la opinión de los demás.

V 8
K -41
E

#21 Yo no me he reído de nadie, que yo sepa.
Lee el blog, yo creo que es interesante.

Es tontería ir de víctima.

V 3
K 45
Nekmo

#22, por supuesto no lo decía por ti, lo decía por otra gente que me ha calificado incluso de "rara" y que se ha cebado con mi primer comentario. Ante todo agradecerte por el link, el cual estaba leyendo

V 3
K 11
angelitoMagno

#12 Una fuente que dice podría y que no enlaza a ningún estudio científico públicado (y por tanto sometido a revisión de pares) no es demasiado fiable.

En Internet es pueden encontrar fuentes sobre cualquier cosa. De hecho hablamos de ciencia y la ciencia dice que correlación no implica causalidad. ¿Cómo puede afectar el cambio en la meterología a la téctonica de placas?

V 3
K 52
D

#12 A mi no me cabe duda de que todo está relacionado en alguna proporción, aunque sea muy ínfima, pero decir que hay muchos terremotos en pocos años porque han habido dos terremotos slo significa no tener ni la más mínima idea de como funcionan las placas tectonicas.

Eso sería como el equivalente de decir: "Hoy llueve, ayer también llovió... CAMBIO CLIMÁTICO".

V 0
K 7
D

V 0
K 17
D
editado

El informe de Sismología de Chile contradice al USGS y lo ubica en el mar pero a una intensidad mucho menor http://www.sismologia.cl/events/sensibles/2011/01/20110102201957.html



Es preliminar, a ver qué concluyen finalmente.

V 2
K 40
Nekmo

Al menos gente gana karma a costa de mofarse de mi... imagino que debería estar contento

V 3
K 33
D

"Si la naturaleza es tan sabia como todos decís, no entiendo como es tan torpe y se equivoca siempre de país". Tote

V 0
K 8
D

GEOFON lo ubica en tierra y lo valora en 7.0 Richter http://geofon.gfz-potsdam.de/db/eqpage.php?id=gfz2011adjs

V 0
K 17
A
editado

Me fío mas de las mediciones de la página dada.

PD: Creo que habrá durado algo así como 30seg... se revivió un poco el 27 de febrero pasado, pero sin desgracias afortunadamente.

Saludos desde Temuco.

V 1
K 15
felo.rios

Informan que en la zona afectada las líneas telefónicas (como de costumbre en estos desastres) se sobrecargaron. Según la USGS (organismo confiable según la mayoría de los chilenos) fue de 7.1º, mientras que la ONEMI y el Servicio Geológico de la Universidad de Chile (organismos poco confiables según los chilenos) fue de 6.5º.

V 1
K 13
belaljimez
editado

INFORME PRELIMINAR DEL TEMBLOR

* Región Geográfica: ARAUCANIA, CHILE
* Coordenadas: 38.360S, $lon
* Magnitud: 7.1 M
* Profundidad: 16 km
* Tiempo de Origen (Hora UTC): 2 Jan 2011 20:20:16
* Hora Local en la Zona del Epicentro: 2 Jan 2011 17:20:16
* Hora local en tu región: 2 Jan 2011 17:20:16

Ciudades Cercanas al Epicentro:

# 69 km (43 miles) NW (309 degrees) of Temuco, Chile
# 160 km (100 miles) N (359 degrees) of Valdivia, Chile
# 171 km (106 miles) S (187 degrees) of Concepcion, Chile
# 589 km (366 miles) SSW (203 degrees) of SANTIAGO, Chile

Información Adicional del Evento

* Código de Identificación del Evento: US c0000y49
* Version: 8
* Número de Lecturas: 281
* Error Cuadrático Medio (RMS Misfit): 1.04 seconds
* Error Horizontal en la Localización: 15.3 km
* Error Vertical en la Localización: 2.1 km
* Máximo Gap Azimutal: 57°
* Distancia a la Estación más cercana: 352.9 km

Número de la Ragión Flinn-Engdahl = Fenum: 135

Comentar que en Santiago no lo note

V 6
K 63
Candidatas
50
meneos
politica El discurso del PP para no renovar el CGPJ: la misma mentira cada vez que está en la oposición
36
meneos
actualidad 76 años de la Nakba: los palestinos rememoran décadas de despojo y en medio de una guerra que escala
21
meneos
tecnología Airbus presenta un medio avión, medio helicóptero en busca de la velocidad
30
meneos
politica “La gran victoria del capitalismo es resignificar la idea de libertad legitimando relaciones de dominación”
49
meneos
politica José Luis Martínez-Almeida, el alcalde con mejor sueldo de España: este es su patrimonio
54
meneos
tecnología China desafía a EEUU con el primer procesador de 5 nanómetros de SMIC. Es una demostración (más) de que no hay sanción que les detenga
25
meneos
actualidad Energía nuclear | Un nuevo cuento de hadas francés
35
meneos
ocio Roblox: La máquina para sacar dinero a niños
108
meneos
hemeroteca Israel plantará un bosque de 5.000 árboles para homenajear a Pilar Rahola
27
meneos
egiptologia La tumba en Saqqara de Hesire, el primer dentista de la historia
38
meneos
actualidad Vito Quiles publica un vídeo fake donde aparecen 2 chicos encapuchados diciendo que son 3 marroquíes en Lleida teniendo sexo con una cabra. Pero hay más, les cuento
37
meneos
actualidad Una mujer arrollada y una treintena de heridos tras quedarse una guagua sin frenos en Las Palmas
39
meneos
politica Más del doble de enfermeras en Navarra que en Pontevedra: estas son las ratios en España (2022)
108
meneos
actualidad Israel nunca tuvo derecho a existir
24
meneos
actualidad Quién es Juraj Cintula, el presunto autor del atentado contra Robert Fico
22
meneos
politica El líder de extrema derecha Wilders llega a un acuerdo para formar una nueva coalición en Holanda
20
meneos
actualidad Los Mossos dispersan a empujones y porrazos a los manifestantes concentrados ante la entrada de la sede de ACCIÓ en Barcelona
sergiotoc



¿será provocado por la maquina de la que Salfate habla? o bien será por causas naturales.

V 1
K -2
A

#30 chan! que tendrán entonces contra mi temuquito :P, debe ser el alza de la exportación del piñón el que tiene a medio mundo asustado jajaja lol

V 0
K 6
D

#30 Vamos a ver, la noticia de la que habla el vídeo, surgio de un periodico o web, venezolana, intentando culpar a EUU de el terremoto de haiti, no existen fuentes de la noticia, desde la marina de Rusia.

Búscate otra cospiracion mejor anda.

V 0
K 7
D
editado

hola familia

hay 5000 terremotos en el mundo al año por encima de nivel 5

un terremoto fuerza 7 es potente si ocurre en una zona edificada y con infraviviendas

si ocurre en mitad de ninguna parte es una mierda de noticia, algo de un bosque y de un árbol que se cae...

como el terremoto aquí reportado

V 4
K 29
D

#38 Tirúa no es mitad de ninguna parte.

V 0
K 17
belaljimez
editado

No hay daños personales ni de estructuras , bajaron la intensidad a 6,9 , ha habido varias replicas de mas de 5 º y no hay alarma de tsunami

V 0
K 6
RubenC

"El Instituto de Sismología de la Universidad de Chile precisa que la magnitud ha sido de 6,5 grados"

Puesto que es una escala logarítmica, la diferencia es importante.

V 1
K 16
D

Lo raro sería que hubiese un terremoto de magnitud 7 en pleno Madrid o en el desierto del Sáhara, pero teniendo en cuenta que Chile está relativamente cerca de una zona de subducción, de gran actividad geológica, me parece arriesgado publicar este tipo de entradas sin esperar a que los medios de comunicación aclaren si el terremoto ha ocasionado algún impacto en los asentamientos humanos de la zona.

V 0
K 6
disconubes

Chilenos comparten videos del preciso momento del sismo de hoy
http://elcomercio.pe/mundo/692872/noticia-chilenos-comparten-videos-preciso-momento-sismo-hoy

V 2
K 23
RespuestasVeganas.Org
editado

#50 Según tu link: "Según los medios chilenos, este movimiento telúrico no ha dejado ninguna pérdida que lamentar, sino que tan solo ha sido un gran susto."

V 0
K 9
disconubes

#51 La web es del Perú, tienen los videos, pero no tienen la información sobre el terreno.

V 0
K 7
starwars_attacks

¿otra veeeeeeeeeeeez?

V 0
K 9
zapatoazul
editado

El Salvador sufrió dos terremotos consecutivos en el 2001, uno el 13 de enero y el segundo el 13 de febrero del mismo año, con 2 horas de diferencia (10 am el primero y 8 am el segundo). Si no me falla la memoria, rondaron los 6.5 y 7 grados respectivamente.
Quizá por ser pre-9/11 nadie dijo nada sobre HAARP, o cambio climático, o armas de plasma ni tonterías similares.

lol

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremotos_de_El_Salvador_de_2001

V 2
K 20
h

#57 recuerdo ese terremoto, recuerdo que pasó ese mes entero con replicas como de 5 grados. Que coincidencia que ocurriera el 13 de enero y el segundo el 13 de febrero

V 0
K 6