Hace 14 años | Por Takuma a youtube.com
Publicado hace 14 años por Takuma a youtube.com

Una persona recibe una llamada, y de acuerdo con las normas del concurso, si ha enviado un mensaje, gana un millón de euros... o se cambian las normas sobre la marcha

Comentarios

Takuma

#15 Yo no digo na, el que dice lo del millon de euros cuando llama al segundo concursante, es JJ Vázquez... y luego le dice que no

andresrguez

#16 Estoy seguro que ni J.J. Vázquez ni el 95% de los presentadores que regalan algo, se conocen las bases del concurso y si las bases dicen eso #15, tienen que acatarlas.

Punto pelota

Takuma

#17 aah entonces aplicamos el desconocimiento de la ley exime de su cumplimiento...

punto y coma

t

Me repatea, pero tienes toda la razón del mundo #15. Positivo patí.

D

Iba a consultar las bases del concurso pero veo #15 se adelanto. Si las bases son esas, esas son, no hay timo ni engaño.

sorrillo

#15 Alguien puede corroborar que las bases citadas eran las mismas que había antes del programa de la noticia ?

#25 Es un mal ejemplo, precisamente si pone 0€ es un claro error en la publicidad y en este caso Carrefour tiene una defensa solida en caso de juicio. Entre otras cosas porqué es ilegal vender por debajo del precio de coste.

j4v1

#26 ¿Donde has sacado eso de que esta prohibido vender por debajo del precio de coste? lol

D

#32 Claro que esta prohibido vender por debajo del precio de coste, es competencia desleal ... Si no cualquier persona con mucha pasta podría reventar un mercado vendiendo por debajo del coste y luego quedarse solo.

T

#38 #32

Se considera que existe venta con pérdida cuando el precio aplicado a un producto es inferior al de adquisición, según la factura, una vez deducida la parte proporcional de los descuentos que figuren en la misma.

Esta práctica, no obstante, es legal con algunas excepciones, como cuando se realiza para desprenderse de productos perecederos en las fechas próximas a su inutilización o cuando se aplica en la venta de artículos de saldo o en liquidación.

Puedes vender al precio que quieras. Hay algunas excepciones, pero no es lo normal.

Otra excepción por ejemplo son los libros y cómics, que si son novedad no se pueden vender más de un 10% (ó 15, no recuerdo) por debajo de PVP .

T

#26 es ilegal vender por debajo del precio de coste

Eso es un disparate. Párate un momento a pensar las consecuencias que tendría sobre el comercio...

Ince

#26 El fichero con las bases está creado el 15 de febrero de 2010 a las 10:07:31

Pantallazo:
http://estupidafregona.net/fecha_fichero.jpg

Cidwel

Creo que es importante lo que puso #39, lo he comporobado yo tambien.

D

#26 El ejemplo no podía ser mejor al ir sobre Carrefour: Error de imprenta en folleto de Carrefour - scooter por 12,90€

Hace 17 años | Por boheme a minilocura.blogspot.com
Tuvieron que vender Scooters por 12,90€ Durante un día.

Y aquí FACUA lo explica mejor: http://www.facua.org/facuainforma/2006/28noviembre2006.htm Los comercios no pueden argumentar 'errores tipográficos' ni 'existencias limitadas' para incumplir las ofertas de sus catálogos publicitarios

D

#15 sí, pero primero ha generado falsa expectativa diciendo que se iba a llevar un millón de euros.

Kosimo

Amarillista a más no poder tal y como nos explica #15

andresrguez

#62 Están perfectamente explicadas. Ve a #15 y #61

Jiraiya

#28 ayh gorrión!! que has dado de lleno!

D

No es que no queramos dar un millón de euros, cuiado...

xtiff

Vergonzoso

D

Y nadie piensa que la norma se ha podido cambiar a posteriori?

totem

Hay que decir, en honor a la verdad, que en las bases que están disponibles en el enlace de #1 se especifica claramente que la segunda llamada no opta en ningún caso al millon de euros (base cuarta, apartado dos)

Eso sí, según estas mismas bases tendrían que haberle realizado al concursante una pregunta tonta típica para que se llevase algo más de pasta.

D

Desde luego la desvergüenza pasa como con todo, si ves que no hacen nada con los timos de la noche, pasas a la tarde a ver si cuela. Y parece que si que cuela, lol

meneas_mela

Madre mia y el chaval se queda todo contento, si es que dios le da pan a quien no tiene dientes jajaja

Anda saquemos esto a portada y que MIERDA5 pague lo que debe menuda panda de desgraciaos

Homertron3

Yo de estas cosas me fío bien poco... se coge y se llama a un nº que se sabe que no va a contestar, todos "oooooooooooooohhhhhhhhhh" y luego llaman a otro y ale, premio de consolación...

Sea como fuere ya aprendí la lección hace mucho, llamadas a la tele = 0

dRiAuEr

#41 Del todo de acuerdo. La verdad es que hay situaciones en televisión que tienen una doble intención y una doble consecuencia. Me refiero a que, hoy en día este tipo de juegos se realizan para que la cadena tenga audiencia...y así es. Quien no hablará de este teletimo en los próximos días??!! Eso es lo que Telecinco quiere y consigue con esto...publicidad y atención.

Sinceramente creo evidente que todo este tipo de timos están (desde hace ya mucho tiempo) preparados y acordados. No puedo entender como una persona que es seleccionada por una (supuesta) cuestión de azar, pierde un millón de euros, le cambian las reglas del juego "in situ" y le entregan 1200€ de "consolación" se limita a decir: "Tranquilo hombre...si está muy bien!".

La secreto es precisamente ese: cuanto mayor sea el timo...mas se hablará de el.

paputayo

Transcripción de lo ocurrido:

http://www.formulatv.com/1,20100218,14177,1.html

D

¿Pero acaso alguien piensa que TENIENDO EL LISTADO DE NÚMEROS QUE HAN ENVIADO SMS van a llamar a uno de ellos para tener que soltarle un millón de euros?

Es evidente que se trató de un error del presentador al anunciar (o dar a entender) que la segunda llamada iba a llevarse un millón. Por remota que sea la posibilidad de ganar, la producción del timo-concurso nunca se va a arriesgar a dar el premio cuando tiene un método para asegurarse de que no lo va a tener que dar jamás.

Por tanto, entrada errónea... a pesar de que el título es evidentemente cierto. Curioso.

crispra

¿Qué hace esto en portada? ¡Es totalmente errónea! Yo soy la primera que odia a telecinco y a Jorge Javier, pero por motivos reales.

j

Buffff, cansina al canto

JoeCricket

A ver, la culpa es del presentador por se tan poco profesional y no saberse las bases ni la mecánica del juego, estaba todo el rato pendiente del pinganillo.

p

Las bases están publicadas en la web de telecinco y están creadas antes del día de emisión del programa, por tanto no se puede reclamar nada. Como mucho hay que recriminar al presentador o al programa que no sepan la mecánica completa del concurso antes de presentarlo, pero no es ilegal ni timo ni nada parecido.
http://www.telecinco.es/pdf/Bases_Tienes_Millon.pdf

gambolputty

Es un teléfono singular. Cuando yo usaba de los de rueda, el 6 y el 9 (con el que empiezan los números de teléfono que suelo conocer) quedaban un poco más lejos.

danieloider

Para esto usan las cadenas privadas las licencias de emisión audiovisual... triste, muy triste. Vaya sociedad de buitres.

D

"Na, 1200 leuros está bien"

palomo... Otro día envías otros dos mensajes a ver si te llevas 2400...

D

A ver yo entiendo que si las bases son esas hay que cumplirlas y punto, pero si se ha publicitado algo erroneamente como es en este caso, el concurso debería hacerse responsable del premio que promete tanto el presentador, como el cartel que hay en la parte inferior de la pantalla.

Si voy a carrefour y en el catálogo pone que las bicis las tienen a 0€ luego no me pueden cobrar por ellas. La publicidad es vinculante.

a330x2

Que pida las bases del concurso que deben estar registradas en algun sitio y que le digan el nombre del notario y que de fe de que se escogio de esa manera y no hay ninguna trampa.

QUEREMOS EL NOMBRE DE ESE NOTARIO.

TELECINCO ESTAFADORES. Que rabia aprobecharse de la gente asi.

elpelodeannagabriel

Menudo fake de lingotes lol

s

No actuó bien el ganador, nunca debió mostrar conformidad y sí enfado mayúsculo, amenazando con actitud firme de acudir a donde fuera para que cumplieran lo prometido ... Lo avalaría totalmente una audiencia amplia. ¡Que cojones va a ser esto!

kampanita

Las reglas estan claras y por esa parte no viene el timo.
Aunque si hay timo.

Nunca van a dar ese millon de euros, de eso ya se encargaran "sea como sea".

produccionesrubio

Tantos y tantos. Triste es que encima uno pueda llegar a hacerse ilusiones cuando manda el mensaje.

j

D

Tenían que hacer algo contra este tipo de concursos, hay fuera hay mucha gente desesperada y esta clase de concursos que les prometen un 1.000.000 € o una casa fácilmente lo único que hace es aumentar el hoyo aún más.

D

Las bases están claras, y punto. No es la primera llamada, no hay milloncejo.

D

Ya sabeis, antes de llamar a esas mierdas, a meterse a la web y leer bien las bases. El presentador es tan patetico que parecía que estaba inventando sobre la marcha

D

Pese a lo que digan las bases del concurso, es un timo. Ni el primer concursante se lleva 1.000.000 de euros, ni el segundo se lleva 1.200 Euros.

Searus

Uno de tantos de la cadena vergonzosa

D

Todos los concursos de llamar/sms son un timo. Sin novedad.

w

Han publicao las bases, se pueden ver en http://estaticos.20minutos.es/adj/2010/02/18/1472.pdf

y vaya Tongo!!!!!!

En la base 4, parte 1) cláusula e) pone:

e) Si el número indica “apagado o fuera de cobertura”, se realizará una
segunda llamada. Si el número continúa “apagado o fuera de
cobertura”, no se intentará más veces, y no ganará ningún premio.

y no lo volvieron a llamar!!!!!

D

Juan me gusta no insultar nunca, pero eres TONTO si no buscas un abogado bueno, tranqui que lo encontraras ira a comision y solo sacara un tanto por ciento si gana, yo ni me lo pensaba.
Juan recoge los 1.200 euros y firma solo el recibo, no firmes nada mas.
Y a follartelos bien.

e

La verdad que viendo el video, parece que es un tongo en toda regla, no le costaba mucho al presentador haberse leido las bases antes del concurso, por lo menor para que pareciera un poco más serio.

Pero leyendo las bases (que en mi caso no las comparto), parece que está bastante claro que no es un timo.

De todas maneras creo que el concursante no protesta mucho, ya que como él dice, el mensaje lo habia mandado el día anterior, por lo que creo que perderia la validez del millon de euros.

s

Pues yo si fuera este chico denunciaría. No tiene nada que perder y mucho que ganar.

Gazza

#47, tiene que pagar al abogado y, si pierde (que tiene pinta de que perderá), posiblemente las costas del juicio. No sé si le llegarían los 1200 euros.

r

Si claro, que son unos timadores hombre. Que casualidad que el PDF esté creado dos dias antes que el día que timaron al concursante...

parapo

#44 ese concurso lleva dos días en funcionamiento. creo que esa era la tercera vez que salía en antena.

PussyLover

Soy yo y reclamo mi millón de €uros. Las bases deberían estar bien explicadas.

Aparte, el tio al que llaman es imbécil total. No si por enviar un mensaje 1000€ de premio ya esta bien. Pero será retrasado...

z

Vaya estafa!
Como me llamen algun dia y me pregunten que que hago les voy a contestar cagandome en tu p*** mad** y en tu asquer**** cadena. Que timadores. Si es que no se creía la explicación ni el presentador.

Esto es indignante.