Hace 14 años | Por asumido a guerraeterna.com
Publicado hace 14 años por asumido a guerraeterna.com

No falla. Un alto número de adelantos técnicos en armamento se terminan utilizando contra los propios ciudadanos del Gobierno que los desarrolla. La Policía de Pittsburgh ha empleado armas sónicas contra los manifestantes que han salido a la calle en la cumbre del G-20. ¿Quién dijo que estas cosas se reservan para terroristas, insurgentes o extranjeros de malas costumbres? Se recomienda no poner el volumen a tope.

Comentarios

KaosUrbano

#2

Después de esto, a mi por lo menos, me entran mas ganas de manifestarme contra estos cabrones.

D

#2 una cosa es manifestarte y otra cosa lo que hacen algunos tarados antisistema.

D

#41, ¿has visto el vídeo de la gente que esta en el puente grabando? Malditos tarados antisistema...

D

#42 ni he visto el vídeo, ni digo que todos los antisistema sean unos tarados. Por eso especifico y digo ALGUNOS TARADOS, y no todos.

D

#43, pensaba que ese "algunos" iba dirigido a todos los que salían en los vídeos de los comentarios. Perdón jeje.

D

#45 va dirigido a los antisistema que veo a veces por la tele quemando contenedores y lanzando objetos a la policía.

xenNews

#49 #50 Bueno... ¿qué más da? Si lo que hay que hacer es coger una escopeta y reventar el cañón de sonido para que dejen de hacer el subnormal con la gente... Con una Mossberg 500 es suficiente.

#51 Cabrear a la gente y hacer que pierdan la confianza en la autoridad.

#53 Estos policías a lo mejor se merecían que les cayese algo encima. ¿No crees?

D

#54 Di que si, defendiendo a los descerebrados y al uso de la violencia!

D

#60: ¿Quiénes son los descerebrados y que usan la violencia?

D

#61 los antisistemas que nombro en #53

xenNews

#60 Te lo dedico, sobre todo el artículo 11:
violencia-policial-en-berlin#c-10

Escrito por los "descerebrados" que crearon la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, uno de los más fundamentales textos de la Revolución Francesa.

Me atrevería a decir que tengo más amigos en las fuerzas de seguridad del estado español que tú fuera de ellas. No soy antisistema, creo en la ley y defiendo la autoridad. Pero eso no me hace ser un borrego que mira a otro lado frente a despotismos y tiranías.

Todo ciudadano del mundo está en su derecho de defenderse por todos los medios siempre que el gobierno o las autoridades hagan uso de su poder al margen de la legalidad. Al menos teóricamente, claro, otra cosa es que te estés enfrentando a tiranos que abusarán de su poder para aplastarte.

Que se lo digan a los ciudadanos inocentes que han sido asesinados en Honduras por manifestarse desde que se dio el golpe de estado. Tengo una pregunta. ¿Qué dirías tú que deberían haber hecho esas personas que ahora están muertas? ¿Quedarse en casa como borregos y no protestar? ¿Agachar la cabeza e intentar dialogar con militares golpistas que te apuntan con armas de fuego? Dime, dime que debe hacer un ciudadano ante esa tesitura antes de ser asesinado. Cuando me respondas tú, te diré lo que deberían haber hecho según mi opinión.

K

#2 Desde el punto de vista operativo policial no sabes lo necesario que puede ser un táser u otras armas no letales para reducir a un sujeto violento y corpulento o a alguien que porta un arma blanca. En España, no sólo no se utiliza el táser ni otras armas no letales, sino que ante sujetos que pueden ir armados con armas blancas no te queda otra que jugártela porque la SES ya deja bien claro que disparar por ejemplo a la pierna aun en caso de grave peligro para tu vida o la de terceros te va a costar el puesto. Las STS lo corroboran.

D

De vez en cuando el poder se quita la mascara y se muestra tal y como es.

#19, el vídeo de los militares metiendo a un manifestante en el coche parece un secuestro más que una detención.

Al fin y al cabo somos nosotros los que tenemos la culpa de que esto pase, si nos uniéramos y defendiéramos nuestros derechos no tendrían suficientes "soldaditos" para pararnos. Mientras sigamos con la idea de conformarnos con la miseria que nos dan, pensando que no podemos cambiar nada y que necesitamos a esa gente que nos esta jodiendo la vida para que, supuestamente, nos salven de peligros que ellos mismos inventan... la cosa solo puede ir a peor.

xenNews

#37 el vídeo de los militares metiendo a un manifestante en el coche parece un secuestro más que una detención.

Eso se parece más a una "detención" de la Gestapo o de un escuadrón de la muerte, que a la detención de un ciudadano en un país democrático con derechos constitucionales.

http://es.wikipedia.org/wiki/Escuadrones_de_la_muerte_(El_Salvador)

Además sigue el mismo patrón de comportamiento. Hacerlo a lo burro delante de todo el mundo, que quede el mensaje claro en la gente: "si molestas, prepárate porque iremos a por ti". Vamos, lo que viene a ser un control de la gente mediante el terror... ¿cómo llamaban a esto? Creo que era algo así como terrorismo... roll

Y lo peor de todo es que van a conseguir su propósito. A ver quién es el guapo que sale ahora de casa a manifestarse por nada. Entre los detenidos por militares en coches no identificados, los intoxicados por OC, y las cobayas de armas de última generación... seguro que pocos candidatos quedan.

Triste. Muy triste.

Forni

#12 todos a las manis con esos cascos!! lol

J

Perdon por el spam #12 .. El arma del futuro derrotada

Hace 14 años | Por Jriri a es.engadget.com

Ictineo

#35 Perdonado, ya decía yo que lo habia visto antes en algún sitio...

D
Maki_

Da igual, va un cani con su movil, pone el reggueaton y adios a los antidisturbios.

D

A la mani con tapones!!!

D

#3 Exacto, habrá que ir ataviado con los mismos tapones que usa la policía. Al menos son mucho mas baratos que las máscaras para evitar el gas!

morzilla

#3 Con tapones, máscaras (de gas, pasamontañas o pañuelos), casco y acolchamiento.

Lo malo es que si vas protegido, es probable que la policía te tache de terrorista o agitador y te detengan.

D

Bah, eso no es nada. Si llegan a poner en cambio, a Hamerfall a ese volumen ...

D

No es por nada pero esto lo hace el ayuntamiento de Málaga para que los jóvenes no hagan botellón cerca de la fachada.

D

#14 ah, eso es para los botellones?? Yo pensaba que era para las palomas lol Ahora me entero de que es para esa finalidad lol

nut

#14 hay algun video o foto de eso?

estaba al tanto de que lo usaban en inglaterra...
http://www.longina.com/chiu/archives/947

D

Es anti social, y me pregunto yo ¿Que pensara el que esta viendo la TV tranquilamente en su casa? y de repente aparece ese engendro por la esquina.

sorrillo

#8 Normalmente estos aparatos son muy direccionales. Te los debes imaginar como una manguera de agua que dispara en una dirección concreta aunque evidentemente moja un poco el resto de la calle y edificios, pero nada grave.

Creo que el problema no es nunca el arma que se usa para dispersar manifestantes sino el motivo para hacerlo.

Prefiero que los policías tengan en sus manos múltiples métodos no mortales de dispersar a que vayan con sus pistolas reglamentarias y solo tenga tres opciones: no hacer nada, intimidar con tiros al aire o disparar a herir/matar.

Reitero que el cuando y el porqué se decide dispersar manifestantes es lo que realmente hace falta juzgar en cada caso.

D


Algo habrán hecho.
Mano dura con esos perroflautas.
La policía es la autoridad y los manifestantes deben morir.
Si un manifestante sufre lesiones no merece atención médica.
Tendrían que disparar fuego de verdad.
Deberían darles más fuerte.


Lo más vergonzoso, es que gente de Meneame dijo que los manifestantes que perdieron un ojo en Barcelona no merecían una operación para que pudieran recuperar la vista.

Es decir, los defensores de los antidisturbios están entre nosotros.

#11: El sonido es bastante difícil de hacer direccional. En un local en concreto bien preparado si, pero en la calle no, porque te rebota en cualquier sitio, ya que la calle no está preparada para emitir sonidos direccionales.

sorrillo

#46 No estamos hablando de un altavoz que puedas comprar en una tienda. Estamos hablando de tecnología militar y sí que son extremadamente direccionales. Si no estás en la "línea de fuego" prácticamente no oirás nada.

D

#49: Que no, que el sonido rebota y lo oyes, a lo mejor con menos intensidad, pero lo oyes. A no ser que alguien haya puesto cartones de huevos detrás, pero no suele ser el caso.

sorrillo

#50 Lo oirá el vecino del 4rto a quien le rebota de forma directa, pero el del 2o y el del 6o ni se enterarán.

Aparte que muchos modelos son de frecuencias altas por lo que es mas difícil que atraviesen paredes.

morzilla

#50 Oh, pues ahora que lo dices y leyendo esto en la Wikipedia en inglés (http://en.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Acoustic_Device): sound could be reflected from a solid surface, and redirected back to the originator.

A ver cuanto tardan los manifestantes más imaginativos en llevar dispositivos para "devolver" el ruido a la policía

D

flipa... menos mal que las manifestaciones son un derecho civil...

filipo

Falta la pegatina del "actv" y clavaito a mi vecino

xiscosoft

Yo iba a sugerir el empleo de esto http://xkcd.com/368/

Generar una réplica desplazada en fase para que la reverberación se encargue del trabajo sucio

searcher

Lo malo de ir con tapones es a ver cómo se coordinan para gritar las consignas al unísono.

Ripio

#9 Facil.Como en las legiones romanas,usando a uno de signifero .

D

Más detalles:

Carl Gruenler, former vice president of military and government operations for American Technology Corporation (and who now runs a company making a competing device), says that being within 90 metres (98 yd) of the device is extremely painful, but its use should be limited to 270 metres (300 yd) to be effectively used. He concedes that the device is powerful enough to cause permanent auditory damage, but that it is only meant to be used for a few seconds at a time.

Fijáos, pone que puede causar daños permanentes en el oído. ¿Y todavía hay gente que dice que los antidisturbios no son terroristas? ¿Que son entonces si no son terroristas?

Y lo peor, es que la gente que defiende a los antidisturbios, casi siempre suele estar en contra de la investigación científica que podría reponer ojos dañados con las pelotas de goma, o bien recuperar tímpanos dañados por los antidisturbios.

Esa gentuza no solo defiende a los antidisturbios en sus ataques, sino que a demás, quieren que la gente sufra las secuelas toda la vida y que no se puedan curar.

k

Esta ya la han probado así que ya queda menos para que utilicen armas de microondas. Como decís algunos, esto cada vez se parece más a una dictadura.

Gelfacial

yo prefiero eso a que me tiren bolas de goma... ademas si eres sordo de serie puedes seguir manifestándote tranquilamente.

andresrguez

El agua de las mangueras está muy cara

D

Y no se puede denunciar a la poli por dar el coñazo?

MySelfiño

parece que ya no permiten las manifestaciones pacíficas, tendremos que inventar algo igual de molesto y peligroso.

a

Un disco de bisbal a volumen normal hace el mismo efecto..
El problema es que desaloja los edificios vecinos lol

M

Nah,en vez del pitido que pongan una del enrique iglesias y ya veras como se van hasta los policias lol

D

¿Y que han conseguido?

A parte de multiplicar la venta de tapones para la proxima cita...

D

#51 y los otorrinos estarán contentisimos... ¿recibirá comisión por esto la policía?

D

Joder...

miguelaoj

Demodesgracia

D

Lo más increible, es que en las manifestaciones en seguida sacan el cañón de agua... pero luego hay un incendio, y no se les ocurrirá usar ese dispositivo... no sea que se salven vidas.

#50: Si la pared fuera lisa, sin imperfecciones, es posible, sino, se difunde. Piensa que si una onda de sonido rebota y se difunde en una superficie 10 veces mayor, solo pierde 10 decibelios.

D

Además, usar agua, es antiecológico...

jack_torrance

Esto no se diferencia mucho de la ”música” que ponen en las discotecas poligoneras, así que con mandar a los canis tomar los equipos de sonido, listo

Darocal

Que les hubieran mandado a un cani en coche con la radio a todo trapo, produciría el mismo efecto.

K

Joder que susto me ha pegado el hijopu*********!!!
Y mira que tenía el volumen bajo...xD

D

#60 me parece que estás desviando totalmente lo que yo quería decir en mi primer comentario, así que paso de contestarte. Y puedes votarme los negativos que quieras por ello.

xenNews

#64 Eres tú, y solamente tú, quien ha valorado lo que han dicho los demás. Eres tú, quien dice que defiendo la violencia gratuita y a los descerebrados.

Yo he matizado y te he pedido a ti que matices (por favor, si lo prefieres). ¿No quieres? Perfecto. Pero la próxima vez que hables, procura evitar generalizar y de paso intenta usar argumentos. A lo mejor así tendrás más credibilidad.

Zade

Yo creía que era un concierto de música electrónica lol

pandereto

Es lo que pasa cuando te metes en donde nadie te llama...

Si se hubieran quedado en su casita en vez de ir por ahí tocando las pelotas, no les hubiera pasado.

Ya me cansan un poco los pijipis pijo-progres estos.