Si a principios de semana fue Natalya Kaspersky quien hizo públicas sus dudas respecto a la seguridad de Windows Vista, ahora es Symantec la que ha dado a conocer que Firefox sufrió un 26% menos de vulnerabilidades que Internet Explorer durante la segunda mitad del 2006. Concretamente, y según las cuentas de Symantec, entre agosto y diciembre del 2006 se detectaron 40 fallos de seguridad en Firefox y 54 en IE. Mientras tanto, en ese mismo periodo de tiempo sólo se descubrieron 4 bugs en los navegadores Opera y Safari.
Comentarios
Que novedad...
A estas alturas hace falta confirmarlo?
Todavía queda algún despistado por ahí navegando con otras cosas
#3, Sí. Hay muchos despistados que navegamos con "otras cosas" (Konqueror, Safari, w3m, ...)
Symantec confirma que linux es más seguro que windows.
y por que no se preocupa Symantec en ser el mucho mas seguro de lo que es. no sale muy bien parado en ninguna comparativa.
Un secreto a voces
Es raro, esta empresa dijo antes que IE era más seguro que Firefox... ¿habrá cambiado la situación el hecho de que Microsoft dejara de lado su alianza y se creara su propio antivirus?
#8 Eso mismo iba a comentar yo
http://www.kriptopolis.com/index.php?id=C0_12_1
#5 http://barrapunto.com/articles/07/03/23/1057233.shtml JOJOJOJOJO me ha dejado a cuadritos
A mi lo que diga Symantec no me dice mucho, al fin y al cabo dirá que esto o aquello es mejor en función de lo que le convenga.
Eso que dice de Firefox es algo que ya lo sabíamos antes.
Bueno, como más gente (o empresas) lo diga, más gente lo creerá y por fin lo probarán y se darán cuenta.
Firefox rules!!
Un 26% menos de vulnerabilidades que Internet Explorer, ahhh pero tiene vulnerabilidades....xDDDDD
#13, No existe el software perfecto. La "seguridad" de Firefox no reside en el número de vulnerabilidades que se le encuentran sino en la gravedad de las mismas y el tiempo que se tarda en solucionarlas.
#10
me debieron leeer por aqui .... 
Pero seamos serios... aunque no nos guste... encontraron un 26% menos de vulnerabilidades en un explorador que se utiliza un 50% menos y que cuenta con el beneplácito del mundillo hacker...
Cualquier software tiene vulnerabilidades. Es más, Malfíate de aquel software donde no se encuentren bugs. Ya que lo más probable es que los tenga que pero que no se encuentren.
#16 tampoco hay que olvidar que IE 6 lleva 7? años en el mercado y siguen apareciendo (y siguen sin repararse) vulnerabilidades críticas...
Es obvio que firefox es más seguro que el i.e, aunque a estos de symantec no se les puede creer nada ya que ellos de seguridad no saben nada
Como decía uno, prefiero tener 5 virus en memoria a un produtoc de symantec, consumirán menos memoria.
Valiente afirmación, sobre todo después de que windows les esté poniendo contra las cuerdas con el vista.
Se nota cuando falla el negocio, salen las ratas las primeras
Exacto, solo con ver el truño que es su Norton... lo unico que sabe hacer es la competencia al Windows para ver cual de los dos chupa mas recursos
Si lo sabrán ellos que son los que fabrican toda la morralla. La mayoría de los virus son de origen "desconocido"