El Sindicato Unificado de Policía (SUP), mayoritario en el Cuerpo, calificó de "franquista" que se prime la seguridad de "unos cuantos privilegiados" (en referencia a algunos políticos) sobre el colectivo de miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
No sé si os acordáis de Watchmen, el famoso cómic, cuyo eslógan era "¿Quién vigila al vigilante?"
¿Qué pretenden que hagamos? ¿Que a cada político se le pongan dos guardaespaldas? ¿Y a que esos dos guardaespaldas se le pongan otros dos guardaespaldas cada uno? ¿Y otros dos a cada uno de esos cuatro?
Esto es un tanto ridículo. Si eliges trabajar en los cuerpos de seguridad, ya sea como policía, guardia civil, o simple segurata, sabes que has elegido una profesión de riesgo. Ya sea porque no sabes hacer otra cosa, ya sea por ansias de poder, ya sea por querer un sueldo fijo o simplemente por querer proteger a los demás e intentar hacer "el bien" que te sea humanamente posible, sabes perfectamente que ese trabajo es arriesgado.
Otra cosa es que se sepa que una persona en concreto, sea quien sea, está en el punto de mira del enemigo. Pero mientras no sea así... ¿qué quieren?
#3 Pues quizá un simple garaje para que los coches oficiales no estén en la calle y les puedan poner una lapa, o un chaleco antibalas, una simple cámara para ver la parte de detrás de un cuartel... nada, chorradas, seguro. Ni caso.
Esto lo llevo diciendo yo desde hace mucho tiempo: ETA comenzó a preocupar a los políticos cuando los propios políticos comenzaron a ser objetivo de ETA. Hasta esa fecha, ninguno de ellos (excepto el Ministro de Interior de turno) se acercaba a los familiares.
El SUP, que ya ha denunció en el pasado las abultadas escoltas de las que gozan algunos políticos, incidió hoy en que, "en muchos casos", ni siquiera es necesaria y que si se mantiene es "por una cuestión de distintción social o por disponer de un vehículo 'gratis total'".
Buenoooo, si esto lo llega a decir cualquier otro...
Comentarios
Uhm... hay una cosa que no me explico del todo.
No sé si os acordáis de Watchmen, el famoso cómic, cuyo eslógan era "¿Quién vigila al vigilante?"
¿Qué pretenden que hagamos? ¿Que a cada político se le pongan dos guardaespaldas? ¿Y a que esos dos guardaespaldas se le pongan otros dos guardaespaldas cada uno? ¿Y otros dos a cada uno de esos cuatro?
Esto es un tanto ridículo. Si eliges trabajar en los cuerpos de seguridad, ya sea como policía, guardia civil, o simple segurata, sabes que has elegido una profesión de riesgo. Ya sea porque no sabes hacer otra cosa, ya sea por ansias de poder, ya sea por querer un sueldo fijo o simplemente por querer proteger a los demás e intentar hacer "el bien" que te sea humanamente posible, sabes perfectamente que ese trabajo es arriesgado.
Otra cosa es que se sepa que una persona en concreto, sea quien sea, está en el punto de mira del enemigo. Pero mientras no sea así... ¿qué quieren?
#3 Pues quizá un simple garaje para que los coches oficiales no estén en la calle y les puedan poner una lapa, o un chaleco antibalas, una simple cámara para ver la parte de detrás de un cuartel... nada, chorradas, seguro. Ni caso.
Esto lo llevo diciendo yo desde hace mucho tiempo: ETA comenzó a preocupar a los políticos cuando los propios políticos comenzaron a ser objetivo de ETA. Hasta esa fecha, ninguno de ellos (excepto el Ministro de Interior de turno) se acercaba a los familiares.
Espero que cuando hablan del franquismo y de la protección a los políticos no se estén refiriendo a Carrero Blanco...
El SUP, que ya ha denunció en el pasado las abultadas escoltas de las que gozan algunos políticos, incidió hoy en que, "en muchos casos", ni siquiera es necesaria y que si se mantiene es "por una cuestión de distintción social o por disponer de un vehículo 'gratis total'".
Buenoooo, si esto lo llega a decir cualquier otro...
Ley de Godwin (Revisión de Paquito).
#4, #6, claramente no había pensado en eso. De hecho asumía que ese tipo de medidas de seguridad eran estándares.
Nota mental: no comentar recién levantado/con tienda de campaña.
#3 Evidentemente no piden guardaespaldas para cada policía, piden medios. Inhibidores de frecuencias, chalecos antibalas, etc...
Por supuesto que asumen que los malos les van a querer matar, y cobran pluses por ello, pero tienen derecho a contar con los medios para protegerse.
#7 lo estándar es carecer de esas medidas...