Hace 11 años | Por Tomaydaca a elperiodico.com
Publicado hace 11 años por Tomaydaca a elperiodico.com

Un hombre de 40 años se ha suicidado hoy en Barcelona cuando iba a ser desahuciado de su piso, en la calle de Roselló, por impago del alquiler. El cuerpo, según varias fuentes, ha sido encontado por la comisión judicial que acudía a desalojarlo. El hombre ha fallecido al ahorcarse. La Plataforma de Afectados por la Hipoteca ha denunciado el caso.

Comentarios

Shotokax

#4 deberían llevar pancartas en los escraches que pusieran: "¿Os molestamos? Nos cambiamos por vosotros".

Hanxxs

#4 "No se debe molestar a los niños de los políticos con el ruido de cuerpos golpeándose contra el asfalto". Vía

ziegs

#81 En la Comunidad donde vivo a los suicidas que se tiran por la ventana, constan en la ficha como "precipitados". También la neolengua ha entrado en la medicina. wall

bensidhe

#56 ¿que no tienen nada que ver el Gobierno y la Banca con los alquileres? Pero, ¿quién te piensas que diseñó el modelo de Vivienda en España? ¿Acaso los bancos han sido neutrales? ¿Acaso el precio de compra de vivienda no influyó en el precio de los alquileres?

Yo no soy ningún "spammer" de nadie, simplemente estoy de parte de quienes sufren este régimen que despoja a la gente de sus trabajos, sus viviendas y su sanidad pública, un proceso claro de asfixia y de aniquilación de las clases populares. En cambio, otros no podéis decir lo mismo, hacéis negacionismo con estos suicidios buscando otras razones al desahucio, negáis la lucha de gente como la de la PAH, le hacéis el caldo gordo a la Banca y al Gobierno.

Dais vergüenza ajena, por mucho que os votéis entre tres o cuatro del PPSOE, que sois los mismos de siempre. Y en el PP y el PSOE sí hay pruebas de sobres de dinero negro para pagar a "opinadores", así sí habría razones para insinuar que os mandan "directrices".

p

#58

Y en el PP y el PSOE sí hay pruebas de sobres de dinero negro para pagar a "opinadores", así que habría más razones para insinuar que os mandan "directrices".

Querido spamer, no te equivoques. Yo nací y me crié en la maravillosa Costa del Sol pero ahora no vivo allí por motivos laborales (aunque acudo siempre que puedo a disfrutar de sus maravillosas playas y chiringuitos que adoro).

Lo que quiero decir es que, en todo caso, si algún partido me hubiera pagado algo, sería IU a través de su corrupta Alcaldesa que designa a dedo a familiares, amigos, maridos...

Pero no es el caso, porque por suerte o desgracia, no es familiar mío.

D

#56 El hecho de que el señor #52 es un manipulador y un demagogo es algo conocido por todos desde hace tiempo.

El muy cínico se ha retrato a la perfección en varias ocasiones, pero en esta es en donde se cayó con todo el equipo.

ue-multa-andalucia-213-millones-euros-irregularidades-uso-fondos#c-14

Y no tienes mas que ir mirando quienes votan sistemáticamente las perlas de este señor para ver la cantidad de fanboys que han en Meneame.

D

#11 Lo que tú eres ya me ha quedado claro a mí.
Otra demostración de "tolerancia". Eres la polla, campeonísimo. Seguro que si los defienden los socios del Sevilla, C.F. dices lo mismo

D

#14 Te contestas a ti mismo? bipolar?

D

#16 No. Mejor que sea P.A. (Plataforma de Afectados) y, así, que defiendan a todo el mundo con problemas.
#11 ¿Una estancia? Menudo analfabeto integral. Vete a la escuela de nuevo, ignorante.

b

#17 Ya veremos todas estas plataformas cuando gane un gobierno de izquierdas donde van a parar, junto al Titanic.

D

#17 Menudo desalmado que no quieres darles una estancia a los dasahuciados!

D

#21 Salida ridícula x4 ad infinitum. ¿dasahuciados? lol lol lol ¡A por el récord!

D

#27 El récord lo tienes tú contestándote a ti mismo campeón!

D

#40 A llorar, al río. Pero pásate por primaria antes, que te hace mucha falta.
#42 No debes generalizar de esa manera. Imagínate si alguien dice que todos los comunistas sois unos putos vagos. ¿Cómo te sentaría?

D

#44 Jajajaja encima sin ideas propias lol

D

#45 No. No. El único ignorante aquí eres tú. Lo has demostrado sobradamente en cada uno de tus comentarios. Tenías que haber ido más a clase en vez de hacer pellas para fumar porros... A lo mejor le habías sacado algo de partido a ese pequeño cerebro de mosquito.

D

#44 Diría que está a nómina del PP como tú.

D

#46 Para de dejarte en evidencia, que no tienes ni puta idea.
Mira: inda-desvela-donde-salieron-papeles-barcenas#c-3
Y si buscas, tengo cientos de comentarios contra el PP en mi historial, pero tú te crees que todos son tus enemigos porque critican la denominación errónea de una asociación. Estás enfermo, además.

D

#11 El problema no es el nombre (que también), sino los estatutos con los que fue registrada la asociación. En ellos no se contempla este problema por no verse afectado por la hipoteca. Intentaré decir algo teniendo presente el suicidio. No quiero que se me interprete mal por ello. Desafortunadamente ha pasado lo que ha pasado pero no es lo mismo ser desahuciado por no pagar un alquiler, que tener una hipoteca con cláusulas abusivas. Es decir, en este caso hay una persona (arrendador) que ha dejado de percibir un dinero (del arrendatario) durante meses, sin las cláusulas abusivas contra las que lucha la plataforma de afectados por la hipoteca. Un dinero que podría necesitar con urgencia para pagar sus gastos, créditos, etc. Yo tengo un familiar que un buen día alquiló una vivienda a una pareja. Esta pareja empezó a no pagar. La suma de la deuda fue más de un millón de pesetas en total. Mi familiar no podía echarle de la vivienda, cuando fue a denunciar la cantidad adeudada, liberaron el piso. No se tuvo que llegar al desahucio, pero se encargaron de destrozar el piso y robar los sofas. Mi familiar perdió muchísimo dinero restaurando el piso, nunca obtuvo el millón que le debían, y además no pudo hacer uso de su vivienda durante todo el proceso.

Entiendo que haya habido un suicidio pero debe quedar claro que no es lo mismo un alquiler que unas cláusulas abusivas en un hipoteca. Me temo que en esta ocasión la PAH ha actuado de forma sensacionalista y para hacerse autobombo. Y esto me parece muy grave, beneficiarse de un suicidio.

D

#41 La mitad de mis amigos a los que aun les queda trabajo no cobran de sus empresas desde hace meses... ¿qué tiene que ver el tocino y la velocidad?.

D

#78 ¿¿ Cuando has oído que TV3 esté en suspensión de pagos ??

#CieloSantoQuePaís


Ya son al menos 2 los casos de hombres que se suicidan teniendo trabajo. Es evidente que hay otra causa mas importante detrás que el desahucio.

D

#87 Circula, es sensacionalista e irrelevante.
Debe ser que la visión de quedarse sin techo ni futuro NO es una presión psicológica suficiente como para que haya personas que no sepan gestionarla. Y que esas cosas sucendan no es culpa de nadie, es cosa del viento.
Este país antes me daba vergüenza, ahora me da asco.

D

#90 Vuelvo a repertírtelo y te voy a poner un ejemplo práctico de lo que dices:
Tengo amigos en situación similar... uno es un soltero que no tiene familia y que trabaja en una empresa que no le paga desde hace 6 meses... su casera lo quiere echar a la calle porque no puede pagar el alquiler pese a no haber faltado un solo día a su puesto de trabajo y tener un sueldo decente para los tiempos que corren: 1600 Euros. Los primeros meses pudo tirar de ahorros, ahora, si deja de ir a currar lo echan (y ponte luego de juicios sin tener un duro), si pagase el alquiler no podría comer y si come lo largan de casa. Nada, debe ser que este señor ni tiene ningún problema con su sueldo pese a trabajar, ni con la preocupación de poder mantener un techo donde vivir.
Otro caso es una pareja con una niña de 2 años, en este caso sí es hipoteca. Ambos trabajan pero él por horas cuando lo llama la ETT y ella en un servicio social privatizado no hace mucho, y que ahora lleva casi un año sin pagarles el salario además de amenazar con un ERE sólo para abaratar el servicio y aumentar el beneficio de la empresa. ¿sabes a qué se dedica? Es tutora de un piso de acogida para niños en problemas por maltrato, acoso, etc... Esta pareja tiene una hipoteca a la que no pueden hacer frente de ese modo y sus padres no les pueden ayudar demasiado, porque sobreviven con la paga de invalidez del padre.

Te he puesto dos ejemplos reales de un lugar cualquiera de España.
¿Crees que porque haya una hipoteca o un alquiler la cosa cambia demasiado? Yo creo que no.

¿Crees que verlo bajo mi punto de vista es fanático e ignorante? Yo creo que o sobreactúas por algún motivo o no te enteras de lo que está pasando realmente en este país y de la postura que estoy defendiendo.

Por último que me digas que soy la lacra del país cuando en 2003-2004 yo ya colaboraba con las paltaformas por la vivienda digna que advertían de lo que pasaba y pasaría en este país con la vivienda... pues mira, tú sabrás. Yo llevo ya 10 años luchando contra esto de frente... si yo soy la lacra que arrastra al país vete y da un buen abrazo a Bárcenas, o yo que se... haz una oda a las sucesivas leyes del suelo y su progresiva desregulación...

Todo va bien.

D

#98 Sobreactúas, sobreactúasb y sobreactúas. No he insultado a nadie, sólo he respondido a un argumento con una demostración empírica (dos casos reales) que muestran que dicha afirmación es parcial y errónea.

No he dado ninguna lección he puesto dos ejemplos reales que por lo que veo no puedes confrontar con argumentos. Lo que te lleva a asociarme con la estúpida idea de que España es una empresa.
Pero eso si, me acusas a mi de insultar.
Eres un trol de cuidado.

D

#101

Tu escribiste en #88:

"Este país antes me daba vergüenza, ahora me da asco."


Ahora escribes:

No he insultado a nadie


Y aun así sigues sin responder a mi pregunta inicial de #87

Hablas sin tener ni puta idea de las circunstancias de este señor y por si fuera poco me llamas troll, y encima lo escribes mal.


Tienes una jeta como la de un caballo y todavía sigues discutiendo....

D

#114

Después de que desconvoque la concentración sigues discutiendo lo acertado que era tu planteamiento......



De verdad que tienes valor. El comentario que acabas de poner es propio de gente con mucho valor y una jeta del mismo tamaño.

Y AUN ASÍ tienes la jeta de seguir ocultándote ante la pregunta que te he hecho en #87.

VAYA CARA MAS DURA TIENES.

D

#111 Sabes que es exactamente al revés, porque puedes repasar una y mil veces los comentarios y el resultado siempre será el mismo: no he discutido la noticia, he discutido la afirmación de #41, según la cual sólo el paro es un indicativo de precariedad y problemática en estos asuntos. Y he puesto dos ejemplos de la vida real para demostrarlo. Y lo único que he obtenido han sido tus insultos y ausencia de argumentos.
#112 Si la PAH convoca manipula, si desconvoca al comprobar una información también. Y eso que todo lo hace pidiendo que la gente abandone ese tipo de ideas y si tienen problemas relacionados con el asunto se acerquen a la plataforma.
Pues vaya. Cierto es que es una cagada por no esperar a corroborar la información, pero llamarlo manipulación es la perspectiva según la cual ellos son como una mega-organización de la hostia, algún tipo de lobby real, con algún tipo de departamento de comunicación... cuando en realidad sólo son muchos ciudadanos normales afectados por un problema, que están conectados para intentar solucionarlo; que además tienen el asunto a flor de piel porque es algo en lo que viven imbuidos.
Pero eso sí, discutir esto en términos humanos es "manipulación", "meter la pata" #111 (sic), etc.
Venga...

andresrguez

#32 Las noticias que pones son la copia del comunicado de la PAH

p

#42

¿Tu relees lo que escribes? Ahora estás acusando a miles de españoles de especuladores porque compraron un piso y no pueden venderlo. Es dantesco.

Pero lo mejor es que para ti la solución pasa por expropiar unos cuantos millones de pisos y ponerlos en alquiler, porque el estado, como todos sabemos, acude a la desembocadura del Guadiana y recoge lingotes de oro y billetes de 500€ diariamente para poner en práctica tu genial plan.

bensidhe

#48 efectivamente, acuso a una serie de sinvergüenzas de comprar y vender pisos para especular, aunque hay unos responsables con mayor implicación, sobre todo en el sector financiero y en el Gobierno. Pero los de menor responsabilidad también tienen que mover ficha, sobre todo poniendo en alquiler las viviendas vacías de las que son propietarios.

Se os ve a leguas quiénes criticáis a la PAH y hacéis negacionismo del GENOCIDIO FINANCIERO en este país, sois los mamporreros del PPSOE se siempre. A mí me daría vergüenza negar que el suicidio es por el desahucio, cuando hay incluso casos de personas que se tiran por la ventana cuando llama la comisión judicial para desahuciarle. Dais auténtica vergüenza ajena, me daría asco estar de parte de bancos y del Gobierno.

c

Y seguimos achacando los suicidios a una única causa cuando la realidad es más compleja. Pues nada, a seguir manipulando.

D

#10 Pues empieza a tolerar tus negativos sin ponerte tan llorón.

p

#33

viviendas vacías mientras muchísimas personas se quedan sin casa, es un sinsentido.

Has perdido el norte completamente, no tienes la más remota idea de lo que estás hablando. ¿Crees que la gente con casas vacías las tienen vacías porque no las quieren alquilar?

A ver si te entra esto en la cabeza; las casas están vacías porque la gente no dinero para pagar alquiler ni comprar.

¿Para qué quieres obligar a Pedro Pérez a alquilar un piso a este pobre hombre que se ha ahorcado? ¿Crees que si no pagaba en el que está ahora le pagará a Pedro Pérez?

Que tropa, madre mía.

bensidhe

#38 el problema, amigo, es que los propietarios de los pisos no los alquilan porque todavía esperan venderlas a un "buen precio", es decir, sin perder dinero. Es decir, el problema es que creen que pueden seguir ESPECULANDO, cuando ya todos sabemos que los precios deberían seguir cayendo.

Los compraron para especular y no los quieren vender por menos precio, menos aún alquilarlo, porque ya no será tanto chollo. Están perdiendo dinero al no alquilarlos a menor precio, pero prefieren estar en esa situación a alquilarlos por un precio digno. Así nos están perjudicando a todos, es una situación suicida a la que hay que poner fin, si queremos que los precios bajen y el Derecho a la Vivienda exista en nuestro país.

pinzadelaropa

#42 yo lo alquilo, y aun así da algo de pánico, se cuentan mucho los casos de desahucios por no pagar que duran años. En este caso si la ley fuera mas rápida el mercado de alquiler sería mas grande

Eri

Y van......................................

D

No sé si habeis puesto este link:
http://www.eldiario.es/catalunya/hombre-suicida-Barcelona-iba-desahuciado_0_129487362.html
El edificio tenía portera (más caro), vivía solo y además tenía trabajo. Yo si eso, a las malas me largo a un piso compartido. Quizá el ser desahuciado por desgracia era el menor de sus problemas... no lo sabemos.

D

#76 Trabajador de TV3 con sueldo, viviendo solo en piso con portera en la calle de Roselló de BCN, desalojado por impago de alquiler.Conocidos aseguran que era una persona muy activa socialmente y polticamente, pero dicen desconocer que vivía una situación crítica. Yo de la PAH seria mas prudente con este caso. Esta historia no la veo clara y tiene mucho de sensacionalismo.

D

#43 "Tener que dejar un piso porque no puedes pagarlo e irte sin deber un céntimo es una putada, pero para nada te arruina la vida." Te vas sin deber un céntimo y sin posibilidad de dormir bajo un techo, y si tienes hijos puede ocurrir lo que ya te he comentado.
No hay que estar totalmente jodido, como ocurre a los que están en el primer caso que comentas, para tener la vida igualmente arruinada.

Es más, no hay que denunciar sólo las situaciones en las que la gente se queda arruinada. Se denuncia que no existe el derecho a una vivienda digna. Y en este caso se denuncia un caso en el que una persona se ha suicidado cuando iba a ser desahuciado y estaba en alquiler.

IkkiFenix

Pero esto no es violencia. Violencia es poner pegatinas y abuchear a quienes causan los deshaucios.

RadL

#33 ¿Quieres que haya más alquileres y más bajaos? Fácil: garantiza los desahucios exprés para alquileres. El que acumule dos meses sin pagar automáticamente fuera, sin juicios ni leches.
Vas a la comisaria y si el inquilino no puede demostrar el ingreso de los dos últimos meses, expulsado en el acto.

De esta manera seria como tu bien dices, el propietario alquilaría su casa hasta que la necesitase, con total seguridad que en un periodo de dos-tres meses la va a recuperar.
Actualmente hay gente que lleva cerca de dos años sin poder entrar a su piso, y encima pagando la luz y la comunidad de unos ladrones que se dedican a destrozar su casa.

En la tesitura actual, lo normal es que la gente alquile cada vez menos pisos y en peores condiciones (pedir 4 meses o más de fianza, pedir las nóminas, avales, etc).

¿Crees que el dueño de esa casa volverá a alquilarla después de lo sucedido? Yo diría que no le han quedado muchas ganas.

D

#99 Tienes razón pero confundes dos cosas de base: ¿donde has visto tú que la PAH defienda que se deje de pagar al propietario? Creo que es evidente que en estos casos la llamada de atención forma parte de la denuncia de la situación global, que dada la coyuntura económica, etc, tiene implicaciones más allá de los casos de desahuciados por impago de hipotecas.
Creer que la PAH defiende puntos de vista tan absurdos es no estar informado en profundidad y creerse las ideas parciales de los que manipulan. Antes de prejuzgar pasa por la web y echa un vistazo a ver qué dicen ellos, por poner un ejemplo de lo sencillo que es salir de dudas.

D

El origen de que la gente no pague sus alquileres o las hipotecas es QUE SE HAN QUEDADO SIN TRABAJO.

pirty

Efectivamente #54, otra víctima más de la austeridad impuesta a los trabajadores para salvar a la banca... descanse en paz...

D

Es pronto para pronunciarse. Hay que esperar a ver el contenido en profundidad. Lo mismo tenía una depresión profunda, y no tenía acceso a medicamentos adecuados. Con lo cual, la causa del suicidio no sería el hecho del desahucio sino los recortes sanitarios, por ejemplo.

D

Como que pinta la PAH? pues los movimientos ciudadanos serán los que pintan, porque parece que el único que no pinta nada el gobierno que no hace nada

p

La PAH equipara ambos casos y los considera consecuencia directa de los desalojos.

La PAH ha perdido los papeles completamente. Una cosa es luchar por algo que es justo y necesario (el abuso claro y evidente de los Bancos en muchas ocasiones) y otra muy distinta es enfrentar a ciudadanos.

Los alquileres deben quedar completamente al margen de las reivindicaciones por una razón sencilla; el desalojo de un inquilino no arruina la vida de la persona desahuciada. Una hipoteca sí, por la deuda que te queda.

Metiéndose la PAH en estos temas va a perder un apoyo socia inmenso. Esperemos que gente con cabeza empiece a echar a los dirigentes de ahora (ansiosos por una foto en la que aparecere) para que vuelva el sentido común.

bensidhe

#20 la PAH no está enfrentando a ciudadanos, está señalando la responsabilidad de los poderes gubernamentales que no dan soluciones a los ciudadanos, sean estos inquilinos, propietarios o tengan hipotecas.

Además, también muchísimos casos de propietarios con múltiples viviendas que están especulando con ellas y eso también es ilegítimo. La PAH dirige las críticas contra los responsables (fundamentalmente en el GOBIERNO) de que muchos ciudadanos no tengamos derecho a una Vivienda digna.

#22 no es realmente incorrecta, porque la actividad de la PAH surge entorno las hipotecas y centran el problema en el Gobierno y los bancos, que son los responsables del sistema de vivienda en este país, incluidos los alquileres. Pero cambiarán el nombre si ese es el problema, no te preocupes.

bensidhe

#31 hay propietarios con decenas de casas y cuantas más tienen... más problema para acceder a una vivienda para los demás ciudadanos. Son viviendas que están ocupando un espacio público, viviendas vacías mientras muchísimas personas se quedan sin casa, es un sinsentido.

Que las alquilen y cuando las necesiten ya las reclamarán, si realmente les hacen falta. Mientras tanto, teniéndolas vacías solo se están degradando y no tienen utilidad alguna para nadie.

D

#20 Si te desahucian aún estando en alquiler y no puedes alquilar otra casa, te quedas literalmente en la calle (o en el coche, o temporalmente en casa de algún familiar y amigo). Eso puede llevar a que te retiren la custoda de tus hijos, por ejemplo. Si eso para ti no es arruinarte la vida no sé que puede serlo.

La PAH se lleva metiendo en desahucios por alquiler no sé si desde el principio pero sí desde hace tiempo, no es algo nuevo. Y el apoyo social no ha caído.

p

#35

Si eso para ti no es arruinarte la vida no sé que puede serlo.

Que te echen de tu casa y aun tengas una deuda de 200.000€ por unas condiciones leoninas firmadas en contrato ante Notario. No poder volver jamás a tener nada a tu nombre porque siempre podrán embargártelo. Cada vez que tienes un contrato de trabajo se te embargará parte del sueldo para pagar esa deuda. Eso es arruinarte la vida.

Tener que dejar un piso porque no puedes pagarlo e irte sin deber un céntimo es una putada, pero para nada te arruina la vida.

D

#68 En uno de esos links da a entender que el inquilino fallecido tenía trabajo, y en TV3. A mi esta noticia me parece incompleta, o errónea.

Tomaydaca

#72 Si lees el enlace al que haces referencia dice: La víctima, un trabajador de TV3, llevaba varios meses sin poder afrontar el pago del alquiler del piso situado en el distrito del Eixample
Una noticia de la que prácticamente se han hecho eco todos los medios del Estado, dudo mucho que sea errónea, máxime cuando quien ha encontrado el cadáver ha sido la comisión judicial que iba a llevar a cabo el desahucio.

grantorino

#76 la causa serán los problemas económicos, que vete a saber el motivo y más teniendo trabajo, no el desahucio en sí.

D

#76 Una persona con un buen trabajo no deja de pagar el alquiler por que si.

Solo con pararte a pensar un poco te das cuenta de que la noticia es incompleta.

D

Se suicida un hombre que iba a ser desahuciado y hay quien vota "irrelevante".

Creo que mejor no lo comento no vaya a ser que me banneen.

TheEconomista

Qué quieres que os diga, no creo que haya nada de malo en comprar pisos y especular con ello. Siempre y cuando el que los haya comprado lo haya hecho legalmente, con su sueldo ganado gracias a su trabajo y pagando los impuestos pertinentes. ¿Qué pasa, que si te gastas el sueldo en un buen coche, salir de restaurantes, vacaciones en la playa, o decides ahorrar en el depósito de toda la vida eres genial? No conozco a grandes especuladores con ochenta viviendas, pero sí conozco a más de una familia con dos o tres inmuebles que han conseguido comprar tras muchos años de trabajo y quitarse de muchas cosas, otra veces mediante alguna herencia... No estoy hablando de ricachones de panza y puro precisamente.

Y sí, seguramente más de uno compró porque pensaba que era una buena inversión. Eso que llamáis especular. ¿Sabéiss lo que pasa? que no se puede criticar al particular que alquila una vivienda que compró como "inversión" y a la vez defender a los pobres que se quedaron atrapados en preferentes. Perdéis todo mi apoyo cuando me doy cuenta de que no sabéis contra quien estáis enfadados ni por qué. Escucháis deshaucio, y automáticamente ¡¡¡el dueño es un HP "especulador"!!!! ¿Ein? Al final el gobierno conseguirá lo que pretende, que nos echemos al cuello los unos a los otros y no podamos unirnos contra ellos.

D

#65 Exacto. A mi me parece que lo más lógico sería ir a por los bancos, tanto por las viviendas vacías fruto de desahucios como por los desahucios mismo. Y luego, si me apuráis, a por las constructoras con miles de pisos sin vender. El "casero" particular en el 90% de los casos es alguien al que tampoco le sobra el dinero y que intenta sacar rédito de una inversión realizada.

u

#71 A mi me parece que lo más lógico sería ir a por los bancos

Y se puede saber por qué motivo? Qué ley o principio moral han roto los bancos para merecer que se socabe su patrominio (y el de sus millones de accionistas) de esa manera? Prestar dinero a gente que se lo ha pedido?

Y las constructoras que tienen pisos sin vender? No te das cuenta de que esos pisos los han construido en un suelo que han comprado, y sirviéndose de sus propios recursos? No crees que arrebatarles la propiedad de esos pisos sería ROBAR? Acaso el robo está justificado a veces?

CUÁNDO SE VA A DAR LA GENTE CUENTA DE QUE A POR LOS QUE HAY QUE IR ES A POR LOS POLÍTICOS?

Cuándo os váis a dar cuenta de que el origen de todo este problema es la falta de empleo, que es consecuencia directa de la descomunal DESTRUCCIÓN DE RIQUEZA que practica el estado?

Hanxxs

#91 Ha sido aparecer "principio moral" junto a "bancos" y se me ha quemado la placa base. Me debes una.

u

#94 Qué principio moral han roto?

Hanxxs

#95 ¿Tengo que enumerarlos todos? Empezaremos por uno al azar:

-Derivados financieros: La especulación financiera que obtiene beneficios a cambio de crear crisis alimentarias en el tercer mundo.

#65 Pues si no ves nada malo en que alguien compre un piso para hacer dinero con lo que se presupone un derecho constitucional de todos estamos condenados a no entendernos jamás.

TheEconomista

#82 jajajaja, ¿acaso olvidas que esos "inversores especuladores malvados" compraron en una época en la que precisamente no faltaba vivienda para nadie? ¿Ahora les quitamos las viviendas en las que han invertido sus ahorros? ¡Claro que sí! ¡Que hubieran metido su dinero en un depósito como Dios manda! Para vivir en una vivienda tienes dos opciones: comprar o alquilar. JAMÁS OLVIDES QUE PARA QUE TU ALQUILES, ALGUIEN HABRÁ TENIDO QUE COMPRAR PRIMERO.

#86 Vamos a ver, no racionemos fuera del recipiente. En primer lugar éso de los "inversores malvados" no sé a qué viene, pero bueno. En segundo lugar, creo que el hecho de que hubiera vivienda suficiente para todos, sigue sin ser una razón fundada para que se haga negocio de un derecho recogido en la constitución. Y en tercer lugar, hay formas de disponer de vivienda más allá de la compra o alquiler después de la compra de particulares. A este respecto opino que los sucesivos gobiernos han obrado tremendamente mal con este asunto. Tenía que haber existido un control en el aumento del precio de la vivienda y un mayor intervencionismo del estado, pero claro, cualquiera pone freno al "dinero fácil" de aquella época y de aquellos polvos, estos lodos. El Estado tendría que haberse presentado como el mediador y como gestor de un parque inmobiliario que crecía desmesuradamente sin tener en cuenta más que una demanda fantasma, propiciada en muchos casos por la especulación, pero claro... hasta los sucesivos gobiernos se lo han llevado gordo con la construcción y todos los negocios derivados, y cualquiera lo hubiera frenado (cualquiera en España quiero decir).

Summertime

#82 El tema es mucho más complicado de lo que parece, el primer BOOM de precios se produjo con la llegada del €, cuando se hizo esa particular conversion pesetas a euros en los que un piso de 10 millones de pesetas pasaba a costar 100.000 € así como quien no quiere la cosa.

Ahi tuvieron que empezar a controlar el tema vivienda, lo demas es todo uan gran bola de nieve que surgio de ese cambio pesetas a €

D

¿Alquiler >< afectados por las hipotecas?

D

#5 ¿Qué pasa? ¿Que no te gusta que se hable y se identifique a la gente con propiedad? Por eso vas votando negativo a todos los comentarios que, sin insultar a nadie, no coinciden con tu opinión? Después, seguro que vas de tolerante por la vida
#8 Ten cuidado con lo que dices, que la plantilla de pistoleros/"adalides de la tolerancia" de Menéame te van a hundir el comentario.

Fotoperfecta

#8 PSOE>

D

Hoy tenemos a los del la nómina del PP en meneame. Solo así entiendo el odio que estoy leyendo hacia la PAH...

D

#26 Hoy tenemos a la nómina de los fanáticos/radicales que interpretan una aclaración en un error de una denominación con un ataque a la estructura de quienes la integran.
Y encima se atreven a clasificarlos dentro de un partido político

D

oiggggggggggg que los filonazifascistas me asustan al os niños si gritan enfrente de mi casa

D

No se porqué algunos os creeis que el mercado de alquiler no esta relacionado con el mercado hipotecario. ¿ Ignorancia o buscais desviar la atencion? En fin.....

Patrañator

La mayoría de los caseros particulares no viven principalmente de los alquileres de los inmuebles que posean, suelen ser un complemento a su nómina/pensión

La mayoría de los que prefieren tener cerrado el inmueble no quieren recibir evasivas de un caradura, a cambio de nada están pagando las comunidades de vecinos, pagan anualmente el IBI y en su día pagaron el impuesto de transmisiones patrimoniales o el de sucesiones, supongo que eso merece el respeto que no debemos darle a un banco, que por otro lado se está lucrando a través de las hipotecas concedidas.

Es lo mínimo, pienso yo.

jamesjss

El partido "popular" también tiene una denominación incorrecta y no se lo cambian...

D

Y dale con la panda de negativeros a noticias sobre deshaucios y similar. De verdad, hay una gente por aquí que, vamos, tiene que ser un placer trabajar con ellos en la misma empresa

D

#63 Yo creo que es por que se nombre los desahucios en la misma frase que suicidio.
Me da a mi que muchos ya asumen que cómo el número de suicidios no ha aumentado en los últimos años (si no me equivoco faltan conocer los datos del 2012), y como en los motivos de un suicidio hay muchos factores a tener en cuenta, hablar que los desahucios provocan suicidios es falso o sensacionalista.
Creo que eso es bastane discutible. También me parece que por frenar un supuesto efecto contagio o amplificar el problema, se deja de reconocer que a día de hoy los desahucios, por lo que implican, llegan a provocar suicidios. Aunque sea actuando como gota que colma el vaso.

D

#67 Hay algo a favor de lo que dices. Y es que yo, y creo que muchos otros en esas circunstancias, antes que suicidarnos nos llevaríamos por delante a.....meeeec.....system.failure......comment.....broken.... Abortar/repetir/ignorar ?

D

¿Qué pinta la Plataforma de Afectados por la HIPOTECA en este caso? roll

D

#5 Pues que se cambien el nombre a P.A.D. (Plataforma Afectados por los Desahucios).

b

#6 Pues que se cambien el nombre a P.A.A. (Plataforma Afectados por los Alquileres).

D

#6 P.T.H.U.P.A.

D

#3 Chupar cámara, y los medios tan contentos, más sensacionalismo y más audiencia.

D

##12 pero ellos siguen erre que erre...

D

#19 Por eso su denominación es incorrecta. Que es de lo hablo.

p

#19

De hecho, una de sus grandes reivindicaciones es el ALQUILER SOCIAL para quien lo necesite,

Pues muy bien, nos parece perfecto a todos. Pero entonces que dejen a un lado los alquileres que recordemos, en muchos casos los arrendatarios no son más que trabajadores que ahorrando toda su vida han comprado un par de viviendas para complementar su jubilación con el pago de un alquiler.

Que el alquiler social sea de las Administraciones, no a costa de los ciudadanos.

D

#19 Osea que a los que no pagan el alquiler a su vecino de enfrente le protegéis y que el dueño de la casa se joda....

Muy bien, si señor.

D

#1 #3 y similares... Hablar de que la PAH no debería meterse en los casos de alquiler, cuando la PAH nació de las plataformas por la vivienda digna de hace casi 10 años (que no solo luchaban contra las estafas hipotecarias, si no también por el acceso a la vivienda, sistemas de alquiler más europeos, etc) es puro desconocimiento que sólo busca intoxicar o defender lo indefendible.
Joder, que sólo hay que ir a la Wikipedia para mirar esas cosas... https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_por_una_vivienda_digna_en_Espa%C3%B1a

D

El derecho a la vivienda sólo puede venir cuando se ha cumplido con las obligaciones necesarias.

Pues que suerte ha tenido, porque si se llega a ahorcar en otro momento igual tardan un montón en encontrar el cadáver.

armengol.tarrio

¿cuantos se han matado ya?

LiberaLaCultura

joder que bien funciona reforma del gobierno de las hipotecas ....

Paisos_Catalans

Yo lo tengo muy claro, antes de irme yo, me voy con el político mas alto al que pueda acercarme con un camping gas... o a lo que más aprecie dicho político.

D

Putos bancos, puto gobierno. ¿Por qué no cojones sacamos todos el dinero del banco? (los que tengan dinero).

D

TERRORISMO FINANCIERO

D

Quién es el imbécil que vota negativo?

andresrguez

La única información, es el comunicado de la PAH y en estos casos, la realidad suele ser algo diferente a lo que dice la PAH en especial con los alquileres.

ziegs

#1 ¿Lo sabes tú?, ¿te lo ha contado alguien o te lo estás inventando?

1 2