Viajar através de un agujero de gusano para curvar el espacio tiempo y aparecer en otra galaxia a millones de años luz de distancia de la nuestra, podría suponer un viaje épico si se cumple la hipótesis lanzada por el astrofísico Andrew Hamilton de la Universidad de Colorado en Boulder.
#1 Perdona, los 'Años luz' son una unidad de longitud. Millones de años luz, es una cantidad de distancia, no de espacio. La unidad de espacio sería 'loquesea' cúbicos.
#1#4 No estoy de acuerdo (por ser pijotero, nada maś). Millones de años luz es una medida que aúna distancia y tiempo, y ahí radica su belleza (Asimov dixit). Para distancias a secas se puede usar UA o parsecs (aunque esta última Han Solo la use como medida de tiempo).
Bueno, voy a seguir procesando datos de la Gran Nube de Magallanes
#6 Por ser pijotero, si lo dijo Asimov, debería ir entre comillas.
2do. Le guste a Isaac o no, 'Años luz' es medida de longitud. Distancia y tiempo, por ejemplo, sería Km/H; m/s; Km/s. "Un año luz es la distancia que recorre la luz en un año. Equivale aproximadamente a 9,460728 × 1012 km = 9 460 728 000 000 km, o sea, algo menos de 10 billones de kilómetros." (Wikipedia dixit)
#8 Si me acordase de exactamente como lo dijo, lo pondría entre comillas, pero al no ser una cita literal solo quería indicar quién lo dijo.
Sé perfectamente que un año luz es la distancia que recorre la luz en el vacío (he puesto "por ser pijotero" por algo, y como distancia, vale, aceptamos barco, es medida de longitud. Pero al establecer una correlación con la luz y su velocidad estás proporcionando muchísima más información de forma condensada.
Si te digo que mi casa está a una hora-coche de la tuya inmediatamente te haces una idea de a) si está lejos y b) cuánto tardarías en llegar.
De otra manera. Si te digo que la LMC está a 50.000 parsecs... ¿eso es mucho o poco? ¿cuánto de mucho? ¿podríamos ir en una vida? ¿Cuánto tardaríamos? Pero si te digo que está a 160.000 años luz ya sé que no la veremos ni yo ni mis nietos, y que una nave que viajara a un décimo la velocidad de la luz tardaría 1.600.000 años
#9 Madre mía. Pensé que cederías, pero me equivoqué.
'Poco', 'mucho', 'cerca', 'lejos'... vamos, más relativo que eso... ah, sí: 'lindo', 'feo'...
Un segundo para un atleta es una vida, y para un arqueólogo es una bazofia.
Cuando alguien me dice: 'esto está a una hora andando', pienso en la distancia si yo sé cuánto recorro en una hora; o podría pensar en cuánta ropa puedo lavar en una hora, o en cuánto puedo leer en una hora, etc., etc.
Cuando piensas en un 'Mol', no te pones místico. Sabes que un mol es: "6,022 141 79 (30) × 1023" (Wikipedia dixit1).
Sin embargo un mol es:"...el número de moléculas en un centímetro cúbico de sustancias gaseosas bajo condiciones normales de presión y temperatura."1 Sin embargo no te flipas con que un mol es una cantidad de átomos en tal o cual. Un mol es una unidad numérica. Es más, puedo decir que la distancia que hay entre la Tierra y un planeta llamado 'Queflipao' es de 4 moles de Años Luz. Y aún así no me viene un ictus.
Mira... si eres feliz pensando que un 'Año Luz' no es distancia sino distancia/tiempo, pues no dejes que la verdad que quite la felicidad.
#10 Sé que Año/Luz es distancia. En ningún momento he dicho que sea velocidad, sino que a la distancia añade información sobre el tiempo (si lo prefieres más claro, sobre el tiempo mínimo(1) necesario para recorrer esa distancia). Es diferente.
Ejemplo práctico, si el universo observable mide unos 14 mil millones de años luz de "largo", ¿cuál es su edad? En efecto, 14 mil millones de años.
(1) Suponiendo que no hay nada más rápido que la luz
(2) Para no liarla más, he dejado de lado la expansión del Universo y la zona no observable.
#4 Tienes toda la razón, debería haber puesto distancia, en lugar de espacio, es lo que pasa por escribir deprisa. Equisdx se ha dado cuenta enseguida (él tambien había escrito deprisa, me consta que no hacía falta que se lo recordara) y lo ha corregido al vuelo.
Comentarios
John Crichton seal of approval...
Millones de años es una cantidad de tiempo. Millones de años luz es una cantidad de espacio. Corrige la entradilla.
#1 Perdona, los 'Años luz' son una unidad de longitud. Millones de años luz, es una cantidad de distancia, no de espacio. La unidad de espacio sería 'loquesea' cúbicos.
#1 #4 pues yo paso de poner "años luz cúbicos"
#5 Jajajajajaja... http://11.media.tumblr.com/wj9Eqnxmgi9gpitaMpZZrDyFo1_400.jpg
#1 #4 No estoy de acuerdo (por ser pijotero, nada maś). Millones de años luz es una medida que aúna distancia y tiempo, y ahí radica su belleza (Asimov dixit). Para distancias a secas se puede usar UA o parsecs (aunque esta última Han Solo la use como medida de tiempo).
Bueno, voy a seguir procesando datos de la Gran Nube de Magallanes
#6 Por ser pijotero, si lo dijo Asimov, debería ir entre comillas.
2do. Le guste a Isaac o no, 'Años luz' es medida de longitud. Distancia y tiempo, por ejemplo, sería Km/H; m/s; Km/s. "Un año luz es la distancia que recorre la luz en un año. Equivale aproximadamente a 9,460728 × 1012 km = 9 460 728 000 000 km, o sea, algo menos de 10 billones de kilómetros." (Wikipedia dixit)
#8 Si me acordase de exactamente como lo dijo, lo pondría entre comillas, pero al no ser una cita literal solo quería indicar quién lo dijo.
Sé perfectamente que un año luz es la distancia que recorre la luz en el vacío (he puesto "por ser pijotero" por algo, y como distancia, vale, aceptamos barco, es medida de longitud. Pero al establecer una correlación con la luz y su velocidad estás proporcionando muchísima más información de forma condensada.
Si te digo que mi casa está a una hora-coche de la tuya inmediatamente te haces una idea de a) si está lejos y b) cuánto tardarías en llegar.
De otra manera. Si te digo que la LMC está a 50.000 parsecs... ¿eso es mucho o poco? ¿cuánto de mucho? ¿podríamos ir en una vida? ¿Cuánto tardaríamos? Pero si te digo que está a 160.000 años luz ya sé que no la veremos ni yo ni mis nietos, y que una nave que viajara a un décimo la velocidad de la luz tardaría 1.600.000 años
#9 Madre mía. Pensé que cederías, pero me equivoqué.
'Poco', 'mucho', 'cerca', 'lejos'... vamos, más relativo que eso... ah, sí: 'lindo', 'feo'...
Un segundo para un atleta es una vida, y para un arqueólogo es una bazofia.
Cuando alguien me dice: 'esto está a una hora andando', pienso en la distancia si yo sé cuánto recorro en una hora; o podría pensar en cuánta ropa puedo lavar en una hora, o en cuánto puedo leer en una hora, etc., etc.
Cuando piensas en un 'Mol', no te pones místico. Sabes que un mol es: "6,022 141 79 (30) × 1023" (Wikipedia dixit1).
Sin embargo un mol es:"...el número de moléculas en un centímetro cúbico de sustancias gaseosas bajo condiciones normales de presión y temperatura."1 Sin embargo no te flipas con que un mol es una cantidad de átomos en tal o cual. Un mol es una unidad numérica. Es más, puedo decir que la distancia que hay entre la Tierra y un planeta llamado 'Queflipao' es de 4 moles de Años Luz. Y aún así no me viene un ictus.
Mira... si eres feliz pensando que un 'Año Luz' no es distancia sino distancia/tiempo, pues no dejes que la verdad que quite la felicidad.
#10 Sé que Año/Luz es distancia. En ningún momento he dicho que sea velocidad, sino que a la distancia añade información sobre el tiempo (si lo prefieres más claro, sobre el tiempo mínimo(1) necesario para recorrer esa distancia). Es diferente.
Ejemplo práctico, si el universo observable mide unos 14 mil millones de años luz de "largo", ¿cuál es su edad? En efecto, 14 mil millones de años.
(1) Suponiendo que no hay nada más rápido que la luz
(2) Para no liarla más, he dejado de lado la expansión del Universo y la zona no observable.
Pero como dije, Asimov lo explica mejor:
http://www.librosmaravillosos.com/elsecretodeluniverso/ensayo01.html
#4 Tienes toda la razón, debería haber puesto distancia, en lugar de espacio, es lo que pasa por escribir deprisa. Equisdx se ha dado cuenta enseguida (él tambien había escrito deprisa, me consta que no hacía falta que se lo recordara) y lo ha corregido al vuelo.
Stargate is here!