Hace 10 años | Por --404891-- a dietametabolica.es
Publicado hace 10 años por --404891-- a dietametabolica.es

Lo siento mucho por todos mis buenos amigos vegetarianos con quien comparto, pero el movimiento vegetariano ha caído preso de mucha propaganda corporativa y está ahora mismo lleno de un gran número de mitos y falsedades. Los vegetarianos son creyentes muy fervientes en su filosofía "humanista", "naturalista" y "ecológica", así que no les va a gustar lo que aquí van a leer. En síntesis, el vegetarianismo es, básicamente, un invento moderno y no representa el estado nutricional natural y saludable del ser humano.

Comentarios

T

#4 Coño, me suena esa pintada... en qué parte? lol

Kobardo

#24 Por Montealto creo...

kelonic

Iba a comentar algo pero, se me enfrían las chuletas y las morcillas.

D

y no representa el estado nutricional natural y saludable del ser humano.

Hincharse 3 veces al día de congelados, carne procesada y porquerías atiborradas de azúcar, tampoco. Y es lo que hace el chorricientos por cien de la población occidental.

D

#10 Pues me parece un artículo bastante objetivo y eso que tiendo al veganismo. Es una tristeza que el fanatismo no permita que suban ciertas noticias a portada.

#11 Es que lo ideal sería comer jamón ibérico de bellota, de cerdos que corretean por las fincas extremeñas, no de animales que están aprisionados en una granja. La comida procesada suele dejar bastante que desear, aunque tengo entendido que los congelados vegetales conservan mas nutrientes que los productos frescos, pues son congelados de inmediato.

#12 Puede, pero también sufren, de hecho hay veganos que solo comen frutas que caen de árboles.

D

#26 Claro que prefiero no ser el plato de nadie, pero en la naturaleza no hay cuestión de preferencias. Es cuestión de a qué están hechos los sistemas digestivos. Sí, podemos llevar una alimentación que no incluya carne, pero ello requiere otros esfuerzo en otras áreas de nuestras vidas. Quien quiera hacerlos, adelante, pero que no pretenda convencer al resto con engaños acerca de la salud.

babe

#27
¿ que otros esfuerzos ? .... ls legumbres , los frutos secos , los cereales , los huevos ....son proteina de buena calidad ..¿ quien engaña ?

D

#28 Esfuerzo de hacer más comidas al día. Esfuerzo de restringir tu alimentación si te gusta la carne. Esfuerzo de tener que estar equilibrando las vitaminas que aportas al cuerpo, ya que muchas de ellas se ingieren naturalmente con la carne. Esto último es especialmente cierto para los veganos.

Y lo de hacer más comidas al día lo digo con conocimiento de causa, ya que vivo en una casa con 2 personas vegetarianas y una vegana, y por respeto a sus "sensibilidades" sólo como carne cuando estoy fuera. Y sí, es un esfuerzo tener que comer 5 ó 6 veces al día, ya que la comida vegetariana no sacia tanto como una que incluya carne, sobre todo si eres una persona de metabolismo rápido.

Otro asunto es estar de acuerdo o no con el modelo de producción industrial de alimentos de origen animal, claro.

babe

#33 entonces yo debo ser un rara avis .... ovolacteo y trabajador manual , todo el dia de pie y no necesito "esfuerzos" : tres comidas bien equilibradas y aun tengo sobrepeso .... lo de las vitaminas es de risa : ¿ es que fuera de la carne no se ingieren tambien "naturalmente "? .... al menos a mi , ni la b12 me falta ....

D

#37 Hablas con alguien que comiendo carne a diario en abundancia no ganaba peso. Cosas del metabolismo. Yo en concreto, y otras personas que conozco, que devoran pero que son delgadas, con una dieta vegetariana debemos hacer 5 ó 6 comidas al día, y bien cargadas. Cuando no lo hago pierdo peso. Lo que no es de recibo es que porque a una gente le funcione, y encima se sientan guay por no hacer algo tan natural como matar para comer, quieran que todo el mundo adopte sus hábitos alimenticios, que ellos adoptaron por moralidad, pero que para la propaganda emplean argumentos de salud.

Respecto a las vitaminas no sé tú, pero la mayoría de veganos que conozco (por mi entorno social y político conozco bastantes) o bien toman suplementos de B12, o bien han acudido a algún nutricionista para equilibrar la alimentación (eso sí, después de llevar algunos años siendo veganos, que es cuando se dan cuenta de que "algo pasa"). No me gusta la idea de que mi alimentación de que mi salud dependa de suplementos o de profesionales que me puedo ahorrar simplemente comiendo carne, que no me supone ningún dilema.

babe

#38 pero es que eso de que alguien quiera que todo el mundo sea vegano es cosecha tuya : nadie ha insinuado esa posibilidad ... defendemos una opcion y presentamos argumentos; no imponemos ideas a nadie ....

¿ matar es natural ? ¿seguro ? .... anda pregunta por ahi : quien estaria dispuesto a degollar una paloma o mejor pasaria con dos platanos ...pregunta anda ....

lo de las vitaminas , si seguimos por esos andurriales , al final se me va a partir la caja de la risa como he dicho antes : si precisamente, los vegetales son superiores a la carne en algo es en minerales y vitaminas ; caso aparte son los veganos , que si , deben tomar suplementos , pero las demas vitaminas y minerales , ni caso : falacias .... y en caso de los ovolacteos ni siquiera la b12 .... en fin ¡¡ cuanta leyenda ¡¡

lvalin

¡¡¡Taliba-veganos VOTAD NEGATIVO!!!!!! no vaya a llegar a portada!!!

jacm

#6 mira los votos. Ya van 2 de errónea, porque bueno los de irrelevante es cuestión de opinión.

D

#10 El voto "irrelevante" sirve de comodín para que la "mafia" tumbe las noticias que no les gustan. Es para cuando alguien quiere tumbar una noticia por el mero hecho de tumbarla.

D

#14 A mí me pareció mas injusto que se votase negativo cualquier noticia relacionada con la via catalana que reunió a un millón y medio de personas y mientras el resto de los medios de comunicación de España y el mundo se hacian eco. Ninguna noticia de la via catalana llegó a portada por el fanatismo de algunos.

Meneame es así y hay que respetarlo.

roker

No soy vegano, ni creo que lo sea nunca, pero las dietas occidentales son una pasada en cantidad de carne por habitante. No hay vitaminas B12 ni D que justifiquen más de 100 kilos por persona y año en países como España. Y no hay muchos médicos que critiquen esto, por no hablar de consideraciones éticas y ambientales.

babe

#25 los medicos no dicen nada porque han tirado la toalla ; hace mucho que llegaron a la conclusion de que preferian estar de buenas con sus pacientes que repetirles en la cara lo mal que se alimentan; como aquello del tabaco y el ejercicio moderado , se llego a interpertar como una intromision en la vida personal .... por aqui hay quien habla de optimizacion y evolucion al recomendar la dieta carnica , pero tampoco harian autocritica con las cifras que se manejan de consumo de carne por habitante ( en españa ) .... estaran en la industria carnica ¡¡digo yo ¡¡

D

#25 Una cosa es comer carne y otra alimentarse a base de carne. Ni calvos ni con tres pelucas.

D

El artículo original está en http://www.claridadpuertorico.com/content.html?news=23FED419E533ADA300867EEA8EAEF6D1
pero no lo enlazo porque hace falta estar registrado al diario para verlo en su web.

Leni14

Creo que la autora se fija exclusivamente en los aspectos nutricionáles del vegetarianismo, pero también hay unas poderosas razones éticas sobre todo relacionados con la industria de la alimentación cárnica así como el sufrimiento que se genera a los animales, del cual no quieren ser cómplices.

Leni14

#7 las plantas no tienen cerebro ni sistema nervioso, por lo cual no sufren como nosotros o los animales que si cuentan con ello.

Leni14

#12 Disculpa pero creo que eso es exagerar, en todo caso habría que redefinir para palabra sufrir, pués ese término no se puede aplicar a las plantas tal y como lo conocemos o se lo aplicamos a los seres con sistemas nerviosos. Las plantas nacen y mueren en un ciclo completamente distinto a los animales, como ejemplo, muchas de ellas tienen incluido ser digeridas por animales como parte de su ciclo vital para expandir sus semillas.

Personalmente no creo que se viva mucho ni en buenas condiciones si se espera solo a comer de lo que cae de los árboles. Pero desde un punto de vista ético me parece correcto y coherente, pero excesivo. Que cada uno decida en base al sentido común y a su sensibilidad.

Lokewen

#12 Cada vez que alguien dice eso, me acuerdo de los girasoles, como son capaces de sentir y buscar los rayos de sol, o como las flores se abren cada mañana con el calor de un nuevo dia. No tienen sistema nervioso, pero sienten, no tienen pulmones pero respiran, que no sean como tu, no implica que no realicen las mismas funciones.

Leni14

#16 Que sean capaces de "moverse" o realizar acciones puramente fisiológicas no les atribuye capacidades superiores como pueda ser el sufrimiento, o al menos no todas las plantas, que en su mayoría tienen unos ciclos de vida cortísimos, de temporada. Ahora bien que ocurre con las sequoyas o otros árboles centenarios o milenarios, sin duda están vivos, son seres que no entendemos, sin duda perciben de una manera distinta a la nuestra, pero yo no veo claro que se les pueda atribuir nuestra capacidad de sufrir.

Lokewen

#19 vale, si tienen un tiempo de vida corto no viven, supongo que podre torturar a las moscas pues.

Leni14

#19 haz lo que quieras, pero no me trolées.

unaqueviene

"Los chinos usan la soja como alimento sólo en su forma fermentada"
Hasta aquí he leído. Como tenga todo el artículo ese rigor científico...

s

Evidentemente nadie leyó el artículo completo, yo sí y si bien al principio parecía un artículo serio al final se suelta varias perlitas conspiranoicas y magufas:

"Además, ya hay amplia evidencia científica –que naturalmente se les esconde a los médicos– demostrando que[...]"

"Los cardiólogos todavía se refieren al famoso estudio "the Framingham Heart Study" para indicarles a sus pacientes sobre los supuestos peligros del colesterol, pero la información que éstos transmiten viene de la manipulación selectiva de las estadísticas que le suministran las farmacéuticas y su portavoz, la Asociación Americana del Corazón."

"El concepto del colesterol bueno y el colesterol malo en sí es una gran mentira diseñada sólo para vender las drogas que bajan el colesterol. Lo que los cardiólogos no te dicen es que [...]"

"La gran verdad que el sistema corporativo de salud no quiere que ustedes sepan es que[...]"

Es todo una conspiración judeo-masónica. Solo faltan los Illuminati.

Iggy_Banks

No se hasta que punto fiarme de un articulo citado por una persona que es terapeuta holistica y que tiene un apartado llamado Huye de las vacunas, donde llama a las vacunas inyecciones letales y las relaciona con el autismo...

Ademas, acabo de investigar un poco, y esto era un articulo de opinion de un hombre de referencias bastante dudosas.

unaqueviene

Interesante infografía sobre agricultura y alimentación: https://pbs.twimg.com/media/BZcbyboCcAAelBg.jpg

D

Hay que ser un poco tonto para escribir un articulo así, los vegetarianos no son por una dieta, sino por una filosofía ante los animales, así que quien escribe eso es un autentico zote

D

los veganos empezaron como algo personal y propio ;en los 60 mas o menos se convirtió en una moda y de ahí a un estilo de vida; y ahora en un negocio muy lucrativo, donde se adoctrina ;entre foros , reuniones para salvar a los animales ,venta de productos...

GafOOtas

Pero entonces que hay que hacer? Hincharse de carne?
Por cierto que en la página venden algunas cositas que son gloria:
-Caja de luz espectro total
-Paquete Desparasitación Ascaris DrClark (108€)
- Plata coloidal,el antibiótico natural
.... una maravilla vaya. Como para hacerle caso a lo que diga el Dr. Morcilla.
Si bien es cierto que el sistema digestivo humano está más adaptado a la dieta carnívora, hoy en día ingerimos más proteína y grasa de la que necesitamos. Por no hablar de la tendencia al sedentarismo de la inmensa mayoría de la población. Las dietas que tienden al veganismo con aportes de carne moderados suelen ser las más recomendables.

D

Completamente de acuerdo. Yo soy exvegetariano. Y por cierto que los vegetarianos que toman lácteos deben saber que las vacas que se usan para leche son las mismas que se usan para carne al final.

D

#3 si fuiste vegetariano sabrías que no tomamos ni leche ni huevos, curioso

D

#40 Si no tomas leche ni huevos eres vegano.

D

#40 bueno es una terminología un poco inventada los que toman leche y huevos son ovolacteovegetarianos para ser mas exactos pero bueno

babe

...yo lo que me pregunto es quien coño nos creemos que somos para arrebatar la vida a otros seres solo porque nos gusta su carne? ..... ¿ nos gustaria a nosotros estar en esa tesitura ? .... es que acaso los animales, todos los animales no tenemos los mismos derechos basicos : a que nos respeten , a tener familia, a reproducirnos , a vivir dignamente , etc

D

#21 No es sólo gusto, es también cuestión de optimizar nuestra alimentación, como tratamos de hacer todos los seres vivos.

babe

#23 pero nosotros somos racionales y eso deberia notarse en esa optimizacion: somos seres morales , compasivos .... si eso de la evolucion y la optimizacion es cierto ¿ porque hay tanto carnivoro que no se ve capaz de matar directamente y preferia una manzana antes que hacerle daño a una paloma ? ...repito : ¿ te gustaria que otra especie X te incluyera en su menu ?