Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#5 Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comienze a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empieze a hacer las cosas solo, que empieze a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe.
#6:
Joaquin, ex del Betis y ahora jugador del Valencia, decía que fue amamantado hasta los 12 años 
Cuando los demas niños subian a beber agua, el subia a beber de la teta
(Palabras textuales suyas)
Cuando los demas niños subian a beber agua, el subia a beber de la teta
(Palabras textuales suyas)
#90:
Hola. Soy Désirée Sanz, la protagonista de esta historia que ha levantado tanta polémica. Me estoy riendo con algunos de los comentarios. Ya dicen que “la ignorancia da alas a la audacia” porque se están diciendo cosas sin pies ni cabeza (otras son más cabales o, al menos, comentarios y dudas más comunes y comprensibles)...Perdonad si el mensaje me sale un poco largo, pero para poder rebatir algunas cosas de las que se han dicho creo que necesito bastante espacio:
#1 “a los 4 años no puede estar prendida a una teta señora... su evolución debería llevarla a otros aspectos de la vida” ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? O, dicho de otra manera, ¿qué relación (negativa) hay entre tomar pecho y el desarrollo psicomotor? Mi hija habla, corre, salta, ríe, escribe su nombre, patina, va en bici, juega con sus amigas, hace puzzles, viste muñecas...en fin, lo normal a su edad.
#12 “Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comience a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empiece a hacer las cosas solo, que empiece a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe.” Ella es una niña independiente, el año pasado se fue 5 días de vacaciones con sus abuelos por decisión propia...este año se fue nuevamente con ellos y con mis cuñados el mismo número de días a Andorra a esquiar. Se entretiene sola con mucha facilidad, tiene una gran creatividad. No es una niña pegada a la falda de su madre.
#13 “Esta mujer debe tener los pezones en carne viva!” Pues si te soy totalmente sincera, nunca los he tenido así. No sé lo que es tener grietas, ni candidiasis en el pecho...sólo una vez tuve una mastitis, cuando su hermana tenía 5 meses y yo hacía uno que me había puesto a trabajar. Al tercer día no me quedaban síntomas gracias a que ella vaciaba la ingurgitación mamaria, porque la peque no era capaz de tomar toda esa cantidad de leche.
#25 “Lo que sí intuyo es que la hija mayor sigue mamando a los 8 años por celos de su hermana pequeña. En cuanto la pequeña deje de mamar, la mayor también lo hará.” Pues fíjate que algo que siempre me ha sorprendido y alegrado es que NUNCA ha mostrado celos de su hermana. Toda la familia y amigos alucinaban, porque no mostró el menor atisbo de celos. Y yo creo que no se va a esperar a que su hermana se destete (que lo de la peque yo veo que va para largo), ya que cada vez Yaiza está menos interesada por el pecho y cualquier día de estos lo deja.
#26 “Siendo los pechos una zona altamente erógena el hecho de amamantar al hijo/hija excita a las mujeres?” Yo no siento ningún tipo de placer sexual cuando ellas maman. Tampoco lo siento cuando voy a la ginecóloga y me hace una citología. Mis pechos son erógenos a manos de mi marido, pero no en la boca de ellas. Por cierto, si tú vas al andrólogo y te hace un examen del pene sientes placer? Seguro que no.
#40 “Una cosa es 3 años, otra 8, y otra... ¿dónde ponemos el límite? ¿20 años? ¿o tampoco?” Pues no sé dónde está el límite, pero dudo que mi hija llegue a los 9 años tomando teta...aunque, bueno, también creí que no llegaría a los 8. Yo, personalmente, lo pondría en los 9-10 años.
#44 “Y el padre no tiene nada que decir? 8 años son muchos para que le quiten parte de sus juguetes” El padre es el que más me apoya en este aspecto, porque es el que más ve a sus hijas después de mí, quien puede observar su desarrollo, quien (como se dice en la entrevista) respira cuando ellas maman, porque tanto durante ese rato como el posterior, las niñas se relajan muchísimo (dicen los expertos que es por el triptófano presente en la leche y que ayuda a regular los niveles adecuados de Serotonina en el cerebro. La ansiedad, el insomnio, el estrés, etc. se benefician de un mejor equilibrio gracias al triptofano.) Y mis pechos, por cierto, no son juguete de nadie, sino que cuando estoy con mis hijas es fuente de alimentación y salud y cuando estoy con mi marido es una parte más de mi cuerpo que me puede tocar cuando quiera.
#47 “Si quitar el chupete es una odisea imaginad un comportamiento que dura más de 8 años.” Mira, si yo le dijera a mi hija mayor que a partir de hoy no puede tomar el pecho, seguramente me miraría muy atenta y me preguntaría por qué, querría conocer mis motivos, seguramente daría sus propios argumentos (elocuencia no le falta), pero no se lo tomaría nada mal y la podría destetar sin problemas. Pero no veo motivo para hacerlo a estas alturas, si a mí no me incomoda y a ella le gusta.
#48 “A los 8 años, un niño ya tiene un sistema inmunitario mucho más fuerte que un bebé, incomparablemente más fuerte, y ya no se beneficia de los anticuerpos maternos.” Sí, sobre los 6-7 años el sistema inmunitario del niño es prácticamente igual que el de un adulto pero...¿y entonces por qué a los adultos nos venden “la moto” de que nos tomemos Actimel para aumentar las defensas? Al fin y al cabo nuestro sistema ya está desarrollado del todo, ¿no? ¿Tiene algo de malo tomar una vacuna diaria y natural, sin efectos adversos ni contraindicaciones ni interacciones? Ls leche materna sigue aportando sustancias que nos cuidan la salud y nos previenen las enfermedades.
#52 “Perdonad, pero creo que estáis equivocados. A los seis meses la leche materna deja de contener anticuerpos y se convierte en leche normal. Adaptada a las necesidades del bebé, sí, pero leche normal. Y en cuanto a lo de prolongar la lactancia durante tantos años, me encantaría ver un análisis de la madre. La lactancia supone un desgaste de calcio inmenso, y a menos que la madre tome una dieta rica en calcio o algún suplemento, es posible que de mayor tenga problemas óseos.” Enséñame el artículo científico donde se dice que a los 6 meses la leche deja de contener inmunogloblulinas. Por cierto, mi salud es óptima, me hago análisis de sangre en mi empresa cada año y el único asterisco es un pelín de colesterol (206). Si quieres, te envío una copia. No tengo anemia (de hecho, soy donante de sangre) y mis huesos están en perfecto estado.
#53 “Hay que saber parar, 8 años es un verdadero disparate, creo que la madre ha perdido el juicio.” Jajajaja, lo que es un verdadero disparate es que tú creas que mi salud mental está afectada. ¿En qué te basas para creer que he perdido el juicio? ¿Cuáles son tus argumentos?
#56 “Respeto lo que cada uno haga, pero a lo mejor algunas veces, un exceso de celo por parte de la madre en mantener determinados lazos puede hacer que se prolonguen más alla de lo normal ciertas conductas.” Yo no intento mantener determinados lazos a través de la teta...hay muchísimo medios para que mis hijas y yo tengamos lazos de unión (normales entre madres e hijos) durante toda la vida. Y ella es una niña muy independiente en muchos aspectos y nada “enmadrada”.
#57 “Ni anticuerpos ni calcio ni gaitas, esta tia da teta porque eso la pone berraca, así de simple. Cuando los amigos de esa criatura de 8 años se enteren de que sigue chupando de la teta, la van a crucificar, menudo trauma.” Pues mira, ella tiene una compañera de clase que nunca ha tomado pecho y que para dormirse su madre le prepara un biberón de leche con cereales de bebé. El día que me enteré me sorprendí, no es algo que crea que está bien, pero nunca le he dicho nada a su madre. Porque el biberón es un elemento artificial, los cereales la niña los puede tomar en forma de arroz, pasta, pan, galletas, etc. y porque además esa nena es bastante gordita y no le están yendo nada bien. De los dos casos, ¿cuál te parece menos natural?
#58 “Casi al final del video, tiene hasta un "manos hacia arriba, manos hacia abajo". Perdón por el offtopic” ¿Hablas del vídeo de mi hija? ¿A qué te estás refiriendo?
#59 “Mamitis: Enfermedad materna por la cual una madre intenta hacer depender a sus hijos de ella para que nunca abandonen el nido y siempre sea indispensable para todo” Conozco chicos de 39-40 años que tienen verdadera mamitis, que no saben hacer nada sin sus madres, etc. y por cierto o no han tomado pecho o casi no lo han hecho. Mis hijas no tienen mamitis (en el sentido que tú la defines), eso ya te lo puedo asegurar yo....
#60 “Para mí es claramente un signo de control materno. Si tengo a mi hijo bajo mi teta, mi hijo estará bajo mi control. Teta=control.” ¿Control materno? Nada más lejos de la realidad. Mi hija no está bajo mi control en algunos aspectos (en los normales sí) porque es una personita con las ideas muy claras, a la que siempre le dejo manifestar su opinión y expresarse y algunas decisiones las tomamos de manera conjunta, Yo no impongo nada.
#78 “¡¡Esa mujer lleva 8 años con unas tetas como cántaros por Dios!! ¿Y qué me decis del marido, que lleva 8 años sin poderle tocar las tetas a la mujer?” ¿¿Cántaros?? Poca idea tienes de lactancia. Pasados los primeros meses, por lo general (siempre hay excepciones) se deja de producir en exceso y de tener ingurgitaciones mamarias. Los discos absorbentes pasan a la historia, el pecho ya no gotea entre tomas, no se nota la subida de leche...La vez que he estado más sin dar pecho a mi hija fue 16 horas y apenas noté algo. Este mes a lo mejor se va 5 días con su hermana y sus abuelos a un pueblo de montaña, que allí serán fiestas (idea de ellas, ya te digo que de enmadradadas tienen poco) y si estoy 5 días sin dar teta, probablemente sí que se me carguen un poco los pechos...pero de cántaros, nada. Ah, y mi marido puede tocarme los senos cada vez que lo desee, que a mí no me molesta en absoluto.
#79 “Amamantar es muy sano para los niños. Pero a los ocho años? Me parecia mejor sacar la leche y darsela en un vaso.” Pero qué complicación, Danny. ¿Pudiéndola tomar directamente del envase? Además, cuando la peque cumplió un año dejé de usar sacaleches.
#81 “Lo que hace esta señora d
#1 “a los 4 años no puede estar prendida a una teta señora... su evolución debería llevarla a otros aspectos de la vida” ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? O, dicho de otra manera, ¿qué relación (negativa) hay entre tomar pecho y el desarrollo psicomotor? Mi hija habla, corre, salta, ríe, escribe su nombre, patina, va en bici, juega con sus amigas, hace puzzles, viste muñecas...en fin, lo normal a su edad.
#12 “Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comience a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empiece a hacer las cosas solo, que empiece a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe.” Ella es una niña independiente, el año pasado se fue 5 días de vacaciones con sus abuelos por decisión propia...este año se fue nuevamente con ellos y con mis cuñados el mismo número de días a Andorra a esquiar. Se entretiene sola con mucha facilidad, tiene una gran creatividad. No es una niña pegada a la falda de su madre.
#13 “Esta mujer debe tener los pezones en carne viva!” Pues si te soy totalmente sincera, nunca los he tenido así. No sé lo que es tener grietas, ni candidiasis en el pecho...sólo una vez tuve una mastitis, cuando su hermana tenía 5 meses y yo hacía uno que me había puesto a trabajar. Al tercer día no me quedaban síntomas gracias a que ella vaciaba la ingurgitación mamaria, porque la peque no era capaz de tomar toda esa cantidad de leche.
#25 “Lo que sí intuyo es que la hija mayor sigue mamando a los 8 años por celos de su hermana pequeña. En cuanto la pequeña deje de mamar, la mayor también lo hará.” Pues fíjate que algo que siempre me ha sorprendido y alegrado es que NUNCA ha mostrado celos de su hermana. Toda la familia y amigos alucinaban, porque no mostró el menor atisbo de celos. Y yo creo que no se va a esperar a que su hermana se destete (que lo de la peque yo veo que va para largo), ya que cada vez Yaiza está menos interesada por el pecho y cualquier día de estos lo deja.
#26 “Siendo los pechos una zona altamente erógena el hecho de amamantar al hijo/hija excita a las mujeres?” Yo no siento ningún tipo de placer sexual cuando ellas maman. Tampoco lo siento cuando voy a la ginecóloga y me hace una citología. Mis pechos son erógenos a manos de mi marido, pero no en la boca de ellas. Por cierto, si tú vas al andrólogo y te hace un examen del pene sientes placer? Seguro que no.
#40 “Una cosa es 3 años, otra 8, y otra... ¿dónde ponemos el límite? ¿20 años? ¿o tampoco?” Pues no sé dónde está el límite, pero dudo que mi hija llegue a los 9 años tomando teta...aunque, bueno, también creí que no llegaría a los 8. Yo, personalmente, lo pondría en los 9-10 años.
#44 “Y el padre no tiene nada que decir? 8 años son muchos para que le quiten parte de sus juguetes” El padre es el que más me apoya en este aspecto, porque es el que más ve a sus hijas después de mí, quien puede observar su desarrollo, quien (como se dice en la entrevista) respira cuando ellas maman, porque tanto durante ese rato como el posterior, las niñas se relajan muchísimo (dicen los expertos que es por el triptófano presente en la leche y que ayuda a regular los niveles adecuados de Serotonina en el cerebro. La ansiedad, el insomnio, el estrés, etc. se benefician de un mejor equilibrio gracias al triptofano.) Y mis pechos, por cierto, no son juguete de nadie, sino que cuando estoy con mis hijas es fuente de alimentación y salud y cuando estoy con mi marido es una parte más de mi cuerpo que me puede tocar cuando quiera.
#47 “Si quitar el chupete es una odisea imaginad un comportamiento que dura más de 8 años.” Mira, si yo le dijera a mi hija mayor que a partir de hoy no puede tomar el pecho, seguramente me miraría muy atenta y me preguntaría por qué, querría conocer mis motivos, seguramente daría sus propios argumentos (elocuencia no le falta), pero no se lo tomaría nada mal y la podría destetar sin problemas. Pero no veo motivo para hacerlo a estas alturas, si a mí no me incomoda y a ella le gusta.
#48 “A los 8 años, un niño ya tiene un sistema inmunitario mucho más fuerte que un bebé, incomparablemente más fuerte, y ya no se beneficia de los anticuerpos maternos.” Sí, sobre los 6-7 años el sistema inmunitario del niño es prácticamente igual que el de un adulto pero...¿y entonces por qué a los adultos nos venden “la moto” de que nos tomemos Actimel para aumentar las defensas? Al fin y al cabo nuestro sistema ya está desarrollado del todo, ¿no? ¿Tiene algo de malo tomar una vacuna diaria y natural, sin efectos adversos ni contraindicaciones ni interacciones? Ls leche materna sigue aportando sustancias que nos cuidan la salud y nos previenen las enfermedades.
#52 “Perdonad, pero creo que estáis equivocados. A los seis meses la leche materna deja de contener anticuerpos y se convierte en leche normal. Adaptada a las necesidades del bebé, sí, pero leche normal. Y en cuanto a lo de prolongar la lactancia durante tantos años, me encantaría ver un análisis de la madre. La lactancia supone un desgaste de calcio inmenso, y a menos que la madre tome una dieta rica en calcio o algún suplemento, es posible que de mayor tenga problemas óseos.” Enséñame el artículo científico donde se dice que a los 6 meses la leche deja de contener inmunogloblulinas. Por cierto, mi salud es óptima, me hago análisis de sangre en mi empresa cada año y el único asterisco es un pelín de colesterol (206). Si quieres, te envío una copia. No tengo anemia (de hecho, soy donante de sangre) y mis huesos están en perfecto estado.
#53 “Hay que saber parar, 8 años es un verdadero disparate, creo que la madre ha perdido el juicio.” Jajajaja, lo que es un verdadero disparate es que tú creas que mi salud mental está afectada. ¿En qué te basas para creer que he perdido el juicio? ¿Cuáles son tus argumentos?
#56 “Respeto lo que cada uno haga, pero a lo mejor algunas veces, un exceso de celo por parte de la madre en mantener determinados lazos puede hacer que se prolonguen más alla de lo normal ciertas conductas.” Yo no intento mantener determinados lazos a través de la teta...hay muchísimo medios para que mis hijas y yo tengamos lazos de unión (normales entre madres e hijos) durante toda la vida. Y ella es una niña muy independiente en muchos aspectos y nada “enmadrada”.
#57 “Ni anticuerpos ni calcio ni gaitas, esta tia da teta porque eso la pone berraca, así de simple. Cuando los amigos de esa criatura de 8 años se enteren de que sigue chupando de la teta, la van a crucificar, menudo trauma.” Pues mira, ella tiene una compañera de clase que nunca ha tomado pecho y que para dormirse su madre le prepara un biberón de leche con cereales de bebé. El día que me enteré me sorprendí, no es algo que crea que está bien, pero nunca le he dicho nada a su madre. Porque el biberón es un elemento artificial, los cereales la niña los puede tomar en forma de arroz, pasta, pan, galletas, etc. y porque además esa nena es bastante gordita y no le están yendo nada bien. De los dos casos, ¿cuál te parece menos natural?
#58 “Casi al final del video, tiene hasta un "manos hacia arriba, manos hacia abajo". Perdón por el offtopic” ¿Hablas del vídeo de mi hija? ¿A qué te estás refiriendo?
#59 “Mamitis: Enfermedad materna por la cual una madre intenta hacer depender a sus hijos de ella para que nunca abandonen el nido y siempre sea indispensable para todo” Conozco chicos de 39-40 años que tienen verdadera mamitis, que no saben hacer nada sin sus madres, etc. y por cierto o no han tomado pecho o casi no lo han hecho. Mis hijas no tienen mamitis (en el sentido que tú la defines), eso ya te lo puedo asegurar yo....
#60 “Para mí es claramente un signo de control materno. Si tengo a mi hijo bajo mi teta, mi hijo estará bajo mi control. Teta=control.” ¿Control materno? Nada más lejos de la realidad. Mi hija no está bajo mi control en algunos aspectos (en los normales sí) porque es una personita con las ideas muy claras, a la que siempre le dejo manifestar su opinión y expresarse y algunas decisiones las tomamos de manera conjunta, Yo no impongo nada.
#78 “¡¡Esa mujer lleva 8 años con unas tetas como cántaros por Dios!! ¿Y qué me decis del marido, que lleva 8 años sin poderle tocar las tetas a la mujer?” ¿¿Cántaros?? Poca idea tienes de lactancia. Pasados los primeros meses, por lo general (siempre hay excepciones) se deja de producir en exceso y de tener ingurgitaciones mamarias. Los discos absorbentes pasan a la historia, el pecho ya no gotea entre tomas, no se nota la subida de leche...La vez que he estado más sin dar pecho a mi hija fue 16 horas y apenas noté algo. Este mes a lo mejor se va 5 días con su hermana y sus abuelos a un pueblo de montaña, que allí serán fiestas (idea de ellas, ya te digo que de enmadradadas tienen poco) y si estoy 5 días sin dar teta, probablemente sí que se me carguen un poco los pechos...pero de cántaros, nada. Ah, y mi marido puede tocarme los senos cada vez que lo desee, que a mí no me molesta en absoluto.
#79 “Amamantar es muy sano para los niños. Pero a los ocho años? Me parecia mejor sacar la leche y darsela en un vaso.” Pero qué complicación, Danny. ¿Pudiéndola tomar directamente del envase? Además, cuando la peque cumplió un año dejé de usar sacaleches.
#81 “Lo que hace esta señora d
#14:
#12 Los científicos ya han descrito las virtudes para la salud y la buena alimentación que supone continuar el amamantamiento de manera indefinida después del período típico de 6/12 meses. No veo la relación entre ser independiente y responsable con el de amamantarse. Eso sería muy comprensible si tratáramos solo de animales pero sin embargo las personas tenemos algo que nos hace muy diferentes en ese sentido y que es la posibilidad de recibir una educación que no nos haga actuar como ellos.
Si la madre mima a su hija y la trata como a un bebé será cosa de la madre, no del amamantamiento.
Si la madre mima a su hija y la trata como a un bebé será cosa de la madre, no del amamantamiento.
#23:
#13 para nada. Si el bebé o el niño maman correctamente no hay riesgo de lesiones (la posición natural de lo labios del bebé se adapta a hacerlo sin daños a la madre). Incluso con pezones invertidos se puede dar el pecho.
Os recomiendo una web:
http://www.laligadelaleche.es/
Y sí, lo mejor es tomar el pecho mientras el niño quiera, pues es un alimento sanísimo, tiene todos los nutrientes necesarios, es baratísimo y no hay riesgo de alergias, o que alguien haya manipulado incorrectamente el envase.
Quienes decís que es hora de independizar al niño y demás, claro, es mucho mejor que el niño pase a la fase de señalar a la estanteria del súper a ver si cae algo, no?
Os recomiendo una web:
http://www.laligadelaleche.es/
Y sí, lo mejor es tomar el pecho mientras el niño quiera, pues es un alimento sanísimo, tiene todos los nutrientes necesarios, es baratísimo y no hay riesgo de alergias, o que alguien haya manipulado incorrectamente el envase.
Quienes decís que es hora de independizar al niño y demás, claro, es mucho mejor que el niño pase a la fase de señalar a la estanteria del súper a ver si cae algo, no?
#97:
Hola de nuevo. Ya he pedido antes disculpas porque el mensaje me había salido muy largo. No me gusta extenderme tanto, pero quería poder rebatir muchos comentarios, porque algunos me han sorprendido mucho. ¿Cómo hay personas que pueden creer algunas cosas con tanta vehemencia? ¿Y más sin haber vivido el tema en primera persona y saber de lo que hablan? ¿Y sin haber leído libros y documentos científicos sobre lactancia materna? Para opinar, suele ser mejor informarse antes, pero no mirando en el libro de "Mitos y prejuicios contra todo lo que no nos entra en la cabeza".
Por cierto, me ha dejado alucinada que hayáis leído lo que he escrito en sólo 4 minutos...es increible. Porque lo habéis leído antes de realizar los comentarios jocosos, ¿verdad?
Yo no pido que entendáis lo que hago (yo tampoco lo hubiera entendido hsce unos años), sólo pido tolerancia y respeto.
Por cierto, me ha dejado alucinada que hayáis leído lo que he escrito en sólo 4 minutos...es increible. Porque lo habéis leído antes de realizar los comentarios jocosos, ¿verdad?
Yo no pido que entendáis lo que hago (yo tampoco lo hubiera entendido hsce unos años), sólo pido tolerancia y respeto.
#107:
A ver, #105, para mi hija pequeña el pecho sigue siendo una importante fuente de nutrición. Hay noches que si se despierta a las 5 de la mañana y toma bastante teta, luego es incapaz de desayunar un vaso de leche con cola cao (por cierto, las niñas toman leche de vaca, yogures, petit suisse, queso...cuando eran más pequeñas sólo tomaban mi leche, pero ahora ya no) Y si alguna noche está con sueño y la cena no está lista, mama abundantemente de ambos pechos y duerme sosegadamente durante bastantes horas, porque no tiene hambre.
Aparte, para ella es también una fuente de contacto físico, de alimento emocional. Los niños se sienten seguros en el regazo de su madre (los mayorcitos también, aunque no quieran demostrarlo), la succión les causa relax, les induce el sueño, la leche calentita acaba de hacer el resto. Hay una parte de la lactancia que se conoce como "succión no-nutritiva" que también es importante.
Para mi hija mayor, en cambio, hace ya un tiempo que el pecho no es ni mucho menos su fuente de nutrición (pero si lo fue durante varios años, la verdad es que era de poco comer...sólidos, me refiero) En su caso sí que es vínculo afectivo. Hoy mismo, estábamos en el sofá las tres sentadas viendo la tele y ambas se han enganchado al pecho. La mayor hacía 3 días que no se acordaba. No ha estado ni 2 minutos succionando, o al menos a mí me ha parecido muy rápido, pero cuando se han cambiado de pecho, la peque se ha soltado diciendo "Yaiza, has tomado demasiada" (debía de salirle poca o lenta)...
Sí, seguro con su succión saca más que su hermana en el mismo tiempo y algo le alimenta, aunque poco, pero ella ya no busca sustento, sino un momento que para ella es gratificante. Como tantos niños que van por la calle sin sueño ni hambre ni miedo y no sueltan el chupete de la boca. O el que va aferrado a su mantita. O el que se acurruca en brazos de su padre mientras pasean por la calle.
Yo no sé si les aporto algo cuantitativo, pero desde luego que sí es cualitativo, porque si para ellas es importante, se sienten bien haciéndolo, y yo veo que son tan sanas física y emocionalmente y a mí no me molesta en absoluto (incluso a veces las miro y veo una imagen muy tierna y natural)...¿para qué dejarlo porque sí, sin causa justificada?
A mí me gusta que mi marido me abrace antes de dormirme o que me haga la comida o que me diga "te quiero". Yo sé dormirme sola, sé cocinar y sé que me quiere...¿pero pasa algo porque él me preste estas atenciones? Pues con la lactancia es lo mismo. Sirva o no sirva para algo (que yo creo que sí sirve) si para ellas es grato y para mí también, todo lo demás no importa.
Aparte, para ella es también una fuente de contacto físico, de alimento emocional. Los niños se sienten seguros en el regazo de su madre (los mayorcitos también, aunque no quieran demostrarlo), la succión les causa relax, les induce el sueño, la leche calentita acaba de hacer el resto. Hay una parte de la lactancia que se conoce como "succión no-nutritiva" que también es importante.
Para mi hija mayor, en cambio, hace ya un tiempo que el pecho no es ni mucho menos su fuente de nutrición (pero si lo fue durante varios años, la verdad es que era de poco comer...sólidos, me refiero) En su caso sí que es vínculo afectivo. Hoy mismo, estábamos en el sofá las tres sentadas viendo la tele y ambas se han enganchado al pecho. La mayor hacía 3 días que no se acordaba. No ha estado ni 2 minutos succionando, o al menos a mí me ha parecido muy rápido, pero cuando se han cambiado de pecho, la peque se ha soltado diciendo "Yaiza, has tomado demasiada" (debía de salirle poca o lenta)...
Sí, seguro con su succión saca más que su hermana en el mismo tiempo y algo le alimenta, aunque poco, pero ella ya no busca sustento, sino un momento que para ella es gratificante. Como tantos niños que van por la calle sin sueño ni hambre ni miedo y no sueltan el chupete de la boca. O el que va aferrado a su mantita. O el que se acurruca en brazos de su padre mientras pasean por la calle.
Yo no sé si les aporto algo cuantitativo, pero desde luego que sí es cualitativo, porque si para ellas es importante, se sienten bien haciéndolo, y yo veo que son tan sanas física y emocionalmente y a mí no me molesta en absoluto (incluso a veces las miro y veo una imagen muy tierna y natural)...¿para qué dejarlo porque sí, sin causa justificada?
A mí me gusta que mi marido me abrace antes de dormirme o que me haga la comida o que me diga "te quiero". Yo sé dormirme sola, sé cocinar y sé que me quiere...¿pero pasa algo porque él me preste estas atenciones? Pues con la lactancia es lo mismo. Sirva o no sirva para algo (que yo creo que sí sirve) si para ellas es grato y para mí también, todo lo demás no importa.
#38:
....Supongo entonces que los que estén en contra de prolongar la lactancia porque es "mimar demasiado", "o hacer excesivamente dependiente a un niño", no se les ocurrirá regalar peluches a los niños mayores de tres años. Ni menos aún muñecas o juguetes a los mayores de siete, a partir de esa edad, ya saben leer, no hay ningún motivo para que jueguen con muñecas o juguetes, refugiándose en mundos inexistentes, a partir de esa edad, sólo juegos educativos, que serán los que sean útiles, y punto. Y claro está, tampoco hay que besarlos ni abrazarlos, que los mimos son malos y crían seres débiles, es mejor que llamen a sus padres de usted, ¿no....?
A ver... la lactancia, es algo que queda entre la madre, y el niño. Ya está. Con la leche materna, está pasándole anticuerpos y defensas a mansalva, ¿qué tiene eso de malo? Con la lactancia, los niños más activos se quedan relajados y se preparan para el sueño, ¿qué tiene eso de malo? Mientras dura la toma, madre e hijo se dan cariño mutuamente, ¿qué tiene eso de malo....? He visto a niños mamar con tres años, y la primera vez que lo vi, es cierto que me chocó, pero al ver la tranquilidad, la felicidad, la relajación y el amor que emanaba de la escena, tiré todos mis prejuicios a la basura. Aquéllo, no tenía contraindicaciones.
Es la actitud de los padres la que forja el carácter de los hijos, y no su alimentación. Son los padres los que pueden caer en el error de sobreproteger a un niño y hacerle dependiente en exceso de ellos, y en eso, la lactancia no tiene nada que ver... ¿o es que toooooooooodos los niños criados a biberón, son independientes, fuertes, decididos y perfectos....?
A ver... la lactancia, es algo que queda entre la madre, y el niño. Ya está. Con la leche materna, está pasándole anticuerpos y defensas a mansalva, ¿qué tiene eso de malo? Con la lactancia, los niños más activos se quedan relajados y se preparan para el sueño, ¿qué tiene eso de malo? Mientras dura la toma, madre e hijo se dan cariño mutuamente, ¿qué tiene eso de malo....? He visto a niños mamar con tres años, y la primera vez que lo vi, es cierto que me chocó, pero al ver la tranquilidad, la felicidad, la relajación y el amor que emanaba de la escena, tiré todos mis prejuicios a la basura. Aquéllo, no tenía contraindicaciones.
Es la actitud de los padres la que forja el carácter de los hijos, y no su alimentación. Son los padres los que pueden caer en el error de sobreproteger a un niño y hacerle dependiente en exceso de ellos, y en eso, la lactancia no tiene nada que ver... ¿o es que toooooooooodos los niños criados a biberón, son independientes, fuertes, decididos y perfectos....?
#109:
Gracias por tus palabras, #108 Yo no soy demasiado amiga del "qué dirán", sino ya me habría vuelto loca...
Cada binomio padre/madre ha de tomar las decisiones que crea convenientes, hablando, debatiendo, reflexionando...y, como no, equivocándose. Porque todos los padres nos equivocamos. A veces, lo pensamos nosotros y la mayor parte de veces lo hacen los demás. Porque, hagamos lo que hagamos, nunca llueve a gusto de todos.
Ls sociedad no puede saber qué es lo mejor para los niños de forma unidireccional, porque la sociedad es muy variada y existen millones de formas de ver un tema, fácilmente una por persona.
No podemos pretender agradar a todo el mundo. Primero, porque es imposible y, segundo, porque quienes debemos de sentirnos agradados con lo que hacemos somos nosotros. Los demás, que opinen, pero que no se entromentan más de la cuenta.
Cada binomio padre/madre ha de tomar las decisiones que crea convenientes, hablando, debatiendo, reflexionando...y, como no, equivocándose. Porque todos los padres nos equivocamos. A veces, lo pensamos nosotros y la mayor parte de veces lo hacen los demás. Porque, hagamos lo que hagamos, nunca llueve a gusto de todos.
Ls sociedad no puede saber qué es lo mejor para los niños de forma unidireccional, porque la sociedad es muy variada y existen millones de formas de ver un tema, fácilmente una por persona.
No podemos pretender agradar a todo el mundo. Primero, porque es imposible y, segundo, porque quienes debemos de sentirnos agradados con lo que hacemos somos nosotros. Los demás, que opinen, pero que no se entromentan más de la cuenta.
#19:
#17 Pues yo creo que así estamos alimentando los prejuicios. Yo ni probablemente tu hayamos sido amamantados hasta tarde, pero sin embargo no puedo tener nada en contra. Es como un hijo que se cría con una pareja de homosexuales. Repercusiones psicológicas? Por supuesto, claro, todo tiene una repercusión psicológica pero, negativa? positiva? no creo que haya razón para suponer cosa u otra porque no depende del hecho en si, sino de otros factores como, insisto, por ejemplo los valores, la forma de educar, etc...
#3:
La verdad es que 8 años me parecen demasiados.
#119:
#117 Pues yo creo que es una relación claramente bidireccional...el niño se nutre y a la vez ve atendidas de una manera especial parte de sus necesidades emocionales. Por cierto, no sé cómo puedes comparar el hecho de querer amamantar a tu hijo hasta que él desee (está claro que no se va a forzar a un niño a continuar con la lactancia sí él no quiere...eso sería preocupante) con que sea un deportista de élite. No estamos hablando de lo mismo. En el primer caso hablamos de que una madre puede desear (otra cosa es que su hijo esté de acuerdo o que ella pasado el tiempo no cambie de opinión) prolongar la lactancia x tiempo. En el segundo, hablamos de proyectar (como tú dices) la voluntad de unos padres en el niño.
El término " forofo" no tiene por qué estar ligado a "secta", ni a "fanático", simplemente a alguien que es partidario de algo o de alguien y lo admira. Evidentemente, hay algunos forofos extremistas. Espero que aquí no haya ninguno, ni en una dirección ni en otra.
#118 Yo creo que hacía referencia a cuando realmente la subida de leche se retrasa por interferencias en el hospital (separación del bebé-madre durante horas, nido nocturno, biberones, jeringas de suero glucosado, consejos acerca de que la madre dé el pecho cada 3-4 horas) o cuando una madre siente (como algo subjetivo) que no tiene bastante leche porque no se nota los pechos cargados.
Sí es cierto que hay mujeres que tienen problemas con la hipófisis o de otra índole o a las que se les ha dado una determinada medicación durante el parto que provoca que no se dé esa subida de leche...eso sí, esto no significa que la madre no tenga secrección láctea, simplemente no se le han ingurgitado los pechos y tal vez tiene (puede que de forma temporal) hipogalactia verdadera (realmente menos leche de la que necesita).
Yo creo que lo que querías decir #115 es que muchas veces tenemos una percepción errónea de nuestra producción láctea, creemos que no tenemos leche hasta que nos da la "subida" (por cierto, hay mujeres que dicen que nunca la han tenido, aunque son pocas, y han dado el pecho con normalidad desde el primer día), las enfermeras o la familia ven al niño llorar (los niños lloran por muchas causas)y te dicen "le haces pasar hambre, dale un biberón".
Dices "si es tan malo que prohiban la leche artifical". A ver, no confundamos conceptos, la leche de fórmula no es mala. No estamos hablando del tabaco o del alcohol. Es una leche nutritiva y bastante adaptada a las necesidades del bebé. Muchos niños de biberón crecen fuertes y sanos. El problema realmente es que es leche de vaca ha tenido que pasar por un sinfín de procesos químicos para añadirle algunas cosas de las que le faltan (y sí están en la leche humana) ya que son importantes para el desarrollo del bebé. Ha habido que quitarle parte del exceso de proteínas (la leche de vaca "normal" tiene más del triple de proteínas que la leche humana, ya que está concebida para criar a un ternero). Luego ha habido que deshidratarla para convertirla en polvo y meterla en botes hasta que alguna madre o padre la ha ido a comprar.
No es lo mismo "es mala" (que no lo es) a "la leche materna es mejor para un bebé humano". Somos los únicos mamíferos que alimentamos con leche de otra especie a nuestras crías.
Por favor, no creas que somos fanáticos de nada, ni extremistas, ni nada parecido. Somos personas que hemos vivido y disfrutado de esta parte de la maternidad (que no es obligatorio vivirla y nadie debe de ser atacado por no querer amamantar) y estamos felices por ello, porque hay cosas que hasta que no las vives en primera persona no las comprendes. Ya está.
Désirée Sanz (desiree_sanz@hotmail.com)
El término " forofo" no tiene por qué estar ligado a "secta", ni a "fanático", simplemente a alguien que es partidario de algo o de alguien y lo admira. Evidentemente, hay algunos forofos extremistas. Espero que aquí no haya ninguno, ni en una dirección ni en otra.
#118 Yo creo que hacía referencia a cuando realmente la subida de leche se retrasa por interferencias en el hospital (separación del bebé-madre durante horas, nido nocturno, biberones, jeringas de suero glucosado, consejos acerca de que la madre dé el pecho cada 3-4 horas) o cuando una madre siente (como algo subjetivo) que no tiene bastante leche porque no se nota los pechos cargados.
Sí es cierto que hay mujeres que tienen problemas con la hipófisis o de otra índole o a las que se les ha dado una determinada medicación durante el parto que provoca que no se dé esa subida de leche...eso sí, esto no significa que la madre no tenga secrección láctea, simplemente no se le han ingurgitado los pechos y tal vez tiene (puede que de forma temporal) hipogalactia verdadera (realmente menos leche de la que necesita).
Yo creo que lo que querías decir #115 es que muchas veces tenemos una percepción errónea de nuestra producción láctea, creemos que no tenemos leche hasta que nos da la "subida" (por cierto, hay mujeres que dicen que nunca la han tenido, aunque son pocas, y han dado el pecho con normalidad desde el primer día), las enfermeras o la familia ven al niño llorar (los niños lloran por muchas causas)y te dicen "le haces pasar hambre, dale un biberón".
Dices "si es tan malo que prohiban la leche artifical". A ver, no confundamos conceptos, la leche de fórmula no es mala. No estamos hablando del tabaco o del alcohol. Es una leche nutritiva y bastante adaptada a las necesidades del bebé. Muchos niños de biberón crecen fuertes y sanos. El problema realmente es que es leche de vaca ha tenido que pasar por un sinfín de procesos químicos para añadirle algunas cosas de las que le faltan (y sí están en la leche humana) ya que son importantes para el desarrollo del bebé. Ha habido que quitarle parte del exceso de proteínas (la leche de vaca "normal" tiene más del triple de proteínas que la leche humana, ya que está concebida para criar a un ternero). Luego ha habido que deshidratarla para convertirla en polvo y meterla en botes hasta que alguna madre o padre la ha ido a comprar.
No es lo mismo "es mala" (que no lo es) a "la leche materna es mejor para un bebé humano". Somos los únicos mamíferos que alimentamos con leche de otra especie a nuestras crías.
Por favor, no creas que somos fanáticos de nada, ni extremistas, ni nada parecido. Somos personas que hemos vivido y disfrutado de esta parte de la maternidad (que no es obligatorio vivirla y nadie debe de ser atacado por no querer amamantar) y estamos felices por ello, porque hay cosas que hasta que no las vives en primera persona no las comprendes. Ya está.
Désirée Sanz (desiree_sanz@hotmail.com)
#104:
Muy bien dicho #103 Pero anda que nos diferenciamos de los animales...pero para mal. Desde luego, aquí hay mensajes que no parecen estar escritos por Homo Sapiens Sapiens...
Para #102: ¿tú te crees que alguna de mis hijas se lleva leche embotellada al cole? ¿O que piden teta en el patio? Ni siquiera la pedían cuando iban a la guardería. ¿Pero tú has leído algo de lo que he escrito en el comentario #90?
Por favor, como he dicho antes, agradecería comentarios constructivos y argumentados. No frases soeces ni mitos absurdos ni prejuicios obsoletos.
Para #102: ¿tú te crees que alguna de mis hijas se lleva leche embotellada al cole? ¿O que piden teta en el patio? Ni siquiera la pedían cuando iban a la guardería. ¿Pero tú has leído algo de lo que he escrito en el comentario #90?
Por favor, como he dicho antes, agradecería comentarios constructivos y argumentados. No frases soeces ni mitos absurdos ni prejuicios obsoletos.
Comentarios
#5 Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comienze a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empieze a hacer las cosas solo, que empieze a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe.
Joaquin, ex del Betis y ahora jugador del Valencia, decía que fue amamantado hasta los 12 años
Cuando los demas niños subian a beber agua, el subia a beber de la teta
(Palabras textuales suyas)
La verdad es que 8 años me parecen demasiados.
#12 Comience, empiece. Con c por favor, no con z.
#12 Los científicos ya han descrito las virtudes para la salud y la buena alimentación que supone continuar el amamantamiento de manera indefinida después del período típico de 6/12 meses. No veo la relación entre ser independiente y responsable con el de amamantarse. Eso sería muy comprensible si tratáramos solo de animales pero sin embargo las personas tenemos algo que nos hace muy diferentes en ese sentido y que es la posibilidad de recibir una educación que no nos haga actuar como ellos.
Si la madre mima a su hija y la trata como a un bebé será cosa de la madre, no del amamantamiento.
Hola. Soy Désirée Sanz, la protagonista de esta historia que ha levantado tanta polémica. Me estoy riendo con algunos de los comentarios. Ya dicen que “la ignorancia da alas a la audacia” porque se están diciendo cosas sin pies ni cabeza (otras son más cabales o, al menos, comentarios y dudas más comunes y comprensibles)...Perdonad si el mensaje me sale un poco largo, pero para poder rebatir algunas cosas de las que se han dicho creo que necesito bastante espacio:
#1 “a los 4 años no puede estar prendida a una teta señora... su evolución debería llevarla a otros aspectos de la vida” ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? O, dicho de otra manera, ¿qué relación (negativa) hay entre tomar pecho y el desarrollo psicomotor? Mi hija habla, corre, salta, ríe, escribe su nombre, patina, va en bici, juega con sus amigas, hace puzzles, viste muñecas...en fin, lo normal a su edad.
#12 “Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comience a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empiece a hacer las cosas solo, que empiece a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe.” Ella es una niña independiente, el año pasado se fue 5 días de vacaciones con sus abuelos por decisión propia...este año se fue nuevamente con ellos y con mis cuñados el mismo número de días a Andorra a esquiar. Se entretiene sola con mucha facilidad, tiene una gran creatividad. No es una niña pegada a la falda de su madre.
#13 “Esta mujer debe tener los pezones en carne viva!” Pues si te soy totalmente sincera, nunca los he tenido así. No sé lo que es tener grietas, ni candidiasis en el pecho...sólo una vez tuve una mastitis, cuando su hermana tenía 5 meses y yo hacía uno que me había puesto a trabajar. Al tercer día no me quedaban síntomas gracias a que ella vaciaba la ingurgitación mamaria, porque la peque no era capaz de tomar toda esa cantidad de leche.
#25 “Lo que sí intuyo es que la hija mayor sigue mamando a los 8 años por celos de su hermana pequeña. En cuanto la pequeña deje de mamar, la mayor también lo hará.” Pues fíjate que algo que siempre me ha sorprendido y alegrado es que NUNCA ha mostrado celos de su hermana. Toda la familia y amigos alucinaban, porque no mostró el menor atisbo de celos. Y yo creo que no se va a esperar a que su hermana se destete (que lo de la peque yo veo que va para largo), ya que cada vez Yaiza está menos interesada por el pecho y cualquier día de estos lo deja.
#26 “Siendo los pechos una zona altamente erógena el hecho de amamantar al hijo/hija excita a las mujeres?” Yo no siento ningún tipo de placer sexual cuando ellas maman. Tampoco lo siento cuando voy a la ginecóloga y me hace una citología. Mis pechos son erógenos a manos de mi marido, pero no en la boca de ellas. Por cierto, si tú vas al andrólogo y te hace un examen del pene sientes placer? Seguro que no.
#40 “Una cosa es 3 años, otra 8, y otra... ¿dónde ponemos el límite? ¿20 años? ¿o tampoco?” Pues no sé dónde está el límite, pero dudo que mi hija llegue a los 9 años tomando teta...aunque, bueno, también creí que no llegaría a los 8. Yo, personalmente, lo pondría en los 9-10 años.
#44 “Y el padre no tiene nada que decir? 8 años son muchos para que le quiten parte de sus juguetes” El padre es el que más me apoya en este aspecto, porque es el que más ve a sus hijas después de mí, quien puede observar su desarrollo, quien (como se dice en la entrevista) respira cuando ellas maman, porque tanto durante ese rato como el posterior, las niñas se relajan muchísimo (dicen los expertos que es por el triptófano presente en la leche y que ayuda a regular los niveles adecuados de Serotonina en el cerebro. La ansiedad, el insomnio, el estrés, etc. se benefician de un mejor equilibrio gracias al triptofano.) Y mis pechos, por cierto, no son juguete de nadie, sino que cuando estoy con mis hijas es fuente de alimentación y salud y cuando estoy con mi marido es una parte más de mi cuerpo que me puede tocar cuando quiera.
#47 “Si quitar el chupete es una odisea imaginad un comportamiento que dura más de 8 años.” Mira, si yo le dijera a mi hija mayor que a partir de hoy no puede tomar el pecho, seguramente me miraría muy atenta y me preguntaría por qué, querría conocer mis motivos, seguramente daría sus propios argumentos (elocuencia no le falta), pero no se lo tomaría nada mal y la podría destetar sin problemas. Pero no veo motivo para hacerlo a estas alturas, si a mí no me incomoda y a ella le gusta.
#48 “A los 8 años, un niño ya tiene un sistema inmunitario mucho más fuerte que un bebé, incomparablemente más fuerte, y ya no se beneficia de los anticuerpos maternos.” Sí, sobre los 6-7 años el sistema inmunitario del niño es prácticamente igual que el de un adulto pero...¿y entonces por qué a los adultos nos venden “la moto” de que nos tomemos Actimel para aumentar las defensas? Al fin y al cabo nuestro sistema ya está desarrollado del todo, ¿no? ¿Tiene algo de malo tomar una vacuna diaria y natural, sin efectos adversos ni contraindicaciones ni interacciones? Ls leche materna sigue aportando sustancias que nos cuidan la salud y nos previenen las enfermedades.
#52 “Perdonad, pero creo que estáis equivocados. A los seis meses la leche materna deja de contener anticuerpos y se convierte en leche normal. Adaptada a las necesidades del bebé, sí, pero leche normal. Y en cuanto a lo de prolongar la lactancia durante tantos años, me encantaría ver un análisis de la madre. La lactancia supone un desgaste de calcio inmenso, y a menos que la madre tome una dieta rica en calcio o algún suplemento, es posible que de mayor tenga problemas óseos.” Enséñame el artículo científico donde se dice que a los 6 meses la leche deja de contener inmunogloblulinas. Por cierto, mi salud es óptima, me hago análisis de sangre en mi empresa cada año y el único asterisco es un pelín de colesterol (206). Si quieres, te envío una copia. No tengo anemia (de hecho, soy donante de sangre) y mis huesos están en perfecto estado.
#53 “Hay que saber parar, 8 años es un verdadero disparate, creo que la madre ha perdido el juicio.” Jajajaja, lo que es un verdadero disparate es que tú creas que mi salud mental está afectada. ¿En qué te basas para creer que he perdido el juicio? ¿Cuáles son tus argumentos?
#56 “Respeto lo que cada uno haga, pero a lo mejor algunas veces, un exceso de celo por parte de la madre en mantener determinados lazos puede hacer que se prolonguen más alla de lo normal ciertas conductas.” Yo no intento mantener determinados lazos a través de la teta...hay muchísimo medios para que mis hijas y yo tengamos lazos de unión (normales entre madres e hijos) durante toda la vida. Y ella es una niña muy independiente en muchos aspectos y nada “enmadrada”.
#57 “Ni anticuerpos ni calcio ni gaitas, esta tia da teta porque eso la pone berraca, así de simple. Cuando los amigos de esa criatura de 8 años se enteren de que sigue chupando de la teta, la van a crucificar, menudo trauma.” Pues mira, ella tiene una compañera de clase que nunca ha tomado pecho y que para dormirse su madre le prepara un biberón de leche con cereales de bebé. El día que me enteré me sorprendí, no es algo que crea que está bien, pero nunca le he dicho nada a su madre. Porque el biberón es un elemento artificial, los cereales la niña los puede tomar en forma de arroz, pasta, pan, galletas, etc. y porque además esa nena es bastante gordita y no le están yendo nada bien. De los dos casos, ¿cuál te parece menos natural?
#58 “Casi al final del video, tiene hasta un "manos hacia arriba, manos hacia abajo". Perdón por el offtopic” ¿Hablas del vídeo de mi hija? ¿A qué te estás refiriendo?
#59 “Mamitis: Enfermedad materna por la cual una madre intenta hacer depender a sus hijos de ella para que nunca abandonen el nido y siempre sea indispensable para todo” Conozco chicos de 39-40 años que tienen verdadera mamitis, que no saben hacer nada sin sus madres, etc. y por cierto o no han tomado pecho o casi no lo han hecho. Mis hijas no tienen mamitis (en el sentido que tú la defines), eso ya te lo puedo asegurar yo....
#60 “Para mí es claramente un signo de control materno. Si tengo a mi hijo bajo mi teta, mi hijo estará bajo mi control. Teta=control.” ¿Control materno? Nada más lejos de la realidad. Mi hija no está bajo mi control en algunos aspectos (en los normales sí) porque es una personita con las ideas muy claras, a la que siempre le dejo manifestar su opinión y expresarse y algunas decisiones las tomamos de manera conjunta, Yo no impongo nada.
#78 “¡¡Esa mujer lleva 8 años con unas tetas como cántaros por Dios!! ¿Y qué me decis del marido, que lleva 8 años sin poderle tocar las tetas a la mujer?” ¿¿Cántaros?? Poca idea tienes de lactancia. Pasados los primeros meses, por lo general (siempre hay excepciones) se deja de producir en exceso y de tener ingurgitaciones mamarias. Los discos absorbentes pasan a la historia, el pecho ya no gotea entre tomas, no se nota la subida de leche...La vez que he estado más sin dar pecho a mi hija fue 16 horas y apenas noté algo. Este mes a lo mejor se va 5 días con su hermana y sus abuelos a un pueblo de montaña, que allí serán fiestas (idea de ellas, ya te digo que de enmadradadas tienen poco) y si estoy 5 días sin dar teta, probablemente sí que se me carguen un poco los pechos...pero de cántaros, nada. Ah, y mi marido puede tocarme los senos cada vez que lo desee, que a mí no me molesta en absoluto.
#79 “Amamantar es muy sano para los niños. Pero a los ocho años? Me parecia mejor sacar la leche y darsela en un vaso.” Pero qué complicación, Danny. ¿Pudiéndola tomar directamente del envase? Además, cuando la peque cumplió un año dejé de usar sacaleches.
#81 “Lo que hace esta señora d
#13 para nada. Si el bebé o el niño maman correctamente no hay riesgo de lesiones (la posición natural de lo labios del bebé se adapta a hacerlo sin daños a la madre). Incluso con pezones invertidos se puede dar el pecho.
Os recomiendo una web:
http://www.laligadelaleche.es/
Y sí, lo mejor es tomar el pecho mientras el niño quiera, pues es un alimento sanísimo, tiene todos los nutrientes necesarios, es baratísimo y no hay riesgo de alergias, o que alguien haya manipulado incorrectamente el envase.
Quienes decís que es hora de independizar al niño y demás, claro, es mucho mejor que el niño pase a la fase de señalar a la estanteria del súper a ver si cae algo, no?
#3 Supongo que la crítica que la noticia refleja es la duda que tu mismo me transmites: ¿por qué son demasiados?
pero sin pasarse
....Supongo entonces que los que estén en contra de prolongar la lactancia porque es "mimar demasiado", "o hacer excesivamente dependiente a un niño", no se les ocurrirá regalar peluches a los niños mayores de tres años. Ni menos aún muñecas o juguetes a los mayores de siete, a partir de esa edad, ya saben leer, no hay ningún motivo para que jueguen con muñecas o juguetes, refugiándose en mundos inexistentes, a partir de esa edad, sólo juegos educativos, que serán los que sean útiles, y punto. Y claro está, tampoco hay que besarlos ni abrazarlos, que los mimos son malos y crían seres débiles, es mejor que llamen a sus padres de usted, ¿no....?
A ver... la lactancia, es algo que queda entre la madre, y el niño. Ya está. Con la leche materna, está pasándole anticuerpos y defensas a mansalva, ¿qué tiene eso de malo? Con la lactancia, los niños más activos se quedan relajados y se preparan para el sueño, ¿qué tiene eso de malo? Mientras dura la toma, madre e hijo se dan cariño mutuamente, ¿qué tiene eso de malo....? He visto a niños mamar con tres años, y la primera vez que lo vi, es cierto que me chocó, pero al ver la tranquilidad, la felicidad, la relajación y el amor que emanaba de la escena, tiré todos mis prejuicios a la basura. Aquéllo, no tenía contraindicaciones.
Es la actitud de los padres la que forja el carácter de los hijos, y no su alimentación. Son los padres los que pueden caer en el error de sobreproteger a un niño y hacerle dependiente en exceso de ellos, y en eso, la lactancia no tiene nada que ver... ¿o es que toooooooooodos los niños criados a biberón, son independientes, fuertes, decididos y perfectos....?
#17 Pues yo creo que así estamos alimentando los prejuicios. Yo ni probablemente tu hayamos sido amamantados hasta tarde, pero sin embargo no puedo tener nada en contra. Es como un hijo que se cría con una pareja de homosexuales. Repercusiones psicológicas? Por supuesto, claro, todo tiene una repercusión psicológica pero, negativa? positiva? no creo que haya razón para suponer cosa u otra porque no depende del hecho en si, sino de otros factores como, insisto, por ejemplo los valores, la forma de educar, etc...
Hola de nuevo. Ya he pedido antes disculpas porque el mensaje me había salido muy largo. No me gusta extenderme tanto, pero quería poder rebatir muchos comentarios, porque algunos me han sorprendido mucho. ¿Cómo hay personas que pueden creer algunas cosas con tanta vehemencia? ¿Y más sin haber vivido el tema en primera persona y saber de lo que hablan? ¿Y sin haber leído libros y documentos científicos sobre lactancia materna? Para opinar, suele ser mejor informarse antes, pero no mirando en el libro de "Mitos y prejuicios contra todo lo que no nos entra en la cabeza".
Por cierto, me ha dejado alucinada que hayáis leído lo que he escrito en sólo 4 minutos...es increible. Porque lo habéis leído antes de realizar los comentarios jocosos, ¿verdad?
Yo no pido que entendáis lo que hago (yo tampoco lo hubiera entendido hsce unos años), sólo pido tolerancia y respeto.
En un mítico local de Vigo hay una frase escrita en la pared con una llave y dice:
- Mi madre no me daba el pecho, sólo me quería como amigo.
#2 a Pam no le implantaron glándulas mamarias precisamente
A ver, #105, para mi hija pequeña el pecho sigue siendo una importante fuente de nutrición. Hay noches que si se despierta a las 5 de la mañana y toma bastante teta, luego es incapaz de desayunar un vaso de leche con cola cao (por cierto, las niñas toman leche de vaca, yogures, petit suisse, queso...cuando eran más pequeñas sólo tomaban mi leche, pero ahora ya no) Y si alguna noche está con sueño y la cena no está lista, mama abundantemente de ambos pechos y duerme sosegadamente durante bastantes horas, porque no tiene hambre.
Aparte, para ella es también una fuente de contacto físico, de alimento emocional. Los niños se sienten seguros en el regazo de su madre (los mayorcitos también, aunque no quieran demostrarlo), la succión les causa relax, les induce el sueño, la leche calentita acaba de hacer el resto. Hay una parte de la lactancia que se conoce como "succión no-nutritiva" que también es importante.
Para mi hija mayor, en cambio, hace ya un tiempo que el pecho no es ni mucho menos su fuente de nutrición (pero si lo fue durante varios años, la verdad es que era de poco comer...sólidos, me refiero) En su caso sí que es vínculo afectivo. Hoy mismo, estábamos en el sofá las tres sentadas viendo la tele y ambas se han enganchado al pecho. La mayor hacía 3 días que no se acordaba. No ha estado ni 2 minutos succionando, o al menos a mí me ha parecido muy rápido, pero cuando se han cambiado de pecho, la peque se ha soltado diciendo "Yaiza, has tomado demasiada" (debía de salirle poca o lenta)...
Sí, seguro con su succión saca más que su hermana en el mismo tiempo y algo le alimenta, aunque poco, pero ella ya no busca sustento, sino un momento que para ella es gratificante. Como tantos niños que van por la calle sin sueño ni hambre ni miedo y no sueltan el chupete de la boca. O el que va aferrado a su mantita. O el que se acurruca en brazos de su padre mientras pasean por la calle.
Yo no sé si les aporto algo cuantitativo, pero desde luego que sí es cualitativo, porque si para ellas es importante, se sienten bien haciéndolo, y yo veo que son tan sanas física y emocionalmente y a mí no me molesta en absoluto (incluso a veces las miro y veo una imagen muy tierna y natural)...¿para qué dejarlo porque sí, sin causa justificada?
A mí me gusta que mi marido me abrace antes de dormirme o que me haga la comida o que me diga "te quiero". Yo sé dormirme sola, sé cocinar y sé que me quiere...¿pero pasa algo porque él me preste estas atenciones? Pues con la lactancia es lo mismo. Sirva o no sirva para algo (que yo creo que sí sirve) si para ellas es grato y para mí también, todo lo demás no importa.
Lo que no entiendo es:
Dar el pecho es maravilloso para la salud del bebé puesto que la madre pasa anticuerpos por esa vía. Esa es la diferencia, realmente, entre la leche materna y la leche sintética que toman otros niños: los anticuerpos. El rollo ese de que la relación materno-filial es mejor/más fuerte/más sana/ etc. entre niños que han tomado el pecho y los que toman biberón NO es más que una patraña psicoanalista (ojo, hablo del aspecto psicoafectivo, que ya he dicho que a nivel inmunitario es mucho mejor el pecho)
A los 8 años, un niño ya tiene un sistema inmunitario mucho más fuerte que un bebé, incomparablemente más fuerte, y ya no se beneficia de los anticuerpos maternos.
Por tanto no veo el beneficio. Entiendo que mientras el sistema inmune es más débil, amamantar es, sin lugar a dudas, lo mejor. Pero cuando el nene ya le da al bocadillo de chorizo, la nocilla, la morcilla y tiene un sistema mucho más fuerte, no creo que haya ninguna ventaja real...
#33 Díselo a mi gato, que con 2 años, acaba de parir la gata (su madre) y se están peleando todo el día porque el micho intenta mamar de la gata
#12,
No te cortes hombre. Está claro que es un error, porque educar a un hijo tiene entre otros muchos ingredientes saber distanciarlo de tu protección gradualmente para que un día se baste por sí mismo. Y así lo veo difícil.
Una pregunta de sincera ignorancia.
Siendo los pechos una zona altamente erógena el hecho de amamantar al hijo/hija excita a las mujeres ?
Gracias por tus palabras, #108 Yo no soy demasiado amiga del "qué dirán", sino ya me habría vuelto loca...
Cada binomio padre/madre ha de tomar las decisiones que crea convenientes, hablando, debatiendo, reflexionando...y, como no, equivocándose. Porque todos los padres nos equivocamos. A veces, lo pensamos nosotros y la mayor parte de veces lo hacen los demás. Porque, hagamos lo que hagamos, nunca llueve a gusto de todos.
Ls sociedad no puede saber qué es lo mejor para los niños de forma unidireccional, porque la sociedad es muy variada y existen millones de formas de ver un tema, fácilmente una por persona.
No podemos pretender agradar a todo el mundo. Primero, porque es imposible y, segundo, porque quienes debemos de sentirnos agradados con lo que hacemos somos nosotros. Los demás, que opinen, pero que no se entromentan más de la cuenta.
A mi me hace gracia los que ven el amamantar a los 8 años como perjudicial para el niño ... pero al parecer la recomendación explicita de la OMS de alimentar exclusivamente con leche materna al niño durante los primeros seis meses la toman como optativa.
Verdaderamente la cosa tiene poca vuelta de hoja y cuanto mas saliva, tiempo o tinta gastan en justificar su posición, mas guasa provocan.
Desde luego, quien diga que a una personita de 8 años se le deben recortar severamente las dosis de cariño e intimidad paterno y materno filial no tiene ni puñetera idea de lo que está hablando.
A mí no me parece ni bien, ni mal. Cada niño es un mundo y nadie puede ponerse en el lugar de esta madre. Lo digo por experiencia, tengo 3 hijos. Lo que sí intuyo es que la hija mayor sigue mamando a los 8 años por celos de su hermana pequeña. En cuanto la pequeña deje de mamar, la mayor también lo hará.
#26 No sé, pero ponernos un tampax, que también es en zona erógena, no nos pone en absoluto.
Gracias a todo lo que se menea, mi madre no era de las que se empeñaba en darme de mamar si o si. Y lo digo, porque su leche era demasiado fuerte para mí y me estaba matando poco a poco. Hasta que se dieron cuenta los médicos de que pasaba, me tiraba todos los días en urgencias.
Cuando lo descubrieron, me sustituyeron la leche materna por leche vegetal. Y mi madre, tuvo que soportar las caras raras en la farmacia cuando pedía este tipo de leche (es más, se la traían por encargo). Más de una vez, tuvo que aclarar el tema porque la acusaron de "mala madre".
Cada uno que haga lo que quiera o lo que pueda, pero acusar a los que lo hacen o a las que no lo hacen, me parece un gran error.
Quien se molestase en leer el articulo antes de escribir lo que ya traía pensando, descubrirá que la madre indica que sabe que la mayor está a punto de dejarlo y de hecho solo lo hace de cuando en cuando.
Dejar que la niña mame un rato de vez en cuando al final del día no tiene por qué ser a priori mas o menos negativo que quedarse en su cuarto contándoles un cuento todas la noches al llevarlos a la cama. La salud y evolución mental de los pequeños depende en gran medida de patrones. Algunos de esos patrones tienen que transmitir disciplina, orden y límites, pero otros tienen que transmitir amor, intimidad y cariño.
Por tanto, no es racional extrapolar sin mas "teta ya crecidos" a "mimitis aguda". ¿Que pasa si esa teta al final del dia es una de las pocas recompensas que la madre puede dar a un vástago perfectamente sano y con un trato, modales, inteligencia y educación impecables?
Miradlo por el lado bueno: ¡la leche está por las nubes!
A #52, no sé de dónde sacas esa mentira de que la leche materna no tiene anticuerpos tras los 6 primeros meses, a mi hija le dan pecho tras dos años y los resfriados-gastroenteritis-gripes o lo que sea le dan mucho menos veces y menos fuertes que a los demás de su edad. En 1 ó 2 días está como nueva, y mientras ha estado alimentándose sólo de leche materna en vez de estar en ayunas como todos los bebés destetados.
La vergüenza que debieran tener los políticos por no aprobar maternidad de 6 meses, como la OMS recomienda LACTANCIA EXCLUSIVA hasta los 6 meses, Y lactancia como alimento principal hasta el año.
Poner a la madre en la encrucijada de trabajar porque lo necesita para vivir o alimentar a su bebé pidiendo una excedencia SIN SUELDO es la peor de las decisiones. Eso no es facilitar la vida familiar.
Y el permiso de paternidad otros 6 meses para que el hombre le lleve al bebé al trabajo y le siga alimentando (hasta el año es alimentación principal, siendo el resto AC-Alimentación Complementaria), y de paso así se elimina la discriminación por sexo (6 meses de baja cada uno).
Yo, por más que leo la noticia y los comentarios, sigo sin ver nada negativo en el asunto =S
Pues que queréis que os diga. A mí me dan envidia. Desgraciadamente tuve que suspender de manera fortuita la lactancia materna después de dos meses y medio por una intolerancia grave a algo que yo comía y que se transmitía a mi leche materna.
No entiendo este debate. Lo mejor es que decida la madre el tiempo que considera oportuno. Si la madre considera que sus hijos deben decidir el momento, ella todavía tiene leche y la OMS recomienda la leche materna como un alimento muy nutritivo, no entiendo tantas posturas en contra de la decisión de esa mujer . Lo único que hace es ofrecer a su hijo lo mejor que le puede dar.
Yo no pensaba llegar a tanto, pero sí que estaba muy concienciada y pensaba llegar al año seguro. Desgraciadamente me fuí forzada a dejarlo por la salud de mi hijo. Así que, ole por las mujeres que hacen lo que consideran adecuado y son libres sin importarles lo que opine la gente.
Muy bien dicho #103 Pero anda que nos diferenciamos de los animales...pero para mal. Desde luego, aquí hay mensajes que no parecen estar escritos por Homo Sapiens Sapiens...
Para #102: ¿tú te crees que alguna de mis hijas se lleva leche embotellada al cole? ¿O que piden teta en el patio? Ni siquiera la pedían cuando iban a la guardería. ¿Pero tú has leído algo de lo que he escrito en el comentario #90?
Por favor, como he dicho antes, agradecería comentarios constructivos y argumentados. No frases soeces ni mitos absurdos ni prejuicios obsoletos.
Hay teta, hay meneo
#117 Pues yo creo que es una relación claramente bidireccional...el niño se nutre y a la vez ve atendidas de una manera especial parte de sus necesidades emocionales. Por cierto, no sé cómo puedes comparar el hecho de querer amamantar a tu hijo hasta que él desee (está claro que no se va a forzar a un niño a continuar con la lactancia sí él no quiere...eso sería preocupante) con que sea un deportista de élite. No estamos hablando de lo mismo. En el primer caso hablamos de que una madre puede desear (otra cosa es que su hijo esté de acuerdo o que ella pasado el tiempo no cambie de opinión) prolongar la lactancia x tiempo. En el segundo, hablamos de proyectar (como tú dices) la voluntad de unos padres en el niño.
El término " forofo" no tiene por qué estar ligado a "secta", ni a "fanático", simplemente a alguien que es partidario de algo o de alguien y lo admira. Evidentemente, hay algunos forofos extremistas. Espero que aquí no haya ninguno, ni en una dirección ni en otra.
#118 Yo creo que hacía referencia a cuando realmente la subida de leche se retrasa por interferencias en el hospital (separación del bebé-madre durante horas, nido nocturno, biberones, jeringas de suero glucosado, consejos acerca de que la madre dé el pecho cada 3-4 horas) o cuando una madre siente (como algo subjetivo) que no tiene bastante leche porque no se nota los pechos cargados.
Sí es cierto que hay mujeres que tienen problemas con la hipófisis o de otra índole o a las que se les ha dado una determinada medicación durante el parto que provoca que no se dé esa subida de leche...eso sí, esto no significa que la madre no tenga secrección láctea, simplemente no se le han ingurgitado los pechos y tal vez tiene (puede que de forma temporal) hipogalactia verdadera (realmente menos leche de la que necesita).
Yo creo que lo que querías decir #115 es que muchas veces tenemos una percepción errónea de nuestra producción láctea, creemos que no tenemos leche hasta que nos da la "subida" (por cierto, hay mujeres que dicen que nunca la han tenido, aunque son pocas, y han dado el pecho con normalidad desde el primer día), las enfermeras o la familia ven al niño llorar (los niños lloran por muchas causas)y te dicen "le haces pasar hambre, dale un biberón".
Dices "si es tan malo que prohiban la leche artifical". A ver, no confundamos conceptos, la leche de fórmula no es mala. No estamos hablando del tabaco o del alcohol. Es una leche nutritiva y bastante adaptada a las necesidades del bebé. Muchos niños de biberón crecen fuertes y sanos. El problema realmente es que es leche de vaca ha tenido que pasar por un sinfín de procesos químicos para añadirle algunas cosas de las que le faltan (y sí están en la leche humana) ya que son importantes para el desarrollo del bebé. Ha habido que quitarle parte del exceso de proteínas (la leche de vaca "normal" tiene más del triple de proteínas que la leche humana, ya que está concebida para criar a un ternero). Luego ha habido que deshidratarla para convertirla en polvo y meterla en botes hasta que alguna madre o padre la ha ido a comprar.
No es lo mismo "es mala" (que no lo es) a "la leche materna es mejor para un bebé humano". Somos los únicos mamíferos que alimentamos con leche de otra especie a nuestras crías.
Por favor, no creas que somos fanáticos de nada, ni extremistas, ni nada parecido. Somos personas que hemos vivido y disfrutado de esta parte de la maternidad (que no es obligatorio vivirla y nadie debe de ser atacado por no querer amamantar) y estamos felices por ello, porque hay cosas que hasta que no las vives en primera persona no las comprendes. Ya está.
Désirée Sanz (desiree_sanz@hotmail.com)
#23, "Y sí, lo mejor es tomar el pecho mientras el niño quiera, pues es un alimento sanísimo, tiene todos los nutrientes necesarios, es baratísimo y no hay riesgo de alergias, o que alguien haya manipulado incorrectamente el envase."
¿Hago el chiste fácil? ¿No lo hago? Qué dilema...
No me gusta el aura de dependencia de la madre que desprende el asunto, pero bueno.Cada uno que haga lo que quiera, yo sé que no haría eso con mis hijos.
(No, no estoy en contra de la lactancia; pero la lactancia prolongada mas allá del momento en el que un niño es capaz de alimentarse por sí mismo me suena mucho a dependencia psicologica. Todos los excesos son malos).
Pues a mí me parece estupendo. No soy psicóloga, y la verdad es que mi opinión es un atrevimiento, pero no creo que eso haga a los niños más o menos dependientes, sino como dice #14 lo hace la educación. Conozco un chico de 28 años al que le escoge su madre la ropa cada mañana, y si no le gusta lo que hay de comer le prepara una tortillita para que el nene no se disguste. Ese tipo de gestos sí que convierten a los hijos en bebes subnormales; amamantar a un niño hasta que es mayor no. Suena raro, pero hay filosofías de vida que creen en cosas como que el bebé tiene toda la libertad para decidir cuando dejar de tomar de la teta, y no necesariamente está ligado con el hecho de tratar al hijo como un bebé eternamente.
#12 Algún día comprenderás que no existe nada "normal".
Hmmmm NO, amantar está muy bien y es muy sano... pero a los 4 años no puede estar prendida a una teta señora... su evolución debería llevarla a otros aspectos de la vida.
Aunque hay madres... de las que tomaría teta hasta los 85 años como mínimo...
Me he dado cuenta de que algunos comentarios de los que hice no aparecen publicados jeje, me enrollé taaaanto...perdonadme, ayer era novata en Menéame. Bueno, he decidido subir el documento donde redacté todo lo que os quería argumentar o comentar aquí:
http://www.scribd.com/doc/18048165/Respuesta-Comentarios-Meneame-por-LMP
Jarfil, el límite, lo ponen la madre y el propio niño, como sucede en la práctica totalidad de los aspectos de la vida... En el artículo, la madre dice que la niña de ocho años está próxima al destete definitivo, porque sólo mama por las noches, y muchos días ni lo hace ya.
Todos hemos sido pequeños y mamá nos ha hecho el bocadillo, y un día hemos dicho que ya no hacía falta y empezamos a hacerlo nosotros mismos. A todos nos han vestido de pequeñitos, nos han bañado, nos han limpiado el culete, y un día, quisimos que mamá no entrase en el baño con nosotros, un día dijimos "yo, mamá, que yo sé". Con esto, es lo mismo. Es algo que nos gusta, pero un día decidimos abandonarlo. Nosotros mismos, ayudados por nuestros padres, reafirmamos nuestra independencia... pero hasta que llegue ese momento, es bueno saber que mami está ahí. Que nadie nos obliga a dejar de hacerlo, que nadie nos mira mal, que somos nosotros los que damos el paso cuando queremos.
El cariño, no es algo malo, no priva a nadie de su capacidad de sufrimiento, lucha o responsabilidad... al contrario, nos refuerza todo eso. Es mucho peor que a un niño de ocho años le "mimes" comprándole todo lo que le pide y pasando de él, a que le recuestes la cabeza en tu pecho, le acunes y se duerma con el pulgar metido en la boca.
#72 este hilo de comentarios es la representación perfecta de que todo dios se siente con derecho a meter las narices y "poner límites" (me troncho) a las relaciones materno-filiales.
eso sí, si en inglaterra no dejan a una abuela hacer fotos a sus nietos por una ridícula sospecha de pornografía infantil, vivimos en un estado niñera. si la gente se rasga las vestiduras y pretende que se hagan análisis de lo beneficioso de la leche materna para poder decir "a partir del 36º mes de la vida del niño, queda prohibida la lactancia materna porque produce mamitis", eso no es querer un estado niñera, no, eso es "lógica y sensatez". anda ya.
y el vínculo afectivo que se establece amamantando es muchas cosas pero no es una patraña. otra cosa es que no os llame la atención, no tengáis ganas de experimentarlo, o no podáis; y obviamente no es el único vínculo afectivo que se establece con el bebé(faltaría más). pero todo eso, no lo convierte en una patraña, los prejuicios al respecto, sí.
#7 Y quien te ha dicho que lo que quería el niño fuera precisamente bien nutrirse?
Pues a mi me parece perfecto, ¿qué daño van a sufrir madre o hijo? Que lo dejen cuando quieran, y los demás que piensen lo que quieran, que no son sus vidas.
Demasiada envidia, o pensamiento chorra. ¿Qué tiene de malo la imagen de una mujer dando pecho? Empiezo a pensar que eso está socialmente demonizado, y hay otras cosas que no nos escandalizan, precisamente. ¿Qué imagen hay más tierna que la de un hijo mamando de su madre?
Para la madre es agradable, pero no se pone cachonda, son cosas diferentes. No estamos hablando de una parafilia. Tetas al aire, es un derecho de los niños, no debería alterarnos ver algo así, es lo más NATURAL del Mundo. Y rechacen imitaciones.
#107 Admiro tu valor por salir a defender tu decisión.
Personalmente respeto cualquier decisión de como educar a los hijos cuando ésta se toma desde una sincera postura de hacer lo que es mejor para ellos. No creo que nadie esté mas autorizado para tomar esa decisión que los propios padres, aunque a día de hoy se nos venda que "la sociedad" sabe que es lo mejor para ellos (los hechos hasta ahora no lo han demostrado y dudo que nunca lo hagan).
Me entristece mucho la gran cantidad de padres/madres que rigen muchas de sus decisiones por el "que dirán".
#26 Permíteme responderte con otra pregunta y, por favor, no me interpretes mal; no hay mala intención:
Sientes excitación cuando miras los pechos de tu madre?
Lo digo por sentido común, desde la misma sincera ignorancia que tu al respecto nada más. Puedo equivocarme, por supuesto...
Saludos cordiales.
Los sitios los he puesto aquí para ayudar a todas las madres que se sienten perdidas ante la gran avalancha de sabios expertos que les dan opiniones contrapuestas.
El pecho es lo mejor, y hay que intentar darlo. Es cierto que algunas mujeres pueden tener problemas, pero eso es un 2% y no la cantidad que dicen que no le subía, o cualquier excusa. Por favor, es el mejor regalo de bienvenida que se le puede hacer a un hijo. Y dándolo en la postura correcta no habrá problemas de ningún tipo.
Y el pecho se da a DEMANDA, no cada X horas como los biberones. La razón es que nadie mide la cantidad que el bebé toma del pecho, y unos toman más y otros menos, darle todo lo que pida y todas las veces que lo pida. Y luego 15 a 20 minutos con el bebé apoyado en nuestro hombro para que se le vayan los gases y evitar así malas noches.
Para terminar: Maleducar es cuando determinadas acciones van a ser repetidas durante el resto de su vida (masticar con la boca abierta, no ofrecer el asiento a los mayores, etc)
- Dar el pecho mucho tiempo no maleduca nada, porque nadie con 20 años sigue tomando pecho.
- Dormir con el bebé en la cama para facilitar dar el pecho mientras la mamá y el bebé duermen no es maleducar, nadie con 20 años duerme con su mamá.
#124 Siento que la gente que estuvo allí en el hospital se portaran de esa manera, nadie debe de hacerte sentir mal por dar o no dar el pecho. Pueden aconsejarte, intentar ayudarte, pero no imponerte.
Tienes razón, los extremos no son buenos. Una vez quedé con una chica (que vive a 70 km. de aquí) de una web de crianza donde yo participaba. Quedamos a las 16,45 y me acompañó a recoger a mi hija al cole, que salía a las 17,00. Empezó a decir que cómo es que la había escolarizado a los 3 años, que ella sólo lo haría a los 6 años si la obligaban. No entendía por qué llevaba a la niña con el carro a pasear (hicimos un trayecto largo) en vez de con un foulard o mochila ergonómica. Que por qué le daba leche de vaca con cola cao si tomaba tanta teta y no necesitaba lácteos vacunos.
Qué decir tiene que no volví a quedar con ella, porque si no me gustan los extremismos de quienes son anti-crianza natural, tampoco me gustan los que son pro-crianza natural. En el punto medio está lo mejor y el respeto y la tolerancia son básicos para interactuar con otros padres y con cualquier persona.
Sin tetas no hay... merienda
Una madre ejemplar.
No, tu comentario no me ha molestado. Acepto bien las críticas constructivas y también las diferencias de opinión. Pero, eso sí, siempre que se haga desde el respeto y, a ser posible, desde la argumentación.
¿Habéis vistgo los vídeos? Creo que son muy ilustrativos de todo aquello que no puedo expresar con palabras.
Buenos días Desiree. Tu aparición para reforzar el contenido de la noticia y aclarar cualquier duda sobre tu decisión he sido la más grata sorpresa que he recibido de meneame desde hace muchos años.
Te deseo una feliz bienvenida y que sigas disfrutando de tus hijas como demuestras que lo haces. Un abrazo.
Y el padre no tiene nada que decir? 8 años son muchos para que le quiten parte de sus juguetes
Perdón, donde di los enlaces de los vídeos fue en la sección de Opinión de la web de El Mundo:
El segundo tiene un pequeño error de audio al final pero yo creo que expresan a la perfección lo que han sido estos 8 y 4 años.
Perdonad, pero creo que estáis equivocados. A los seis meses la leche materna deja de contener anticuerpos y se convierte en leche normal. Adaptada a las necesidades del bebé, sí, pero leche normal.
Y en cuanto a lo de prolongar la lactancia durante tantos años, me encantaría ver un análisis de la madre. La lactancia supone un desgaste de calcio inmenso, y a menos que la madre tome una dieta rica en calcio o algún suplemento, es posible que de mayor tenga problemas óseos.
#12 #5 Porque dar de mamar es un signo de dependencia total hacia la madre y con 8 años es hora de que el niño comienze a independizarse, es decir, que se abra al mundo que le rodea, que empieze a hacer las cosas solo, que empieze a tomar algo de responsabilidad. No, lo siento, no lo veo "normal" que con 8 años aun siga mamando del pecho materno cuando claramente no es necesario. Me parece una conducta de "mimar" a esa hija y tratarla como a un bebe. "
Que tiene qu ever indepndencia conm comer?. Mamar es comer!. POr mamar no significa qu eeste todo el dia pegado a su madre: sencillamente come... y se va!. No flipemos.
A mi me choca tantos años y aun mamando, pero es que eso antes era normalisimo. Es ahora que no se estila, llegandose al punto de preferir el biberon a la teta, cuando ahora sabemos lo excelente que es mamar para el niño. No dogmaticemos: si el niño mama que mame, mientras se este desarrollando bien en los demas aspectos... ¿cual es el problema? El problema somosnosostros, los espectadores.
Se critica a las que amamantan por envidia de quien (por trabajo, mastitis, deseo de independencia o insuficiente producción) no pueden hacerlo. Es así como se quitan la piedra que les molesta en el zapato.
Para mí es claramente un signo de control materno. Si tengo a mi hijo bajo mi teta, mi hijo
estará bajo mi control. Teta=control.
Según la OMS lo saludable es no destetarlo hasta los 2 años, Hasta que pueda empezar una dieta normal de alimentos.
Y coincido con esa opinión mientras sea posible y saludable para la madre.
Mi pareja dio pecho al mayor hasta los 2 años, tuvo que dejarlo porque empezaba a dar pecho a la siguiente. Ahora da un "vaso de leche" a la peque por las noches de su propia leche y da pecho a los dos prematuros. Lleva como 4 años dando pecho sin parar. Sí, vale, es una experiencia, ella está encantada, lo que queráis. Y si fuese por ella estaría dándoles pecho "toa la vía".
Pero, #75, #52 tiene razón. No es que la leche no tenga anticuerpos, si no que esos anticuerpos ya no son útiles (no sabría decirte el verbo exacto) en un bebé o un crío de 12 meses. Por supuesto siempre será más sano que un vaso de leche aguá del súper. Pero la fuerza de la leche en un bebé es hasta los 6 meses (de ahí todo lo de la OMS). ¿Qué pasa con la madre? En la mayoría de los casos se encuentra frente a una osteoporosis de infarto.
Yo siento envidia (sana) de mi pareja por poder compartir ese momento con nuestros hijos. Cada vez que les ha dado o les da el pecho se le cae la baba, es un momento único que sabe que tiene una fecha de caducidad. Y ahora, el mayor de 4 años, por celos también quiere "teta". Así que cada noche ella, con el sacaleches, saca para la enana de 2 años y para el campeón de 4. Y luego pecho para el Clon número 2 y a sacar para el Clon número 1 que está en la incubadora.
Por supuesto, esa leche es más "sana" o más "efectiva" para los dos pequerrechos que para los dos mayores. No lo veo un acto de dependencia "si estás bajo mi teta estarás bajo mi poder". Pero... ¡8 años! uf, me parece demasiado
Esta mujer debe tener los pezones en carne viva!!
#14 "virtudes para la salud y la buena alimentación" no te lo niego, pero alguna repercusión psicológica sí debe tener. Ahora, no por ello debe ser "mal visto" por la sociedad dado que no es nada malo, sólo una causa más de los prejuicios.
Lo sabía, nosotros también somos forofos de la lactancia materna como mejor alimento para el bebé, sabía que también habrías pasado por la web de la AEPED (Asociación Española de Pediatría).
Para aquellas madres que tengan preguntas relacionadas con la lactancia pueden preguntar en el foro para padres:
http://www.aeped.es/lactanciamaterna/foros/pyr-padres.htm
(AVISO: Es un foro SERIO, no meterse TROLLS ni personas sin bebés por simple curiosidad, podéis colapsarlo o bajar su calidad con preguntas estúpidas)
Y para dudas sobre si pueden tomar unos medicamentos u otros cuando están embarazadas o dando pecho, pueden consultar:
http://www.e-lactancia.org/
Ambos sitios son muy buenos.
#99 yo no he visto enlaces a esos videos que dices. De hecho, el video que puse en mi comentario, era de otra cosa totalmente distinta.
Por cierto, genial que la implicada decida tomar parte en la discusión, sí señora, bravo.
Lo que revela lo profundamente enajenada que esta la sociedad es que dejar enganchado al niño unos años de la teta sea noticia. Cuando la noticia debería ser que existan padres que enganchen a sus hijos a las televisiones hasta la adolescencia. Pero es lógico, los canales de tv lo único que hacen papilla es el cerebro.
Si todas las madres siguieran el ejemplo, el hijo de Pamela Anderson sería todo un afortunado.
Relacionada, NO DUPE 1,4 millones de niños menores de cinco años mueren al año por falta de leche materna
1,4 millones de niños menores de cinco años mueren...
ecodiario.eleconomista.esHola!
En primer lugar quiero felicitar a Désirée por esos 8 años de lactancia y por los 4 años de lactancia en tándem.
Acabo de leer todos y cada uno de los mensajes que hemos dejado aqui y con algunos se me ponen los pelos de punta.Me había hecho una lista con los comentarios a los que quería responder pero me puede salir un mensaje demasiado largo.Responderé a unos pocos.
Soy madre lactante desde hace 22 meses y medio. Cuando me quedé embarazada tenía claro que iba a dar el pecho y también tenía claro que cuando empezara a trabajar de nuevo lo dejaría. No fue así.Si di (y sigo dando) pecho pero no lo dejé con la reincorporación laboral. La lactancia y el trabajo son perfectamente compatibles.Yo paso varios días al mes (con sus noches) fuera de casa. Cuando estoy lejos de mi hijo mi mejor amigo es el sacaleches.Si se quiere se puede.
Me hizo gracia el mensaje que decía que el hijo de Pamela Anaderson debería estar encantado. Menos mal que el tamaño aqui no importa porque si no mi hijo estaría muerto de hambre. Tengo muy,muy pero que muy poco pecho.
También me hacen gracia aquellos mensajes que dicen que los niños de pecho están mimados.Como si estar mimado fuese algo malo.Yo he sido y soy muy mimada y no me dieron el pecho.Seguro que si le diésemos más afecto y cariño a nuestros hijos la sociedad sería mucho mejor. Estoy convencida de que los centros de menores y las cárceles no están llenas de nños mimados.Leed este artículo del doctor Carlos González:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2006/10/03/sociedad/gipuzkoa/d03gip12.327379.php
Esto es lo que opina la Asociación Española de Pediatríasobre cuando hay que dejar de amamantar:
http://www.aeped.es/lactanciamaterna/rpmf18.htm
Dice:
"El patrón de duración de lactancia en los humanos hasta hace menos de 100 años y todavía hoy en sociedades no contaminadas por la civilización predominante ha sido de 3 a 4 años con variaciones entre el año y los 7 o más años"
"La leche de la madre, de la propia especie, siempre es mucho mejor que la de un animal de otra especie"
Para aquellos que dicen que dar el biberón es igual de bueno que dar de mamar aqui os dejo esto:
http://med.unne.edu.ar/revista/revista98/lactancia_materna.htm
Mirad los cmponentes de la leche materna:
http://www.unizar.es/med_naturista/lactancia%203/Composicion%20eche%20materna,.pdf
Somos las madres y los niños los que decidimos si empezar con la lactancia y cuando y como acabarla.Porque no pasa nada si vemos a una madre dar un biberón a un niño y nos escandalizamos cuando vemos a otra madre dando el pecho? No tenemos las dos el mismo derecho? Debemos sentirnos libres para decidir sobre la alimentación de nuestros hijos y mientras no se vea con normalidad la lactancia materna no seremos del todo libres.QUe cada cual haga lo que quiera pero antes de tomar una decisión hay que informaseLA información es poder.
Para acabar os dejo este artículo sobre el negocio de las leches de fórumla. No creo que los profesionales sanitarios dejen de recomendar la lactancia arftificial en favor de la materna porque no les "unten" como he leído en otro comentario sino porque realmente es lo mejor para nuestros hijos:
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2006/08/04/mujer/1154705738.html
Besos de leche
http://www.rtvv.es/video/video_informa.asp?id=04082009_lactancia.flv
Éste es el link a la entrevista.
#60 No solo a los niños se los tiene bajo control con la teta,a muchos adultos también se los controla con la teta ;P
Lo que hace esta señora debería quedar en su intimidad,ya que a nadie le importa que hace o deja de hacer con sus hijos,no veo la noticia por ninguna parte.Noticia sería aquellas madres que prefieren darle biberón a sus hijos desde el primer día para que no se les descuelgen las tetingas y sentirse feas,por que eso si que me parece un crimen y una falta de responsabilidad enorme,y que no me venga nadie ahora con que hay leches en polvo igual de buenas que la leche materna,¡¡los cojones!!
Yo tuve la suerte de ser amamantado 2 años,mi hermano el pobre no pudo mamar ni 2 meses por que a mi señora madre no le subía la leche gracias a una enfermera con pocas ganas de trabajar que le puso una inyección para retrasar el parto(seguramente con la intención de librarse ella del curro y que lo hiciera otro)y le corto la producción de leche,yo solo he pasado en mis 31 años de vida 1 vez por un quirófano y fué por abusos cometidos en la adolescencia con la puta comida basura,a parte de eso siempre he estado más sano que una lechuga,mi hermano en cambio ha sido el "pupas" de la familia,el pobre lo ha pasado mal mal mal y no creo que le haya hecho mucha gracia estar de hospital en hospital media adolescencia,y todo gracias a no haber podido mamar el tiempo recomendado como mínimo.
La gente debería alarmarse menos por ver algo tan natural como darle el pecho a un crio,que los hay que verdaderamente se escandalizan,y sí,con 8 años aún son crios,a los que dicen que les parece demasiado 8 años,les compadezco,debieron de tener una infancia muy corta y por eso les parece normal que un niño de 8 años debe ser ya una persona adulta y con responsabilidades y dejar de depender totalmente de sus padres,pero la realidad es,que hasta los 13-14 años no dejan de ser crios para pasar a convertirse en adolescentes,puede que existan casos en los que con 10 años den el salto,pero suele ser en países en los que o dan el salto,o se mueren de hambre,y eso es muy triste.
#90 Gracias por expresar tu opinión
Lo veo genial, y no sólo por la alimentación. Agarrarse a una teta es muy muy saludable a cualquier edad. Si esto se hiciera más, seguro que la gente saldría con menos mala leche.
#56 Como bien dices, son las actitudes de una madre las que pueden perjudicar el carácter de un hijo o sobreprotegerlo en exceso... pero la alimentación que siga un niño, no entra en esos supuestos.
Si la niña mayor, o la pequeña hubieran querido dejar de mamar y la madre las hubiera manipulado para que siguieran haciéndolo, eso SÍ sería grave. Si un niño insiste en vestirse solo, y su madre se empeña en seguir escogiéndole la ropa y vistiéndole, le está haciendo un inútil, eso sí es grave... si un niño se niega a tomar el desayuno y EXIGE que se lo den o no desayuna y su madre cede y tenemos a un niño de ocho años al que le dan la comida a cucharaditas, eso sí es malcriar... Pero dar el pecho una vez al día, por la noche, para relajarse y tener un momento de intimidad y tranquilidad con tus hijas antes de que se acuesten, como decían más arriba, es algo similar a contarles un cuento, no tiene nada de malo si te siguen gustando los cuentos siendo un poco crecido... tú mismo decidirás cuando pasarte a leer a Dovstoyeski.
Y nadie está diciendo que una madre que da de mamar va a querer más a sus hijos que otra que no. El amamantamiento produce un refuerzo de los lazos, el mismo refuerzo que se puede conseguir pasando tiempo con los niños de otro modo, contándoles cuentos, enseñándoles recetas de cocina facilitas y seguras, jugando con ellos... Una madre que no puede o no desea dar el pecho, no es "menos madre", ni "mala madre", ni ninguna tontería parecida. El dar el pecho es una decisión personal, y hay veces que tu cuerpo toma esa decisión por tí, y tú no puedes hacer nada... En el caso de mis sobrinas, la pequeña mamó durante unos cinco meses, pero la mayor, ni dos días, porque a mi hermana se le retiró la leche. Y no por eso, quiere más a la pequeña o su hija mayor siente menos amor por ella...
Creo que aquí pega este video:
Sobre todo a partir del minuto 1.
Desiree, no votes negativo por pensar diferente, es bueno leer también las críticas de Suguspop aunque pensemos totalmente diferente.
Tanto el embarazo como la lactancia son cosas que sólo pueden hacer las mujeres, pero los hombres pueden ayudar muchísimo cuidando de la mujer y el bebé en muchísimas cosas, ejemplos:
- Poner al bebé sobre su hombro durante 15-20 minutos mientras la mamá descansa de haber dado de mamar.
- Cocinando sanas y ricas comidas, naturales y estupendas para alimentar a la mamá, sabiendo que lo que come ella va a parar también en el bebé. Si el bebé es alérgico a algo, también habrá que cuidar la alimentación de la madre y que no ingiera ese algo.
- Limpiar, ordenar, planchar, tender, etc. son labores que el hombre tendrá que hacer al completo (y no al 50% como normalmente) para que la madre pueda concentrarse en su bebé en los primeros meses de lactancia.
Dar biberón porque haya problemas, lo comprendo, el problema puede ser incluso que la madre sea autónoma y pierda los clientes si deja de trabajar 4 meses. Pero que se haga por COMODIDAD me deja estupefacto, sin palabras, pobrecitos tus hijos, qué falta de sensibilidad y cariño, en fin, cada cual con su vida, lo siento por ellos.
Hay muchos más ejemplos de cómo la maternidad es cosa de dos.
Lo de forofo era en sentido figurado, simplemente seguidor de las formas tradicionales de crianza.
Lo de dar biberón, te dicen por comodidad, es realmente para eliminar la dependencia del bebé hacia la madre, cualquiera puede dar el biberón, y con ello seguir en esa línea de criar a los humanos como un producto en una cadena de montaje:
Feto (si tiene desperfectos como síndrome de down o malformaciones matarlo cuanto antes) - En otro caso nacer por cesárea el día señalado - Biberón - guardería a los 5 meses - formación intelectual (no en valores) para hacerlo útil a la economía, etc.
Yo abogo por:
Permiso de maternidad 1 año, de paternidad OTRO año. Guardería a partir de los 2 años. Educación intelectual y personal, valores por la vida, la libertad individual desde el respeto por la sociedad (tu libertad acaba donde empieza la del otro), .... La economía como herramienta y no como fin. etc.
#135 Está claro que te has puesto a escribir sin leer todos los comentarios que he ido haciendo...
Qué manía con lo de "cuando crezcan" (en otro sitio me decían "cuando sean mayores y tengan que enfrentarse al mundo real", com si vivieran en uno virtual)...¿¿qué narices va a pesar cuando sean mayores?? Pues nada, homrbre de dios, nada de nada. Ellas recordarán haber tomado el pecho juntas, tal vez recuerden el sabor de la leche y lo agustito y tranquilas que estaban en ese momento mágico y ya está.
Extender la lactancia no les va a causar ningùn problema en su vida adulta, porque no sé qué tiene que ver la velocidad con el tocino.
A Wendy Sulca le pasa lo mismo
Pezones "escocíos"!
Joder, en #90 está el mayor tocho que he visto hasta la fecha, y ya soy veterano por estos lares
Galli te va a pedir un donativo por ocupación masiva del servidor 
Anda que yo a los 23 años no iba a estar todo el día enganchado a más de una teta... diera leche o no la diera, eso es lo de menos
#31 Hay una foto debajo donde se ve a las niñas de 4 y 8 años. Es lo que tiene no leer la noticia
a mi lo que me parece mal es el periódico El Mundo y todos los demás tambien pero bueno
es la semana de la lactancia, podrian haber sacado un buen artículo explicando los beneficios de la lactancia materna y contrarrestar con información toda la propaganda inmunda e interesada de Nestle y todas las demás compañías
pero no.
sacan esta noticia sensacionalista y friki
#71. Tienes razón. No todas las madres que no amamantamos es porque no queremos. Yo tuve que dejarlo después de dos meses y medio porque mi leche le producía intolerencia (no se sabe exactamente qué comía yo que le podía provocar esa intolerancia). Tuve que dejar la lactancia de manera fortuíta con la carga psicológica que supone. También he visto algún careto cuando me ven con el bibe.
Repito lo dicho antes #61. Olé por las mujeres que hacen lo que consideran adecuado y son libres sin importarles lo que opine la gente.
#14 Los humanos, también, somos animales. Pero lo único que nos diferencia del resto es la estupidez!!!
#26 creo que es placentero, al menos.
Supongamos que la hija con 17 años todavía no decidido destetarse, ¿sigue pareciendo natural? Algún día tendrán que decir a los niños se acabó y es ahí donde yo veo el problema. Si quitar el chupete es una odisea imaginad un comportamiento que dura más de 8 años. El tema no lo veo tan claro como otros, si los hijos saben desprenderse del tema sin problemas a medida que crezcan me parece fantástico lo que hace esta señora pero ¿y si no lo deciden?. Imaginad a un preadolescente con 14 años, acné y bigotillo mamando de su madre, la idea me resulta grotesca.
Pues yo pieso que lo mismo de perjudicial es no darles el pecho durante sus primeros meses de vida que alarguar el tiempo mas de lo necesario.
#99 no te preocupes de la opinión escrita en un foro, bitácora o lo que sea, es lo más sano que puedes hacer.
Desi por fin me dejan escribir aqui, a ver a todos los ineptos, y desinformados al respecto, los enlaces de la liga de la leche, y los que paso mamidebreixo, mas los videos y todo lo que a dicho desi, yo creo que ni os habeis molestado en mirarlo, Haber prolongar la lactancia, no solo es lo mejor , si no que deberia ser la norma.
Y desi no esta sola, somos muchas y muchas mamis las que prolongamos la lactancia, yo personalmente, doy de mamar a mi hija con 20 meses, y a mi hijo con cuatro años y medio, y todo gracias a casos precisamente como los de desi, y al apoyo que ella nos da a tantas y tantas mamas, y a carlos gonzalez, y a dameteta, y solo queria deciros que estoy super orgullosa de hacer lo que hago, porque gracias a dios se que es lo mejor para mis dos hijos, y a quien no le guste , pues que no mire. UN beso desi y a todas las que nos apoyais.
Sentido común, el menos común de los sentidos
#36 y #31, antes de meteros con #30, sabed que a mí me pasó exactamente lo mismo, porque leo El Mundo en su versión accesible y únicamente aparece la foto con la pequeña recién nacida, y sin pie de foto que lo explique...
Mientras no mamen del padre...
#34 jajajaa
yo es que siempre he tenido perros jajajja 
aunque ahora tengo gantos, pero aún no han criado. Pero en general creo... suelen destetarse solitos muy temprano, no? O.o? =D besitos para tus mininos!!!
#2 El hijo de Pamela Anderson, más que a leche, lo que se hinchará es a silicona, porque no debe haber otra cosa ahí dentro
Por cierto, creo que no os he contado el porque de mis opiniones. Nosotros decidimos darle pecho a nuestro bebé, mi mujer no pudo y mira que lo intentó y sufrió lo que no está escrito. La actitud de la gente que piensa como vosotros y que nos rodeo los primeros días de hospital no pudo ser más nefasta, cambió mi opinión sobre esa gente que se junta para amamantar a sus hijos, todo el amor que sienton por ellos se traduce en desprecio o lástima por los que no hemos podido o no han querido. Nos cansamos de justificarnos, de dar explicaciones y siempre la misma respuesta, que pena de bebé.
Comprenderme que cuando alguien basa sus credos en la "criminalización", en el reproche, en la expulsión del colectivo, del grupo "bueno", la postura que generan es de enfrentamiento y preocupación. Los extremismos sólo generan falta de compresnsión hacia sus causas, por muy loables que sean.
Si vivís en la Comunidad Valenciana y veis hoy los informativos, aparecerá una entrevista que me han hecho los de Canal 9.
Mañana por la tarde me veréis en España Directo.
#90 #117 Te has explicado muy bien y me ha gustado mucho leerte.
En esta sociedad moderna y con ansias de vender y consumir a menudo estamos comprando por miedo y desinformación productos que no son tan necesarios, llámese leche o medicamentos. Lo grave es que a veces grandes marcas nos inculcan sus productos compinchados con médicos, pediatras o farmacéuticos.
Los de Nestle deben estar "contentos" contigo.
Supongo que a los 18 ...
#38 Una cosa es 3 años, otra 8, y otra... ¿dónde ponemos el límite? ¿20 años? ¿o tampoco?
También me gustaría mencionar el caso de una conocida que en su día estuvo dando el pecho hasta que su hija tenía 10 años o algo así... y luego resultó que era porque tenía cáncer de pecho.
Así que vamos, unos años pase, pero también tiene que haber un punto en el que sea demasiado.
Y digo yo, ¿podrán mojar galletas?
Felicidades Desiree, eres un gran ejemplo, y además muy generosa
Yo llevo 8 meses de feliz lactancia y la dejaremos cuando mi niña quiera ( y siempre que nos sea agadable a las dos)
Admiro la energía que dedicas a ilustrar a veces a un atajo de ignorantes y bordes, que más parecen cabestros que personas.
SUguspop,tienes razón en alguna de las cosas que dices, pero con tu mensaje 117 te has lucido..no tienes ni idea. Y luego sigo leyendo y veo que tu ataque posiblemente tiene que ver con la culpabilidad. Pues oye, no te culpes, y aprende, e infórmate, pero no ataques, porque si tú te sentiste atacado y mal, ¿por qué haces lo mismo?
Mamitis: Enfermedad materna por la cual una madre intenta hacer depender a sus hijos de ella para que nunca abandonen el nido y siempre sea indispensable para todo
El límite biológico es de unos 5 años como mucho, si no me falla la memoria. Si esta mujer aun tiene leche para su hija de 8 años es por sus otras hijas. Si hay leche para todas, no veo problema. Si tuviera algun problema con los compañeros de clase, verás que pronto dejaba la teta.
Sigo pensando que #90 es un clon de PepeMiaja.