Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Quiso decir "genocidio". Disculpenle.
#1:
Qué raro...otra bajada de pantalones...espero que tubieran la vaselina a mano.
#2:
El término correcto será entonces fallecidos por causas naturales ¿no?
#9:
El término más adecuado quizás sea "masacrados"
#17:
¿Dijo "asesinados"? ¡Qué vergüenza! Todo el mundo sabe que hay que decir "asesinados y asesinadas"
Comentarios
Quiso decir "genocidio". Disculpenle.
Qué raro...otra bajada de pantalones...espero que tubieran la vaselina a mano.
El término correcto será entonces fallecidos por causas naturales ¿no?
Gallina
El término más adecuado quizás sea "masacrados"
¿Dijo "asesinados"? ¡Qué vergüenza! Todo el mundo sabe que hay que decir "asesinados y asesinadas"
"daños colaterales" sí que es el término correcto. No te jode....
GRRRRRRRR !!!!
Para hablar tantos cojones, y luego a la hora de la verdad son unos putos gallinas. Esto es el Gobierno del PSOE. De izquierdas para la galería y para ganar votos al PP y apoltronarse en el poder (qué miedo, que llega la derecha), y luego son los mismos perros con diferente collar.
Lo mismo lo de Palestina han sido muertes naturales. Nada, que iban andando por su pueblo y tropezaron con una bomba.
Insistimos: este Gobierno de Zapatero me recuerda al de Felipe González.
Estado de Israel, estado Terrorista.
- ¿Tragas o escupes?
- Trago
- Anda, igual que mi país.
No solo no condenan los asesinatos en Gaza, sino que niegan el término asesinato (me gustaría que dijeran cuál es el correcto) y consideran un "Estado amigo" a los asesinos. ¿La Ley de Partidos no era para evitar este tipo de cosas? ¿Qué diferencia hay entre no condenar los asesinatos de ETA y no condenar los de Israel (reconociendo además su amistad con este Estado)? Lamentablemente lo tienen bien atado y solo el gobierno y el Ministerio Fiscal pueden instar a la ilegalización de partidos. ¿Qué diferencia hay entre nagar que Israel ha asesinado civiles inocentes y negar el Holocausto?
¡Cuánta hipocresía y doble moral hay que aguantar entre estos malnacidos que nos gobiernan!
Según la RAE:
asesinar.
(De asesino).
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
Si lo que ha hecho Israel no es asesinar es que hablamos otro idioma.
“No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza”
La religión como manipulación política
La religión como manipulación política
monde-diplomatique.net.ve¡Que asco dan!
Relacionada: La número dos de Moratinos acusa a Israel de "1.500 asesinatos"
La número dos de Moratinos acusa a Israel de "...
libertaddigital.comEl Ministerio de la Verdad le informa de que Oceanía nunca ha estado en guerra con Eurasia
Si, si, si la neolengua está aquí.
Cinismo. Mientras que haya dobles raseros al juzgar los hechos no habrá Justicia. A las cosas hay que llamarlas por su nombre y si han muerto 1500 personas en la agresión contra Gaza es que han sido asesinados. Eso sin contar las muertes y penurias indirectas del año y pico que llevaba bloqueada la franja de Gaza antes de la agresión. Si mi pueblo llevara sufriendo 60 años lo que llevan sufriendo el pueblo Palestino y ni me dieran posibilidades de armarme y defenderme con armamento convencional pues claro que me convertiría en "terrorista" es decir en defensor de mi pueblo con lo que fuera. Vamos, yo y cualquier persona normal de de este mundo.
Daños colaterales, creo que le llaman para no ofender.
Pues si no lo dicen ellos, lo digo yo:
ISRAEL ESTADO ASESINO, TERRORISTA Y GENOCIDA.
Y cada una de las víctimas de Gaza fue un cruel asesinato.
Ale, ahí tienen mi opinión.
#2 Hombre...natural es que te mueras si un puto cobarde armado hasta los dientes te llena el cuerpo de plomo, o te lanza una bomba de fósforo encima.
Esto es lo que dice la rae:
Asesinar:
1. tr. Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
Que cada uno saque sus propias conclusiones.
#0
Por qué lo llamarán guerra cuando son ataques unidireccionales? (en órdenes de magnitud)
Por qué personalizan estos ataques?
Ejemplos:
Guerra a Sadam
Guerra contra Hamás
Además de usar términos paradógicos como...legítima defensa...EEUU ataca a Afganistán y es legítima defensa. Israel que ocupa Palestina ataca a Gaza y es legítima defensa....y la legítima defensa de un pueblo a resistir que pasa que no se tiene en cuenta????Sí, se le llama terrorismo
para mi es una forma de criticarles y salvaguardar las relaciones entre los dos países... aunque me gustaría que se dejaran de "descuidos" y les llamaran como les tienen que llamar: asesinos de niños.
Sé que lo habéis dicho ya todo pero necesito desahogarme...Valiente mierda de gobierno que tenemos. Si el primer ministro iraní niega el holocausto judío, Zapatero le insta a que rectifique. Ahora si Israel comete un genocidio contra el pueblo palestino...ni si quiera se le puede llamar asesinato...Como dice un proverbio: si matas a una persona te llamarán asesino, si acabas con un pueblo entero se dudará de tu criminalidad. No sé que tipo de relación tiene España con Israel pero al parecer Israel nos tiene acojonados. Mejor, para evitar mal entendidos, que sean los Israelíes los que escriban los discursos de nuestros políticos así se aclarará qué palabra emplean para definir el ataque genocida contra Gaza. Sinceramente, habrá que actualizar nuestros diccionarios, ya que ni terrorismo, ni democracia, ni libertad, ni genocidio, islamismo...significan lo que significaban antes del 11S
Solo les falta decir que eran los palestinos los que habían pedido antes una eutanasia.
O mejor: que las bombas eran de los mismos palestinos, que querían inmolarse.
Parece q aquí no os enteráis de nada:
-11S en Nueva York: Atentado de terroristas, Masacre (los que mueren son los inocentes, los que atacan los criminales)
-Ataque de Israel a Gaza: Guerra contra el terror, guerra contra Hamas (los que mueren son los criminales, los que atacan las víctimas)
A ver si se os mete esto ya de una vez en la cabezota...
Israel y EE.UU. nos hace la limpieza que queremos en Oriente Medio y gratuitamente... ¿cómo osamos criticarles encima?
¡¡¡Desagradecidos!!!
P.D. intentaba ser cínico...
Madre mía, la de ataques al corazón que provocan balas, bombas, y cañonazos. Deberían advertir del riesgo para la salud en los envases.
Cada día se demuestra que nuestros representantes no valen una mierda, tienen la lengua pegada al culo del que está encima.
Si el que está encima al menos fuera buen gobernante...
A mí me parece más razón para dimitir que lo de Bermejo, vaya imagen estamos dando.
Uyyyy, ya se estan comiendo las poyas!!!!
La triste realidad de la Cooperacion Internacional
Son un tentaculo de la diplomacia disfrazados de buenas intenciones
aqui la secretaria de estado poniendo el culo... ... aunque en este caso, hablando mal y pronto, sería o/y el c*ñ*... ...
Pues tendrían que haberlo llamado "solución final"........ah no, que ese término está ya registrado en la SGAE por Israel desde hace casi setenta años.
Fue sin querer queriendo; ya sabéis, como por aquí nuestros etarras los israelíes dicen ''lamentamos mucho las muertes acaecidas'' (refiriéndose a la alevosía #33 de pegar varios tiros en la cabeza) : ASESINATO
No mirar a la cara lanzando una bomba a una ciudad no lo hace diferente.
ISRAEL ASESINO Y GENOCIDA
Venga, que no os enterais de nada. No pueden decir que han sido asesinados por que si Israel utiliza armamento vendido por España y que segun Zapatero no tiene conocimiento de que hayan muerto por ello, logicamente no han muerto, por lo tanto no pueden de ninguna manera de hablar de asesinato.
pd:Este comentario vale para aplicarlo con cualquier partido politico. El que piense lo contrario sueña.
Cluacluaclua clua clua cluaaaaaa!!!!!!!
Que podíamos esperar, si el gobierno de Israel manda en Estados Unidos, ¿no va a mandar en España?.
Algún día, los jóvenes israelíes que se mnifestaron por la Paz en Gaza, llegarán al poder, y toda la Tierra estará en Paz...
¿Y quién conoce y tiene en cuenta a estos personajillos??? yo ni me había enterao
Psoe siervo del sionismo
Aunque después haya tenido que rectificar, porque por mucho que queramos la diplomacia siempre existirá y eso no lo cambiará ni una ni mil revoluciones, no es malo dar valor al mensaje original, que fué más espontáneo y natural.
No hay problema. Nadie se lo tiene en cuenta.
Jojojo
disculpas? jaja
¿Cómo que no es la correcta? ¿Pero qué clase de educación ha recibido? Asesinato, genocidio, son palabras totalmente correctas. Y asesinos israelíes también.
Víctimas colaterales. Todo el mundo sabe que en una guerra hay muertos. Igual que en Auswitch o Birkenay, o Belgen Belsen, etc. Todo muertes naturales, pero nunca "asesinatos".
Rectificar es de sabios.